application requesting – German Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot      11 Results   9 Domains
  java.com  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Java Web Start Error: Unsigned application requesting unrestricted access to system
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine java.com as primary domain
Java Web Start-Fehler: Unsigned application requesting unrestricted access to system
  www.guichet.public.lu  
Show textShow cached sourceOpen source URL
a written application requesting the approval;
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine guichet.public.lu as primary domain
schriftlicher Antrag auf Anerkennung;
  soderganka-top.ru  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Application requesting the fonts (e.g., Adobe Muse)
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine 28black.com as primary domain
Recht auf Berichtigung (Art. 16 DSGVO)
  www.epo.org  
Show textShow cached sourceOpen source URL
In J 16/92 the examining division had issued a communication pursuant to R. 69(1) EPC 1973 after its first communication inviting observations had failed to elicit a response. The representative had thereupon applied for further processing of the application, requesting an extension of the time limit for filing observations concerning the first communication. The omitted act had, however, not been completed within the two-month time limit pursuant to Art. 121(2) EPC 1973. The Legal Board of Appeal concluded that where the omitted act consisted in filing a reply in substance to a first communication, it was not completed by filing a request for a time limit for submitting that reply, since a request for a time limit was not equivalent to the act the party in question had proposed performing within the time limit requested.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine epo.org as primary domain
In J 16/92 erließ die Prüfungsabteilung eine Mitteilung nach R. 69 (1) EPÜ 1973, weil ihr erster Prüfungsbescheid mit einer Aufforderung zur Stellungnahme ohne Erwiderung geblieben war. Der Vertreter beantragte daraufhin die Weiterbehandlung der Anmeldung und ersuchte lediglich um eine Verlängerung der Frist zur Stellungnahme zum Prüfungsbescheid. Die versäumte Handlung wurde jedoch innerhalb der Zweimonatsfrist des Art. 121 (2) EPÜ 1973 nicht nachgeholt. Die Juristische Beschwerdekammer kam zu folgendem Schluss: Besteht die versäumte Handlung in der Einreichung einer sachlichen Erwiderung auf einen Prüfungsbescheid, so wird diese versäumte Handlung nicht durch die Einreichung eines Fristgesuchs zur Einreichung der beabsichtigten Erwiderung nachgeholt, denn ein Fristgesuch ist nicht ein Äquivalent für die Handlung, die die Partei innerhalb der erbetenen Frist vorzunehmen gedenkt.
  www.kas.de  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Following the suspension of the decision allowing Deputy President William Ruto to be absent from most of his proceedings by the Appeal Chamber of the ICC, his defence team filed an application requesting the Trial Chamber to hold the proceedings for two weeks followed by two weeks break on a continuous basis until the Appeal Chamber makes its decision.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine kas.de as primary domain
Die IStGH Chefanklägerin Fatou Bensouda hat im Prinzip keine Einwände gegen den Antrag von Ruto. Sie erachtet allerdings den Vorschlag vom Verteidigungsteam Sangs, Sitzungen von drei Wochen mit dreiwöchigen Pausen durchzuführen, als eine angemessenere Lösung. Somit ist jeder Zeuge fähig seine Aussage innerhalb einer Sitzung abzuschließen. Bensouda argumentierte, dass „die Kammer anstreben sollte Situationen zu vermeiden, in denen Zeugen bis zum Abschluss ihrer Aussage gezwungen sind, sich in Den Haag aufzuhalten und so für längere Zeit von ihren Familien und ihrer Arbeit getrennt sind“. Sie fügte außerdem hinzu, dass „die regelmäßige Unterbrechung von Zeugenaussagen eine klare und effiziente Beweispräsentation potentiell beeinträchtigen könnte“.