|
|
And in Boston, South End, where only 900 people per hectare, the mortality rate is 21.6 per thousand, from -12 tuberculosis in ten thousand. It is absurd to be based on this, to say that these symptoms are apparent trouble in the South End, due to the fact that there are per hectare of net area of ??
|
|
|
Увеличил путаницу статистический монстр, которого часто использовали реформаторы для обоснования своих градостроительных кампаний, — грубая цифра, равная количеству людей на гектар площади. Эти грозные величины ничего не говорят о том, сколько жилых единиц или сколько комнат приходится на акр земли, и если они, как почти всегда бывает, сообщаются для характеристики весьма неблагополучного городского участка, они очень «толсто» намекают на нечто ужасное, чем якобы чревато само по себе такое густое скопление людей. То, что люди там, возможно, ютятся по четыре человека в комнате или испытывают всевозможные иные невзгоды, практически не рассматривается. Между тем в бостонском Норт-Энде, где на гектар чистой площади под жилыми строениями приходится 2400 человека, смертность (поданным 1956 года) составляет 8,8 на тысячу, в том числе от туберкулеза — о,6 на десять тысяч. А в бостонском Саут-Энде, где всего 900 человек на гектар, смертность равна 21,6 на тысячу, от туберкулеза —12 на десять тысяч. Нелепо будет, основываясь на этом, заявить, что эти признаки явного неблагополучия в Саут-Энде объясняются тем, что там на гектаре чистой площади проживает 900 человек, а не почти 2500. Факты не столь просты. Но столь же нелепо будет выбрать какой-нибудь неблагополучный участок с 2500 жителями на гектар и обвинить в его бедах эту цифру как таковую.
|
