être choquant – English Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot      10 Results   5 Domains
  www.dakarnave.com  
Show textShow cached sourceOpen source URL
C’est peut-être choquant, mais c’est une réalité. L’esclavage est l’un des plus grands crimes dans le monde aujourd’hui. Le trafic des êtres humains pour la prostitution ou le travail forcé…
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine loeildelaphotographie.com as primary domain
Since the zero issue, all of the aristocracy of photography has contributed at least once to Egoïste. We find them notably in: Helmut Newton, Richard Avedon, François-Marie Banier, Bettina Reims,…
  2 Hits www.ludoscience.com  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Un Serious Game traitant de l'horreur à laquelle furent confronté les survivants du tremblement de terre en Haiti. Vous incarnez une victime qui devra assurer sa survie, et idéalement arriver à quitter la ville. Attention le contenu graphique peut-être choquant pour les âmes sensibles.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine ludoscience.com as primary domain
A serious game about the daily horror faced by the survivor of the earthquake that hit Haiti. You play as a victim who must try to survive, and ideally leave the city. Be careful, this games contains shocking images.
  3 Hits scc.lexum.org  
Show textShow cached sourceOpen source URL
54 Deuxièmement, cet examen peut rendre justice à une personne acquittée, surtout dans les cas où l’acquittement est surprenant et, peut‑être, choquant pour le public.  Dans de nombreux cas, le public comprend mal, en l’absence d’une explication complète, pourquoi un accusé est acquitté malgré ce qu’une personne raisonnable pourrait juger être une preuve convaincante.  Lorsqu’il y a interdiction de publication, l’accusé n’a guère de possibilité de rendre public son point de vue.  Dans le présent pourvoi, le public savait qu’un aveu avait été produit en preuve.  On pourrait s’attendre à ce qu’il soit déconcerté et même en colère devant ce qui semble être un verdict absurde, comme ce qui est arrivé après l’acquittement prononcé dans le pourvoi O.N.E., précité, entendu en même temps.  Si le public connaissait les faits de l’opération policière, il pourrait juger de façon éclairée du caractère raisonnable de l’acquittement de l’accusé.  Celui-ci pourrait avoir l’impression que justice lui a été rendue dans une certaine mesure.  Dans cette optique, l’interdiction de publication sollicitée aurait un effet préjudiciable sur le droit de l’accusé à un procès public.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine scc.lexum.org as primary domain
54 Second, it can vindicate an accused person who is acquitted, particularly when the acquittal is surprising and perhaps shocking to the public.  In many cases, it is not clear to the public, without the advantage of a full explanation, why an accused person is acquitted despite what a reasonable person might consider compelling evidence.  Where a publication ban is in place, the accused has little public answer.  In the present appeal, the public was aware that a confession was in evidence.  One might expect public confusion and even anger at such a seemingly nonsensical verdict, as in fact occurred in response to the acquittal underlying the companion to this appeal, O.N.E., supra.  If the facts of the police operation were available to the public, the public could make an informed judgment about the reasonableness of the accused’s acquittal.  The accused could feel vindicated to some extent.  On this basis, the publication ban sought would have a deleterious effect on the accused’s right to a public trial.
  3 Hits csc.lexum.org  
Show textShow cached sourceOpen source URL
54 Deuxièmement, cet examen peut rendre justice à une personne acquittée, surtout dans les cas où l’acquittement est surprenant et, peut‑être, choquant pour le public.  Dans de nombreux cas, le public comprend mal, en l’absence d’une explication complète, pourquoi un accusé est acquitté malgré ce qu’une personne raisonnable pourrait juger être une preuve convaincante.  Lorsqu’il y a interdiction de publication, l’accusé n’a guère de possibilité de rendre public son point de vue.  Dans le présent pourvoi, le public savait qu’un aveu avait été produit en preuve.  On pourrait s’attendre à ce qu’il soit déconcerté et même en colère devant ce qui semble être un verdict absurde, comme ce qui est arrivé après l’acquittement prononcé dans le pourvoi O.N.E., précité, entendu en même temps.  Si le public connaissait les faits de l’opération policière, il pourrait juger de façon éclairée du caractère raisonnable de l’acquittement de l’accusé.  Celui-ci pourrait avoir l’impression que justice lui a été rendue dans une certaine mesure.  Dans cette optique, l’interdiction de publication sollicitée aurait un effet préjudiciable sur le droit de l’accusé à un procès public.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain
54 Second, it can vindicate an accused person who is acquitted, particularly when the acquittal is surprising and perhaps shocking to the public.  In many cases, it is not clear to the public, without the advantage of a full explanation, why an accused person is acquitted despite what a reasonable person might consider compelling evidence.  Where a publication ban is in place, the accused has little public answer.  In the present appeal, the public was aware that a confession was in evidence.  One might expect public confusion and even anger at such a seemingly nonsensical verdict, as in fact occurred in response to the acquittal underlying the companion to this appeal, O.N.E., supra.  If the facts of the police operation were available to the public, the public could make an informed judgment about the reasonableness of the accused’s acquittal.  The accused could feel vindicated to some extent.  On this basis, the publication ban sought would have a deleterious effect on the accused’s right to a public trial.