être en désaccord sur – English Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot      31 Results   13 Domains
  www.cleo.on.ca  
Il est recommandé de conserver les reçus, les enregistrements et les autres preuves de propriété : vous et votre conjoint(e) pourriez, plus tard, être en désaccord sur la propriété d'un bien.
It is a good idea to keep receipts, registrations, and other proof of ownership in case there is any disagreement later about who something belongs to.
  www.sitesakamoto.com  
Jesusa a un point, toute généralisation est injuste, mais l'article est documenté et il ya ceux de mauvaises pratiques. Au lieu d'être en désaccord sur ce que l'ampleur réelle de ce mal, Pourquoi ne pas se mettre au travail pour éradiquer la?
Jesusa has a point, any generalization is unfair, but the item is documented and there are those bad practice. Rather than disagree on what is the actual extent of this evil, Why not put us to work to eradicate? I think it would be more productive. Meanwhile, shop around for any African country is enough to see rusted and abandoned major projects for the local population
  10 Hits parl.gc.ca  
Je salue nos invités, qui nous donnent des renseignements précis sur la volonté du gouvernement en ce qui concerne l'étiquetage des produits génétiquement modifiés. Vous me permettrez cependant d'être en désaccord sur les points de vue exprimés dans ce document.
I want to welcome our guests, who have given us specific information on what the government wants in terms of labelling for genetically modified products. Allow me, however, to disagree with the points of view expressed in this document.
  4 Hits scc.lexum.org  
75 et nonobstant le par. 50(4). La Cour d’appel (à la p. 50) semble être en désaccord sur ce point. Le juge Houlden (tel était alors son titre), siégeant en matière de faillite, a appliqué l’art. 75 pour protéger la débenture, comme suit, à la p.
In Re Pic-N-Save Limited (1973), 19 C.B.R. (N.S.) 42, the petition, as here, was filed before the registration of the debenture. The trial judge held that the debenture was valid as against the trustee in bankruptcy by reason of s. 75 and notwithstanding s. 50(4). With that the Court of Appeal (at p. 50) appears to have disagreed. Houlden J. (as he then was), sitting in Bankruptcy Court, applied s. 75 in the protection of the debenture as follows, at p. 49:
  4 Hits csc.lexum.org  
75 et nonobstant le par. 50(4). La Cour d’appel (à la p. 50) semble être en désaccord sur ce point. Le juge Houlden (tel était alors son titre), siégeant en matière de faillite, a appliqué l’art. 75 pour protéger la débenture, comme suit, à la p.
In Re Pic-N-Save Limited (1973), 19 C.B.R. (N.S.) 42, the petition, as here, was filed before the registration of the debenture. The trial judge held that the debenture was valid as against the trustee in bankruptcy by reason of s. 75 and notwithstanding s. 50(4). With that the Court of Appeal (at p. 50) appears to have disagreed. Houlden J. (as he then was), sitting in Bankruptcy Court, applied s. 75 in the protection of the debenture as follows, at p. 49:
  2 Hits www.nrcan.gc.ca  
Il incombe à l'auteur et à l'examinateur d'assurer que des données réelles soient présentées clairement et avec concision afin que le lecteur n'ait aucun doute sur leur authenticité et leur exactitude. Les auteurs et les examinateurs peuvent être en désaccord sur les conclusions tirées des données présentées, mais ils ne doivent pas être en désaccord sur les données elles-mêmes.
It is the responsibility of both the author and critical reviewer to ensure that the factual information is presented clearly and concisely in such a manner that the reader will have no doubt as to its authenticity and accuracy. Authors and critical reviewers may disagree on the conclusions that may be drawn from the factual information presented, but there should be no disagreement as to the facts themselves.
  2 Hits www.international.gc.ca  
Ainsi, deux États peuvent partager les mêmes valeurs fondamentales, mais être en désaccord, sur un enjeu lié à la sécurité par exemple, tout en étant en mesure de dialoguer?
So two states can share the same fundamental values but disagree, say on a security issue—and still dialogue?
  www.eckerle-ertel.de  
Des gens raisonnables pourraient être en désaccord sur les changements nécessaires (et nous croyons que des améliorations sont de mise), mais des gens raisonnables s’attendraient aussi à ce que le gouvernement prenne une décision.
Negotiations continue to progress very slowly. Two years after the Treasury Board Secretariat (TBS) served notice to bargain on the Local, they are no more able to explain their proposal then they were when they served notice to bargain. Reasonable people can disagree on whether any changes are required (and we think improvements can be made) but reasonable people would also expect the government to ``fish or cut bait’’. These delays serve no one.
  www.enfant-encyclopedie.com  
Il est aussi souhaitable de se concentrer sur la période de transition vers l’école pour améliorer les compétences des enfants pour leur préparation à l’école. Cependant, étant donné que cette préparation est multidimensionnelle, les parents et les éducateurs continuent à être en désaccord sur la signification exacte de ces termes.
It is also desirable to focus on the school transition period to improve children’s as well as schools’ readiness. However, given that school readiness is multidimensional, parents and caregivers still disagree on what the term really means. Transition practices are therefore necessary to help families and schools agree on appropriate ages for school entry and develop congruent expectations for the kindergarten year.
  www.dfait.gc.ca  
On peut débattre de la question de savoir si l’aide a été efficace ou non – le secrétaire américain au Trésor soutient que, par le passé, une grande partie de cette aide a été gaspillée – et on peut également être en désaccord sur ce qu’une stratégie de développement pour un pays particulier devrait comporter, car il existe de grandes divergences de vues entre les experts.
In Genoa, the Genoa Social Forum, in charge of coordinating the demonstrations and discussions, wasn’t able to control the violence of extremist groups from both the left and right. The police reaction added to the violence and chaos. Even before Genoa a number of mainline NGOs sought to distance themselves from the demonstrations, fearful of being associated with violence. There is probably an inevitable tendency for all protest to attract extremists – a free ride is hard to decline. Escalating violence generates the need for more policy security which encourages more violence among extremists and, of course, Genoa was hardly the end of the story. The impact of Sept. 11 has added to the pressure to adopt new strategies. However, the announcement of the death of the anti-globalization movement after the terrorist attack by, among others, the Wall Street Journal, has proved premature as the victory at the Doha WTO meeting on drugs and health emergencies and the 60-70,000 attendees at the World Social Forum in Porto Allegré in February suggest. A January 2002 survey shows that trust in NGOs has risen significantly from a year ago.8 None the less a change in strategy is under serious consideration by the major NGOs. But it’s too early to forecast how this will develop. The nature of the site at Kananaskis, as at Doha, may not provide much of an answer to the question “to demonstrate or not to demonstrate?”
  2 Hits www.rncan.gc.ca  
Il incombe à l'auteur et à l'examinateur d'assurer que des données réelles soient présentées clairement et avec concision afin que le lecteur n'ait aucun doute sur leur authenticité et leur exactitude. Les auteurs et les examinateurs peuvent être en désaccord sur les conclusions tirées des données présentées, mais ils ne doivent pas être en désaccord sur les données elles-mêmes.
It is the responsibility of both the author and critical reviewer to ensure that the factual information is presented clearly and concisely in such a manner that the reader will have no doubt as to its authenticity and accuracy. Authors and critical reviewers may disagree on the conclusions that may be drawn from the factual information presented, but there should be no disagreement as to the facts themselves.