|
|
Sur son chemin de retour de l’Arménie à Rome, en réponse à la question d’un journaliste à « pourquoi avez-vous décidé d’ajouter ouvertement le mot « génocide » dans votre discours au Palais présidentiel », Sa Sainteté le Pape François a répondu: « J’ai toujours parlé des trois génocides du siècle dernier … toujours trois! Celui des Arméniens, celui de Hitler, et celui de Staline … Il y a des petits, il y a un autre en Afrique, mais c’est dans l’orbite des deux grandes guerres qu’il a eu lieu ces trois … je me suis demandé pourquoi … Mais là, je voulais souligner quelque chose d’autre, et je ne pense pas que je me trompe quand je disais: dans ce génocide, comme dans les deux autres, les grandes puissances internationales ont regardé ailleurs. Et c’était là le problème. Durant la Seconde Guerre mondiale, certaines puissances qui avaient photographié les chemins de fer qui conduisaient à Auschwitz, avaient la possibilité de les bombarder et ne l’ont pas fait. Dans le contexte de la Première Guerre, où était le problème des Arméniens? Et dans le contexte de la Seconde Guerre où était le problème d’Hitler et de Staline et après Yalta, de la région … et personne ne parle de cela. Il faut le souligner et poser la question historique: pourquoi ne l’avez-vous pas fait, vous les puissances? Je n’accuse pas, je pose une question. C’est curieux. Ils ont regardé la guerre, et tant de choses… mais pas les gens… et je ne sais pas s’il est vrai, mais je voudrais le savoir, que lorsque Hitler éliminait les Juifs, il a eu cette réaction «Mais qui se rappelle les Arméniens, faisons la même chose avec les Juifs.» Peut-être qu’il est un ouï-dire, mais je l’ai entendu dire cela.
|
|
|
On the way back from Armenia to Rome, in response to a journalist’s question as to “why did you decide to add openly the word genocide to your speech at the presidential palace?” His Holiness Pope Francis responded: “I’ve always spoke of three genocides in the last century… always three! The first was the Armenian, then that of Hitler, and the last is that of Stalin… there are small ones, there is another in Africa, but as in the orbit of the two great wars there are these three… I’ve asked why… But there, I wanted to underscore something else, and I don’t think I err that I also said: in this genocide, as in the other two, the great international powers looked in the other direction. And this was the thing. In the Second World War some powers, which had photographed the train lines that led to Auschwitz had the possibility to bomb and didn’t do it. An example. In the context of the First War, where was the problem of the Armenians? And in the context of the Second War where was the problem of Hitler and Stalin and after Yalta of the area… and all that no one speak about. One has to underscore this. And make the historical question: why didn’t you do this, you powers? I don’t accuse, I ask a question. It’s curious. They looked at the war, at so many things… but not the people… and I don’t know if it’s true, but I would like to know if it’s true that when Hitler persecuted the Jews, one of the words, of the thing that he may have said was “Well, who remembers today the Armenians, let’s do the same with the Jews.” I don’t know if it’s true, maybe it’s hearsay, but I’ve heard this said. Historians, search and see if it’s true. I think I answered. But I never said this word with an offensive intention, if not objectively.”
|
