le règlement amiable – English Translation – Keybot Dictionary

TTN Translation Network TTN TTN

Login Deutsch Français

Source Languages	Target Languages
Select	Select

  8 Hits scc.lexum.org  

Show textShow cached sourceOpen source URL	Antaki, Nabil N.  Le règlement amiable des litiges.  Cowansville, Qué. : Yvon Blais, 1998.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine scc.lexum.org as primary domain	Antaki, Nabil N.  Le règlement amiable des litiges.  Cowansville, Qué.: Yvon Blais, 1998.

  5 Hits www.gnb.ca  

Show textShow cached sourceOpen source URL	37(3) Le règlement amiable conclu en vertu du présent article n'a force obligatoire que s'il est approuvé par la cour.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine gnb.ca as primary domain	37(3) A settlement under this section is not binding unless approved by the court.

  oami.europa.eu  

Show textShow cached sourceOpen source URL	Décision n° 2011-1 du présidium des chambres de recours du 14 avril 2011 sur le règlement amiable des litiges
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine oami.europa.eu as primary domain	Decision No 2011-1 of the Presidium of the Boards of Appeal of 14 April 2011 on the amicable settlement of disputes

  19 Hits conventions.coe.int  

Show textShow cached sourceOpen source URL	2        II facilite autant que de besoin le règlement amiable de toute difficulté à laquelle l'exécution de la Convention donnerait lieu.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine conventions.coe.int as primary domain	2        It shall do whatever is needful to facilitate a friendly settlement of any difficulty which may arise out of its execution.

  8 Hits csc.lexum.org  

Show textShow cached sourceOpen source URL	Antaki, Nabil N.  Le règlement amiable des litiges.  Cowansville, Qué. : Yvon Blais, 1998.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine csc.lexum.org as primary domain	Antaki, Nabil N.  Le règlement amiable des litiges.  Cowansville, Qué.: Yvon Blais, 1998.

  30 Hits www.conventions.coe.int  

Show textShow cached sourceOpen source URL	Le Comité permanent facilite autant que de besoin le règlement amiable de toute difficulté qui peut surgir entre Parties contractantes concernant l'application de la présente Convention.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine conventions.coe.int as primary domain	The Standing Committee shall use its best endeavours to facilitate a friendly settlement of any difficulty which may arise between Contracting Parties concerning the implementation of this Conven­tion.

  visit.un.org  

Show textShow cached sourceOpen source URL	Dans sa résolution, l’Assemblée générale a réaffirmé que le règlement amiable des différends était un élément crucial du système d’administration de la justice et souligné que la procédure non formelle devait être empruntée dans toute la mesure possible pour faire l’économie de contentieux inutiles.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine visit.un.org as primary domain	, the General Assembly reaffirmed that the informal resolution of conflict is a crucial element of the system of administration of justice and emphasized that all possible use should be made of the informal system in order to avoid unnecessary litigation.

  www.un.org  

Show textShow cached sourceOpen source URL	Dans sa résolution, l’Assemblée générale a réaffirmé que le règlement amiable des différends était un élément crucial du système d’administration de la justice et souligné que la procédure non formelle devait être empruntée dans toute la mesure possible pour faire l’économie de contentieux inutiles.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine un.org as primary domain	, the General Assembly reaffirmed that the informal resolution of conflict is a crucial element of the system of administration of justice and emphasized that all possible use should be made of the informal system in order to avoid unnecessary litigation.

  3 Hits www.jurisint.org  

Show textShow cached sourceOpen source URL

Le Centre d’arbitrage, de médiation et de conciliation a pour mission de faciliter le règlement amiable des litiges commerciaux par la mise en œuvre de la procédure de conciliation ou celle de médiation ; de donner une solution arbitrale aux litiges commerciaux qui ne peuvent être réglés par la conciliation ou la médiation ; de veiller à la bonne administration des procédures de règlement des litiges.

Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine jurisint.org as primary domain

The Arbitration, Mediation and Conciliation Centre aims to promote the amicable settlement of commercial disputes by conciliation or mediation procedures; to give an arbitration solution to commercial disputes which can’t be resolved through conciliation and mediation; to insure the good administration of dispute settlement procedures.

  business.un.org  

Show textShow cached sourceOpen source URL

Le règlement amiable comprend un engagement de Siemens à verser 100 millions de dollars au cours des 15 prochaines années à titre de contribution à la lutte contre la corruption, un accord portant sur l’interdiction de quatre ans de la filiale russe de Siemens et une exclusion volontaire de deux ans des appels d’offres relatifs aux marchés de la Banque pour Siemens AG et toutes ses filiales consolidées et sociétés affiliées.

Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine business.un.org as primary domain

The settlement includes a commitment by Siemens to pay $100 million over the next 15 years to support anti-corruption work, an agreement of up to a four-year debarment for Siemens’ Russian subsidiary, and a voluntary two-year shut-out from bidding on Bank business for Siemens AG and all of its consolidated subsidiaries and affiliates.

  www.blakesbusinessclass.com  

Show textShow cached sourceOpen source URL	Selon la CSC, le privilège relatif aux discussions de règlement n’est pas absolu : il pourrait être levé si le défendeur établit qu’un intérêt public opposé l’emporte sur l’intérêt public à favoriser le règlement amiable d’un litige, ce qui peut comprendre des allégations de fausse représentation, de fraude ou d’abus d’influence ou sa conversion en entente à l’amiable.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine blakesbusinessclass.com as primary domain	While common interest privilege is most commonly thought to apply to litigation, arbitration or dispute resolution proceedings, some Canadian cases have entrenched that protection in the commercial context in order to allow parties to pursue similar common interest in commercial transactions. For example, the British Columbia Court of Appeal  in

  www.tcce.gc.ca  

Show textShow cached sourceOpen source URL

La Cour suprême du Canada a affirmé que pour bénéficier d’une exception au privilège relatif au règlement de différends, la partie souhaitant la divulgation d’une communication « [...] doit établir que, tout compte fait, [...] “un intérêt public opposé l’emporte sur l’intérêt public à favoriser le règlement amiable” [...][9] ».

Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine tcce.gc.ca as primary domain

There are exceptions to settlement privilege, but case law suggests that these tend to be narrowly defined and seldom applied.[7] An applicant for disclosure will generally be required to demonstrate that there are compelling policy reasons to invoke an exception to the general rule.[8] The Supreme Court of Canada stated that, in order to come within an exception to settlement privilege, the party seeking to disclose the communication “. . . must show that, on balance, ‘a competing public interest outweighs the public interest in encouraging settlement . . . .”[9] Further, an exception will generally only be found where the disclosure is both relevant and necessary in the circumstances of the case to support another compelling or overriding interest of justice.[10]

  www.tcce-citt.gc.ca  

Show textShow cached sourceOpen source URL

La Cour suprême du Canada a affirmé que pour bénéficier d’une exception au privilège relatif au règlement de différends, la partie souhaitant la divulgation d’une communication « [...] doit établir que, tout compte fait, [...] “un intérêt public opposé l’emporte sur l’intérêt public à favoriser le règlement amiable” [...][9] ».

Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine tcce-citt.gc.ca as primary domain

There are exceptions to settlement privilege, but case law suggests that these tend to be narrowly defined and seldom applied.[7] An applicant for disclosure will generally be required to demonstrate that there are compelling policy reasons to invoke an exception to the general rule.[8] The Supreme Court of Canada stated that, in order to come within an exception to settlement privilege, the party seeking to disclose the communication “. . . must show that, on balance, ‘a competing public interest outweighs the public interest in encouraging settlement . . . .”[9] Further, an exception will generally only be found where the disclosure is both relevant and necessary in the circumstances of the case to support another compelling or overriding interest of justice.[10]