saisie arrêt des comptes – Englisch-Übersetzung – Keybot-Wörterbuch

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Français English Spacer Help
Ausgangssprachen Zielsprachen
Keybot      10 Ergebnisse   5 Domänen
  www.mcss.gov.on.ca  
Text zeigenZeige Ausgangstext im CacheURL mit Ausgangstext zeigen
une saisie-arrêt des comptes bancaires;
Textseiten vergleichenHTM-Seiten vergleichenURL mit Ausgangstext zeigenURL mit Zielsprache zeigenmcss.gov.on.ca als Prioritätsdomäne definieren
garnishing bank accounts
  4 Treffer cas-cdc-www02.cas-satj.gc.ca  
Text zeigenZeige Ausgangstext im CacheURL mit Ausgangstext zeigen
la saisie‑arrêt des comptes bancaires conjoints.
Textseiten vergleichenHTM-Seiten vergleichenURL mit Ausgangstext zeigenURL mit Zielsprache zeigencas-cdc-www02.cas-satj.gc.ca als Prioritätsdomäne definieren
Filing an appearance within the time limits for filing a Defence,
  3 Treffer www.fca-caf.gc.ca  
Text zeigenZeige Ausgangstext im CacheURL mit Ausgangstext zeigen
La saisie-arrêt des comptes bancaires conjoints
Textseiten vergleichenHTM-Seiten vergleichenURL mit Ausgangstext zeigenURL mit Zielsprache zeigenfca-caf.gc.ca als Prioritätsdomäne definieren
Garnishing joint bank accounts
  csc.lexum.org  
Text zeigenZeige Ausgangstext im CacheURL mit Ausgangstext zeigen
[80] Une fois qu’ils ont été déposés de façon irrévocable dans un compte conjoint, les fonds deviennent la propriété conjointe des détenteurs du compte en vertu de leur contrat bancaire.  À partir de ce moment‑là, les fonds ne peuvent être saisis‑arrêtés par le ministre parce qu’ils n’appartiennent plus exclusivement au débiteur fiscal : Macdonald c. Tacquah Gold Mines Co. (1884), 13 Q.B.D. 535 (C.A.); Hirschorn c. Evans, [1938] 2 K.B. 801 (C.A.); Westcoast Commodities Inc. c. Chen (1986), 55 O.R. (2d) 264 (H.C.J.); M. H. Ogilvie, « Why Joint Accounts Should Not Be Garnished — Westcoast Commodities Inc. v. Jose Chow Chen » (1986‑1987), 1 B.F.L.R. 267.  La professeure Ogilvie justifie comme suit la règle interdisant la saisie‑arrêt des comptes conjoints :
Textseiten vergleichenHTM-Seiten vergleichenURL mit Ausgangstext zeigenURL mit Zielsprache zeigencsc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren
[80] Once funds are irrevocably deposited in a joint account, they become the property of joint account holders jointly under the terms of their banking contract.  At this point, the funds cannot be garnished by the Minister because they are no longer the sole property of the tax debtor: Macdonald v. Tacquah Gold Mines Co. (1884), 13 Q.B.D. 535 (C.A.); Hirschorn v. Evans, [1938] 2 K.B. 801 (C.A.); Westcoast Commodities Inc. v. Chen (1986), 55 O.R. (2d) 264 (H.C.J.); M. H. Ogilvie, “Why Joint Accounts Should Not Be Garnished — Westcoast Commodities Inc. v. Jose Chow Chen” (1986-1987), 1 B.F.L.R. 267.  Professor Ogilvie identified the following rationale for the rule against garnishment of joint accounts:
  scc.lexum.org  
Text zeigenZeige Ausgangstext im CacheURL mit Ausgangstext zeigen
[80] Une fois qu’ils ont été déposés de façon irrévocable dans un compte conjoint, les fonds deviennent la propriété conjointe des détenteurs du compte en vertu de leur contrat bancaire.  À partir de ce moment‑là, les fonds ne peuvent être saisis‑arrêtés par le ministre parce qu’ils n’appartiennent plus exclusivement au débiteur fiscal : Macdonald c. Tacquah Gold Mines Co. (1884), 13 Q.B.D. 535 (C.A.); Hirschorn c. Evans, [1938] 2 K.B. 801 (C.A.); Westcoast Commodities Inc. c. Chen (1986), 55 O.R. (2d) 264 (H.C.J.); M. H. Ogilvie, « Why Joint Accounts Should Not Be Garnished — Westcoast Commodities Inc. v. Jose Chow Chen » (1986‑1987), 1 B.F.L.R. 267.  La professeure Ogilvie justifie comme suit la règle interdisant la saisie‑arrêt des comptes conjoints :
Textseiten vergleichenHTM-Seiten vergleichenURL mit Ausgangstext zeigenURL mit Zielsprache zeigenscc.lexum.org als Prioritätsdomäne definieren
[80] Once funds are irrevocably deposited in a joint account, they become the property of joint account holders jointly under the terms of their banking contract.  At this point, the funds cannot be garnished by the Minister because they are no longer the sole property of the tax debtor: Macdonald v. Tacquah Gold Mines Co. (1884), 13 Q.B.D. 535 (C.A.); Hirschorn v. Evans, [1938] 2 K.B. 801 (C.A.); Westcoast Commodities Inc. v. Chen (1986), 55 O.R. (2d) 264 (H.C.J.); M. H. Ogilvie, “Why Joint Accounts Should Not Be Garnished — Westcoast Commodities Inc. v. Jose Chow Chen” (1986-1987), 1 B.F.L.R. 267.  Professor Ogilvie identified the following rationale for the rule against garnishment of joint accounts: