au référendum – Griechisch-Übersetzung – Keybot-Wörterbuch

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Français English Spacer Help
Ausgangssprachen Zielsprachen
Keybot      20 Ergebnisse   6 Domänen
  4 Treffer fr.euronews.com  
Egypte: forte participation au référendum sur la constitution
Αλλαγή στάσης απ’ την αντιπολίτευση στην Αίγυπτο
  5 Treffer www.valasztas.hu  
L'essentiel de la prestation est d'assurer l'accès sans à-coups et plus rapide que la moyenne aux informations relatives au référendum. Le contenu des informations est identique en tous points au contenu des informations diffusées sur l'Internet.
Η εξυπηρέτηση συνίσταται στην εξασφάλιση προνομιακής πρόσβασης, με ταχύτητα μεγαλύτερη από τον μέσο όρο, στις πληροφορίες γύρω από το δημοψήφισμα. Κατά τα άλλα, οι παρεχόμενες πληροφορίες είναι ακριβώς οι ίδιες με αυτές που βγαίνουν στο Διαδίκτυο.
  eipcp.net  
La procédure top-down de la Constitution européenne s’est avérée encore moins participative dans la mesure où il n’y a pas eu de diffusion de débats auto-organisés à l’échelon européen ; et quoi qu’on pense du « non » au référendum voté par la France et les Pays-Bas en 2005, la forme creuse de la « démocratie directe » ne remplace absolument pas le fait de consulter la population.[12]
«Τι σύνταγμα πρέπει να διαλέξουμε, αυτό το ερώτημα απασχόλησε τα επαναστατικά κεφάλια, και ολόκληρη η πολιτική περίοδος βρίθει από συνταγματικούς αγώνες και ζητήματα, όπως και τα κοινωνικά ταλέντα ήταν ασυνήθιστα επινοητικά σε κοινωνικές διευθετήσεις (φαλανστήρια και τα τοιαύτα). Ο εξεγερμένος παλεύει για μια κατάσταση χωρίς σύνταγμα».[13] Η αναρχίζουσα αιχμή του Stirner δεν αφορά μόνο τα κατάλοιπα της συντακτικής εξουσίας στη φιλελεύθερη αντιπροσωπευτική δημοκρατία. Ωστόσο δεν υποστηρίζει τη δυνατότητα μιας κατάστασης δίχως καμία μορφή συντάγματος· μάλλον περιγράφει την επιθυμία του εξεγερμένου να αντισταθεί στη δίχως τέλος διαγράμμιση της επιθυμίας παραγωγής μέσω της επιβολής συνταγμάτων. Με παρόμοιο τρόπο, στο βιβλίο του για τη συντακτική εξουσία,[14] ο Antonio Negri αποπειράται να στρέψει τον λόγο από την αφηρημένη γενικότητα του συντάγματος και τις συναφείς συνταγματικές διαδικασίες, στη συγκεκριμένη γενικότητα μιας «απόλυτης διαδικασίας». Διότι «από τη στιγμή που η συντακτική στιγμή έχει παρέλθει, η παγιότητα του συντάγματος καθίσταται ένα αντιδραστικό γεγονός σε μια κοινωνία η οποία θεμελιώνεται πάνω στην ανάπτυξη των ελευθεριών και την ανάπτυξη της οικονομίας».[15] Ο Negri δεν εξηγεί λοιπόν πλέον τη διαφοροποίηση του συντάσσειν σε συντακτική εξουσία και συντεταγμένη εξουσία με αναφορά στη συνταγματική διαδικασία, αλλά μάλλον με βάση την προερχόμενη από τον Spinoza διάκριση μεταξύ potentia και potestas.
  www.nato.int  
c'est aussi l'année durant laquelle la nature des relations entre le Monténégro et la Serbie devrait être fixée, suite au référendum sur l'indépendance au Monténégro; c'est enfin l'année qui marquera l'élection par les Bosniaques de leurs dirigeants, appelés à planifier le chemin qu'empruntera leur pays à la suite de la réduction des pouvoirs de la communauté internationale en Bosnie-Herzégovine.
Το Άρθρο 5 της Συνθήκης της Ουάσινγκτον προβλέφθηκε από τους συνυπογράψαντες Συνθήκη ως ένας μηχανισμός που υποχρέωνε τις Ηνωμένες Πολιτείες να προστρέξουν σε βοήθεια των Ευρωπαίων Συμμάχων τους. Όταν όμως έγινε επίκληση για πρώτη φορά του σημαντικού όρου της Συνθήκης, ήταν οι Ευρωπαίοι Σύμμαχοι που προσέφεραν την υποστήριξή τους στην Ουάσινγκτον μετά από τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11/9. Οι επιπτώσεις της επίκλησης αυτής εμφανίζονται ακόμη με τρόπους που αντικατοπτρίζουν την αρχική σύνταξη του εγγράφου. Η Συνθήκη της Ουάσινγκτον ήταν ένας συμβιβασμός: ενώ ήταν αυτόματη η υποχρέωση για να προστρέξει κάποιος σε βοήθεια ενός Συμμάχου που δέχεται επίθεση, η φρασεολογία της συνθήκης επέτρεπε στους Συμμάχους την ελευθερία του να επιλέξουν την φύση της αντίδρασής τους. Οι ιδρυτές της Συμμαχίας δεν θα μπορούσαν ποτέ να προβλέψουν το σενάριο με το οποίο το έγινε η επίκληση του Άρθρου 5. Παρόλη την αρχική απόφαση της Ουάσινγκτον να αρνηθεί την υποστήριξη του NATO στην εκστρατεία του 2001 στο Αφγανιστάν μετά από τις επιθέσεις της 11/9, οι 14 από τους τότε 19 Συμμάχους του NATO συνεισέφεραν δυνάμεις. Η επίκληση του Άρθρου 5 εδραίωσε τον εξελισσόμενο μετασχηματισμό του NATO καθώς η Συμμαχία ανέπτυξε ικανότητες σχετικές με την τρομοκρατία και δημιούργησε την Δύναμη Αντίδρασης του NATO. Κάποιοι πιστεύουν ότι το Άρθρο 5 μπορεί να καταλήξει να θεωρηθεί δεδομένο ότι έχει άμεση συνάφεια με τη Συμμαχική απάντηση στις νέες και εξελισσόμενες προκλήσεις.
  transversal.at  
La procédure top-down de la Constitution européenne s’est avérée encore moins participative dans la mesure où il n’y a pas eu de diffusion de débats auto-organisés à l’échelon européen ; et quoi qu’on pense du « non » au référendum voté par la France et les Pays-Bas en 2005, la forme creuse de la « démocratie directe » ne remplace absolument pas le fait de consulter la population.[12]
«Τι σύνταγμα πρέπει να διαλέξουμε, αυτό το ερώτημα απασχόλησε τα επαναστατικά κεφάλια, και ολόκληρη η πολιτική περίοδος βρίθει από συνταγματικούς αγώνες και ζητήματα, όπως και τα κοινωνικά ταλέντα ήταν ασυνήθιστα επινοητικά σε κοινωνικές διευθετήσεις (φαλανστήρια και τα τοιαύτα). Ο εξεγερμένος παλεύει για μια κατάσταση χωρίς σύνταγμα».[13] Η αναρχίζουσα αιχμή του Stirner δεν αφορά μόνο τα κατάλοιπα της συντακτικής εξουσίας στη φιλελεύθερη αντιπροσωπευτική δημοκρατία. Ωστόσο δεν υποστηρίζει τη δυνατότητα μιας κατάστασης δίχως καμία μορφή συντάγματος· μάλλον περιγράφει την επιθυμία του εξεγερμένου να αντισταθεί στη δίχως τέλος διαγράμμιση της επιθυμίας παραγωγής μέσω της επιβολής συνταγμάτων. Με παρόμοιο τρόπο, στο βιβλίο του για τη συντακτική εξουσία,[14] ο Antonio Negri αποπειράται να στρέψει τον λόγο από την αφηρημένη γενικότητα του συντάγματος και τις συναφείς συνταγματικές διαδικασίες, στη συγκεκριμένη γενικότητα μιας «απόλυτης διαδικασίας». Διότι «από τη στιγμή που η συντακτική στιγμή έχει παρέλθει, η παγιότητα του συντάγματος καθίσταται ένα αντιδραστικό γεγονός σε μια κοινωνία η οποία θεμελιώνεται πάνω στην ανάπτυξη των ελευθεριών και την ανάπτυξη της οικονομίας».[15] Ο Negri δεν εξηγεί λοιπόν πλέον τη διαφοροποίηση του συντάσσειν σε συντακτική εξουσία και συντεταγμένη εξουσία με αναφορά στη συνταγματική διαδικασία, αλλά μάλλον με βάση την προερχόμενη από τον Spinoza διάκριση μεταξύ potentia και potestas.