|
|
Les organisations et mouvements brésiliens continuent à exercer un rôle important dans le processus du FSM, et contribuent à maintenir en vie l’agence anti-Davos, en criant explicitement au monde qu’une partie significative de la population de la planète se positionne contre le modèle capitaliste en vigueur qui finance des guerres, génère des millions de réfugiés, la misère, la faim, l’inégalité et le chaos environnemental, en pénalisant principalement les enfants, les jeunes, les femmes, les populations non-blanches et les travailleurs de tous les continents.
|
|
|
Las organizaciones y movimientos brasileños continúan jugando un papel importante en el proceso del FSM, y contribuyen a mantener viva y encendida la agenda anti-Davos, gritando al mundo de manera explícita que una proporción significativa de la población mundial se posiciona en contra del modelo capitalista vigente, que financia guerras, genera millones de refugiados, pobreza, hambre, desigualdad y caos ambiental, penalizando especialmente a los niños, a losjóvenes, a las mujeres, las poblaciones no blancas y los trabajadores de todos los continentes. Fue lo que mostró, por ejemplo, la Cumbre de los Pueblos, celebrada en junio de 2012 en paralelo al evento oficial Rio +20, y que logró movilizar a una multitudde organizaciones y movimientos, realizar debates y producir posicionamientos convergentes, críticos y propositivos de alta calidad y pertinencia. O el FSTemático 2014, al reunir a más de cinco mil activistas sociales en Porto Alegre del 21 al 26 de enero, con 17 actividades de convergencia y la presencia de unos 300 invitados internacionales de 40 países. Mucho más que por la cantidad, el FSTemático 2014 fue significativo por la calidad de sus debates y de los encuentros y articulaciones que hizo posibles, así como por la preservación de su diversidad. Hubo más de 300 actividades autogestionadas relacionadas con los temas de la educación formal, la educación popular, las luchas LGBT, las denuncias de violencia contra la juventud negra de la periferia, los derechos de las mujeres, la crisis urbana, la violación de los derechos humanos como resultado del modelo neodesarrollista, la demarcación de los territorios indígenas y cimarrones(‘quilomobolas’), la cultura como derecho humano o incluso la democratización de los medios de comunicación, expresados en el Foro Mundial de medios Libres.
|