цялост – Romanian Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 15 Results  www.nato.int
  Nato Review  
Но потребността от нови промени произтича и от факта, че НАТО трябва да постигне още по-голям напредък в подобряването на различните компоненти на оперативната ефективност и обвързването им в еднородна цялост.
Oricum, căutările în vederea realizării unei mai mari eficienţe operaţionale nu se sfârşesc niciodată. Acest lucru se datorează, în parte, cerinţelor impuse de schimbările în domeniul operaţiilor, cel puţin din două puncte de vedere. În primul rând, cerinţele anumitor teatre operaţionale, în special în sensul nevoii de capabilităţi, evoluează în timp. Acesta a fost, de exemplu, cazul în fosta Iugoslavie. În al doilea rând, noile operaţii lansate creează cerinţe care sunt de obicei suplimentare şi uneori diferite faţă de cele ale operaţiilor anterioare. Cerinţele Forţei Internaţionale de Asistenţă de Securitate (ISAF) din Afganistan, Forţei Kosovo, Operaţiei
  Nato Review  
Трансформацията предполага едновременно развитие на процесите, организацията, технологиите и човешкия капитал, които в своята цялост засилват съществуващите и улесняват придобиването на нови способности;
transformarea cuprinde co-evoluţia proceselor, organizaţiilor, tehnologiilor şi a capitalului uman, care, atunci când sunt abordate împreună, întăresc capabilităţile existente şi permit realizarea de noi capabilităţi;
  Сигурността и изборите ...  
През 1964 г. Афганистан най-после се сдобива с конституция, която гарантира правата на хората, но предимно на хартия. През десетте години демокрация Афганистан е спокоен и нищо не заплашва неговата независимост, териториална цялост и суверенитет.
În 1964, Afganistanul a dobândit în cele din urmă o constituţie. Aceasta a garantat drepturile cetăţenilor, dar doar pe hârtie. În deceniul său de democraţie, Afganistanul a fost calm şi nu a existat nicio ameninţare la adresa independenţei, integrităţii şi suveranităţii sale.
  НАТО Преглед - НАТО и Р...  
С подписвоанто на Будапещенската декларация на ОССЕ през 1994 г. и на Основополагащия Акт НАТО-Русия през 1997 г. Русия потвърди, че зачита суверенитета, независимостта и териториалната цялост на всички държави и неотменимото им право да избират средствата за гарантиране на националната им сигурност.
În interiorul Alianţei, mulţi privesc Rusia din perspective similare. Când a semnat Declaraţia OSCE de la Budapesta în 1994 şi Actul Fondator din 1997, Rusia şi-a afirmat „respectul pentru suveranitatea, independenţa şi integritatea teritorială a tuturor statelor şi dreptul lor inalienabil de a-şi alege mijloacele pentru a-şi asigura propria securitate”. Ea a renunţat, de asemenea, la „sferele de influenţă”.
  Nato Review  
Трансформацията предполага едновременно развитие на процесите, организацията, технологиите и човешкия капитал, които в своята цялост засилват съществуващите и улесняват придобиването на нови способности;
transformarea cuprinde co-evoluţia proceselor, organizaţiilor, tehnologiilor şi a capitalului uman, care, atunci când sunt abordate împreună, întăresc capabilităţile existente şi permit realizarea de noi capabilităţi;
  Nato Review  
Но потенциалните предимства от успешни избори – засилване на стабилността, укрепване на афганистанските институции и подкрепа за добро управление – са толкова големи, че Алиансът и международната общност в цялост имат интерес да направят необходимите инвестиции още сега, преди да е станало твърде късно.
Miza este extrem de mare. Asigurarea că procesul electoral este legitim şi că este perceput ca legitim va fi un test al credibilităţii şi hotărârii pentru NATO. Totodată, beneficiile potenţiale ale unor alegeri de succes – din punct de vedere al promovării stabilităţii, precum şi al întăririi instituţiilor afgane permanente şi a unei bune guvernări – pot fi atât de mari încât Alianţa şi comunitatea internaţională au un interes deosebit pentru a face o astfel de investiţie acum, înainte de a fi prea târziu. Mai mult decât atât, un rezultat de succes va contribui la crearea condiţiilor în care NATO ar putea fi capabil să dezvolte o strategie de retragere eficientă, precum şi a condiţiilor pentru consolidarea responsabilităţii afgane pentru procesul de stabilizare şi asigurarea sprijinul populaţiei pentru guvern.
  Nato Review  
За да е ефективен в този свят, Алиансът трябва да помни за какво е създаден – да гарантира политическата и физическата цялост на своите членове чрез политическа солидарност, скрепена от надеждни способности за създаване на политическа стабилност.
În absenţa unei Concepţii Strategice comprehensive şi relevante, apărarea şi planificarea forţelor devin dezechilibrate. Există pericolul ca planificarea să ofere forţe armate limitate, ceea ce va reflecta doar o înţelegere parţială a mediului în care acestea trebuie să acţioneze şi a misiunilor pe care vor trebui să le îndeplinească. Prin asigurarea unei interfeţe corespunzătoare între marea strategie şi strategia militară, o Concepţie Strategică ar trebui să permită forţelor armate să-şi menţină toate abilităţile importante şi să se re-constituie în faţa schimbării accentuate a mediului de securitate. De aceea, realismul politic trebuie să fie reintrodus în planificarea Alianţei. Operaţiile susţinute şi credibile la nivel strategic solicită o planificare bazată pe analize aprofundate şi aspectele fundamentale ale forţelor. Dar atâta vreme cât europenii (şi canadienii) sunt pregătiţi să recunoască existenţa atâtor ameninţări cât îşi pot permite, un astfel de realism va fi greu de găsit.
  Nato Review  
Въпреки това, в Брюксел се поддържа митът, че основната задача на НАТО е да се справя с всяка пряка военна заплаха за териториалната цялост на неговите членове. В същите комюникета, в които се говори само за опазване на мира, се твърди, че Алиансът си остава основата на колективната отбрана.Вместо да се приемат очевидните промени в стратегическата среда, политически правилното мислене обвързва Алианса с мантрата от последната му Стратегическа концепция от 1999 г., която гласи, че “поддържането на адекватни военни способности и ясна готовност да се действа колективно в общата отбрана продължават да имат основно значение за целите на Алианса в областта на сигурността” и че “способностите за водене на война са в основата на възможността на Алианса да допринесе за предотвратяването на конфликти и регулирането на кризи”.
În pofida acestui fapt, mitul care dăinuie în continuare la Bruxelles este acela că sarcina primordială a Alianţei este de a fi pregătită să înfrângă orice ameninţare militară directă la adresa integrităţii teritoriale a oricăruia dintre membrii săi. Aceleaşi comunicate NATO privind exclusiv menţinerea păcii, care sunt emise în continuare, subliniază că Alianţa rămâne baza apărării colective. În loc să ţină cont de schimbările evidente din mediul strategic, gândirea corectă din punct de vedere politic leagă Alianţa de laitmotivul celei mai recente Concepţii Strategice din 1999, potrivit căreia “menţinerea unei capabilităţi militare adecvate şi a unei pregătiri reale de a acţiona în mod colectiv în cadrul apărării comune rămâne în centrul obiectivelor de securitate ale Alianţei”, iar capabilităţile pentru ducerea războiului constituie de asemenea „baza capacităţii Alianţei de a contribui la prevenirea conflictelor şi gestionarea crizelor”. Structura, procedurile, limbajul şi cultura organizaţiei continuă să transmită mesajul că aceasta trebuie să poată răspunde în cazul celor mai mari pericole de producere a agresiunilor militare. Deficienţele în domeniul capabilităţilor sunt şi acum definite în mare măsură în conformitate cu acest standard, după cum o demonstrează faptul că structurile de comandă, care, deşi sunt modificate în mod considerabil, rămân pe mai departe modelate pentru a corespunde vechiului model şi nu noii misiuni. Cele mai recente inovaţii, NRF-ul şi Comandamentul Aliat pentru Transformare, au fost concepute în mod special pentru a răspunde presupusului deficit al NATO în privinţa asigurării unei forţe militare de vârf.
  Nato Review  
В първата от четирите статии, посветена на централната тема, Дагмар де Мора-Фигероа от Отдела на НАТО за планиране на отбраната и отбранителната политика анализира реакцията на Алианса в нейната цялост.
, analizează activitatea Alianţei în acest domeniu în anii care au urmat. În primul dintre cele patru articole destinate temei centrale, Dagmar de Mora-Figueroa de la Departamentul pentru Politica şi Planificarea Apărării al NATO evaluează răspunsul general al NATO. Andrei Kelin, director de direcţie în cadrul ministerului rus al afacerilor externe, descrie modul în care NATO şi Rusia construiesc un parteneriat din ce în ce mai eficient pentru a răspunde ameninţărilor teroriste. Eric R. Terzuolo, autor al lucrării în curs de apariţie
  Nato Review  
Ако Косово има право на суверенитет, то трябва да споделя с другите суверенни държави отговорността за международната сигурност и стабилност и да спазва принципите на международното право. Косово трябва също да се опита да допринесе за намирането на решения за баланс между принципа на териториалната цялост и правото на национално самоопределение.
Stabilitatea internaţională nu poate fi asigurată prin dezintegrarea statelor multi-etnice, ci prin reforme statale şi sporirea prerogativelor auto-guvernării pentru minorităţi. Principala justificare pentru acordarea independenţei condiţionate provinciei Kosovo este aceea că Serbia nu a reuşit să reformeze statului iugoslav pentru a lua în considerare drepturile kosovarilor, iar tentativa ulterioară de soluţionare a problemei prin forţă a avut un efect advers. Dar orice excepţie de la regula general valabilă, conform căreia toate conflictele etnice trebuie rezolvate prin reforme la nivelul statelor şi nu prin dezmembrarea statelor existente sau prin forţă, conduce inevitabil la consecinţe destabilizatoare pentru ordinea internaţională. Secesiunea provinciei Kosovo va determina ca încercările de mediere în alte regiuni, în special în fosta Uniune Sovietică, să fie mai dificile. O divizare a comunităţii internaţionale în privinţa recunoaşterii independenţei provinciei Kosovo ar avea consecinţe mai defavorabile asupra încercărilor de rezolvare a altor conflicte secesioniste. Putem doar să sperăm că delegaţiile sârbă şi kosovară participante la convorbirile privind Kosovo şi ceilalţi actori implicaţi în procesul de recunoaştere politică vor dovedi o înţelepciune pragmatică în eforturile lor de a ajunge la un compromis şi că se vor abţine de la acea retorică ireconciliabilă care a fost forţa motrice a conflictelor de natură naţionalistă din secolele trecute.