|
Член 5, клаузата за колективна отбрана от Вашингтонския договор, си остава много важна. Но както и НАТО, договорът за неговото създаване трябва да се тълкува като основа за динамична отбрана в динамична епоха, в която границите ще са точно толкова виртуални, колкото и физически.
|
|
Bazı kesimlerde modası geçmiş olarak addedilse de, İttifak’ın bu diyaloğun merkezinde yer alması gereklidir. Avrupa önemlidir, ve Batının karşı karşıya olduğu güvenlik sorunlarının karmaşıklığı göz önüne alınırsa, Avrupa Birliği’nin bir güvenlik aktörü olarak ortaya çıkmakta olan rolü de önemlidir. Bu nedenle, son zamanlardaki Avrupalılaşmanın çoğunlukla Avrupalıların globalleşmenin güvenlik açısından sonuçlarını anlamak ve bunlarla gerçekçi ve etkili biçimde yüzleşmek konusundaki isteklilikleri pahasına gerçekleşmiş olması üzücüdür. Avrupalıların düşük politika (low politics) üzerinde odaklanmaları Batının her bir araç ve kurumunu etkilemiştir. Anayasa yenilgisinden sonra Avrupa Birliği dünya güvenliğinin yüksek politikası (high politics) ile yüzleşebilecek gibi görünmemektedir. Bu arada Afganistan ve Irak, ABD’nin gücünün dünya üzerindeki çapını değil, ne kadar kısıtlı olduğunu göstermeye devam etmektedir. Bu nedenle hem Avrupalıların hem de Kuzey Amerikalıların yüksek politika ile yüzleşebilecek bir kuruluşa ihtiyaçları vardır. Yakın gelecekte bunun NATO olması şarttır çünkü istikrarsızlık ile yetenek arasındaki açığı kapatabilecek tek mekanizmayı NATO sağlamaktadır.
|