|
|
Komuta ve kontrol ile ilgili daha fazla analiz gerektiren diğer bir konu da önlemeden geriye kalacak döküntüdür. Önlenen bir savaş başlığının neden olacağı döküntülerin NATO üyesi olmayan bir ülkenin topraklarına, veya bu saldırıda hedef olmayan, veya bu çatışma kararı ile hiçbir ilgisi olmayan bir NATO ülkesinin toprakları üzerine düşmesi riski vardır. Döküntünün neden olabileceği zarar, bilinçli olarak yapılan bir balistik füze saldırısının sonuçlarıyla karşılaştırılabilir. Bir savaş başlığından çok daha büyük olan Columbia uzay aracından düşen parçalardan biri dahi bir insana çarpmadı ki, Columbia’nın tersine, nükleer olmayan bir füze önleyicisi bir savaş başlığını un ufak ederdi. Dolayısıyla, atmosfere girişte yapılacak bir önlemede döküntülerin atmosfere girmeden önce yanıp gitmesi büyük olasılıktır. Düşman, önlemede patlayacak nükleer bir savaş başlığı kullansa ve dolayısıyla elektromanyetik darbelere (EMP) neden olsa bile (bu pek de kolay bir tasarım değildir), yüksek irtifada meydana gelecek bir EMP patlamasının yaratacağı hasar, önemli olmasına rağmen bir şehre yapılacak nükleer hasardan kesinlikle daha az olacaktır. Etkileri derhal görülebilecek tahribatının yanı sıra, başarılı bir nükleer saldırı, bir döküntü yaratacak ve felaket boyutlarında uzun vadeli tıbbi, sosyal ve ekonomik maliyetler getirecektir. Bir İngiliz yetkilisi olan Nick Witney, 2003 yılında kitabını yazarken herhalde bu sonuçları düşünüyordu. Nick Witney kitabında şöyle diyor: “Yakın veya uzaktaki bir dost müttefiki balistik füze saldırısından korumanın bedeli, başarılı bir önlemenin döküntüsünün kendi toprakları üzerine düşmesi ise, umarım hiçbir Avrupa devleti bu riski almayı reddetmez.”
|
