caser – Traduction – Dictionnaire Keybot

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch English Spacer Help
Langues sources Langues cibles
Keybot 3 Résultats  www.ingecom.net
  Loi de Moore, une fin a...  
Son article, intitulé “Caser le plus de composants dans les circuits intégrés” 1, contenait des extrapolations faites en observant le développement des circuits intégrés depuis leur invention en 1958.
The resulting article, entitled “Cramming More Components onto Integrated Circuits” 1, extrapolated on the basis of the development of integrated circuits since their invention, in 1958. Moore predicted that the falling cost of integrated circuits would extend their reach to every aspect of life. He further predicted that silicon would remain the main medium of this revolution.
  Loi de Moore, une fin a...  
Il expliquait aussi que le coût de chaque composant était inversement proportionnel au nombre de composants que l’on peut caser sur un circuit, et ce, jusqu’à un certain stade. Un composant sur un circuit de 40 composants revenait alors moins cher à fabriquer que s’il était sur un circuit de 10, des frais fixes de fabrication étant par exemple les mêmes, quel que soit ce qui se trouve sur le circuit.
Moore also explained that the cost of each component was inversely proportional to the number of components that would fit on a single circuit, up to a limit. Therefore, a component for a 40-component circuit would be cheaper to fabricate than one for a 10-component circuit, as the fabrication cost of circuits is fixed regardless of what they hold. However, once a certain level of complexity is reached, the unit cost of components rises again. At the time when Moore was writing his article, the minimum unit cost of components was reached when 50 components were used per circuit.
  Récap de la semaine : H...  
15 300 transistors classiques (+  27 000 pour la mémoire vive), 3 kg d’alliage de soudure étain-plomb, un peu de temps (comptez quelques années au minimum…) et de l’espace (au moins 15 m2), et vous disposerez d’un “micro” processeur 16 bits (cadencé à 20 kHz), pour la modeste somme d’environ 40 000 livres, soit 73 000 dollars. Pour référence, un Pentium P5 (1993) arrivait à caser 3 millions de transistors sur un carré de 1,7 cm de large… et un SPARC M7 d’aujourd’hui contient pas moins de 4 133 millions de transistors.
Take 15,300 conventional transistors (+ 27,000 for RAM), 3 kg of tin-lead solder alloy, a few years’ time and a little bit of space (at least 15 m2), and what do you get? Nothing less than a 16-bit “micro” processor (clock speed 20 kHz), all for the low, low price of £40,000, or $73,000. For comparison’s sake, a 1993 Pentium P5 packed 3 million transistors on a 1.7-cm square… and today’s SPARC M7 holds no less than 4,133 million transistors. James Newman, its creator, announced that the soldering was mostly done and that his masterpiece was almost complete. His worst nightmare? A burnt-out transistor: how do you find the culprit among tens of thousands of identical pieces?