|
Dnia 23 października roku 2016, Wsparcie Prawne OTW umieściło komentarze dla rządu Singapuru w odpowiedzi na Publiczne Konsultacje w sprawie proponowanych zmian w ustalonym porządku praw autorskich Singapuru.
|
|
On October 23, 2016, OTW Legal submitted comments to the government of Singapore in response to a Public Consultation on proposed changes to Singapore’s copyright regime. We emphasized the benefits of a balanced copyright regime with a robust fair use doctrine that permits the creation of noncommercial transformative works without permission, and suggested the possibility of a “user generated content” exception to copyright protection to augment fair use. We drew on our experience obtaining the vidding exemption to the DMCA’s “anti-circumvention” provisions to discuss Singapore’s proposals regarding “technical protection measures” for copyrighted works. We also also urged Singapore to adopt simple and consistent rules regarding the duration of copyright protection, discussed the benefits and drawbacks of granting authors a right to attribution, and discussed proposals for dealing with “orphan” works whose copyright owners are not easily identified.
|
|
Le 23 octobre 2016, le Comité Juridique de l’OTW a déposé des commentaires au gouvernement singapourien en réponse à une consultation publique concernant les propositions de changements qui pourraient être apportés au régime de droit d’auteur-e local. Nous avons mis l’accent sur les avantages que représente un régime de droit d’auteur-e équilibré, avec une doctrine favorisant un usage ferme mais juste, et permettant la création d’œuvres transformatives à but non commercial sans permission préalable. Nous avons également suggéré la possibilité d’accorder une exception à la protection du droit d’auteur-e pour le “contenu généré par les utilisateur-trice-s” afin d’élargir l’usage loyal. Nous avons mis à contribution l’expérience que nous avions acquise lorsque nous avons obtenu une exception à la clause “anti-contournement” du DMCA pour les vidéos afin de discuter des propositions de Singapour concernant les “mesures techniques de protection” des œuvres soumises au droit d’auteur-e. Nous avons également encouragé Singapour à adopter des règles simples et cohérentes concernant la durée des droits d’auteur-e, discuté des avantages et des inconvénients à accorder un droit d’attribution à l’auteur-e, et formulé des propositions pour gérer les œuvres “orphelines” pour lesquelles le/la titulaire du droit d’auteur-e n’est pas facilement identifiable.
|
|
El 23 d’octubre del 2016, el Comitè Legal de l’OTW (Organització per a les Obres Transformatives) va enviar comentaris al govern de Singapur en resposta a una consulta pública sobre canvis proposats al règim de drets d’autor de Singapur. Vam emfasitzar els beneficis d’un règim de drets d’autor equilibrat amb una doctrina robusta sobre ús legítim que permeti la creació d’obres transformatives no comercials sense permís, i vam suggerir la possibilitat d’una excepció a la protecció de drets d’autor per a “continguts generats per usuaris/es”, que ampliï l’ús legítim. Vam partir de la nostra experiència amb l’obtenció de l’exempció per al vidding a les provisions “anti-elusió” del DMCA (llei de protecció dels drets d’autor en continguts digitals) per debatre les propostes de Singapur respecte a les “mesures tècniques de protecció” per a obres amb drets d’autor. També vam instar Singapur a adoptar normes simples i coherents respecte a la durada de la protecció dels drets d’autor, vam parlar dels avantatges i inconvenients de garantir als autors/es el dret a l’atribució i vam comentar propostes sobre com tractar obres “òrfenes”, de les quals és difícil identificar els propietaris/es dels drets d’autor.
|
|
23. října 2016 Právní výbor OTW zaslal komentáře singapurské vládě v odpověď na její Veřejnou konzultaci o změnách pro singapurský režim autorského práva. Zdůraznil v ní přínosy vyváženého režimu autorských práv se solidní doktrínou spravedlivého užití, která dovoluje tvorbu nekomerčních transformativních prací bez povolení a navrhuje možnost výjimky z autorských práv pro “uživatelem vytvářený obsah” jako rozšíření spravedlivého užití. Na základě naší zkušenosti se získáváním výjimky pro vidding z “opatření proti obcházení” v DMCA polemizoval s návrhy Singapuru ohledně “technických ochranných měřítek” pro práce chráněné autorským právem. Vybízel také Singapur, aby si přivlastnil jednoduchá a důsledná pravidla ohledně trvání ochrany poskytnuté autorským právem, diskutoval o výhodách a nevýhodách udělení práva přisuzování autorům a zabýval se i návrhy na vypořádávání se s “osiřelými” pracemi, u kterých nejsou majitelé autorských práv jednoduše určitelní.
|
|
OTW:n Oikeusneuvonta antoi 23. lokakuuta 2016 lausunnon Singaporen hallitukselle vastauksena julkiseen kuulemiseen koskien Singaporen tekijänoikeusjärjestelmään ehdotettuja muutoksia. Painotimme, mitä etuja on tasapainoisella tekijänoikeusjärjestelmällä, joka perustuu terveeseen kohtuullisen käytön periaatteeseen ja joka sallii ei-kaupallisten transformatiivisten teosten luomisen ilman lupaa. Ehdotimme myös tekijänoikeuksien suojaamiseen poikkeusta käyttäjien luomalle sisällölle kohtuullista käyttöä tukemaan. Kokemuksemme saavuttamastamme fanivideoiden tekemisen erivapaudesta USA:n digitaalisen tekijänoikeuslain eli DMCA:n kopiosuojauksen kiertämistä koskeviin säännöksiin auttoi meitä kommentoimaan Singaporen ehdotuksia koskien kopiosuojattujen teosten teknisiä suojamenetelmiä. Kehotimme myös Singaporen hallitusta ottamaan käyttöön yksinkertaiset ja johdonmukaiset säännöt koskien tekijänoikeuksien suoja-aikaa, kommentoimme kirjoittajille myönnettävän nimetyksitulo-oikeuden hyviä ja huonoja puolia, ja teimme ehdotuksia toiminnasta “orpojen” teosten kanssa, joiden tekijä ei ole helposti tunnistettavissa.
|
|
Den 23 oktober 2016 lämnade OTWs juridiska avdelning in kommentarer till Singapores regering som svar på en offentlig överläggning om föreslagna ändringar i Singapores upphovsrätt. Vi betonade fördelarna med en mer balanserad upphovsrätt med en kraftfull doktrin angående tillåten användning, som tillåter skapandet av ickekommersiella transformativa verk utan tillstånd, och föreslog möjligheten att ha ett undantag i upphovsrättsskyddet för ”användargenererat innehåll”, för att utvidga tillåten användning. Vi har tidigare erfarenhet av ett undantag som vi lyckades få till för fanvideor till DMCA:s förbud mot kringgående av kopieringsskydd. Dessa erfarenheter använde vi nu för att diskutera Singapores förslag angående ”tekniska skyddsåtgärder” för upphovsrättsskyddade verk. Vi uppmanade också Singapore att anta enkla och konsekventa regler angående hur länge upphovsrättsligt skydd gäller, diskuterade fördelar och nackdelar med att bevilja författarna rätt att anges som upphovsperson, samt gav förslag på hur man kan hantera verk där det är svårt att identifiera upphovsrättsinnehavarna.
|
|
23 Ekim 2016’da OTW Hukuk Komitesi; Singapur devletine, Singapur’un telif hakları rejiminin değişmesini sunan kamuoyu görüş alımına cevap gönderdi.Bu görüşte izin alınmadan ticari olmayan dönüşümsel eserlerin yaratılmasına izin veren adil ve güçlü bir doktrin ile dengeli bir telif hakkı rejiminin yararları vurgulandı ve “kullanıcı tarafından üretilen içerik”lerin adil kullanımların arttırılması için telif haklarından istisna tutulabilme olasılığı önerilmiştir. Üye videoları ile ilgili olarak DMCA’nın hak sahibinin izini çerçevesinde eserin belli amaçlarla kullanılması için teknolojik engellerin kaldırılması (anti circumvention provisions) üye videoları ile ilgili olarak alınan muafiyet konusundaki tecrübelerimizi Singapur’un önerilerinden telif hakları kapsamındaki eserlerin “teknik koruma tedbirleri” konusunda tartışmak için kullandık. Aynı zamanda Singapur’u, telif hakları koruma süresi, yazarın isim hakkı ile ilgili olarak tanınacak (attriution right) hakların yararları ve sakıncaları ile ilgili olarak basit ve birbiriyle uyumlu kurallar konulması konusunda teşvik ettik, ve telif hakları sahiplerinin kolayca belirlenemediği sahipsiz işler ile ilgili olarak neler yapılabileceği hususlarını tartıştık.
|