dli – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 9 Results  www.eurocommunicator.ge
  Avro kommunikator  
Malaziya Boeing 777-nin araşdırmasının fayılları BBC-nin sənədli filminə əsasən
The claim that in Poland NGOs financed from abroad are prohibited is false
განცხადება, თითქოს პოლონეთში უცხოეთიდან დაფინანსებული არასამთავრობო ორგანიზაციები აკრძალულია, მცდარია
  Avro kommunikator  
Materiyal BBC-nin məqaləsi Conspiracy Files: Who shot down MH17? və eyni adda sənədli filmə əsasən hazırlanıb.
Նյութը պատրաստվել է BBC-իConspiracy Files: Who shot down MH1 հոդվածի և նույնանուն վավերագրական ֆիլմի համաձայն:
  Avro kommunikator  
Aprelin 27-də, internet-portal "Gürcüstan və dünya”, may ayının 5-də isə "Sakinform” guya BBC-nin sənədli filminə əsasən, 2014-cü ilin iyul ayının 17-də Malaziya təyyarəsinin (Boeing 777, bundan sonra MH17) Ukrayna ərazisində aviafəlakətin səbəbi ilə bağlı rəsmidən fərqli əsas göstərmsi və təyyarənin vurulmasında Ukraynanın əlinin olmasının vurğulandığı qeyd olunur.
Ապրիլի 27-ին, «Վրաստանը և աշխարհը» համացանցային-պորտալը, իսկ մայիսի 5-ին «Սաքինֆորմը» տարածեցին տեղեկատվություն այն մասին, իբր BBC-ի վավերագրական ֆիլմի համաձայն, 2014թվականի հուլիսի 17-ին,Ուկրաինայի տարածքում մալազիական ինքնաթիռի (Boeing 777, այսուհետև MH17) ավիավթարառաջանալու պատճառը ներկայացված է պաշտոնականից տարբերվող տարբերակով և ինքնաթիռը գցելու մեղադրանքը դրվում է ուկրաինական կողմի վրա:
  Avro kommunikator  
BBC sənədli filmdə Ukraynada ABŞ-ın keçmiş səfiri rus prpoaqandasının formalarından danışır. onun sözləriə görə, rus mediyası Kremilin silahıdır, onların isə bir neçə taktikaları var. bu taktikalar fikirləri qarışdırmağa xidmət edir ki, həqiqəti başa düşə bilməsinlər.
BBC վավերագրական ֆիլմում Ուկրաինայում ԱՄՆ նախկին դեսպանը խոսում է ռուսական քարոզչության ձևի մասին: Նրա խոսքով, ռուսական լրատվամիջոցները Կրեմլի զենքն են, իսկ նրանց տակտիկան ոչ թե մեկ, այլ մի քանի մեկնակերպի ստեղծումը և տարածումն է: Դա մարդկանց մոտ ստեղծում է ցրվածության ապրումներ, որպեսզի նրանք չկարողանան հասկանալ ճշմարտությունը: Բացի դրանից, քարոզչության ձևերից մեկը՝ կիսով արդարացի տեղեկատվության մասնակի լուսաբանումը, շահարկման արդյունավետ միջոց է, որի շնորհիվ էլ տեղեկատվություն ստացող մարդու մոտ հեշտությամբ ստեղծվում են փաստերից զուրկ, միակողմանի պատկերացումներ:
  Avro kommunikator  
Holland tərəfinin rəsmi nəticəsindən əlavə, BBC sənədli filmdə MH17 aviafaciəsinin iki rus versiyasından da danıır və konturarqumentlər qeyd olunur ki, bu arqumetnlər rus tərəfinin bu versiyasının yanlış olduğunu göstərir.
Բացի պաշտոնական, հոլանդական եզրակացությունից, BBC վավերագրական ֆիլմում բերված են MH17ավիավթարի առաջացման երկու ռուսական մեկնակերպ և հակափաստարկներ, որոնք չեզոքացնում են ռուսական կողմի դիրքորոշումները:
  Avro kommunikator  
Burada, məlumdur ki, ilk növbədə Milli Azadlıq Hərəkatının böyük öndəri ilya Çavçavadze, elə bu patryarxlıq tərəfindən İlya həqiqət çarçısı adlandırılmış və müqəddəs elan edilmişdir. Bu zaman isə sənədli materiyal tamamilə başqa şəkil göstərir bizə.
I agree with this criticism, because I think that the situation in Georgia is quite undesirable in this direction; we all remember the scales of turmoil and protest rallies held in the country after the Parliament adopted the law in July 2011 allowing religious minority groups in Georgia to be registered as legal entities of public law. Even the Patriarchate (including the Georgian Patriarchate) slammed the law as an attempt to make non-Orthodox and Orthodox citizens legally equal that was followed by making threatening statements. This and other statements made in that period were full of belief that our devout ancestors would have behaved in the same way as we do. Naturally, this is, first of all, associated with Ilia Chavchavadze, who spearheaded the revival of the Georgian national movement and who was canonized as Saint Ilia the Righteous by the Georgian Orthodox Church. However, documentary materials offer quite a different picture. Ilia Chavchavadze kept democratic position in the issue of the country’s constitutionalism and supported the idea of religious pluralism. His following words confirm it:
Ես համաձայն եմ այս քննադատությանը, քանզի գտնում եմ, որ իրավիճակը Վրաստանում այս ուղղությամբ ամբողջությամբ անցանկալի է և անընդունելի: Հիշում եմ, թե ինչ մասշտաբի աղմուկ և բողոքի ելույթներ հետևեցին 2011 թվականի հուլիսին խորհրդարանի կողմից այն օրենքի ընդունմանը, որը նախատեսում էր տարբեր կրոնական համայնքներին որպես կրոնական կազմակերպություններ գրանցվելուն: Անգամ ինքը՝ Պատրիարքարանը (Պատրիարքի ընդգրկումով) այս օրենքը գնահատեց որպես պետության կողմից ոչուղղափառներին ուղղափառների հետ իրավաբանորեն հավասարեցնելու փորձ և հանդես եկավ սպառնալիք պարունակող հայտարարություններով: Այս և այն ժամանակի այլ հայտարարությունները տոգորված էին այն համոզմամբ, որ մեր բարեպաշտ և Աստվածավախ հավատացյալ նախնիները այս դեպքում կվարվեին այնպես, ինչպես իրենք են վարվում: Այստեղ պարզ է, առաջին հերթին ենթադրվում է ազգային-ազատագրական շարժման մեծ առաջնորդ Իլիա Ճավճավաձեն: Նույն Պատրիարքարանի կողմից Իլիան իրավամբ անվանի է և սրբացված: Թերևս միաժամանակ փաստագրական նյութը միանգամայն այլ պատկեր է առաջարկում: Իլիա Ճավճավաձեն երկրի սահմանադրականության հարցում կանգնած էր ժողովրդավարական սկզբունքի վրա և հենվում էր կրոնական պլյուրալիզմի գաղափարին: Դրա ապացույցը նրա խոսքերն են.
  Avro kommunikator  
Oxşar interpretasiyaya görə BBC Britaniya Media Vasitəsi Sunday Express tənqid etdi və bildirdi ki, BBC-nin sənədli filminə əsasən təyyarənin Ukrayna tərəfindən vurulması ilə bağlı məlumat yanlış idi.
Տեղեկատվությունն այն մասին, իբրև BBC կասկածի տակ է դնում Հոլանդիայի կառավարության հետաքննական եզրակացությունը և մեղադրում է ուկրաինական կողմին,տարածվեց ոչ միայն ռուսական (Sputnik,TACC)լրատվամիջոցում և Կրեմլին համախոհ վրացական հրատարակություններում (Սաքինֆորմ, Վրաստանը և աշխարհը), այլև՝ արևմտյան լրատվամիջոցներում (Daily Mail, Sunday Express): Նման մեկնաբանության պատճառով BBC-ն քննադատեց բրիտանական լրատվական միջոց Sunday Express-ինև հայտարարեց, որ հրատարակությունը ստում էր, երբ հաստատում էր, որ BBC –ի վավերագրական ֆիլմի համաձայն, ինքնաթիռը գցել են ուկրաինացիները: Ընդհակառակն, վավերագրական ֆիլմը ճիշտ որ կասկածելի է դարձնում այս մեկնակերպը:
  Avro kommunikator  
Oxşar interpretasiyaya görə BBC Britaniya Media Vasitəsi Sunday Express tənqid etdi və bildirdi ki, BBC-nin sənədli filminə əsasən təyyarənin Ukrayna tərəfindən vurulması ilə bağlı məlumat yanlış idi.
Տեղեկատվությունն այն մասին, իբրև BBC կասկածի տակ է դնում Հոլանդիայի կառավարության հետաքննական եզրակացությունը և մեղադրում է ուկրաինական կողմին,տարածվեց ոչ միայն ռուսական (Sputnik,TACC)լրատվամիջոցում և Կրեմլին համախոհ վրացական հրատարակություններում (Սաքինֆորմ, Վրաստանը և աշխարհը), այլև՝ արևմտյան լրատվամիջոցներում (Daily Mail, Sunday Express): Նման մեկնաբանության պատճառով BBC-ն քննադատեց բրիտանական լրատվական միջոց Sunday Express-ինև հայտարարեց, որ հրատարակությունը ստում էր, երբ հաստատում էր, որ BBC –ի վավերագրական ֆիլմի համաձայն, ինքնաթիռը գցել են ուկրաինացիները: Ընդհակառակն, վավերագրական ֆիլմը ճիշտ որ կասկածելի է դարձնում այս մեկնակերպը:
  Avro kommunikator  
Onlar slav ənənələrinin və kimliyinin kökünü qazıyırlar (Putinin özü rus mediyası tərəfindən bütün dünyada ənənəviliyin bir nömrəli müdafiəçisi kimi çəkilib, Donetskuğrunda mübarizə isə İkinci Dünya müharibəsi zamanı Leninqrad mühaisrəsinə bənzədilir). Rusiya mediyasında oxşar izahat sadəcə informasiya buraxılışında deyil, keçmiş sovet dövlətləri əhatəsində milyonlarla insanın izlədiyi məşhur tok şou və sənədli filmlərdə də təkrarlanır.
For journalists outside this machine covering this war in the East often feels like living in a maddening parallel world where reports broadcast on television simply do not match reality on the ground. The more primitive the lies are, the more effective they seem to be. One of the particularly notorious examples was a report broadcast on Russia’s Channel One in which a woman told how a little boy from Slaviansk was crucified by Ukrainian soldiers. "They took the child of three years, the little boy in shorts, in a t-shirt and crucified him as Jesus on a bulletin board. And then they took his mother, bound her to the tank and carried her out for three circles on the square,” she said. Channel One eventually admitted that journalists had no proof that the story was true, but never apologised or officially withdrew the report. Most people who watched the story never found out that it was fake; the hatred that the report had stirred did not dissipate.
Առասպելները հետևում են պարզ նկարագրություններին. Ուկրաինայում ռուսալեզու բնակչությունը գտնվում է Կիևի կառավարության հարկադրանքի ներքո, որը կազմված է Ամերիկայի և Եվրամիության կողմից թիկունքն ամրացրած նեո-նացիստներից: Նրանք քայքայում են սլովակյան ավանդությունները և ինքնությունը (ինքը՝ Պուտինը ռուսական լրատվամիջոցների կողմից պատկերված է որպես աշխարհում ավանդականության ամենաառաջին պաշտպան, իսկ Դոնեցկի համար պայքարը համեմատված է երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Լենինգրադի պաշարման հետ): Նման նկարագրությունը ռուսական լրատվամիջոցներում կրկնվում է ոչ միայն լրատվական թողարկումներում, այլև հանրահայտ թոք-շոուներում և վավերագրական ֆիլմերում, որոնք ետխորհրդային տարածքում դիտում են միլիոնավոր մարդիկ: Նշված լրատվամիջոցների կողմից հաղորդված ռեպորտաժները բավականին տպավորիչ են: Դրանք երբեք չեն ձգտում մեկ որևէ կոնկրետ կարծիք արմատավորել, այլ ընդհակառակն, սյուժեները այնպես են կառուցված, որ դիտողին ստիպում են կատարել «ազնիվ բարոյականության» ընտրություն չարի և բարու միջև:
აღმოსავლეთ უკრაინაში, კრემლის პროპაგანდისტული მანქანის მიღმა მომუშავე ჟურნალისტები არარეალურ პარალელურ სამყაროში ცხოვრობენ, სადაც ტელევიზიით გადმოცემული ცნობები არსებულ რეალობას უბრალოდ არ ემთხვევა. რაც უფრო პრიმიტიულია გამოგონილი ტყუილი, მით უფრო დიდი ეფექტი ახლავს მას თან. ამის ერთ-ერთი სამწუხარო მაგალითად გამოდგება შემთხვევა, როდესაც რუსეთის "პირველ არხზე" გავიდა სიუჟეტი, სადაც ერთ-ერთი ქალბატონის განცხადებით, უკრაინელმა ჯარისკაცებმა პატარა სლავიანსკელი ბიჭი ჯვარს აცვეს. "მათ სამი წლის ბავშვი, შორტებიანი და მაისურიანი პატარა ბიჭი განცხადებების დაფაზე ჯვარს აცვეს როგორც იესო. ამის შემდეგ დედამისი მიაბეს ტანკს და მოედანზე სამი წრე მოატარეს". საბოლოოდ, "პირველმა არხმა" აღიარა, რომ ჟურნალისტს არანაირი მტკიცებულება არ გააჩნდა ისტორიის უტყუარობის დასადასტურებლად. თუმცა არხს დაუზუსტებელი ინფორმაციის გავრცელებისთვის ოფიციალური ბოდიში არ მოუხდია. იმ მაყურებელთა უმრავლესობა, რომელმაც ამ სიუჟეტს თვალი მიადევნა, არასდროს შეიტანს ეჭვს მის უტყუარობაში და ის სიძულვილი, რომელიც რეპორტაჟმა გამოიწვია, არ გაქრება.