|
Storbritannien har spenderat 9,3 miljarder GbP på årets OS. Premiärminister David Cameron anser att spelen kommer att ge ett arv av fördelar för London.
En del andra är av en annan åsikt, framför allt Grekland, som skyller sin enorma skuldkris på OS i Aten 2004. Vad är då OS, ett arv eller en dyr extravagans? Arv: OS kommer att ge ny livskraft till den lokala sporten i Storbritannien i flera generationer framåt. Den ger fördelar för sporten i skolor och hälften av
landets skolor deltar i en skololympiad. Det minst materiella är den inspiration
som människor upplever när de ser de fantastiska brittiska idrottsarenan, vare
sig det är cykling eller löpning. Det är välkänt att det har en positiv påverkan. Regeringen kan ha hur många toppmöten om sport i skolorna som helst, men att se sir Chris Hoy eller någon annan känd sportperson i en butik säga: “Jag vill köpa en cykel, jag vill ut och cykla”. Det är sådant som du inte kan ta på, men det är mycket kraftfullt och jag tror att det kan förena landet.David Cameron, brittisk premiärminister. Arvet efter OS 2012 har sysselsatt oss nästan lika mycket som själva evenemanget, och det är rätt och riktigt. När vi investerar så mycket på
två och en halv veckas sportfestival förväntar vi oss att skörda långsiktiga
fördelar. Arv är ett knepigt ord därför att det har så många komponenter.
I första hand kommer det materiella arvet t.ex. platser som velodromen, vattensportcentret och Olympic Park. Sedan kommer det kulturella arvet d.v.s. intrycket av Storbritannien som besökarna tar med sig. Det viktigaste är enligt min åsikt det mänskliga arvet. Brittisk sport kommer få ett kraftigt lyft från det faktum att OS kommer att leva vidare i allas tankar, något som inte kan kvantifieras.Sir Steve Redgrave, femfaldig OS-guldmedaljör. Utöver de enorma sociala fördelarna från att hålla OS, har det redan investerats mycket i ett område i London som var i desperat behov av
att vitaliseras. Östra London karaktäriserades av ökande barnfattigdom, inte av möjligheter och löften. Det här är ingen “cirkus”. Det kommer
att ha en långsiktig effekt på området och på den brittiska ekonomin.Charlie Edwards, grundare och redaktör av Political Promise. OS i Peking var på många sätt de mest överdådiga spelen någonsin. Flera fantastiska nya stadion byggdes och blev i sig själva turistattraktioner.
Stora delar av norra Peking (en stad där marken är både dyr och
knapp) avsattes till olympiska idrotts-, fritids- och bostadsanläggningar.
|