|
|
Non è un'organizzazione economica o un'organizzazione sociale. È un'organizzazione di sicurezza politico-militare che quando dice ai propri membri, ehi, vogliamo difendervi seriamente, lo dice seriamente, fa quello che dice e dice quello che fa.
|
|
|
Não, na realidade não existiu, porque, como já disse, a NATO tinha investido toda a sua credibilidade nesta operação e, afinal, a NATO não é como qualquer outra organização. Não é uma organização económica ou social. É uma organização de segurança política e militar e se se diz aos seus membros que se leva a sério a sua defesa, que se é uma organização séria, então é preciso fazer o que se diz e dizer o que se faz; a questão da credibilidade é muito, muito, muito mais importante para uma organização de segurança do que para uma organização internacional de outro tipo.
|
|
|
Nee, dat was er eigenlijk niet, omdat de NAVO, zoals ik zei, haar hele geloofwaardigheid had geïnvesteerd in deze operatie en de NAVO is tenslotte niet hetzelfde als andere organisaties. Het is geen economische of sociale organisatie. Het is een politiek-militaire veiligheidsorganisatie en als je tegen je leden zegt, hé we nemen het serieus als het om jullie verdediging gaat, we zijn een serieuze organisatie, we doen wat we zeggen en we zeggen wat we doen, dan is de geloofwaardigheidsfactor veel, veel,veel belangrijker voor een veiligheidsorganisatie dan voor een ander soort internationale groepering.
|
|
|
Ne, alternativní plán opravdu neexistoval, protože NATO investovalo, jak jsem již řekl, celou svoji spolehlivost do této operace a, koneckonců, NATO není jen tak nějaká obyčejná organizace. Není to ani ekonomická, ani společenská organizace. Je to politická, vojenská, bezpečnostní organizace, a pokud svým členům řeknete: "podívejte, myslíme to vážně, že vás budeme chránit, jsme seriozní organizace, říkáme co děláme a děláme co říkáme", potom je faktor spolehlivosti pro bezpečnostní organizaci mnohem, mnohem více důležitější, než pro jiný druh mezinárodního seskupení.
|
|
|
Ei olnud, sest nagu ma ütlesin, investeeris NATO sellesse operatsiooni kogu oma usaldusväärsuse, ja lõpuks ei sarnane NATO mitte ühegi teise organisatsiooniga. NATO ei ole majanduslik ega ühiskondlik organisatsioon. NATO on poliitilis-sõjaline julgeolekuorganisatsioon, ja kui ta ütleb oma liikmetele „me võtame teie kaitsmist tõsiselt, oleme tõsiseltvõetav organisatsioon, me teeme seda, mida ütleme, ja ütleme seda, mida teeme”, siis on usaldusväärsus palju, palju tähtsam tegur kui muud liiki rahvusvaheliste ühenduste puhul.
|
|
|
Nei, í raun ekki vegna þess að NATO hafði sett allan trúverðugleika sinn að veði í þessari aðgerð og NATO er, þegar öllu er á botninn hvolft, ekki hvaða samtök sem er. NATO er hvorki efnahagsleg né félagsleg stofnun. NATO eru pólitísk samtök á sviði hernaðarsamvinnu og öryggismála og ef maður segir við aðildarríkin, við tökum varnir ykkar alvarlega, þá eru samtökin trúverðug, þau gera það sem þau segjast ætla að gera og segja það sem þau ætla að gera, enda hlýtur trúverðugleikastigið að vera mun, mun mikilvægara en fyrir annars konar alþjóðasamtök.
|
|
|
Nie, naprawdę go nie było, ponieważ - jak powiedziałem – NATO zainwestowało swoją wiarygodność w tę operację, a NATO jednak nie jest organizacją taką, jak inne. Nie jest organizacją gospodarczą, ani społeczną. To polityczno-wojskowa organizacja bezpieczeństwa i jeżeli ma mówić swoim członkom: poważnie traktujemy zapewnianie wam obrony, jesteśmy poważną organizacją, robimy to, co mówimy i mówimy, co robimy, wtedy czynnik wiarygodności jest bez porównania bardziej istotny dla organizacji bezpieczeństwa niż dla ugrupowania międzynarodowego innego rodzaju.
|
|
|
Nie, alternatívny plán skutočne neexistoval, pretože NATO investovalo, ako som už povedal, celú svoju spoľahlivosť do tejto operácie a, koniec koncov, NATO nie je iba taká nejaká obyčajná organizácia. Nie je to ani ekonomická, ani spoločenská organizácia. Je to politická, vojenská, bezpečnostná organizácia a pokiaľ svojim členom poviete: "pozrite sa, myslíme to vážne, že vás budeme chrániť, sme seriózna organizácia, hovoríme čo robíme a robíme čo hovoríme", potom je faktor spoľahlivosti pre bezpečnostnú organizáciu o mnoho, mnoho dôležitejší, než pre iný druh medzinárodného zoskupenia.
|
|
|
Nē, patiesībā šāda plāna nav bijis, jo NATO bija investējusi, kā es jau teicu, visu savu reputāciju šajā operācijā, un NATO, galu galā, nav tāda pati organizācija kā visas citas. Tā nav ekonomiska organizācija vai sociāla organizācija. Tā ir politiski militāra drošības organizācija un, ja jūs gribat teikt saviem locekļiem, ziniet, mēs nopietni domājam jūs aizstāvēt, mēs esam nopietna organizācija, mēs darām to, ko sakām un mēs sakām to, ko darām, tad reputācijas faktors ir daudz, daudz svarīgāks tieši drošības organizācijai kā jebkuram citam starptautiskam grupējumam.
|
