|
|
With regard to Additional Protocol I of 1977, the Court stated that " all States are bound by those rules...which, when adopted, were merely the expression of the pre-existing customary law " [5 ] . This statement gives little guidance as to the customary nature of the rules in this Protocol beyond those specifically commented on in other parts of the Opinion. However, it should be pointed out that treaty rules can become customary after the adoption of a treaty, and it is ass umed that the Court was not intending to exclude that this could have happened with some of the Protocol's provisions.
|
|
|
أعادت المحكمة تأكيد الطابع العرفي لاتفاقية لاهاي الرابعة لعام 1907 ولائحتها, واتفاقيات جنيف لعام 1949, واتفاقية الإبادة الجماعية لعام 1948. وقد فعلت ذلك بالإشارة, مع الموافقة, إلى بيان بهذا المعنى تضمنه تقرير الأمين العام للأمم المتحدة قدم بناء على قرار مجلس الأمن رقم 808 (1993) (3) , والي نطاق الانضمام إلى هذه المعاهدات, إلى حقيقة أن شروط نقضها لم تستخدم مطلقاً وخلصت المحكمة إلى أن " هذه القواعد تبين ما يتوقع من الدول من تصرف وسلوك " (4) .
|
