|
|
Je ne me souviens pas des termes exacts, mais elle reconnaît que, dans la mise en oeuvre des droits d'accès aux écoles de langue anglaise — il s'agit ici de droits constitutionnels —, on doit tenir compte de la spécificité. En quelque sorte, elle reconnaît la spécificité du Québec et sa dynamique linguistique particulière.
|
|
|
Ms. Dyane Adam: Moreover, the Supreme Court's judgment in Casimir is quite clear. I don't remember the exact terms, but it recognizes that, in the implementation of English-language schools access rights — these are constitutional rights — specificity must be considered. It recognizes, as it were, Quebec's specificity and specific linguistic dynamics. That specificity is first of all recognized in the judgment's implementation.
|
