|
|
Estados Unidos gasta en investigación y desarrollo de defensa más del cuádruplo que todos los países europeos juntos, y el gasto norteamericano por soldado en servicio activo es casi cuatro veces mayor que el europeo.
|
|
|
These historical and structural problems are compounded by the financial factor. The raw numbers tell a powerful story. Since the Berlin Wall fell, European countries have cut defence budgets by more than 16 per cent, to an average below 2 per cent of GDP. European major equipment procurement budgets have dropped by 18 per cent since 1996, compared with an 8 per cent decrease in the United States over the same period. The United States spends more than four times the European total on defence research and development. US spending per active duty service member is almost four times that of Europe's. The list goes on and on.
|
|
|
La divergence en matière de capacités risque de créer une division des tâches, aux termes de laquelle les alliés disposant d'une technologie très sophistiquée (principalement les Etats-Unis) fourniront la logistique, l'acheminement aérien et maritime, les renseignements et la puissance aérienne, tandis que les autres alliés, par défaut, se retrouveront de plus en plus chargés des tâches exigeantes en main-d'ouvre, telles que le maintien de la paix à long terme. Une telle division des tâches est politiquement intenable si elle devient trop marquée. Elle engendrerait des perceptions différentes de risque, de coût et de réussite, tout en mettant fortement à l'épreuve l'unité et la cohésion de l'OTAN.
|
|
|
Diese geschichtlichen und strukturellen Probleme werden durch den finanziellen Faktor noch verschärft. Die bloßen Zahlen sind schon äußerst aufschlussreich. Seit dem Fall der Berliner Mauer haben die europäischen Staaten ihre Verteidigungshaushalte um mehr als 16 Prozent gekürzt, so dass sie nun durchschnittlich weniger als 2 Prozent des Bruttoinlandsprodukts ausmachen. Die europäischen Etats für Großgerät sind seit 1996 um 18 Prozent gesunken, während sie in der gleichen Zeit in den Vereinigten Staaten um 8 Prozent zurückgingen. Die Vereinigten Staaten geben mehr als viermal so viel für die militärische Forschung und Entwicklung aus wie die Europäer zusammen. Die amerikanischen Ausgaben pro aktivem Angehörigen der Streitkräfte sind fast viermal so hoch wie die entsprechenden Ausgaben der Europäer. Und die Liste ließe sich beliebig fortsetzen.
|
|
|
Questa differenza di capacità rischia di creare una divisione dei compiti, in base alla quale gli alleati muniti di alta tecnologia (in primo luogo gli USA) forniscono la logistica, il trasporto aereo e marittimo strategico, l'intelligence e la potenza aerea, e gli altri, di conseguenza, si trovano sempre più a dover assumere compiti con un uso intensivo di uomini, come il mantenimento della pace a lungo termine. Una tale divisione dei compiti, se diviene troppo marcata, è politicamente insostenibile. Creerebbe differenti percezioni dei rischi, dei costi, e del risultato, e, di conseguenza, un'enorme tensione per l'unità e la coesione della NATO.
|
|
|
Estes problemas históricos e estruturais são complicados pelo factor financeiro. Os simples números dizem muito. Desde a queda do Muro de Berlim, os países europeus reduziram os orçamentos da defesa em mais de 16%, para uma média abaixo de 2% do PIB. Os principais orçamentos europeus de aquisição de equipamento diminuíram 18% desde 1996, com uma diminuição de 8% nos Estados Unidos durante o mesmo período. Os Estados Unidos gastam mais de quatro vezes o total europeu em investigação e desenvolvimento da defesa. A despesa dos EUA por cada militar do activo é quase quatro vezes a da Europa. E a lista continua.
|
|
|
Τα παραπάνω ιστορικά και διαρθρωτικά προβλήματα επιδεινώνονται από τον οικονομικό παράγοντα. Οι αριθμοί μιλούν από μόνοι τους: από τότε που έπεσε το Τείχος του Βερολίνου, τα ευρωπαϊκά κράτη έχουν περικόψει τους αμυντικούς προϋπολογισμούς τους κατά 16%, σε ένα μέσο όρο που βρίσκεται κάτω από το 2% του ΑΕΠ. Οι κύριες ευρωπαϊκές προμήθειες σε εξοπλισμό έπεσαν κατά 18% από το 1996 και μετά, ενώ το αντίστοιχο ποσοστό μείωσης για τις ΗΠΑ ήταν 8%. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δαπανούν τετραπλάσια και πλέον ποσά από αυτά του συνόλου των ευρωπαϊκών κρατών για αμυντική έρευνα και ανάπτυξη. Οι δαπάνες των ΗΠΑ για κάθε ενεργό στρατιώτη είναι σχεδόν τετραπλάσιες από αυτές της Ευρώπης. Και ο κατάλογος συνεχίζεται.
|
|
|
K těmto historickým a strukturálním problémům se připojuje i finanční faktor. Již pouhá čísla hovoří jasnou řečí. Od pádu berlínské zdi evropské země omezily rozpočty na obranu o více než 16 procent na průměr pod 2 procenta HDP. Evropské rozpočty na nákup hlavní techniky klesly od roku 1996 o 18 procent v porovnání s 8procentním poklesem ve Spojených státech za stejné období. Spojené státy vydávají na obranný výzkum a vývoj více než čtyřikrát tolik jako celá Evropa. Americké výdaje na jednoho příslušníka ozbrojených sil v činné službě jsou téměř čtyřikrát tak vysoké jako v Evropě. A tento seznam by mohl pokračovat donekonečna.
|
|
|
De historiske og strukturelle problemer mangedobles af finansielle forhold. De nøgne tal taler deres egen historie. Siden Berlinmuren faldt, har de europæiske lande skåret i deres forsvarsbudgetter med mere end 16% til et gennemsnit på under 2% af BNP. De midler, der er sat af til indkøb af udstyr i Europa, er faldet med 18% siden 1996. I samme periode faldt de amerikanske budgetter med 8%. USA anvender mere end fire gange så meget på forskning og udvikling på forsvarsområdet som Europa. USA's udgifter per aktiv soldat er næsten fire gange så store som i Europa. Og sådan kunne man blive ved.
|
|
|
Ezen történeti és szerkezeti problémákat egészíti ki az anyagi tényező. A nyers számok nagyon ékesen illusztrálják a helyzetet. A berlini fal leomlása óta az európai országok több mint 16 százalékkal csökkentették a védelmi kiadásaikat, átlagosan a GDP 2 százalékára. A nagyszabású európai eszközbeszerzési projektek értéke 1996 óta 18 százalékkal csökkent, szemben az Egyesült Államokban azonos idő alatt fellépő 8 százalékos csökkenéssel. Az Egyesült Államok több mint négyszer többet költ védelmi célú kutatásra és fejlesztésre, mint Európa összesen. Az Egyesült Államokban az aktív katonánkénti kiadások négyszer magasabbak, mint Európában. A felsorolást hosszasan lehetne folytatni.
|
|
|
Disse historiske og strukturelle problemene blir forsterket av den finansielle faktor. De nakne tall forteller en mektig historie. Siden Berlin-muren brøt sammen har de europeiske landene kuttet forsvarsbudsjettene med mer enn 16%, til et gjennomsnitt under 2% av BNP. Viktige, europeiske budsjetter for anskaffelse av utstyr har blitt redusert med 18% siden 1996, sammenliknet med 8% reduksjon i USAs i samme periode. USA bruker mer enn fire ganger det totale europeiske beløpet på forskning og utvikling for forsvaret. USA bruker nesten fire ganger det som Europa bruker pr stadig tjenestegjørende. Listen bare fortsetter.
|
|
|
Te historyczne i strukturalne problemy są uzupełnione o czynnik finansowy. Surowe liczby są bardzo wymowne. Od upadku Muru Berlińskiego, państwa europejskie ograniczyły swoje budżety obronne o ponad 16%, do średniego poziomu 2% PKB. Podstawowe europejskie budżety na pozyskanie sprzętu od roku 1996 spadły o 18 procent, w porównaniu z 8-procentowym spadkiem odnotowanym w tym samym okresie w Stanach Zjednoczonych. Stany Zjednoczone wydają ponad cztery razy więcej niż Europejczycy na badania i rozwój w zakresie obronności. Amerykańskie wydatki na jednego członka czynnych sił zbrojnych niemal czterokrotnie przewyższają europejskie wydatki na ten cel. Lista jest długa.
|
|
|
Эти исторические и структурные проблемы осложняются финансовым фактором. Цифры здесь говорят сами за себя. После падения берлинской стены европейские страны урезали свои военные бюджеты больше, чем на 16%, до среднего уровня 2% ВВП. С 1996 г. на 18% сократились бюджеты на закупки военной техники крупнейших стран по сравнению с сокращением на 8% в США за тот же период. США расходуют в четыре раза больше по сравнению с общеевропейским уровнем на научные исследования и разработки. Расходы США на одного военнослужащего регулярных сил в четыре раза превышают расходы в Европе. Этот список можно продолжать до бесконечности.
|
|
|
Bu tarihi ve yapısal sorunlar mali etkenlerin de ilavesi ile daha da büyümektedir. Berlin Duvarı’nın yıkılmasından beri Avrupalı ülkeler savunma bütçelerinde % 16 oranında kısıntı yapmışlardır (GSYH’nin % 2 sinden az). Avrupa’daki savunma edinimi bütçeleri 1996’dan beri % 18 azalmıştır (aynı süre içerisinde ABD’deki düşüş % 8'dir). Amerika Birleşik Devletleri savunmaya yönelik araştırma ve geliştirme için Avrupa’nın toplam savunma harcamasının dört katından fazla bir harcama yapmaktadır. ABD’nin faal bir ordu mensubu için yaptığı harcama hemen hemen Avrupa’nın yaptığı harcamanın dört katı kadardır. Liste böyle uzayıp gidiyor.
|
|
|
Ці історичні та структурні проблеми ускладнюються фінансовим чинником. Прості цифри можуть бути дуже промовисті. Після падіння Берлінського муру європейські країни скоротили свої оборонні бюджети більше ніж на 16%, зробивши їх в середньому менше 2% від ВВП. Європейські бюджети основних закупок з 1996 р. зменшились на 18% порівняно з 8% скорочення у США за той самий період. Сполучені Штати витрачають на оборонну науково-дослідницьку діяльність в чотири рази більше грошей ніж усі європейці сукупно. Витрати США на одного активного військовослужбовця майже у чотири рази більші, ніж європейські. Цей перелік можна продовжувати дуже довго.
|
