itl – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 155 Results  www.hc-sc.gc.ca  Page 5
  Page 18 - Written plead...  
203. In paragraph 107 of its brief presented to the Supreme Court of Canada at the time of the challenge of the TPCA, the plaintiff ITL made a distinction between different forms of advertising:
203. Au paragraphe 107 de son mémoire présenté à la Cour suprême du Canada lors de la contestation de la LRPT, la demanderesse ITL opéra une distinction entre différentes formes de publicité :
  Page 20 - Written plead...  
During a hearing before the Supreme Court on November 29, 1994, counsel for the plaintiff ITL recognized that he was drawing no inference due to the fact that certificates pursuant to section 39 had been tabled in the case:
Lors de l'audition devant la Cour suprême le 29 novembre 1994, le procureur de la demanderesse ITL a reconnu qu'il ne tirait aucune inférence du fait que des certificats suivant l'article 39 avaient été déposés au dossier :
  Page 38 - Written plead...  
492. The plaintiffs ITL and RBH maintain that section 21 is unconstitutional on the grounds that it is necessarily incidental to the other provisions they claim to be null in Part IV of the act. Section 21 reads as follows:
492. Les demanderesses ITL et RBH soutiennent que l'article 21 est inconstitutionnel au motif qu'il serait indissociable des autres dispositions prétendument invalides de la partie IV de la loi. L'article 21 énonce ce qui suit :
  Page 18 - Written plead...  
186. Therefore, the plaintiff ITL claimed that the TPCA was unconstitutional because it deprived consumers of information they could have obtained through "information" or "brand-preference" advertising.
186. Ainsi, la demanderesse ITL prétendait que la LRPT était inconstitutionnelle car privant les consommateurs de renseignements qu'ils auraient pu obtenir par la publicité « informative » ou « préférentielle de marque ».
  Page 18 - Written plead...  
It is interesting to note that in paragraphs 27 and 129 of its brief presented to the Court of Appeal at that time, ITL once again established the distinction between "information" and "brand-preference" advertising on the one hand, and "lifestyle" advertising on the other:
191. Il est intéressant de noter qu'aux paragraphes 27 et 129 de son mémoire présenté à l'époque à la Cour d'appel, ITL établissait à nouveau la distinction entre la publicité « informative » et « préférentielle de marque », d'une part, et la publicité de « style de vie », d'autre part :
  Page 18 - Written plead...  
Before the Supreme Court of Canada, ITL reiterated essentially the same arguments as those expressed to the Superior Court and, in particular, invited the Supreme Court to make a distinction between the various kinds of advertising:
193. Devant la Cour suprême du Canada, ITL répéta essentiellement les mêmes arguments que ceux formulés devant la Cour supérieure et invita notamment la Cour suprême à distinguer entre les diverses sortes de publicité :
  Page 18 - Written plead...  
Brossard J. notes at page 418 of the judgment that the plaintiffs ITL and RJR had conceded, albeit "cautiously," that "lifestyle" advertising was capable of encouraging the consumption of tobacco products:
192. Le juge Brossard note à la p. 418 du jugement que les demanderesses ITL et RJR avaient admis, bien que « timidement », que la publicité de « style de vie » pouvait encourager la consommation de produits du tabac :
  Page 40 - Written plead...  
517. The plaintiffs ITL and RBH allege that section 31 infringes freedom of expression. This section reads as follows:
517. Les demanderesses ITL et RBH prétendent que l'article 31 porte atteinte à la liberté d'expression. Cet article se lit ainsi :
  Page 36 - Written plead...  
"D-196 - Sponsorships - Communications Plans" - 1992 - ITL (ITL-176):
«D-196 - Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176):
  Page 36 - Written plead...  
"D-196 - Sponsorships - Communications Plans" - 1992 - ITL (ITL-176):
«D-196 - Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176):
  Page 41 - Written plead...  
533. The counsel for ITL claimed and still claim that the TPCA instituted a total ban on tobacco product advertising products in Canada.
533. Les procureurs de ITL plaidaient et plaident encore que la LRPT instituait une prohibition totale de la publicité des produits du tabac au Canada.
  Page 20 - Written plead...  
What counsel for ITL attorney presented before the Supreme Court was that the Attorney General of Canada presented no evidence or document explaining why the other legislative options had not been chosen:
Ce que le procureur d'ITL a fait valoir devant la Cour suprême, c'est que le Procureur général du Canada n'avait présenté aucune preuve ou document expliquant pourquoi les autres options législatives n'avaient pas été retenues :
  Page 41 - Written plead...  
534. The reality was totally different, as explains Me. Simon Potter, counsel for ITL, to M. V. Bottomley, Secretary of State for Health, in England, on January 27, 1993: (exhibit D-56):
534. La réalité était tout autre comme l'explique Me Simon Potter, procureur de ITL, à M. V. Bottomley, Secretary of State for Health, en Angleterre, le 27 janvier 1993 : (pièce D-56) :
  Page 13 - Written plead...  
76. ITL provided to the court no research into the health effects of smoking that it might have conducted or may have been aware of prior to 1986.
76. ITL n'a fourni au tribunal aucune recherche qu'elle aurait effectuée ou dont elle aurait eu connaissance avant 1986 portant sur les effets du tabac sur la santé.
  Page 20 - Written plead...  
264. When the ITL request regarding section 39 was taken into deliberation by the Chabot J., ITL retracted its request.
264. Alors que la demande de ITL concernant l'article 39 avait été prise en délibérée par l'honorable juge J.J. Chabot, ITL s'est désistée de sa demande.
  Page 20 - Written plead...  
263. These certificates were contested by the plaintiff ITL, for reasons of unconstitutionality.
263. Ces certificats avaient été contestés par la demanderesse ITL au motif d'inconstitutionnalité.
  Page 63 - Written plead...  
766. ITL had even submitted the following before the Supreme Court on November 29, 1994, at the hearing on merit:
766. ITL avait même plaidé devant la Cour suprême le 29 novembre 1994, lors de l'audition au mérite :
  Page 20 - Written plead...  
Arguments of the plaintiff ITL, para. 5.2.2.2.;
Arguments de la demanderesse ITL, par. 5.2.2.2.;
  Page 13 - Written plead...  
75. ITL states it has conducted no research into the health effects of smoking since 1986.
75. ITL affirme n'avoir fait aucune recherche depuis 1986 sur les effets du tabac sur la santé.
  Page 6 - Written pleadi...  
Cross examination, during the trial, of Mr. Ed Ricard, the only representative of the plaintiffs to have testified, in order for the court to have an appreciation of the nature and scope of the ITL marketing promotion activities and its knowledge of the products it sells to smokers, their health effects and the nature of the information conveyed, as the case may be, to consumers.
Contre-interrogatoire au procès de M. Ed Ricard, seul représentant des demanderesses à avoir témoigné, afin que le tribunal apprécie la nature et la portée des activités de promotion commerciale de ITL et sa connaissance des produits qu'elle vend aux fumeurs, leurs effets sur la santé et la nature de l'information transmise, s'il en est, aux consommateurs.
  Page 12 - Written plead...  
64. ITL has never publicly revealed the findings of its research and studies to consumers or to the public.
64. ITL n'a jamais publiquement dévoilé aux consommateurs et au public le résultat de ses recherches et études.
  Page 12 - Written plead...  
63. For decades, ITL has been aware of the compensation phenomenon amongst the smokers of light cigarettes.
63. ITL était au courant depuis des décennies du phénomène de compensation chez les fumeurs de cigarettes légères.
  Page 18 - Written plead...  
187. ITL's argument was to the following effect:
187. L'argumentation de ITL était à l'effet suivant :
  Page 20 - Written plead...  
264. When the ITL request regarding section 39 was taken into deliberation by the Chabot J., ITL retracted its request.
264. Alors que la demande de ITL concernant l'article 39 avait été prise en délibérée par l'honorable juge J.J. Chabot, ITL s'est désistée de sa demande.
  Page 18 - Written plead...  
In its motion for a declaratory judgment at that time, the plaintiff ITL claimed that by prohibiting all tobacco advertising, the Act prevented the companies involved from communicating with their consumers.
184. La LRPT de 1988 fut contestée devant la Cour supérieure du Québec au regard de la liberté d'expression et du partage des pouvoirs. Dans sa requête en jugement déclaratoire d'alors, la demanderesse ITL prétendait qu'en interdisant toute publicité pour le tabac, la loi empêchait les compagnies concernées de communiquer avec leurs consommateurs. Elle prétendait également que la prohibition privait les consommateurs du droit de recevoir des informations « utiles » au sujet des marques de produits du tabac. Le paragraphe 38 de la requête en question indiquait ce qui suit :
  Page 15 - Written plead...  
129 D-196 Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13913.
129 D-196 Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13913
  Page 15 - Written plead...  
128 D-196 Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13907.
128 D-196 Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13907
  Page 15 - Written plead...  
132 D-196 - Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13913.
132 D-196 - Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13913
  Page 15 - Written plead...  
115 D-196 Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13835.
115 D-196 Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13835
  Page 15 - Written plead...  
141 D-196 - Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13907.
141 D-196 - Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13907
  Page 15 - Written plead...  
141 D-196 - Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13907.
141 D-196 - Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13907
  Page 15 - Written plead...  
123 D-181 - Autosport Player's Ltd. Racing Study (ITL-62), p. 11849.
123 D-181 - Autosport Player's Ltée racing Study (ITL-62), p. 11849
  Page 15 - Written plead...  
128 D-196 Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13907.
128 D-196 Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13907
  Page 15 - Written plead...  
133 D-196 - Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13914.
133 D-196 - Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13914
  Page 15 - Written plead...  
110 D-196- Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13874.
110 D-196- Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13874
  Page 15 - Written plead...  
71 D-222 - ITL Marketing Plan - 1989 (ITL-431), p. 17538-17539.
71 D-222 - ITL Marketing Plan - 1989 (ITL-431), p. 17538-17539
  Page 15 - Written plead...  
89 JPB-54 (ITL-329) Generation Y, p. 21879.
89 JPB-54 (ITL-329) Generation Y, p. 21879
  Page 15 - Written plead...  
90 JPB-5 (ITL-261) Planning forecast 1993/1994/1995, p. 20215.
90 JPB-5 (ITL-261) Planning forecast 1993/1994/1995, p. 20215
  Page 15 - Written plead...  
110 D-196- Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13874.
110 D-196- Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13874
  Page 15 - Written plead...  
129 D-196 Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13913.
129 D-196 Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13913
  Page 15 - Written plead...  
117 P-49 - Broad Strokes Plan 1992 (ITL-267), p. 16358.
117 P-49 - Broad Strokes Plan 1992 (ITL-267), p. 16358
  Page 15 - Written plead...  
The following philosophies have effectively governed ITL's marketing planning and activities. They remain valid.
« The following philosophies have effectively governed ITL's marketing planning and activities. They remain valid.
  Page 15 - Written plead...  
132 D-196 - Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13913.
132 D-196 - Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13913
  Page 15 - Written plead...  
115 D-196 Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13835.
115 D-196 Sponsorships - Communications Plans - 1992 - ITL (ITL-176), p. 13835
  Page 15 - Written plead...  
61 D-222 - ITL Marketing Plan - 1989 (ITL-431), p. 17524.
61 D-222 - ITL Marketing Plan - 1989 (ITL-431), p. 17524
  Page 15 - Written plead...  
71 D-222 - ITL Marketing Plan - 1989 (ITL-431), p. 17538-17539.
71 D-222 - ITL Marketing Plan - 1989 (ITL-431), p. 17538-17539
  Page 15 - Written plead...  
69 Argument of ITL before the Superior Court.
69 Argumentation de ITL devant la Cour supérieure
  Page 15 - Written plead...  
125 P-49 - Broad Strokes Plan 1992 (ITL-267), p. 16360.
125 P-49 - Broad Strokes Plan 1992 (ITL-267), p. 16360
  Page 15 - Written plead...  
88 D-90 Tracking Study 1988 (ITL-230), p. 16176.
88 D-90 Tracking Study 1988 (ITL-230), p. 16176
  Page 63 - Written plead...  
The plaintiffs argue that consumers are well informed that smoking involves health risks and submit that if the government wants to communicate additional information, it can do so via other means of communication, such as billboards (page 55 of ITL's written submission).
801. Les demanderesses plaident que les consommateurs sont bien informés que le tabagisme comporte des risques pour la santé et soumettent que si le gouvernement veut transmettre de l'information additionnelle, il peut le faire par le biais d'autres véhicules, tel des panneaux réclames (page 55 du mémoire de ITL).
  Page 60 - Written plead...  
Before dealing directly with the constitutional validity of subsection 53(2), it is important to examine the way it is interpreted. The plaintiff ITL gives it a very broad scope, thus making the provision seem, at first glance, unconstitutional.
731. Avant de traiter directement de la validité constitutionnelle du paragraphe 53(2), il importe d'examiner la manière dont il doit être interprété. La demanderesse ITL lui donne une portée très large, faisant ainsi paraître la disposition comme étant à première vue inconstitutionnelle. La demanderesse écrit au paragraphe 67 de sa déclaration :
  Page 63 - Written plead...  
776. Plaintiff ITL addresses the issue of the alleged "expropriation" somewhat differently. At paragraphs 142 to 146 of its statement, it claims that the regulation relative to labels is so intrusive that it deprives tobacco companies of their only remaining method of communicating with their consumers.
776. La demanderesse ITL, quant à elle, traite de la question de la prétendue « expropriation » de façon quelque peu différente. En effet, aux paragraphes 142 à 146 de sa déclaration, elle prétend que la réglementation relative aux étiquettes est tellement intrusive qu'elle en revient à priver les compagnies de tabac du « seul moyen » qui leur reste pour communiquer avec leurs consommateurs. Aucune preuve ne supporte cette affirmation.
  Page 15 - Written plead...  
127 D-197 - 1993 Communications Plans - ITL (ITL-179), p. 14723.
127 D-197 - 1993 Communications Plans - ITL (ITL-179), p. 14723
  Page 63 - Written plead...  
In other words, it claims that the vehicle used to communicate with its clients has been expropriated and that this violates its right under paragraph 2(b) of the Charter. The plaintiffs, JTI and RBH, also made similar claims, but do not go into as much detail as ITL.
777. Elle prétend que l'effet du règlement, combiné à l'effet des dispositions de la loi sur la promotion, en revient à brimer sa liberté d'expression. Elle prétend en d'autres termes qu'on a exproprié le véhicule qu'elle utilise pour communiquer avec ses clients et que cela viole son droit dans le cadre de l'alinéa 2(b) de la Charte. Les demanderesses JTI et RBH ont également des prétentions similaires, mais qu'elles élaborent moins en détail qu'ITL.
  Page 63 - Written plead...  
Plaintiff ITL relies on a British Columbia trial court decision, Pacific Press, [2000] 5 W.W.R. 219 (S.C.B.C), to conclude that the Information Regulations are an infringement of paragraph 2(b) of the Charter.
779. La demanderesse ITL invoque une décision d'un tribunal de première instance de la Colombie Britannique, soit Pacific Press, [2000] 5 W.W.R. 219 (C.S. C.-B.), pour conclure que le Règlement sur l'information porte atteinte à l'alinéa 2(b) de la Charte. Dans cette affaire, l'obligation faite aux médias de publier diverses informations d'ordre méthodologique lors de la publication de sondages électoraux a été jugée contraire à la Charte.
Arrow 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Arrow