kiko – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 11 Results  www.ecosteryl.com
  Court ruling denies app...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Court ruling denies appeal for Tommy and Kiko, but not their rights
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine projetogap.org.br as primary domain
Un juez se hizo algunas preguntas difíciles sobre los derechos legales de los chimpancés
  Ape rights crusade cont...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Wise’s hope is that Tommy, Kiko and other chimpanzees in New York can be released into the care of Save the Chimps, a sanctuary in Florida with 13 artificial islands and conditions close to the animals’ natural habitat.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine projetogap.org.br as primary domain
Tommy foi viver em uma gaiola dentro de um edifício de tipo armazém em Montgomery County. A esperança de Wise é que Tommy, Kiko e outros chimpanzés em Nova York possam ser enviado para serem cuidados no Save the Chimps, um santuário na Flórida com 13 ilhas artificiais e condições próximas ao habitat natural dos animais.
  Court ruling denies app...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Fahey’s opinion doesn’t say much about why the current motion was denied, and in fact, its primary focus is on the specific reasons he believes the lower courts were wrong to deny personhood for Tommy and Kiko.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine projetogap.org.br as primary domain
En lugar de centrarse en si los chimpancés son “personas” o tienen deberes legales, los tribunales deberían lidiar con que si los animales tienen derecho a ser libres, escribió Fahey. Las declaraciones juradas de expertos, señaló, presentaron “pruebas no refutadas” de que los chimpancés tienen habilidades cognitivas avanzadas y habilidades de comunicación. Comparten el 96 por ciento de su ADN con humanos, son capaces de planificar y hacer herramientas, se reconocen a sí mismos en los espejos y muestran compasión y sentido del humor.
  Ape rights crusade cont...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Lawyers for the Nonhuman Rights Project, you may recall, previously made their case to Appellate Division of state Supreme Court departments in Albany and Rochester arguing that chimpanzees were being held against their will in conditions no ape would ever choose to live in. The group asked the two appellate departments to issue writs of habeas corpus on behalf of Tommy, a chimpanzee living in Montgomery County, and Kiko, a chimpanzee in western New York.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine projetogap.org.br as primary domain
Os advogados do Projeto de Direitos dos Não-Humanos (Non Human Rights Project), você pode recordar, previamente apresentaram o seu caso à Divisão de Apelação da Suprema Corte do estado nos departamentos em Albany e Rochester, argumentando que os chimpanzés estavam sendo mantidos contra sua vontade em condições que nenhum grande primata jamais iria escolher para viver. O grupo pediu aos dois departamentos de apelação para emitir mandados de Habeas Corpus em nome de Tommy, um chimpanzé que vive no Condado de Montgomery, e Kiko, um chimpanzé que vive no oeste de Nova Iorque.
  Ape rights crusade cont...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
“While disappointed in the Court of Appeals’ decision today denying our motions for leave to further appeal in both Tommy’s and Kiko’s cases we are in no way discouraged,” Wise said. “We are still in the early stages of a long-term multi-state strategic litigation campaign to change the legal status of appropriate nonhuman animals like Tommy and Kiko from mere ‘things’ to ‘persons’ possessing such fundamental rights as bodily integrity and bodily liberty. We already are discussing whether, where, and how to refile Tommy’s and Kiko’s cases in the appropriate courts.”
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine projetogap.org.br as primary domain
“Embora decepcionado com a decisão de hoje do Tribunal de Apelações de ‘negar nossas propostas de apelação e de outros recursos tanto para o caso de Tommy como o de Kiko, não estamos de forma alguma desanimados”, disse Wise. “Nós ainda estamos nos estágios iniciais de uma campanha estratégica multi estadual de longo prazo para mudar o estatuto jurídico dos animais não-humanos, como Tommy e Kiko, de forma adequada, deixando de ser “meras coisas” e possuam direitos fundamentais de” pessoas”, como integridade física e direito à liberdade. Já estamos discutindo se, onde e como reapresentar os casos de Tommy e Kiko nos tribunais competentes.”
  Ape rights crusade cont...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
“While disappointed in the Court of Appeals’ decision today denying our motions for leave to further appeal in both Tommy’s and Kiko’s cases we are in no way discouraged,” Wise said. “We are still in the early stages of a long-term multi-state strategic litigation campaign to change the legal status of appropriate nonhuman animals like Tommy and Kiko from mere ‘things’ to ‘persons’ possessing such fundamental rights as bodily integrity and bodily liberty. We already are discussing whether, where, and how to refile Tommy’s and Kiko’s cases in the appropriate courts.”
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine projetogap.org.br as primary domain
“Embora decepcionado com a decisão de hoje do Tribunal de Apelações de ‘negar nossas propostas de apelação e de outros recursos tanto para o caso de Tommy como o de Kiko, não estamos de forma alguma desanimados”, disse Wise. “Nós ainda estamos nos estágios iniciais de uma campanha estratégica multi estadual de longo prazo para mudar o estatuto jurídico dos animais não-humanos, como Tommy e Kiko, de forma adequada, deixando de ser “meras coisas” e possuam direitos fundamentais de” pessoas”, como integridade física e direito à liberdade. Já estamos discutindo se, onde e como reapresentar os casos de Tommy e Kiko nos tribunais competentes.”
  Ape rights crusade cont...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
“While disappointed in the Court of Appeals’ decision today denying our motions for leave to further appeal in both Tommy’s and Kiko’s cases we are in no way discouraged,” Wise said. “We are still in the early stages of a long-term multi-state strategic litigation campaign to change the legal status of appropriate nonhuman animals like Tommy and Kiko from mere ‘things’ to ‘persons’ possessing such fundamental rights as bodily integrity and bodily liberty. We already are discussing whether, where, and how to refile Tommy’s and Kiko’s cases in the appropriate courts.”
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine projetogap.org.br as primary domain
“Embora decepcionado com a decisão de hoje do Tribunal de Apelações de ‘negar nossas propostas de apelação e de outros recursos tanto para o caso de Tommy como o de Kiko, não estamos de forma alguma desanimados”, disse Wise. “Nós ainda estamos nos estágios iniciais de uma campanha estratégica multi estadual de longo prazo para mudar o estatuto jurídico dos animais não-humanos, como Tommy e Kiko, de forma adequada, deixando de ser “meras coisas” e possuam direitos fundamentais de” pessoas”, como integridade física e direito à liberdade. Já estamos discutindo se, onde e como reapresentar os casos de Tommy e Kiko nos tribunais competentes.”
  They are not properties...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
In November, the group filed a motion with the New York Supreme Court for permission to appeal to New York’s highest court, the Court of Appeals, on behalf of Tommy and Kiko, who are still kept under inhumane conditions in captivity (the first one on a used trailer lot and the second on a private home).
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine projetogap.org.br as primary domain
Em novembro, o grupo impetrou um pedido de recurso na Suprema Corte do Estado de Nova Iorque para o processo ser analisado na instância mais alta da Justiça. Trata-se da ação de Habeas Corpus em nome dos chimpanzés Tommy e Kiko, mantidos em cativeiro em condições desumanas (o primeiro em um trailer e o segundo em uma residência). “Queremos que Tommy e Kiko tenham seu dia na Justiça de Nova Iorque. Permanecemos confiantes que eles terão o seu direito à liberdade reconhecido”, disse Wise quando o NhRP divulgou a nova apelação.
  They are not properties...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
In November, the group filed a motion with the New York Supreme Court for permission to appeal to New York’s highest court, the Court of Appeals, on behalf of Tommy and Kiko, who are still kept under inhumane conditions in captivity (the first one on a used trailer lot and the second on a private home).
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine projetogap.org.br as primary domain
Em novembro, o grupo impetrou um pedido de recurso na Suprema Corte do Estado de Nova Iorque para o processo ser analisado na instância mais alta da Justiça. Trata-se da ação de Habeas Corpus em nome dos chimpanzés Tommy e Kiko, mantidos em cativeiro em condições desumanas (o primeiro em um trailer e o segundo em uma residência). “Queremos que Tommy e Kiko tenham seu dia na Justiça de Nova Iorque. Permanecemos confiantes que eles terão o seu direito à liberdade reconhecido”, disse Wise quando o NhRP divulgou a nova apelação.
  Court ruling denies app...  
Show textShow cached sourceOpen source URL
Given that there are only two possible classifications for the chimps from a legal point of view—as either persons or things—the NhRP has been so-far unsuccessfully trying to persuade the court to bestow legal personhood on Tommy and Kiko.
Compare text pagesCompare HTM pagesOpen source URLOpen target URLDefine projetogap.org.br as primary domain
Pero incluso mientras votaba con la mayoría, Fahey parecía estar atrapado por el problema y decidido a no dejar que el último fallo le cerrara la puerta. La conclusión del tribunal inferior “de que un chimpancé no puede considerarse una ‘persona’ y no tiene derecho a habeas de socorro se basa, de hecho, en nada más que la premisa de que un chimpancé no es miembro de la especie humana”, escribió en su opinión. “Al elevar nuestra especie, no deberíamos bajar el estado de otras especies altamente inteligentes“.