kosovo – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 272 Results  www.journal.forces.gc.ca  Page 2
  The Kosovo Crisis: Towa...  
Secondly, this intervention clearly showed that Warden’s method could not apply to all conflicts. As stated above, high-intensity strategic aerial warfare, of the type advocated following the First Gulf War, was not appropriate for the situation in Kosovo.
Deuxièmement, cette intervention a bien montré que la méthode de Warden ne pouvait pas s'appliquer à tous les conflits. Comme je l'ai dit ci-dessus, la guerre aérienne stratégique de haute intensité, telle qu'elle était préconisée à la suite de la première guerre du Golfe, ne convenait pas à la situation au Kosovo; il est fort probable que l'exemple du Kosovo s'avérera utile dans les interventions futures où on aura recours à la puissance aérienne militaire.
  Editor’s Corner  
After charting the evolution of various iterations of NATO Strategic Concepts and their respective effectiveness, Jardine concludes that, based upon NATO’s two major post-Cold War expeditionary operations, Kosovo and Afghanistan, the Alliance should have incorporated a decentralization of command and control, an emphasis upon actual employment of forces, and “… a prescription emphasizing greater burden sharing across the Alliance” into the most recent Strategic Concept.
Toujours sur un thème touchant les questions internationales, Lasha Tchantouridzé, professeur auxiliaire à l'Université du Manitoba, porte un regard nouveau sur les aspirations de la Russie à l'endroit de la région de la mer Noire et sur l'incidence qu'a eu sur les rapports que ce pays entretient avec les membres de l'OTAN l'invasion relativement récente de la Géorgie. Le professeur Tchantouridzé conclut « [que] bien que les chefs d'État occidentaux aient toujours rejeté l'idée d'une "nouvelle division" de l'Europe depuis que l'agrandissement de l'OTAN est devenu une réalité, il y a fort à parier que les Européens devront composer en fin de compte avec un continent partagé entre deux sphères d'influence : celle de l'OTAN et celle de la Russie ». Il soutient aussi « [que] l'hégémonie de Moscou sur le bassin de la mer Noire reste essentielle dans ses plans ».
  The Kosovo Crisis: Towa...  
Darko Ribnikar, “Les leçons de la campagne du Kosovo,”
Darko Ribnikar, « Les leçons de la campagne du Kosovo »,
  The Kosovo Crisis: Towa...  
How did the Kosovo crisis call the previously advocated approach into question?
La crise du Kosovo : en quoi a-t-elle remis en question l'approche préconisée auparavant?
  The Kosovo Crisis: Towa...  
NATO’s Gamble: Combining Diplomacy and Airpower in the Kosovo Crisis 1998–1999
NATO's Gamble: Combining Diplomacy and Airpower in the Kosovo Crisis 1998-1999
  The Requirements of Suc...  
These operational and political realities beg the primary research question that had guided this article: Given the history of NATO’s engagement in Kosovo and Afghanistan, what should have been the central military components of the new NATO Strategic Concept?
Ces réalités opérationnelles et politiques évoquent la principale question qui oriente notre recherche ici : étant donné l'histoire de l'engagement de l'OTAN au Kosovo et en Afghanistan, que devraient être les composantes militaires centrales du nouveau concept stratégique de l'OTAN? Pour répondre, je propose trois composantes qu'il conviendrait d'inclure dans le nouveau concept en question pour que l'Alliance reste au centre de notre stratégie sur la sécurité nationale. Tout d'abord, le concept dans son ensemble doit reposer sur l'admission du fait que le nouvel environnement de sécurité de l'OTAN se caractérise par un principe stratégique différent de celui de la guerre froide. En d'autres mots, le déploiement de forces n'entraîne plus la sécurité, et les forces de l'OTAN doivent désormais être fonctionnelles aussi quand elles sont employées activement dans des rôles de combat. En deuxième lieu, en reconnaissant la nature décentralisée et mobile des menaces militaires non étatiques contemporaines pesant sur la sécurité, les auteurs de tout nouveau concept stratégique doivent faire leur le visage de la guerre et prescrire une posture des forces qui met l'accent sur la décentralisation du commandement et du contrôle dans le théâtre d'opérations. Troisièmement, pareille proposition doit aussi prendre en compte le fait que l'OTAN est une alliance axée sur le consensus et que les directives inconditionnelles et autoritaires sur la posture des forces et le commandement et le contrôle seront probablement accueillies avec un scepticisme évident et considérable. Ainsi, me fondant sur les leçons retenues des guerres de l'OTAN au Kosovo et en Afghanistan, je propose d'inclure une restriction clé qui « circonscrit » les moments où la clause serait en vigueur. Essentiellement, comme l'OTAN entreprend des guerres volontaires (Kosovo) et involontaires (Afghanistan), la fonctionnalité de la composante proposée du commandement et du contrôle devrait être directement subordonnée au genre de guerre qui est livrée.
  The Requirements of Suc...  
These operational and political realities beg the primary research question that had guided this article: Given the history of NATO’s engagement in Kosovo and Afghanistan, what should have been the central military components of the new NATO Strategic Concept?
Ces réalités opérationnelles et politiques évoquent la principale question qui oriente notre recherche ici : étant donné l'histoire de l'engagement de l'OTAN au Kosovo et en Afghanistan, que devraient être les composantes militaires centrales du nouveau concept stratégique de l'OTAN? Pour répondre, je propose trois composantes qu'il conviendrait d'inclure dans le nouveau concept en question pour que l'Alliance reste au centre de notre stratégie sur la sécurité nationale. Tout d'abord, le concept dans son ensemble doit reposer sur l'admission du fait que le nouvel environnement de sécurité de l'OTAN se caractérise par un principe stratégique différent de celui de la guerre froide. En d'autres mots, le déploiement de forces n'entraîne plus la sécurité, et les forces de l'OTAN doivent désormais être fonctionnelles aussi quand elles sont employées activement dans des rôles de combat. En deuxième lieu, en reconnaissant la nature décentralisée et mobile des menaces militaires non étatiques contemporaines pesant sur la sécurité, les auteurs de tout nouveau concept stratégique doivent faire leur le visage de la guerre et prescrire une posture des forces qui met l'accent sur la décentralisation du commandement et du contrôle dans le théâtre d'opérations. Troisièmement, pareille proposition doit aussi prendre en compte le fait que l'OTAN est une alliance axée sur le consensus et que les directives inconditionnelles et autoritaires sur la posture des forces et le commandement et le contrôle seront probablement accueillies avec un scepticisme évident et considérable. Ainsi, me fondant sur les leçons retenues des guerres de l'OTAN au Kosovo et en Afghanistan, je propose d'inclure une restriction clé qui « circonscrit » les moments où la clause serait en vigueur. Essentiellement, comme l'OTAN entreprend des guerres volontaires (Kosovo) et involontaires (Afghanistan), la fonctionnalité de la composante proposée du commandement et du contrôle devrait être directement subordonnée au genre de guerre qui est livrée.
  The Kosovo Crisis: Towa...  
, reinforced this conception of conducting aerial warfare. However, the Kosovo conflict was so different from the First Gulf War that the popular aerial warfare approach was not suitable. Did Kosovo change the way we look at conducting aerial warfare?
, a renforcé ce concept de la guerre aérienne. Cependant, ce conflit était si différent de la première guerre du Golfe que l'approche de la guerre aérienne alors populaire n'était pas adaptée. Le Kosovo a-t-il changé notre façon d'envisager la guerre aérienne?
  The Requirements of Suc...  
These operational and political realities beg the primary research question that had guided this article: Given the history of NATO’s engagement in Kosovo and Afghanistan, what should have been the central military components of the new NATO Strategic Concept?
Ces réalités opérationnelles et politiques évoquent la principale question qui oriente notre recherche ici : étant donné l'histoire de l'engagement de l'OTAN au Kosovo et en Afghanistan, que devraient être les composantes militaires centrales du nouveau concept stratégique de l'OTAN? Pour répondre, je propose trois composantes qu'il conviendrait d'inclure dans le nouveau concept en question pour que l'Alliance reste au centre de notre stratégie sur la sécurité nationale. Tout d'abord, le concept dans son ensemble doit reposer sur l'admission du fait que le nouvel environnement de sécurité de l'OTAN se caractérise par un principe stratégique différent de celui de la guerre froide. En d'autres mots, le déploiement de forces n'entraîne plus la sécurité, et les forces de l'OTAN doivent désormais être fonctionnelles aussi quand elles sont employées activement dans des rôles de combat. En deuxième lieu, en reconnaissant la nature décentralisée et mobile des menaces militaires non étatiques contemporaines pesant sur la sécurité, les auteurs de tout nouveau concept stratégique doivent faire leur le visage de la guerre et prescrire une posture des forces qui met l'accent sur la décentralisation du commandement et du contrôle dans le théâtre d'opérations. Troisièmement, pareille proposition doit aussi prendre en compte le fait que l'OTAN est une alliance axée sur le consensus et que les directives inconditionnelles et autoritaires sur la posture des forces et le commandement et le contrôle seront probablement accueillies avec un scepticisme évident et considérable. Ainsi, me fondant sur les leçons retenues des guerres de l'OTAN au Kosovo et en Afghanistan, je propose d'inclure une restriction clé qui « circonscrit » les moments où la clause serait en vigueur. Essentiellement, comme l'OTAN entreprend des guerres volontaires (Kosovo) et involontaires (Afghanistan), la fonctionnalité de la composante proposée du commandement et du contrôle devrait être directement subordonnée au genre de guerre qui est livrée.
  Force Protection  
Colonel Alain Boyer, “Leadership and the Kosovo Air Campaign,”
Le colonel Alain Boyer, « Le leadership et la campagne aérienne au Kosovo »,
  The Kosovo Crisis: Towa...  
, reinforced this conception of conducting aerial warfare. However, the Kosovo conflict was so different from the First Gulf War that the popular aerial warfare approach was not suitable. Did Kosovo change the way we look at conducting aerial warfare?
, a renforcé ce concept de la guerre aérienne. Cependant, ce conflit était si différent de la première guerre du Golfe que l'approche de la guerre aérienne alors populaire n'était pas adaptée. Le Kosovo a-t-il changé notre façon d'envisager la guerre aérienne?
  The Kosovo Crisis: Towa...  
These attacks convinced Serbia to withdraw its troops from Kosovo. The damage that the bombings caused to the Serbian economy, particularly the destruction of the electrical system, appeared to have overcome Miloševic’s obstinacy.9
Ces attaques ont fini par convaincre la Serbie de retirer ses troupes du Kosovo. Les dommages causés à l'économie serbe par les bombardements, particulièrement la destruction du réseau électrique, semblent avoir vaincu l'obstination de Milosevic.9 Le 9 juin, ce dernier acceptait de rapatrier ses troupes et l'OTAN cessait ses bombardements.
  The Responsibility to P...  
These four cases occurred at a time when there were heightened expectations for effective collective action following the end of the Cold War. All four of them – Rwanda, Kosovo, Bosnia and Somalia – have had a profound effect on how the problem of intervention is viewed, analyzed and characterized.
À cette liste pourrait s'ajouter l'intervention en Irak, en 2003, bien que les motifs invoqués par les gouvernements britannique et américain n'aient rien à voir avec des questions humanitaires. Cependant, vu la situation intérieure de l'Irak, on aurait pu invoquer des raisons humanitaires, ce qui n'aurait peut-être pas facilité la tâche de l'ONU.
  The Kosovo Crisis: Towa...  
It was not suitable to make optimal use of power in Kosovo for two main reasons: first, there was strong international opposition to the NATO intervention, and secondly, Warden’s approach was not well suited to the nature of the conflict.
Des réalités importantes rendaient cette approche inappropriée. Il ne convenait pas de faire une utilisation optimale de la puissance aérienne au Kosovo pour deux raisons principales : premièrement, il y avait une forte opposition internationale à l'intervention de l'OTAN, et deuxièmement, l'approche de Warden n'était pas conciliable avec la nature du conflit
  The Responsibility to P...  
Secretary-General Kofi Annan recalled the failures of the Security Council to act in Rwanda and Kosovo, and challenged the member states of the UN to “find common ground in upholding the principles of the Charter, and acting in defence of our common humanity.”
« si l'intervention humanitaire constitue effectivement une atteinte inadmissible à la souveraineté, comment devrions-nous réagir à des situations comme celles dont nous avons été témoins au Rwanda ou à Srebrenica et devant des violations flagrantes, massives et systématiques des droits de l'homme, qui vont à l'encontre de tous les principes sur lesquels est fondée notre condition d'êtres humains? »
  The Kosovo Crisis: Towa...  
First, the use of air power during the intervention in Kosovo confirmed that strategic aerial warfare is a potentially decisive power. As defence analyst Darko Ribnikar maintains, “One of the main lessons of the Kosovo war concerns the effectiveness of air power and the possibility of conducting warfare without engaging troops on the ground” [translation].11
Premièrement, l'utilisation de la puissance aérienne durant l'intervention au Kosovo a confirmé que la guerre aérienne stratégique était une puissance potentiellement décisive. Comme l'a soutenu Darko Ribnikar, un analyste des questions de défense, « l'une des leçons principales de la guerre du Kosovo concerne l'efficacité de la puissance aérienne et la possibilité de faire la guerre sans engager de troupes au sol.» 11 Le succès de l'intervention est d'autant plus remarquable qu'aucune perte n'a été enregistrée dans les rangs de l'OTAN.12
  The Kosovo Crisis: Towa...  
This article will answer this question in the affirmative and will attempt to explain how the Kosovo crisis has changed our perspective. To accomplish this, it will start by tracing the evolution of the theory of aerial warfare, then it will demonstrate how Operation
Cet article répondra à cette question par l'affirmative et tentera d'expliquer comment la crise du Kosovo a modifié notre perspective. Dans ce but, il retracera d'abord l'évolution de la théorie de la guerre aérienne, puis il montrera comment l'Opération
  The Kosovo Crisis: Towa...  
While Warden’s approach certainly influenced the NATO intervention in Kosovo, it was not well suited to the reality of this conflict. According to the official doctrine of Western air forces, which was based upon the way aerial warfare had been conducted during the First Gulf War, massive air strikes had to be launched simultaneously against multiple strategic targets in order to inflict as much damage as possible.
Malgré l'influence certaine de l'approche de Warden sur l'intervention de l'OTAN au Kosovo, cette approche n'était pas bien adaptée à la réalité de ce conflit. D'après la doctrine officielle des forces aériennes occidentales, désormais basée sur la manière dont avait été menée la guerre aérienne pendant la première guerre du Golfe, il fallait exécuter simultanément des frappes aériennes massives sur de multiples objectifs stratégiques pour infliger un maximum de dommages.
Arrow 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Arrow