kosovo – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 272 Results  www.journal.forces.gc.ca
  Vol. 10, No. 2  
The Kosovo Crisis: Toward a New Conception of Aerial Warfare
La crise du Kosovo : vers une nouvelle conception de la guerre aérienne
  The Kosovo Crisis: Towa...  
The NATO intervention in Kosovo in 1999, Operation
L'intervention de l'OTAN au Kosovo en 1999, dans le cadre de l'Opération
  The Requirements of Suc...  
David P. Auerswald, “Explaining Wars of Choice: An Integrated Decision Model of NATO Policy in Kosovo,” in
David P. Auerswald, « Explaining Wars of Choice: An Integrated Decision Model of NATO Policy in Kosovo »,
  Insert the English site...  
TASK FORCE KOSOVO: ADAPTING OPERATIONS TO A CHANGING SECURITY ENVIRONMENT
LA FORCE OPéRATIONNELLE AU KOSOVO :ADAPTER LES OPéRATIONS à UN CONTEXTE DE SéCURITé EN éVOLUTION
  Vol. 3, No. 3 Autumn 2002  
LEADERSHIP AND THE KOSOVO AIR CAMPAIGN
LE LEADERSHIP ET LA CAMPAGNE AÉRIENNE AU KOSOVO
  1-6-eng  
Customs and Excise and NAFTA. A favourable inter- TASK FORCE KOSOVO
avions le meilleur système logistique au
  Insert the English site...  
NATO INTERVENTION IN KOSOVO: THE LEGAL CONTEXT
L'INTERVENTION DE L'OTAN AU KOSOVO : LE CONTEXTE LéGAL
  Insert the English site...  
MISSION READY: CANADA'S ROLE IN THE KOSOVO AIR CAMPAIGN
PRÊT POUR LA MISSION : LE RÓLE DU CANADA DANS LA CAMPAGNE AéRIENNE DU KOSOVO
  The Requirements of Suc...  
Kosovo and Macedonia…
Kosovo and Macedonia.
  Insert the English site...  
'LIVING IN ILLUSION': POLITICAL TRANSITION IN KOSOVO
L'ILLUSION VéCUE : LA TRANSITION POLITIQUE AU KOSOVO
  Insert the English site...  
THE OSCE KOSOVO VERIFICATION MISSION
LA MISSION DE VéRIFICATION DE L'OSCE AU KOSOVO
  The Military Assistance...  
(OIF), and has participated in the Afghan National Army (ANA) training mission in Afghanistan, and KFOR in Kosovo. It has tripled its number of peacekeepers in less than five years.
(OIF), et a participé à la mission d'instruction de l'Armée nationale afghane (ANA) en Afghanistan ainsi qu'à la Force pour le Kosovo (KFOR). La Mongolie a triplé son effectif de maintien de la paix en moins de cinq ans.
  The Requirements of Suc...  
These operational and political realities beg the primary research question that had guided this article: Given the history of NATO’s engagement in Kosovo and Afghanistan, what should have been the central military components of the new NATO Strategic Concept?
Ces réalités opérationnelles et politiques évoquent la principale question qui oriente notre recherche ici : étant donné l'histoire de l'engagement de l'OTAN au Kosovo et en Afghanistan, que devraient être les composantes militaires centrales du nouveau concept stratégique de l'OTAN? Pour répondre, je propose trois composantes qu'il conviendrait d'inclure dans le nouveau concept en question pour que l'Alliance reste au centre de notre stratégie sur la sécurité nationale. Tout d'abord, le concept dans son ensemble doit reposer sur l'admission du fait que le nouvel environnement de sécurité de l'OTAN se caractérise par un principe stratégique différent de celui de la guerre froide. En d'autres mots, le déploiement de forces n'entraîne plus la sécurité, et les forces de l'OTAN doivent désormais être fonctionnelles aussi quand elles sont employées activement dans des rôles de combat. En deuxième lieu, en reconnaissant la nature décentralisée et mobile des menaces militaires non étatiques contemporaines pesant sur la sécurité, les auteurs de tout nouveau concept stratégique doivent faire leur le visage de la guerre et prescrire une posture des forces qui met l'accent sur la décentralisation du commandement et du contrôle dans le théâtre d'opérations. Troisièmement, pareille proposition doit aussi prendre en compte le fait que l'OTAN est une alliance axée sur le consensus et que les directives inconditionnelles et autoritaires sur la posture des forces et le commandement et le contrôle seront probablement accueillies avec un scepticisme évident et considérable. Ainsi, me fondant sur les leçons retenues des guerres de l'OTAN au Kosovo et en Afghanistan, je propose d'inclure une restriction clé qui « circonscrit » les moments où la clause serait en vigueur. Essentiellement, comme l'OTAN entreprend des guerres volontaires (Kosovo) et involontaires (Afghanistan), la fonctionnalité de la composante proposée du commandement et du contrôle devrait être directement subordonnée au genre de guerre qui est livrée.
  The Requirements of Suc...  
These operational and political realities beg the primary research question that had guided this article: Given the history of NATO’s engagement in Kosovo and Afghanistan, what should have been the central military components of the new NATO Strategic Concept?
Ces réalités opérationnelles et politiques évoquent la principale question qui oriente notre recherche ici : étant donné l'histoire de l'engagement de l'OTAN au Kosovo et en Afghanistan, que devraient être les composantes militaires centrales du nouveau concept stratégique de l'OTAN? Pour répondre, je propose trois composantes qu'il conviendrait d'inclure dans le nouveau concept en question pour que l'Alliance reste au centre de notre stratégie sur la sécurité nationale. Tout d'abord, le concept dans son ensemble doit reposer sur l'admission du fait que le nouvel environnement de sécurité de l'OTAN se caractérise par un principe stratégique différent de celui de la guerre froide. En d'autres mots, le déploiement de forces n'entraîne plus la sécurité, et les forces de l'OTAN doivent désormais être fonctionnelles aussi quand elles sont employées activement dans des rôles de combat. En deuxième lieu, en reconnaissant la nature décentralisée et mobile des menaces militaires non étatiques contemporaines pesant sur la sécurité, les auteurs de tout nouveau concept stratégique doivent faire leur le visage de la guerre et prescrire une posture des forces qui met l'accent sur la décentralisation du commandement et du contrôle dans le théâtre d'opérations. Troisièmement, pareille proposition doit aussi prendre en compte le fait que l'OTAN est une alliance axée sur le consensus et que les directives inconditionnelles et autoritaires sur la posture des forces et le commandement et le contrôle seront probablement accueillies avec un scepticisme évident et considérable. Ainsi, me fondant sur les leçons retenues des guerres de l'OTAN au Kosovo et en Afghanistan, je propose d'inclure une restriction clé qui « circonscrit » les moments où la clause serait en vigueur. Essentiellement, comme l'OTAN entreprend des guerres volontaires (Kosovo) et involontaires (Afghanistan), la fonctionnalité de la composante proposée du commandement et du contrôle devrait être directement subordonnée au genre de guerre qui est livrée.
  Modernizing China’s Mil...  
We learn that the first Gulf War in 1991 – and subsequent US interventions in the Taiwan Strait in 1996, Kosovo in 1999, and Afghanistan in 2001-2002 – acted as wake-up calls for the Chinese military.
Nous apprenons que la première guerre du Golfe en 1991 et les interventions américaines dans le détroit de Taïwan en 1996, au Kosovo en 1999 et en Afghanistan en 2001-2002 ont rappelé les forces armées chinoises à la réalité. Bien que des réformes pour moderniser et professionnaliser ces forces aient été amorcées au milieu des années 80, la guerre du Golfe en 1991 a révélé leur arriération. En particulier, l’utilisation d’une technologie de pointe et d’armes de précision ainsi que l’excellente intégration des unités terrestres et aériennes lors d’opérations interalliées ont forcé la Chine à réviser son plan de réforme. Shambaugh estime néanmoins que le délabrement de l’équipement, le manque d’instruction et la structure désuète des forces nuiront considérablement à l’essor de la projection de puissance de la Chine pendant encore des années.
  Editor’s Corner  
After charting the evolution of various iterations of NATO Strategic Concepts and their respective effectiveness, Jardine concludes that, based upon NATO’s two major post-Cold War expeditionary operations, Kosovo and Afghanistan, the Alliance should have incorporated a decentralization of command and control, an emphasis upon actual employment of forces, and “… a prescription emphasizing greater burden sharing across the Alliance” into the most recent Strategic Concept.
Toujours sur un thème touchant les questions internationales, Lasha Tchantouridzé, professeur auxiliaire à l'Université du Manitoba, porte un regard nouveau sur les aspirations de la Russie à l'endroit de la région de la mer Noire et sur l'incidence qu'a eu sur les rapports que ce pays entretient avec les membres de l'OTAN l'invasion relativement récente de la Géorgie. Le professeur Tchantouridzé conclut « [que] bien que les chefs d'État occidentaux aient toujours rejeté l'idée d'une "nouvelle division" de l'Europe depuis que l'agrandissement de l'OTAN est devenu une réalité, il y a fort à parier que les Européens devront composer en fin de compte avec un continent partagé entre deux sphères d'influence : celle de l'OTAN et celle de la Russie ». Il soutient aussi « [que] l'hégémonie de Moscou sur le bassin de la mer Noire reste essentielle dans ses plans ».
  The Requirements of Suc...  
But, as with the NATO employment in Kosovo, the issue is not really a resource challenge, it is a process challenge. As Ilana Bet-El and General Rupert Smith have noted: “… to a certain extent, size in itself is not the priority problem. Afghanistan has shown the difficulties this Cold War relic [NATO] has when facing modern warfare, no matter the troop levels.”59
En 2006, nos niveaux de forces étaient à peine suffisants pour contenir l'insurrection. Cette importante pénurie de capacités a restreint mes possibilités de fournir des renforts lorsque la situation l'exigeait. En raison du manque de forces, nous avons éprouvé des difficultés à maintenir la sécurité dans les zones pacifiées. [...] En raison de la nature de l'insurrection que nous combattons actuellement, nous devrions réexaminer les exigences de forces et procéder aux ajustements nécessaires58.
  The Requirements of Suc...  
In this article, I have argued that, on the basis of NATO’s two main post-Cold War expeditionary operations—Kosovo and Afghanistan—the Alliance ought to have incorporated three features into its newest Strategic Concept:
Dans le présent article, j'ai fait valoir que, si l'on s'en tient aux deux principales opérations expéditionnaires menées par l'OTAN après la guerre froide, au Kosovo et en Afghanistan, l'Alliance aurait dû intégrer trois éléments dans son tout dernier concept stratégique : 1) mettre l'accent sur l'emploi concret des forces; 2) décentraliser le commandement et le contrôle; 3) adopter un principe préconisant un meilleur partage du fardeau au sein de l'Alliance, même au point de faire une distinction entre une guerre volontaire et une guerre involontaire.
  The Requirements of Suc...  
It is hoped that this new Concept will rejuvenate the Alliance’s strategic direction. And, according to the former NATO Secretary General Jaap De Hoop Scheffer, such a renewal can best be had by incorporating the “fundamental lessons from our operations in Afghanistan and Kosovo.”3
Afin de faire face à ces critiques de plus en plus nombreuses, les dirigeants de l'OTAN se sont réunis à Lisbonne en novembre 2010 pour discuter de l'avenir de l'Alliance et formuler un nouveau concept stratégique. Il est à espérer que ce dernier renouvellera l'orientation stratégique de l'Alliance. Or, selon l'ancien Secrétaire général de l'OTAN, Jaap De Hoop Scheffer, la meilleure façon d'opérer un tel renouveau consiste à prendre en compte les « leçons fondamentales tirées de nos opérations en Afghanistan et au Kosovo »3. [Traduction]
  The Requirements of Suc...  
As General Wesley K. Clark, the Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) noted during the time of the Alliance’s commitment to operations within Kosovo: “Once we began to use force, we had to succeed.”8 As he further maintained, “we put NATO’s
; par conséquent, la crédibilité et l'efficacité de l'Alliance sont remises en question. Comme le Général Wesley K. Clark, Commandant suprême des Forces alliées en Europe (SACEUR), le soulignait à l'époque où l'Alliance s'était engagée à mener des opérations au Kosovo, « une fois que nous avons commencé à utiliser la force, nous nous devions de réussir »8. [Traduction] Et il a ajouté : « [...] nous avons mis la
  The Requirements of Suc...  
To determine the validity of these proposed ideas, I present an analysis of two case studies. The first case considers the employment of NATO forces in Kosovo, assessing the impact of the employed command and control systems through the lens of the 1991 Strategic Concept.
Afin d'établir la validité de ces propositions, je présente une analyse de deux cas. Le premier concerne l'emploi des forces de l'OTAN au Kosovo; j'évalue alors l'effet des systèmes de commandement et de contrôle utilisés à la lumière du concept stratégique de 1991. Dans le second cas, je me penche sur la mission de la Force internationale d'assistance à la sécurité (FIAS) en Afghanistan, en me situant cette fois dans le contexte du concept de 1999, plus récent.
  The Requirements of Suc...  
The evidence from Kosovo and Afghanistan suggests that NATO needed to recognize that the international security environment has radically changed since the end of the Cold War. Specifically, that the deployment of NATO forces for deterrent purposes is no longer sufficient to achieve the security of its member countries.
Les faits observés au Kosovo et en Afghanistan donnent à penser que l'OTAN devait admettre que l'environnement de sécurité international avait changé radicalement depuis la fin de la guerre froide et, plus précisément, que le déploiement de ses forces à des fins de dissuasion ne suffit désormais plus à garantir la sécurité de ses membres. L'Alliance ne peut maintenant assurer la sécurité de ceux-ci que par l'emploi actif de ses forces.
  The Requirements of Suc...  
These operational and political realities beg the primary research question that had guided this article: Given the history of NATO’s engagement in Kosovo and Afghanistan, what should have been the central military components of the new NATO Strategic Concept?
Ces réalités opérationnelles et politiques évoquent la principale question qui oriente notre recherche ici : étant donné l'histoire de l'engagement de l'OTAN au Kosovo et en Afghanistan, que devraient être les composantes militaires centrales du nouveau concept stratégique de l'OTAN? Pour répondre, je propose trois composantes qu'il conviendrait d'inclure dans le nouveau concept en question pour que l'Alliance reste au centre de notre stratégie sur la sécurité nationale. Tout d'abord, le concept dans son ensemble doit reposer sur l'admission du fait que le nouvel environnement de sécurité de l'OTAN se caractérise par un principe stratégique différent de celui de la guerre froide. En d'autres mots, le déploiement de forces n'entraîne plus la sécurité, et les forces de l'OTAN doivent désormais être fonctionnelles aussi quand elles sont employées activement dans des rôles de combat. En deuxième lieu, en reconnaissant la nature décentralisée et mobile des menaces militaires non étatiques contemporaines pesant sur la sécurité, les auteurs de tout nouveau concept stratégique doivent faire leur le visage de la guerre et prescrire une posture des forces qui met l'accent sur la décentralisation du commandement et du contrôle dans le théâtre d'opérations. Troisièmement, pareille proposition doit aussi prendre en compte le fait que l'OTAN est une alliance axée sur le consensus et que les directives inconditionnelles et autoritaires sur la posture des forces et le commandement et le contrôle seront probablement accueillies avec un scepticisme évident et considérable. Ainsi, me fondant sur les leçons retenues des guerres de l'OTAN au Kosovo et en Afghanistan, je propose d'inclure une restriction clé qui « circonscrit » les moments où la clause serait en vigueur. Essentiellement, comme l'OTAN entreprend des guerres volontaires (Kosovo) et involontaires (Afghanistan), la fonctionnalité de la composante proposée du commandement et du contrôle devrait être directement subordonnée au genre de guerre qui est livrée.
  These Exciting Times We...  
The Bosnian Serbs made the mistake of messing with them, but only once. In Kosovo, our own Leopards proved their value. On the battlefield, even the “Three Block War” battlefield, the MGS does not replace the tank.
L'armée était également disposée à effectuer d'autres compressions importantes afin de joindre les deux bouts, comme en témoigne l'avenir incertain du char Leopard I. Pour le profane, ce char est « simplement un autre véhicule blindé », et on peut le remplacer par un véhicule blindé léger à huit roues doté d'un canon de 105 mm, le système de canon mobile, aussi connu sous le nom de Stryker. Cependant, au moment où les forces s'intéressent au « noud de vipères » plutôt qu'à l'« ours », le char continue de tenir une place centrale dans les opérations, même si nous faisons abstraction de la ruée sur Bagdad. Cela va de soi pour ceux qui, comme mes semblables et moi, se considèrent comme des parachutistes et des soldats légèrement armés. Et tous ceux qui ont vu l'effet de choc que produit l'arrivée des chars sur un champ de bataille, même lorsqu'il s'agit de véhicules soviétiques des années 1950 et 1960, le diront aussi : les chars ont toujours leur place dans la guerre « sur trois fronts ». Lorsque je pense à cette guerre, je vois des fusiliers marins, à Falujah, s'abritant derrière le char de combat principal M1 Abrams, prêts à tirer. En Bosnie, au début des années 1990, les Snow Leopard danois étaient le fer de lance de la Force de protection des Nations Unies. Les Serbes ont commis l'erreur de les attaquer une fois. Au Kosovo, nos Leopard ont fait leurs preuves. Sur le champ de bataille, même s'il a trois fronts, le système de canon mobile ne peut remplacer le char. D'une part, il n'a aucun effet psychologique; d'autre part, le châssis d'un véhicule à roues n'offrira jamais la même protection que celui d'un véhicule chenillé, loin s'en faut. Enfin, par une tragique ironie du sort, l'annonce du remplacement du char de combat principal Leopard par les systèmes de canon mobile moins protégés a coïncidé avec la demande de blindés supplémentaires à Kaboul, à la suite du décès du sergent Short et du caporal Beerenfenger dans un Iltis non protégé. Malheureusement, l'armée a du mal à se payer des véhicules blindés, surtout le Leopard.
  The Kosovo Crisis: Towa...  
This article will answer this question in the affirmative and will attempt to explain how the Kosovo crisis has changed our perspective. To accomplish this, it will start by tracing the evolution of the theory of aerial warfare, then it will demonstrate how Operation
Cet article répondra à cette question par l'affirmative et tentera d'expliquer comment la crise du Kosovo a modifié notre perspective. Dans ce but, il retracera d'abord l'évolution de la théorie de la guerre aérienne, puis il montrera comment l'Opération
  The Kosovo Crisis: Towa...  
Darko Ribnikar, “Les leçons de la campagne du Kosovo,”
Darko Ribnikar, « Les leçons de la campagne du Kosovo »,
  The Kosovo Crisis: Towa...  
How did the Kosovo crisis call the previously advocated approach into question?
La crise du Kosovo : en quoi a-t-elle remis en question l'approche préconisée auparavant?
  The Kosovo Crisis: Towa...  
NATO’s Gamble: Combining Diplomacy and Airpower in the Kosovo Crisis 1998–1999
NATO's Gamble: Combining Diplomacy and Airpower in the Kosovo Crisis 1998-1999
  The Kosovo Crisis: Towa...  
, reinforced this conception of conducting aerial warfare. However, the Kosovo conflict was so different from the First Gulf War that the popular aerial warfare approach was not suitable. Did Kosovo change the way we look at conducting aerial warfare?
, a renforcé ce concept de la guerre aérienne. Cependant, ce conflit était si différent de la première guerre du Golfe que l'approche de la guerre aérienne alors populaire n'était pas adaptée. Le Kosovo a-t-il changé notre façon d'envisager la guerre aérienne?
  The Kosovo Crisis: Towa...  
It was not suitable to make optimal use of power in Kosovo for two main reasons: first, there was strong international opposition to the NATO intervention, and secondly, Warden’s approach was not well suited to the nature of the conflict.
Des réalités importantes rendaient cette approche inappropriée. Il ne convenait pas de faire une utilisation optimale de la puissance aérienne au Kosovo pour deux raisons principales : premièrement, il y avait une forte opposition internationale à l'intervention de l'OTAN, et deuxièmement, l'approche de Warden n'était pas conciliable avec la nature du conflit
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Arrow