|
Ibid., paragraphe 118, renvoyant dans une note de bas de page aux textes suivants: rapport du Groupe spécial États-Unis – Fonds spécial, supra, note de bas de page 34, page 181; rapport du Groupe spécial CEE - Pièces détachées et composants, supra, note de bas de page 20, page 212; rapport du Groupe spécial Thaïlande – Cigarettes, supra, note de bas de page 34, pages 243 et 244; rapport du Groupe spécial États-Unis - Boissons à base de malt, supra, note de bas de page 34, pages 318 et 327 et 328; rapport du Groupe spécial États-Unis – Refus d'accorder le traitement NPF aux chaussures autres qu'en caoutchouc en provenance du Brésil, adopté le 19 juin 1992, IBDD, S39/142, pages 170 et 171.
|
|
consistency of such action with Article 18.1 may only be challenged when one of the three measures specified in Article 17.4 has been adopted. Indeed, such an interpretation must be wrong since it implies that, if a Member's legislation provides for a response to dumping that does not consist of one of the three measures listed in Article 17.4, then it would be impossible to test the consistency of that legislation, and of particular responses thereunder, with Article 18.1 of the Anti-Dumping Agreement.
|