шло – Traduction – Dictionnaire Keybot

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch English Spacer Help
Langues sources Langues cibles
Keybot 8 Résultats  www.miss-sophies.com
  www.creationism.org - F...  
Onthou dat die stigters van die moderne wetenskap almal die skeppingsleer voorgestaan het, mense soos Newton, Kepler, Pascal, Boyle, Galileo en baie ander. Volgens hulle verstaan van die heelal is daar 'n logiese, Goddelike Skepper wat hulle die grondslag gegee het om die natuurwette van Sy skepping te ontdek en om Sy gedagtes te oordink.
Recuerden por favor que los fundadores de la ciencia moderna todos eran creacionistas, como Newton, Kepler, Pascal, Boyle, Galileo y muchos otros. Su entendimiento lógico de que hay un Creador Divino les dio la base para buscar las leyes naturales de su creación, y para tratar de pensar sus pensamientos después que Él. Hoy hacemos lo mismo reconocemos que vivimos en un universo lógicamente diseñado. La idea de que lo que vemos a nuestro alrededor sucedió por una explosión (Big bang) ¿a través de la casualidad? Los creacionistas, de pie juntos con la ciencia, sostienen que la evidencia sugiere lo contrario.
Моля припомнете си, че основателите на модерната наука са били всичките привърженици на историята за сътворението, като например: Нютон, Кеплер, Паскал, Бойл, Галилей и много други. Тяхното разбиране, че има логичен Творец с Божествено естество, им дало основанието да търсят природните закони на Неговото творение и да се опитат да го мислят с Неговите мисли, следвайки Го. Ние правим същото днес, като приемаме, че живеем в една логически проектирана вселена. Идеята, че това, което виждаме около нас, е възникнало от Големият взрив по чиста случайност? Опонентите на еволюцията, уповаващи се на науката, биха спорили, че доказателствата категорично сочат друго.
  www.creationism.org - F...  
Talle verhale in vasgelegde menslike geskiedenis van mense wat gedood word deur drake/dinosourusse en groepe mense wat saamspan om hulle aan te val in weerwraak is duidelik aan ons kant ... soos die feite wat aan skeppingsleerders beskikbaar is elke jaar groei.
En pocas palabras, vivieron junto con el hombre a través de miles de años de nuestra existencia, y parecen haberse extinguido en su mayoría antes de nuestra era moderna. Recuerde que la palabra "dinosaurio" sólo tiene unos 170 años. Leyendas de reptiles peligrosos (también conocido como dragones) han pasado hasta nosotros desde nuestros ancestros por toda Europa, China y el resto de Asia, en todas las Américas (Norte, Sur y Centro), y son recordados en África también. ¿Por qué todas estas leyendas / historias (que abarcan todos los continentes habitados, te preguntas!) se trivializan y descuentan solo para dar credibilidad a la temporal teoría de la evolución? Es importante en la ciencia separar las pruebas de la interpretación. La evidencia es que ha habido grandes y peligrosas criaturas reptiles. Tenemos huesos, historia y huellas; tenemos una fuerte evidencia. La interpretación (o creencia) que todos ellos murieron hace millones y millones de años atrás es la disputa entre creacionistas y evolucionistas. hay numerosas historias en la historia humana registrada de ser asesinados por los dragones/dinosaurios y de unirnos para acabar con ellos (entre otras importantes pruebas) están claramente de nuestro lado... mientras la teoría de la creación crece más fuerte cada año.
Простичко казано, те са живели едновременно с хората в продължение на хиляди години от нашето съществуване и изглежда са почти изчезнали преди настъпването на нашата нова ера. Не забравяйте, че думата „динозавър” е само на около 160 години. Легенди за опасни влечугоподобни създания, (другояче известни като дракони), са ни предавани от нашите предшественици от цяла Европа, от Китай и останалата част на Азия, от цяла Америка (Северна, Южна и Централна), запомнени са също и в Африка. Защо трябва всички тези легенди/истории (обхващащи всички обитавани континенти, забележете!) да се тривиализират и да се омаловажават, само за да се придаде автентичност на преходната теория за еволюцията? В науката е важно доказателствата да се отделят от интерпретацията. Доказано е, че тези огромни и опасни влечуги са съществували. Ние имаме кости, отбелязана история и отпечатъци от ходила; имаме точни доказателства. Интерпретацията (или вярването), че те всички са измрели преди милиони и милиони години е оспорвана между привържениците на теорията за сътворението и еволюционистите. И наличието на безброй истории от писаната човешка история за убиването на хора от дракони/динозаври и сдружаването ни, за да ги убиваме на свой ред (според други важни доказателства), е несъмнено на наша страна… като теорията за сътворението става все по-силна с всяка изминала година.
  www.creationism.org - F...  
Wanner evolusioniste ou stom skedels langs mekaar uitstal van klein na groot (en met opset die antike skedels wegsteek wat groter is as vandag se gemiddeld), maak hulle valse aannames om ‘n skakel te plaas tussen brein grootte en intelligensie – verwaarlosing van rede! En, hulle radioaktiewe datering metodes werk in die eerste plek nie (soos bo gestaaf), met ander woorde, hulle het geen idee hoe oud elke skedel is nie.
La capacidad craneal de los seres humanos vivos hoy en día varía entre 700 cc a 2200 cc, sin relación del tamaño del cerebro con la inteligencia. (El promedio es de cerca de 1300-1350 cc; es decir centímetros cúbicos.) Yo solía vivir en Tokio, Japón por 5 años. El promedio de "tamaño del cerebro" es mucho más pequeño que el mío (como un hombre alto Europeo), pero puedo asegurarles que los japoneses son personas muy inteligentes. Si nos fijamos en las computadoras, se podría argumentar que los circuitos que están más compactos son más eficientes y más rápidos,... por lo que un tamaño del cerebro más pequeño puede no ser necesariamente una desventaja, ¿correcto? Cuando los evolucionistas alinean antiguos cráneos sin vida de menor a mayor (y deliberadamente ocultan los cráneo más antiguo encontrado que son más grandes que el promedio de hoy) hacen falsas hipótesis que vinculan el tamaño del cerebro con la inteligencia - ¡descuidando razón! Además sus métodos de datación radiactivas en primer lugar no funcionan. (Como se indica más arriba), por lo que en primer lugar no tienen idea de qué edad tiene cada cráneo.
Mensen die in deze tijd leven, hebben een schedelcapaciteit tussen de 700 en 220 cc, waarbij er geen relatie is tussen grootte van het brein en de intelligentie. (Het gemiddelde ligt op 1300 tot 1350 cc; ofwel kubieke centimeters). Ik heb gedurende 5 jaar in Tokio, Japan, gewoond. De gemiddelde grootte van hun “brein” is stukken kleiner dan het mijne (als lange kaukasiër zijnde) maar ik verzeker je dat Japanners slimme mensen zijn. Kijken we naar computers, dan kun je zeggen dat circuits die dichter op elkaar staan efficiënter en sneller zijn,... dus een kleiner brein hoeft niet persé een nadeel te zijn, klopt? Als evolutionisten oude schedels naast elkaar zetten, van kleiner naar groter (en bewust die oude schedels achterhouden die groter zijn dan de hedendaagse) voeden ze foutieve veronderstellingen door breingrootte te koppelen aan intelligentie – de rede negerend. Daarbij werken hun radioactieve dateringsmethoden sowieso al niet (zoals eerder al gezegd), dus ze hebben überhaupt geen idee hoe oud elke schedel wérkelijk is.
Човешките същества днес се различават по големината на черепа си от около 700 куб.см до 2200 куб.см, без размерът на мозъка да влияе на интелигентността (средната големина е от 1300 до 1350 куб.см). Аз съм живял 5 години в Токио, Япония. Техният среден размер „на мозъка” е много по-малък от моя (като висок кавказец), но мога да Ви уверя, че японците са много умни хора. Ако погледнем компютрите, може да се спори, че колкото по-близо са един до друг, толкова по-ефективни и бързи са, .... и така малкият размер мозък не би трябвало непременно да е недостатък, нали така? Когато еволюционистите подреждат стари безмълвни черепи от по-малкия към по-големия (и нарочно прикриват, че намерените древни черепи са били по-големи от днешните) те правят погрешни предположения като свързват размера на мозъка с интелигентността – пренебрегвайки здравия разум! Плюс това, техния радиоактивен метод за датиране не е верен (както е упоменато по-горе), така че те нямат представа на колко години е всеки череп като за начало.
...Je řada dalších a dalších otázek a jejich různých obměn a výzev, na které se lidé ptají. Některé z otázek, které se podle vás měly dotýkat tohoto důležitého předmětu, snad zodpověděl tento FAQ. Jste-li osobou žijící v bázni Boží, modlete se, prosím, za dar pochopení této zásadní otázky. Poté, co si proberete argumenty obou stran, možná dospějete ke zcela odlišnému závěru. Alespoň přitom ale, prosím, mějte na paměti, že důvodem toho, proč jsme tohle všechno psali a proč jsme všechny uvedené informace umístili na tento web site, je naše naděje, že to bude pro vás z hlediska osvěty a informovanosti prospěšné.
A „kreácionisták legjobb barátja” (vagyis az ősmaradvány-anyag) még mindig nem tud felmutatni átmeneti formákat. Persze, minden újabb evolucionista generáció felmutat néhány új átmeneti formát, de eddig még egyik sem állta ki az idő próbáját. Legújabban komoly erőfeszítéseket tesznek, és állítják, hogy a „dinoszauruszok tollakat növesztettek”, hogy így támasszák alá az evolúció elméletét. De ismét kudarcot fognak vallani. Majd meglátod. (Az viszont igaz, hogy az illusztrátoraik nagyon jók, nem?)  Nagyszerű illusztrációkat készítenek a „lehetséges” köztes formákról, azonban egy szem tudományos bizonyítékuk sincs, amivel ezeket alá tudnák támasztani.  Szomorú, mit követnek el a gyerekekkel az ilyesfajta propagandának köszönhetően.
Mennesker som lever i dag varierer i cranial kapasitet fra omtrent 700 cc til 2200 cc, uten noen sammenheng mellom størrelsen på hjernen og intelligens. (Gjennomsnittet er omtrent 1300 til 1350 cc; altså kubikkcentimeter.) Jeg bodde i Tokyo, Japan i 5 år. Deres ”hjernestørrelse” er mye mindre enn min (som en høy kaukasier), men jeg kan forsikre deg om at japanere er veldig smarte. Hvis vi ser på datamaskiner, kunne man hevde at kretser som er tettere sammen er mer effective og raskere, ... så en mindre hjernestørrelse er ikke nødvendigvis en ulempe, ikke sant? Når evolusjonister stiller opp gamle stumme hodeskaller fra mindre til store (og med hensikt gjemmer de gamle hodeskallene som er større enn dagens gjennomsnitt) gjør de feilaktige antagelser som knytter hjernestørrelse til intelligens – og ser bort fra fornuften! Pluss at de radioaktive dateringsmetodene virker ikke uansett (som nevnt ovenfor), så de har ingen idé om hvor gamle hodeskallene er.
  www.creationism.org - F...  
Hulle was verkeerd in hul denke dat die heelal om die aarde roteer en daar is goeie bewyse dat hulle vandag ook verkeerd is in hul voorstelle dat ons maar net bestaan as gevolg van ‘n kosmiese ongeluk wat ontplof het vanuit niks en vir geen rede nie. Net soos ‘n statistiese gebeurtenis met geen God om aan te antwoord nie, so leef jou lewe vir die heir en nou; mense maak die reëls; menslike konsensus is die hoogste gesag.
El diluvio fue global. Se ha recordado en leyendas / historias de todo el mundo, no sólo en cuentos hebreos. ¿Cuál es tu última base de la verdad? ¿Es "La falsamente llamada ciencia" que sigue las tendencias y creencias del consenso temporal?, ¿o es la Palabra de Dios, con el reconocimiento que a veces la mayoría de los científicos están mal...? por más de 1000 años, desde Ptolomeo a Galileo los científicos estaban equivocados en pensar que el universo giraba alrededor de la Tierra, ¿correcto? La persecución de Galileo por la Iglesia deriva de su apoyo a (Lo que pensaban que era) "ciencia" impartida por los científicos de esos días. Los Líderes de la Iglesia apoyaron a sus compañeros sobre el advenedizo Galileo quien propuso que la teoría (de hace más de 1.000 años) del científico y matemático griego Ptolomeo pudiera ser incorrecta. ¿"Confía en la mayoría de los científicos"? ¿Porque ellos deben estar en lo correcto...? No, a veces la mayoría está equivocada. Ellos estaban equivocados cuando afirmaron que todo el universo giraba alrededor de la Tierra y hay buena evidencia de que hoy están equivocados al proponer que no somos más que un accidente cósmico que explotó de la nada sin motivo. Solo un suceso estadístico que no responde a Dios, así es que vive tu vida por el aquí y el ahora; los seres humanos hacen las reglas; el consenso humano es la autoridad máxima.
De zondvloed was een wereldwijd gebeuren. Het wordt herinnerd in legendes/geschiedenissen over de hele wereld, niet alleen maar in de Hebreeuwse geschiedenis. Wat is jouw basis voor de waarheid? Is dat “wetenschap? Een foute naam, voor het volgen van trends en het geloof wat bestaat uit tijdelijke overeenstemming over dingen? Of is het het woord van God, met de erkenning dat de meeste wetenschappers soms fouten maken? Voor meer dan 1000 jaar, van Ptolemaüs tot Galileo waren wetenschappers fout in het denken dat de aarde het midden van het universum was, klopt? De vervolging van Galileo door de kerk, kwam voort uit hun steun aan wat zij toen dachten wat de waarheid in de wetenschap was. Kerkleiders zetten hun volgelingen op tegenover de parvenu Galileo die voorstelde dat de Griekse wetenschapper en wiskundige Ptolemaüs het met zijn, inmiddels 1000 jaar oude, theorie wel eens fout zou kunnen hebben. “Vertrouw de meerderheid van de wetenschappers”? Want die moeten wel gelijk hebben? Nee, soms zit de meerderheid fout! Ze zaten fout toen ze beweerden dat het universum is ontwikkeld en opgebouwd rond de aarde en er is voldoende bewijs dat ze het hedentendage fout hebben in het veronderstellen dat we niets meer zijn dan een kosmisch ongelukje dat uit het niets en zonder reden tot leven is geëxplodeerd. Gewoon een statistisch gebeuren zonder een God om je druk om te maken. Dus leef je leven hier en nu; mensen maken de regels; en menselijke consensus is de ultieme autoriteit.
Потопът е бил глобален. Той се споменава е в легенди/истории, разказвани по целия свят, не само в юдейските източници. Какво е Вашето основание за истината? Дали е „псевдо- наука”, следваща тенденциите и вярванията на преходното всеобщо мнение? Или е думата на Бог с признанието, че болшинството изследователи понякога грешат…? В продължение на повече от 1000 години от Птолемей до Галилей учените са грешели в мисленето си, че вселената се върти около земята, така ли е? Преследването на Галилей от църквата произхожда от тяхната подкрепа на (това, което те са си мислили) „науката”, преподавана от учените по онова време. Църковните водачи са подкрепяли техните благородници, а не онова парвеню Галилей, който твърдял, че гръцките учени и теорията на математика Птолемей (от преди повече 1000 години) може би е невярна. "Вярвайте на болшинството учени"? защото би трябвало да са прави...? Не, понякога болшинството греши. Те не са били прави, когато са спорили, че цялата вселена се върти около слънцето и има достоверни доказателства, че те грешат в твърдението си днес, че ние просто сме се появили в следствие на космическа катастрофа, която е станала от нищото, без причина. Просто едно статистическо явление без да се налага да отговарящ пред никакъв Господ, така че, живейте си живота ден за ден; хората определят правилата; съгласието между хората е единственият авторитет.
Oversvømmelsen var global. Den har blitt husket i legender/historier fra hele verden, ikke bare i hebraiske skrifter. Hva er ditt ultimate grunnlag for sannhet? Er den ”såkalt vitenskapelig” som følger trendene og den midlertidige konsensus, eller er den Guds Ord, med anerkjennelsen av at majoriteten av vitenskapen noen ganger tar feil...? I over 1000 år, fra Ptolemeus til Galileo, tok vitenskapen feil og trodde at universet roterte rundt jorda, ikke sant? Galileo's forfølgelse fra kirken stammet fra støtten av (det de anså som) “vitenskap” som ble undervist fra datidens vitenskapsmenn. Kirkeledere støttet sine folk mot den oppsternasige Galileo som foreslo at de greske vitenskapsmennene og matematiker Ptolemeus’ teori (fra mer enn 1000 år tidligere) kunne være feil. "Stol på majoriteten av vitenskapsmenn"? For de må ha rett...? Nei, noen ganger tar majoriteten feil. De tok feil da de hevdet at hele universet deride seg rundt jorda og det er gode bevis på at de tar feil når de i dag foreslår at vi bare er en kosmisk hendelse som eksploderte uten grunn og ut av ingenting. Bare en statistisk hendelse uten noen Gud å stå til regnskap for, så lev livet ditt her og nå, mennesker lager reglene, menneskelig konsensus er den ultimate autoritet.
เป็นไปไม่ได้ บางคนโต้แย้งในเรื่องนี้จนถึงทุกวันนี้ แต่ในปฐมกาลได้กล่าวไว้ชัดเจนว่าพระเจ้าทรงตั้งพระทัยที่จะให้น้ำท่วมทั่วแผ่นดินโลก มนุษย์ทุกคน สัตว์ทุกตัว และนกทุกตัวที่ไม่ได้อยู่บนเรือโนอาห์จะจมน้ำตาย โดยส่วนใหญ่มนุษย์เราสามารถเดินได้ 3 ไมล์ต่อชั่วโมง ถูกต้องไหม? ถ้าอย่างนั้นภายใน 10 ชั่วโมง คนคนหนึ่งสามารถเดินได้ 30 ไมล์ (50 กิโลเมตร) ภายใน 100 วันของการเดินทางแบบนี้ก็เป็นไปได้ที่คนคนหนึ่งจะสามารถเดินได้ 2-3 พันไมล์ ถูกต้องไหม? (ลองนึกภาพนักบุกเบิกชาวอเมริกันที่ทั้งเดินและขับขบวนเกวียนของพวกเขาข้ามจากภาคตะวันออกของอเมริกาเหนือไปยังภาคตะวันตกตลอดช่วงเวลาอันยาวนาน) ถ้าพระเจ้าจะให้ “น้ำท่วมบางพื้นที่” ทำไมพระเจ้าไม่ได้ให้โนอาห์สร้าง “เกวียนของโนอาห์” แทนล่ะ? โนอาห์แค่เพียงย้ายจากหุบเขาหนึ่งไปอีกหุบเขาหนึ่งเพื่อหนีน้ำท่วมแบบนั้น ตามภูมิศาสตร์เราสามารถเห็นชั้นหินตะกอนที่ปกคลุมทุกทวีป ตะกอนส่วนใหญ่ถูกทับถมกันโดยน้ำ ชั้นหนาๆที่เหมือนกันที่อยู่ลึกๆนี้กระจายไปด้านข้างเป็นหลายร้อยตารางไมล์ สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงว่านี่เป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียวในอดีตโดยใช้กระบวนการทับถมอันยิ่งใหญ่ที่เราไม่เห็นเกิดขึ้นในปัจจุบันนี้ ชั้นลึกเหล่านี้แทรกไปด้วยถ่านหินและน้ำมัน (สิ่งมีชีวิตในอดีตที่ถูกบด) อยู่ในทุกทวีป ซึ่งหมายถึงว่าเคยมีน้ำท่วมโลก
  www.creationism.org - F...  
Dink daaroor wat evolusie beweer oor ons oorsprong. Drake (soos in die vorige vraag bespreek) is deur mense waargeneem en soms deur ons voorouers beveg op alle vastelande. Ons voorouers het hul eerlike waargenome aanblik van groot, gevaarlike reptielagtige kreature neergepen.
Hay buena evidencia de que la Tierra es sólo miles de años de antigüedad. En LIBROS, see Dr. Ackerman's Es un mundo joven después de todo (It's a Young World After All). El "65 millones de años" es un invento mental reciente. La evolución proporciona un escondite mental de nuestro poderoso Creador. La Evolución declara (Teológicamente) que nuestro Dios es débil o inexistente. ¿Correcto? Piensa acerca de lo que la evolución afirma acerca de nuestros orígenes. Los dragones (por la FAQ respuesta anterior) fueron vistos y a veces lucharon contra nuestros antepasados en todos los continentes habitados. Nuestros antepasados? fueron honestos en grabar avistamientos de grandes criaturas reptiles peligrosas. Ellos vivieron junto con el hombre. Los seres humanos vieron dinosaurios. Claro, las historias más tarde se exageraron, pero el germen de la verdad de que los humanos y los dinosaurios (Dragones) vivieron al mismo tiempo sigue siendo exacto. Vivían en diferentes lugares... pero al mismo tiempo - hasta que los dinosaurios fueron mayormente conducido a la extinción. (Todavía quedan unos dinosaurios vivos allá afuera, por cierto).
Има добри доказателства, че земята е само на хиляди години. Вижте BOOKS според д-р Акерман . „65 милиона години” е неотдавнашно изобретение на човешкия ум. Еволюцията ни предоставя въображаемо скривалище от нашия всемогъщ Създател. Тя твърди (теологически), че нашия Бог е слаб или несъществуващ. Не е ли така? Помислете какво твърди еволюцията за нашия произход. Дракони (от предния отговор) са били виждани и понякога са се борили с нашите прародители на всички обитавани ко Все пак светът е млад (Its a Young World After All). нтиненти. Нашите прародители са били честни в записите си за забелязани огромни и опасни влечуги. Те са живели успоредно с човека. Хора са виждали динозаври. Безспорно, легендите по-късно са били украсени, но частицата истина, че човешки същества и динозаври (дракони) са живели по едно и също време остава точна. Те са обитавали различни места… но по едно и също време - докато динозаврите, в по-голямата си част са били докарани до изчезване. (Между другото, някои динозаври са все още живи.)
Povodeň byla globálního rozsahu. Je vzpomínána v legendách a historických zápisech, které pocházejí z celého světa, nejenom v líčení židů. Co byste označil za základy pravdy, za které již nelze jít? Je to „věda, nesprávně takzvaná", řídící se trendy a vírami, s nimiž dočasně prakticky všichni souhlasí? Anebo je to svět Boha s poznatkem, že většina vědců tu a tam nemá pravdu … ? Po více než 1000 let, od Ptolemaia po Galilea se vědci mýlili, když tvrdili, že se vesmír otáčí kolem Země, že? Církev se při pronásledování Galilea opírala o (to, co měla za) „vědu“, kterou vyučovali vědci tehdejší doby. Proti „nadutému nýmandovi“ Galileovi, který tvrdil, že přes tisíc let stará teorie řeckého vědce a matematika Ptolemaia, je patrně nesprávná, podporovali tehdejší církevní představitelé svůj vědecký establishment. „Důvěřujte většině vědců“?, protože určitě mají pravdu...? Nikoli, někdy většina pravdu nemívá. Většina se mýlila tenkrát, když tvrdila, že se celý vesmír otáčí kolem Země a existují dobré důkazy pro to, že se mýlí i dnes, když říká, že jsme pouhou kosmickou náhodou, která pro nic za nic explodovala z nicoty. Mělo-li by jít jen o statistický happening, na který by se odpovídalo výrokem neobsahujícím slovo Bůh, pak by platilo: žijte své životy tady a teď, pravidla dělají lidé a nejvyšší autoritou je jejich všeobecný souhlas.
Leegyszerűsítve a dolgot, együtt éltek az emberrel több ezer éven át, de úgy tűnik, az újkor hajnalára szinte teljesen kihaltak. Azt viszont nem szabad elfelejteni, hogy a „dinoszaurusz” szó mindössze úgy 170 éve létezik . Az őseink, akik Európában, Kínában és Ázsia egyéb részein, illetve az amerikai kontinenseken és Afrikában éltek, számos legendát hagytak ránk, melyek veszélyes, gyíkszerű lényekről (más néven sárkányok) szóltak. Miért kellene az összes ilyen legendát / történetet (mely mellesleg az összes lakott kontinensről származik!) elbagatellizálni és figyelmen kívül hagyni pusztán azért, hogy az evolúció ideiglenes elméletének adjunk hitelt? A tudomány egyik fontos ismérve, hogy külön kezeli a bizonyítékot és az interpretációt. A bizonyíték az, hogy valaha léteztek ezek a nagy és veszélyes gyíkszerű lények. Találtunk csontokat, a történelem során feljegyzések készültek róluk, megvannak a lábnyomaik. Ezek mind komoly bizonyítékok. Azonban az interpretáció (vagy hit), mely szerint évmilliókkal ezelőtt éltek, már vita tárgyát képezi a kreácionisták és az evolucionisták között. Mellesleg számos történetet jegyeztek fel az idők során, melyek arról szólnak, hogy sárkányok/dinoszauruszok öltek meg embereket, illetve, hogy emberek azért fogtak össze, hogy bosszúból elpusztítsák ezeket a lényeket. Ezek is (egyéb fontos bizonyítékok mellett) egyértelműen a mi álláspontunkat támasztják alá... és közben a teremtéselmélet évről évre erősödik.
Говоря по-простому, они жили одновременно с человеком на протяжении тысяч лет нашего существования. И они, очевидно, практически вымерли до нашей современной эпохи. Помните, что слову "динозавр" всего около 170-ти лет. Легенды об опасных пресмыкающихся (драконах) передавались от наших предков по всей Европе, от Китая и других частей Азии до всей Северной, Центральной и Южной Америки. Их также помнят в Африке. Почему все эти легенды/ истории (заметьте, охватывающие все обитаемые континенты!), должны превращаться в банальность и сбрасываться со счетов, чтобы просто верить временной теории эволюции?  В науке важно отделять доказательства от интерпретации. Доказательства говорят о том, что эти большие и опасные рептилоиды существовали. Имеются кости, задокументированная история и следы; у нас есть веские доказательства. Интерпретация (или вера) в то, что они вымерли миллионы и миллионы лет назад, является предметом спора между креационистами и эволюционистами. И многочисленные рассказы в задокументированной истории человечества об убийстве людей драконами/ динозаврами, и о том, как мы объединялись, чтобы убить их в ответ (среди других важных доказательств) явно на нашей стороне ... и теория создания крепчает с каждым годом.
  www.creationism.org - F...  
Tydens die daaropvolgende geslagte was dit 'n voortdurende stryd om ons plek in die heelal te bewaar en oor te lewer aan ons nageslagte hoe ons weer ons regmatige verhouding met die Maker kan herwin. Soos ons voorouers uiteengespat het na die Sondvloed het hulle meer as 250 verhale van oorlewering aangaande die vloed aan hul nageslagte oorgedra! Daar is geen kultuur op aarde waarvan die geskiedenis meer as 5 000 jaar terugdateer nie. Dit geld vir almal regoor die aarde. Ten spyte daarvan het daar oor die afgelope 200 jaar baie druk van die 'moderne mens' gekom om totaal van ons ware geskiedenis van 'n paar duisend jaar in geheel te vergeet, net om vervang te word met die mitiese 'miljoene' veronderstelde jare, dat ons kosmiese ongelukke is en teen ons Maker te staan moet kom.
At the time of the Fall, when Adam and Eve sinned we lost direct contact with our Maker. This was about 6,000 years ago. In the intervening generations it has been a struggle to preserve and pass on our place in the universe and how to get back into a right place with Him. As our ancestors diverged after the Flood they passed on preserved history variations including over 250 still remembered accounts of the Flood! No culture's history claims to go back further than about 5,000 years. All over the world this is so. Yet, over the past 200 years there has been a growing push by "advanced modern man" to completely forget what's left of our true ancient history of only thousands of years in total, to be replaced by the mythical "millions" of supposed years, that we are cosmic accidents and for us to stand together against our Maker. "Aliens" (i.e. fallen angels; the familiar spirits or false gods of old in new disguises) will soon be able to step in to complete the coming anti-history falsehood. Please don't fall for the spiritual deception of evolution and all of the things that belief in evolution then leads to.
Κατά τη στιγμή της πτώσης, όταν ο Αδάμ και η Εύα αμάρτησαν χάσαμε την άμεση επαφή με τον Δημιουργό μας. Αυτό συνέβη περίπου πριν 6.000 χρόνια. Στις γενιές που μεσολάβησαν υπήρξε ένας αγώνας για να διατηρήσουμε και να πάρουμε πίσω τη θέση μας στο σύμπαν και να αποκτήσουμε μια σωστή σχέση μαζί Του. Οι πρόγονοί μας μετά τον Κατακλυσμό διατήρησαν σε παραλλαγές την ιστορία τους. Σήμερα υπάρχουν πάνω από 250 αφηγήσεις του γεγονότος του Κατακλυσμού! Καμιά ιστορία κανενός πολιτισμού δεν ισχυρίζεται ότι το γεγονός ανάγεται σε περισσότερα από περίπου 5.000 χρόνια. Σε όλο τον κόσμο ισχύει ακριβώς το ίδιο. Ωστόσο, κατά τα τελευταία 200 χρόνια έχει υπάρξει μια αυξανόμενη ώθηση από τους «προοδευτικούς σύγχρονους ανθρώπους» να ξεχάσουν εντελώς ό,τι έχει απομείνει από την αληθινή αρχαία ιστορία μας η οποία αριθμεί μόνο μερικές χιλιάδες χρόνια συνολικά, για να αντικατασταθούν από τα μυθικά «εκατομμύρια» δήθεν έτη και οι ίδιοι ισχυρίζονται ότι είμαστε προϊόν κοσμικής έκρηξης και ότι πρέπει να είμαστε ενάντιοι σε Εκείνον που μας δημιούργησε. «Οι εξωγήϊνοι» (δηλαδή οι εκπεσόντες άγγελοι) τα γνωστά πνεύματα ή οι ψεύτικοι θεοί των προγόνων μας με νέες μεταμφιέσεις) που σύντομα θα είναι σε θέση να παρέμβουν για να ολοκληρώσουν την προσεχή ψεύτικη αντι-ιστορία τους. Σας παρακαλώ μην πέσετε στην πνευματική εξαπάτηση της εξέλιξης και στο να δεχτείτε όλα τα πράγματα που σας οδηγεί να πιστέψετε αυτή η ψεύτικη θεωρία.
В момента на падението, когато Адам и Ева са извършили греха, ние сме изгубили пряката връзка с нашия Създател. Това е станало преди около 6000 години. Поколения наред е трябвало да се борим, за да запазим и предадем нашето място във вселената и да се върнем на правилното място с Него (Създателя). Докато нашите прародители са се променяли след Потопа, те са предавали запазени случки от историята, включващи над 250 все още помнени описания за Потопа. Никоя културна история не претендира, че се е развивала преди повече от 5000 години. Навсякъде по света е така. И все пак през изминалите 200 години е имало нарастващ натиск от страна на „съвременния напредничав човек” напълно да бъде забравено това, което е останало от нашата истинска древна история от само преди хиляди години като цяло, да бъде заместено с изминалите предполагаеми „ милиони” години, с това, че сме дело на космическа катастрофа и ние заедно да се обявим против нашия Създател. „Същества от друг свят” (т.е. паднали ангели; познатите духове или лъжливи богове от стари времена в нови одежди) скоро ще имат възможност да навлязат и да завършат идването на лъжливата история. Моля не се вярвайте на духовната заблуда на еволюцията и всички неща, към които води вярата в нея. Ще завърша с молитва, с която дори и атеисти и анти-теисти могат да се помолят спокойно и искрено: „Създателю ако си там и ме чуваш, моля помогни ми.” Просто направете тази малка стъпка. Не сме сами във Вселената!
A bűnesetkor, amikor Ádám és Éva bűmbe esett, elvesztettük a közvetlen kapcsolatot a Teremtővel. Ez mintegy 6000 évvel ezelőtt történt. Az elkövetkező generációk igyekeztek megőrizni és továbbadni a világegyetemben elfoglalt helyünkről szóló igazságot, és azt, hogy miként állíthatjuk helyre a kapcsolatunkat Vele. Ahogy az őseink szétszéledtek az özönvíz után, átadták az utódaiknak az emberiség általuk ismert történetét, melynek köszönhetően több mint 250 özönvíz leírás maradt fenn! Egyetlen kultúra sem állítja, hogy idősebb lenne nagyjából 5000 évesnél. Ez mindenütt így van a világon. Mégis, az elmúlt 200 évben a „fejlett, modern ember” egyre erőteljesebben próbálja elérni, hogy mindent elfelejtsünk valódi őstörténetünkből, mely csupán néhány ezer éves, felcserélve azt állítólagos évmilliókra és arra az állításra, hogy egy kozmikus véletlen eredményei vagyunk, valamint arra buzdít, hogy szálljunk szembe együtt a Teremtőnkkel.  Az „idegenek” (vagyis a bukott angyalok, a hamis istenek ősi szellemei új álruhában) hamarosan megjelenhetnek, hogy pontot tegyenek ennek a hamis történetnek a végére. Kérlek, ne dőlj be az evolúció fortélyainak és mindannak, amihez az evolúcióban való hit vezet!
Sejak Adam dan Hawa jatuh dalam dosa, kita kehilangan kontak langsung dengan Sang Pencipta. Ini terjadi 6000 tahun yang lalu. Generasi demi generasi selalu ada usaha untuk memelihara dan menceritakan keberadaan kita di alam semesta dan bagaimana cara kembali kepada Sang Pencipta. Ketika nenek moyang kita tersebar pasca air bah, mereka mewariskan sejarah itu sampai lebih dari 250 kisah tentang air bah yang masih diingat! Tidak ada sejarah budaya di dunia yang berusia lebih dari 5000 tahun. Namun, dalam 200 tahun terakhir, ada usaha makin keras oleh ‘manusia modern’ yang berusaha melupakannya. Peritiwa air bah, suatu kejadian nyata dalam sejarah yang terjadi ribuan tahun silam, ingin digantikan dengan mitos bahwa jutaan tahun lalu kita terbentuk karena kecelakaan kosmis. Mereka mengajak kita berdiri menentang Sang Pencipta. Alien (yaitu malaikat yang jatuh, arwah dan allah-allah lain dalam bentuk baru) segera masuk menggenapkan kebohongan anti-sejarah. Jangan sampai kita jatuh dalam muslihat evolusi dan semua hal yang mengarah kepada kepercayaan evolusi
W czasie Upadku, kiedy Adam i Ewa zgrzeszyli straciliśmy bezpośredni kontakt z naszym Stworzycielem. To stało sie okolo 6,000 lat temu. W tej interweniującej generacji stało się walką utrzymanie i przekazanie w tym miejscu we wszechświecie w jaki sposób wrócić do właściwego miejsca z NIM. Tak jak nasi przodkowie rozeszli sie po Powodzi i zachowali oraz przekazali odmiany historii właczając w to 250 dalej pamietanych sprawozdań z Powodzi! Żadna kultura w historii nie może się cofnąć dalej niż jakieś 5,000 lat. Tak się ma sprawa na całym świecie. Jednakże, od ponad 200 lat jest rosnący nacisk ze strony "nowoczesnego współczesnego człowieka" aby całkowicie zapomnieć to co zostało z naszej prawdziwej starożytnej historii która ma tylko tysiące lat w całości, aby zamienić ją przez mitologiczne "miliony" domniemanych lat, to że jesteśmy kosmicznym wypadkiem i aby razem stać przeciwko naszemu Stworzycielowi. "Obcy" (tzw. upadli aniołowie; znajome duchy albo fałszywi bogowie z dawna w nowych przebraniach) będą mogli wkrótce wkroczyć na scene aby uwieńczyć nadchodzące anty-historyczne fałszerstwo. Prosze nie daj się zwieść poprzez duchowe zwodzenie ewolucji i we wszystkie rzeczy do których prowadzi wiara w ewolucje.
В момент падения, когда Адам и Ева согрешили, мы потеряли непосредственный контакт с нашим Создателем. Это было около 6000 лет назад. На протяжении последующих поколений шла борьба за то, чтобы сохранить и передать наше место во Вселенной, и каким образом вернуть наши взаимоотношения с Ним. Расселяясь после Потопа, наши предки пересказывали историю Потопа в разных версиях, и до сегодняшнего дня сохранилось более 250 таких историй! Ни одна история культуры не может утверждать, что она насчитывает более, чем приблизительно 5000 лет. Это верно для всего мира. Тем не менее, за последние 200 лет наблюдается растущее давление со стороны "передового современного человека", чтобы полностью забыть то, что осталось от нашей истинной древней истории, насчитывающей, в общей сложности, лишь тысячи лет, и заменить ее мифическими «миллионами» предполагаемых лет, утверждая, что мы – результат космической случайности, чтобы вместе противостоять нашему Создателю. "Инопланетяне" (или падшие ангелы; знакомые духи или лжебоги прошлого в новом образе) в скором времени смогут вмешаться, чтобы завершить предстоящую антиисторическую ложь. Пожалуйста, не поддавайтесь духовному обману эволюции и всем тем вещам, к которым ведет вера в эволюцию.
ในช่วงการล้มลงในความบาปเมื่ออาดัมกับเอวาทำบาป และเราเสียความสัมพันธ์กับผู้ทรงสร้างของเราไป นี่คือเกือบ 6,000 ปีที่แล้ว ในยุคต่อไปมันเป็นการต่อสู้ที่จะรักษาและส่งต่อว่าเรามาจากไหนและเราจะกลับคืนดีกับพระเจ้าได้อย่างไร อย่างที่บรรพบุรุษของเรากระจัดกระจายหลังจากน้ำท่วมโลก พวกเขาก็ส่งต่อประวัติศาสตร์ที่ไม่เหมือนกัน รวมถึงบันทึกเกี่ยวกับน้ำท่วมโลกใหญ่ที่เรายังจำได้ถึง 250 เรื่อง ไม่มีประวัติศาสตร์ของวัฒนธรรมใดๆ ที่จะกล่าวถึงสิ่งที่เกิดขึ้นเกิน 5,000 ปีที่แล้ว นี่เป็นความจริงทั่วโลก แต่อย่างไรก็ตาม ผ่านทาง 200 ปีที่ผ่านมา มีการผลักดันโดย “มนุษย์สมัยใหม่ระดับสูง” ที่จะพยายามลืมในสิ่งที่บรรพบุรุษของเราได้ทิ้งไว้ในประวัติศาสตร์ซึ่งอายุโดยรวมเพียงไม่กี่พันปี เพื่อที่จะเอาตำนานเรื่อง “หลายล้านปี” มาแทนที่ ซึ่งตำนานที่ว่าคือเราเป็นผลของอุบัติเหตุของทฤษฎีระเบิดครั้งใหญ่ และให้เรายืนเคียงข้างกัน และต่อต้านผู้ทรงสร้างของเรา “เอเลี่ยน” (คือทูตสวรรค์ที่ตกลงมาจากสวรรค์ หรือวิญญาณ หรือพระเจ้าเทียมเท็จ) จะสามารถก้าวเข้ามาและทำให้ประวัติศาสตร์เท็จจบอย่างสมบูรณ์ ได้โปรดอย่าล้มในการหลอกลวงฝ่ายจิตวิญญาณแห่งวิวัฒนาการ และทุกสิ่งที่จะเกิดมาจากความเชื่อในวิวัฒนาการ
Krišanas brīdī, kad Ādams un Ieva grēkoja, mēs pazaudējām tiešo saikni ar mūsu Veidotāju. Tas notika apmēram pirms 6000 gadiem. Starpposma paaudzēs ir notikusi cīņa, lai saglabātu un nodotu tālāk mūsu vietu visumā un cīņa par veidu, kā atjaunot pareizo stāvokli pret Viņu. Tā kā pēc Plūdiem mūsu senči izklīda, viņi nodeva tālāk saglabātās vēstures variācijas, ieskaitot 250 joprojām piefiksētos Plūdu notikumus! Nevienas kultūras vēsture nesniedzas tālāk par 5000 gadiem. Tā ir visā pasaulē. Pēdējos 200 gados un joprojām pastāv pastiprināts spiediens no „progresīvā mūsdienu cilvēka” pilnībā aizmirst to, kas mums ir palicis no patiesās senākās – kopā tikai tūkstošiem gadus vecās – vēstures un aizstāt šo „neseno” vēsturi ar mītiski pieņemtajiem „miljoniem” gadu vēsturi, kurā mēs radāmies no kosmiskajiem negadījumiem, un nolikt mūs pēc iespējas tālāk no mūsu Veidotāja. „Svešie” (tā sauktie, kritušie eņģeļi; līdzīgie gari vai vecie viltus dievi jaunās maskās) drīz būs spējīgi iekļūt, lai pabeigtu nākošo anti-vēstures nepatiesību. Lūdzu, neiekrītiet garīgajā evolūcijas krāpšanā un visās citās lietās, pie kurām noved ticība evolūcijai.
У момент падіння, коли Адам і Єва згрішили, ми втратили безпосередній контакт з нашим Творцем. Це було близько 6000 років тому. Протягом наступних поколінь йшла боротьба за те, щоб зберегти і передати наше місце у Всесвіті, і яким чином повернути наші взаємини з Ним. Розселяючись після Потопу, наші предки переказували історію Потопу в різних версіях, і до сьогоднішнього дня збереглося більше 250 таких історій! Жодна історія культури не може стверджувати, що вона налічує більше, ніж приблизно 5000 років. І це вірно для всього світу. Проте, за останні 200 років спостерігається зростаючий тиск з боку "передової сучасної людини", щоб повністю забути те, що залишилося від нашої істинної стародавньої історії, яка нараховує, в цілому, лише тисячі років, і замінити її міфічними «мільйонами» припущених років, стверджуючи, що ми - результат космічної випадковості, аби разом протистояти нашому Творцеві. "Інопланетяни" (або занепалі ангели; знайомі духи або лжебоги минулого в новому образі) незабаром зможуть втрутитися, щоб завершити майбутню антиісторичну брехню. Будь-ласка, не піддавайтеся духовному обману еволюції і всім тим речам, до яких веде віра в еволюцію.
  www.creationism.org - F...  
Maar ander skeppingsleerders, soos dié wat tot hierdie webruimte bydra, het bly leer... en het tot die verstaan (of geloof as jy so verkies) dat daar nie regtig enige goeie wetenskaplike getuienis is wat evolusie ondersteun nie: Daar is geen manier wat die aarde meer as 10 000 jaar oud kan wees nie.
There is good evidence that the Earth is only thousands of years old. In BOOKS, see Dr. Ackerman's It's a Young World After All. The "65 million years" is a recent mental invention. Evolution provides a mental hiding place from our powerful Creator. Evolution claims (theologically) that our God is weak or non-existent. Right? Think about what evolution claims about our origins. Dragons (per the previous FAQ answer) were seen and sometimes fought by our ancestors on all inhabited continents. Our ancestors were honest in recording sightings of large dangerous reptilian creatures. They lived concurrent with man. Humans saw dinosaurs. Sure, stories later became embellished, but the germ of truth that humans and dinosaurs (dragons) lived at the same time remains accurate. They lived in different places ... but at the same time - until the dinosaurs were mostly driven to extinction. (There are still a few living dinos out there, by the way.)
En realidad, hay varias versiones diferentes de lo que se llama "Ciencia de la creación". Algunos creacionistas se inclinan fuertemente hacia aceptar la mayoría de las interpretaciones evolutivas, pero se detiene hasta el punto de que la vida se creó por si sola. Estos creacionistas argumentan como una "causa inicial" (o "Primera Causa"), es decir, que "alguien”... catalizo los eventos tempranos y entonces la evolución fue el proceso utilizado por este "Dios" después de eso. De www.creationism.org nos vinculamos a algunos de estos sitios, si está interesado. Pero otros creacionistas, como los que contribuyen a este sitio web han continuado aprendiendo... y han llegado a la comprensión (o la creencia, si uno prefiere) que realmente no hay buena evidencia científica que apoye el evolucionismo en lo absoluto; y no hay manera de que la Tierra pueda ser más de 10.000 años de antigüedad. Esto es complicado, pero muchos de estos "jóvenes creacionistas de la tierra" realmente creen que 4004 AC es probablemente bastante cerca de la fecha original de creación. Sé que esto suena totalmente cómico a los que creen que los métodos de datación radiactiva realmente funcionan, lo siento.
Υπάρχει βέβαιη απόδειξη ότι η Γη είναι μόνο μερικών χιλιάδων ετών. Στα ΒΙΒΛΙΑ, δες του Δρ Ackerman «Είναι ένας νέος κόσμος τελικά» (It's a Young World After All). Τα «65 εκατομμύρια χρόνια» είναι μια πρόσφατη νοητική εφεύρεση. Η Εξέλιξη παρέχει μια νοητική μυστική κρυψώνα από τον ισχυρό Δημιουργό μας.  Η Εξέλιξη ισχυρίζεται (θεολογικά) ότι ο Θεός μας είναι αδύναμος ή ανύπαρκτος.   Σωστά; Σκεφτείτε τι ισχυρίζεται η εξέλιξη για την καταγωγή μας. Οι Δράκοι (σύμφωνα με την προηγούμενη απάντηση) παρατηρήθηκαν και μερικές φορές τους πολέμησαν οι πρόγονοί μας σε όλες τις κατοικημένες ηπείρους. Οι πρόγονοί μας ήσαν ειλικρινείς στην καταγραφή των θεάσεων των μεγάλων αυτών και επικίνδυνων ερπετών. Οι Δεινόσαυροι έζησαν παράλληλα με τον άνθρωπο. Οι άνθρωποι είδαν τους δεινόσαυρους. Υπάρχουν σίγουρα, κάποιες ιστορίες που επινοήθηκαν στη συνέχεια, αλλά ο σπόρος της αλήθειας είναι ότι οι άνθρωποι και οι δεινόσαυροι (δράκοι) έζησαν την ίδια χρονική περίοδο και αυτό παραμένει ιστορικά ακριβές. Έζησαν σε διαφορετικές περιοχές ... αλλά την ίδια χρονική στιγμή - μέχρι που οι δεινόσαυροι ως επί το πλείστον οδηγήθηκαν σε εξαφάνιση.   (Παρεμπιπτόντως, υπάρχουν ακόμα μερικοί δεινόσαυροι που ζουν εκεί έξω).
In feite zijn er verschillende versies van wat genoemd wordt “creationistische wetenschap”. Sommige creationisten neigen erg ver richting het accepteren van een groot deel van evolutionistische interpretaties, maar trekken de streep bij het door toeval vanzelf ontstaan van leven. Deze creationisten beargumenteren de zogenaamde: “Initial or First Cause” (Initiële of eerste oorzaak), bijvoorbeeld dat “Iemand” ... de eerste gebeurtenissen orkestreerde en dat evolutie door God “gebruikt” werd in de fases erna. Op www.creationism.org linken we naar enkele van deze sites, mocht je hierin geïnteresseerd zijn. Maar andere creationisten, zoals onder anderen degenen die bijdragen aan deze website, hebben verder gekeken en zijn tot de conclusie (of het “geloof”, mocht je dat liever hebben) gekomen dat er eigenlijk in het geheel geen goed bewijs is wat de evolutionisme ondersteunt; en het bestaat niet dat de aarde meer dan 10.000 jaar oud is. Dit is ingewikkeld, maar veel van deze “jonge aarde creationisten” geloven echt dat 4004 voor Christus waarschijnlijk behoorlijk dicht in de buurt zit van de werkelijke scheppingsdatum. Ik weet dat behoorlijk lachwekkend klinkt voor diegenen die geloven dat de radioactieve dateringsmethode echt wérken. Sorry...
Имало е всъщност няколко различни версии на т.нар. „наука за сътворението”. Някои опоненти на еволюцията са склонни да приемат повечето от еволюционните интерпретации, но спират на мястото, където животът се появява от само себе си на първо място. Тези опоненти на еволюцията спорят за „първоначална причина” (или „Първа причина”), т.е. че „Някой”… катализира ранни събития, като еволюцията е била процес, използван след това, от този „Бог”. В www.creationism.org има връзки към няколко такива сайта, ако се интересувате. Но други креационисти, като тези, допринасящи за този сайт са продължили да се учат... и са достигнали до разбирането (или до вярването, както предпочитате), че наистина няма достатъчно акуратни научни доказателства, поддържащи еволюционната теория като цяло, и не е възможно Земята да е на повече от 10000 години. Това е сложно, но повечето от „младите изследователи на сътворението на земята” наистина вярват, че 4004 Пр. Хр. (Пр. н. е.) е вероятно съвсем близка до оригиналната дата на сътворението. Зная, че това звучи напълно смехотворно за тези, които вярват, че радиоактивните методи за датиране действително работят, съжалявам.
Vannak bizonyítékok, melyek alátámasztják, hogy a Föld mindössze néhány ezer éves.  A honlap BOOKS (KÖNYVEK) részében megtalálható Dr. Ackerman könyve (angol nyelven), az It's a Young World After All (És mégis fiatal a Föld).  A „65 millió év” ötlete új keletű. Az evolúcióelmélet amolyan mentális búvóhely, ahová el lehet rejtőzni hatalmas Teremtőnk elől. Az evolúcióelmélet azt állítja (teológiai érveket felhozva), hogy Isten vagy gyenge, vagy nem létezik. Így van? Gondoljuk csak végig, mit állít az evolúcióelmélet az ember eredetéről! Az elődeink láttak sárkányokat (lásd az előző választ), és harcoltak is ellenük minden lakott kontinensen. Az elődeink őszinte leírásokat hagytak hátra a nagy és veszélyes gyíkszerű lényekről, melyeket láttak. Együtt éltek az emberekkel. Az emberek láttak dinoszauruszokat. Persze a történeteket később kiszínezték, de az igazság apró csírája, mely szerint az emberek és a dinoszauruszok (sárkányok) együtt éltek, pontos információ marad. Különböző helyeken éltek… de ugyanabban az időben, amíg végül majdnem teljesen kipusztultak. (Mellesleg néhány dinoszaurusz még ma is él.)
Ada bukti yang jelas bahwa bumi hanya berusia ribuan tahun. Dalam buku berjudul BOOKS, lihat It's a Young World After All. oleh Dr. Ackerman. Pendapat bahwa usia bumi “65 juta tahun” adalah rekaan semata. Evolusi menjadi tempat persembunyian imajiner terhadap kemahakuasaan Sang Pencipta. Evolusi mengklaim (berdasar kepercayaan) bahwa Allah kita adalah lemah dan tidak nyata. Pikirkan apa yang diklaim evolusi tentang asal usul kita. Naga (yang dibahas pada pertanyaan sebelumnya) dijumpai dan kadangkala diperangi oleh nenek moyang kita di daerah yang didiami manusia. Nenek moyang kita mencatat keberadaan makhluk-makhluk reptil yang berbahaya itu jujur apa adanya. Dinosaurus hidup berdampingan dengan manusia. Manusia menyaksikan kehidupan dinosaurus. Tentunya kisah-kisah itu kemudian ditambah-tambahi, namun kebenaran bahwa manusia dan dinosaurus (naga) hidup berdampingan adalah akurat. Dinosaurus hidup di berbagai tempat pada saat bersamaan – sampai kebanyakan dari mereka punah (Sebenarnya, masih ada sejumlah kecil dinosaurus yang masih hidup sampai saat ini)
Det finnes faktisk flere forskjellige versjoner av det som kalles "skapelsesvitenskap." Noen kreasjonister heller kraftig mot å akseptere det meste av de evolusjonistiske teoriene, men stanser ved det punktet der livet oppstår helt av seg selv i starten. Disse kreasjonistene hevder at en "innledende årsak" (eller "første årsak"), mao. at "Noen" ... satte i gang tidlige hendelser, og så brukte denne ”Guden” evolusjon etter dette. Fra www.creationism.org linker vi til noen få slike steder, hvis du er interessert. Men andre kreasjonister, som de som bidrar til dette web-stedet, har fortsatt å lære... og har kommet til den forståelsen (eller troen, om du vil) at det virkelig ikke er noen gode vitenskapelige bevis som støtter utviklingslæren i det hele tatt; og det er ikke mulig at jorden kan være mer enn 10.000 år gammel. Dette er komplisert, men mange av disse "ung jord kreasjonistene" tror virkelig at 4004 B.C. sannsynligvis er temmelig nær den opprinnelige skapelsen. Beklager, men jeg vet at dette høres fullstendig latterlig ut for de som tror at radioaktive dateringsmetoder faktisk virker.
Są dobre dowody na to że Ziemia ma nie więcej niż kilka tysięcy lat. W książkach, zobacz Dr. Ackerman`s "Jest to Młody Świat wszakże". "65 milionow lat temu" jest współczesnym wynalazkiem umysłu. Ewolucja dostarcza psychicznego schowka dla naszego wszechmocnego Stworzyciela. Ewolucja deklaruje (teologicznie) że nasz Bóg jest słaby albo nie-istniejący. Prawda? Pomyśl co ewolucja twierdzi na temat naszego pochodzenia. Smoki (odnośnie poprzedniej odpowiedz w FAQ) były widoczne i czasem walczyły z naszymi przodkami na wszystkich zamieszkałych kontynentach. Nasi przodkowie byli szczerzy w zapisywaniu zaobserwowanych dużych niebezpiecznych gadzich stworzeń. One żyły równocześnie z człowiekiem. Ludzie widzieli dinozaury. Pewnie, póżniejsze historie zostały ubarwione, lecz ziarnko prawdy takie że ludzie i dinozaury (smoki) żyly w tym samym czasie pozostaje trafne. One żyły w różnych miejscach...ale w tym samym czasie - do póki dinozaury zostały doprowadzone do wymarcia. (Dalej jest kilka żyjących dinozaurów na świecie, tak przy okazji.)
Существуют хорошие доказательство того, что Земле всего несколько тысяч лет. В разделе КНИГИ, посмотрите работу доктора Аккермана It's a Young World After All (А все-таки, этот мир молод). "65 миллионов лет" это недавнее умственное изобретение. Эволюция дает нам умственное укрытие от нашего могущественного Творца. Эволюция утверждает (теологически), что наш Бог слаб или вообще не существует. Правильно? Подумайте о том, что эволюция утверждает о нашем происхождении. Драконов (см. предыдущий ответ) встречали, а иногда наши предки сражались с ними на всех обитаемых континентах. Наши предки были честны в описании встреч с крупными и опасными рептилоидными существами. Они жили одновременно с человеком. Люди видели динозавров. Конечно, позднее рассказы стали приукрашивать, но зерно истины в том, что люди и динозавры (драконы) жили в одно и то же время остается точным. Они жили в различных местах ... но в одно и то же время - до тех пор, пока динозавры, в основном, не оказались на грани вымирания. (Кстати, все еще есть несколько живых динозавров.)
มีหลักฐานที่น่าเชื่อถือว่าโลกนี้มีอายุเพียงไม่กี่พันปี ใน หนังสือ ของดร.แอคเคอร์แมนที่ชื่อว่า ในที่สุดโลกใบนี้เป็นเพียงโลกที่อายุน้อย (It's a Young World After All). คำว่า “65 ล้านปี” เป็นสิ่งที่เพิ่งถูกคิดขึ้นมาเมื่อไม่นานมานี้ วิวัฒนาการก็เหมือนการหาที่ซ่อนให้เราจากผู้ทรงสร้างผู้เปี่ยมฤทธิ์อำนาจ วิวัฒนาการอ้างอย่างมีหลักว่าพระเจ้าของเราอ่อนแอหรือไม่มีเลย ใช่ไหม? ลองคิดดูว่าวิวัฒนาการอ้างว่าต้นกำเนิดของเรามาจากไหน ถ้าดูจากคำตอบข้างบนจะเห็นว่ามีบรรพบุรุษของเราในทุกทวีปเคยพบเห็นและบางครั้งก็ต่อสู้กับมังกร บรรพบุรุษของเราซื่อสัตย์ในการบันทึกข้อมูลเกี่ยวกับการพบเจอสัตว์เลื้อยคลานขนาดใหญ่ที่มีอันตรายนี้ พวกมันอยู่ในยุคเดียวกันกับมนุษย์ มนุษย์เห็นไดโนเสาร์ (มังกร) แน่นอนว่าเรื่องราวเหล่านี้ถูกแต่งเติมทีหลัง แต่อย่างไรก็ตามก็ยังมีความจริงนิดหนึ่งที่ว่ามนุษย์และไดโนเสาร์อยู่ในยุคเดียวกันจริงๆ พวกเขาอยู่คนละที่แต่อยู่ในยุคเดียวกัน จนกระทั่งไดโนเสาร์เกือบสูญพันธุ์ไป (ถึงวันนี้ก็ยังมีไดโนเสาร์ที่ยังมีชีวิตอยู่บนโลกนี้)
Pastāv vērā ņemami pierādījumi, ka Zeme ir tikai tūkstošiem gadu veca. Sadaļā GRĀMATAS , apskatiet Dr. Akermaņa (Ackerman) grāmatu „Zeme tomēr ir jauna” It's a Young World After All. Jēdziens „65 miljoni gadu” ir jauns psiholoģisks izgudrojums. Evolūcija nodrošina psiholoģisku paslēpšanās vietu no visspēcīgā Radītāja. Evolūcija uzstāj (teoloģiski), ka mūsu Dievs ir vājš vai neeksistējošs. Vai tiešām? Padomājiet, ko Evolūcija mums māca par mūsu izcelsmi. Pūķi (saskaņā ar iepriekšējā jautājuma atbildi) ir redzēti un dažreiz cīnījušies ar mūsu senčiem uz visiem apdzīvotajiem kontinentiem. Mūsu senči ir godprātīgi piefiksējuši, ka redzējuši milzīgus un bīstamas rāpuļu radības. Tie dzīvoja kopā ar cilvēkiem vienā laikā. Cilvēki redzēja dinozaurus. Protams, vēlāk stāstus izpušķoja, bet pati patiesības būtība, ka cilvēki un dinozauri (pūķi) dzīvoja vienā laikā, ir palikusi pareiza. Tie dzīvoja dažādās vietās…, bet tajā pašā laikā – līdz brīdim, kad vairums dinozauri tika novesti līdz iznīcībai. (Starp citu, joprojām daži dinozauri ir dzīvi).
Існують гарні докази того, що Землі лише кілька тисяч років. У розділі КНИГИ подивіться роботу доктора Аккермана А все-таки, цей світ молодий (It's a Young World After All). "65 мільйонів років" це недавній винахід людського розуму. Еволюція дає нам розумове укриття від нашого могутнього Творця. Еволюція стверджує (теологічно), що наш Бог слабкий, або взагалі не існує. Правильно? Подумайте про те, що еволюція стверджує про наше походження. Наші предки зустрічали драконів (див. попередню відповідь), а іноді боролися з ними на всіх населених континентах. Наші предки були чесні в описі зустрічей з великими і небезпечними рептилоіднимі істотами. Вони жили одночасно з людиною. Люди бачили динозаврів. Звичайно, пізніше розповіді стали прикрашати, але зерно істини в тому, що люди і динозаври (дракони) жили в один і той же час, залишається точним. Вони жили в різних місцях... але в один і той же час - до тих пір, поки динозаври, в основному, не опинилися на межі вимирання. (До речі, все ще є декілька живих динозаврів.)
  www.creationism.org - F...  

Ons weet ook dat natuurlike heel plantsade (Nie hibriede wat soos die voorgenoemde honderasse minder robuust is nie) baie gehard is en rond kan tuimel en selfs vir maande kan oorleef terwyl hulle in water dryf en sodoende vervoer word.
This is a common charge and relates to the answer given two questions above. The Genesis account of the Flood appears to be only what Noah saw, and may not be a full picture of all the catalyzing events. There is no mention of ice at all, we do know that the waters rising (for the first 150 days) was concurrent with the initiation of the 40 days of rain and also that the fountains of the deep broke up, which is an intriguing statement. Rain did not cause the Flood, but this symptom of the cataclysm also began at about the same time.
Eigentlich steht in 1. Mose, Kapitel 7, dass die Wasser 150 Tage lang höher stiegen als das Land, und darauf 150 Tage lang versiegten. Die Gesamtzeit der Flut war ungefähr 1 Jahr von dem Eintritt Noah's Familie in die Arche, bis sie die Arche wieder verließen. Das war schon immer ganz klar. Ende. Aber es scheint auch während den ersten 40 Tagen und Nächten dieser ausschlaggebenden Zeit extrem stark geregnet zu haben (und es gab starke Winde, 1. Mose 8:1). Es gibt keine Hinweise darauf, dass Regen die Flut verursachte, und moderne Kreationisten haben das nie behauptet. Verzeih' mir, aber nur Evolutionisten halten diese falsche Idee aufrecht, um offen die Schöpfungstheorie und damit auch die Flut zu verspotten.
¿Alguna vez has añadido azúcar a tu café, pero olvidaste agitarlo? ¿Cómo te supo? Antes del Diluvio los océanos "no habían sido agitados" todavía. Puede que los océanos no hayan estado muy saturados de minerales antes de la gran inundación cuando las aguas violentamente lavaban las masas de tierra. Y sabemos que las semillas naturales de plantas enteras (no híbridos estrechos, que son mucho más débiles de salud, al igual que las ya mencionadas rasas divididas de perros) son resistentes y pueden aguantar, sobrevivir durante meses incluso suspendidos y transportados por el agua. Pero en el registro fósil se ve que algunos tipos de plantas (y muchas criaturas del océano) no sobrevivieron al diluvio y los ajustes necesarios para ambientes más fríos después en la Tierra. La Totora, por ejemplo, solía crecer hasta 60 pies de altura antiguamente, pero el remanente que vemos hoy apenas crecer más de 3 pies de altura. El mundo moderno de hoy es tan solo un vestigio de lo que fue antes.
Na verdade, no livro de Gênesis, no capítulo 7, está escrito que as águas subiram em relação à terra por 150 dias, e baixaram por outros 150 dias subsequentes. O tempo total do Grande Dilúvio foi cerca de 1 ano desde que a família de Noé entrou, até quando ela saiu da arca. Isso é o que sempre esteve escrito. O período. Mas parece também que choveu bastante durante os primeiros 40 dias e noites (e houve ventos fortes, Gên 8:1). É bastante claro que não existe nenhuma evidência de que a chuva causou o Dilúvio e os criacionistas modernos nunca defenderam isso. Perdoe-me aqui, mas só os evolucionistas mantém esta falsa noção sendo propagada, e utilizam-se abertamente disso para distanciar a teoria da criação, incluindo o Dilúvio.
يقول الكتاب المقدس في سفر التكوين أصحاح 7 أن المياه غطت سطح الأرض لمدة 150 يوماً، وبعدها أخذت في الانحسار 150 يوماً أخرى، فكان إجمالي زمن الطوفان حوالي سنة زمنية منذ دخل نوح وعائلته الفلك إلى أن خرجوا منه. وهذا ما قاله الكتاب المقدس يمنتهى الوضوح ولا يحتمل التأويل. لكن يبدو أيضاً أن الأمطار هطلت بغزارة شديدة طوال أول 40 يوماً و40 ليلة من تلك اللحظة الفاصلة في الزمن، كما هبت هناك أيضاً رياح شديدة (تك8: 1). وواضح أنه ليس هناك ما يدل أن الأمطار هي التي سببت الطوفان، ولم يحدث قط أن استنتج المعاصرون من المؤمنين بالخلق شيئاً من هذا. سامحني، إنما يبدو أن أنصار التطور فقط هم الذين يدعمون هذه النظرية الزائفة حتى يلطخوا نظرية الخلق بصورة علنية، بما فيها الطوفان.
Αυτή είναι μια κοινή κατηγόρια και σχετίζεται με την απάντηση που δόθηκε στις δύο παραπάνω ερωτήσεις. Στη Γένεση φαίνεται ότι ο Κατακλυσμός αναφέρεται μόνο σε ό,τι είδε ο Νώε, και δεν μπορεί να είναι μια πλήρης εικόνα όλων των εκδηλώσεών του. Δεν υπάρχει καμία αναφορά των πάγων αν και γνωρίζουμε ότι τα νερά αυξάνονταν (για τις πρώτες 150 ημέρες) παράλληλα με την έναρξη των 40 ημερών από τη βροχή και επίσης ότι οι πηγές της αβύσσου σκίστηκαν, η οποία είναι μια ενδιαφέρουσα δήλωση. Η Βροχή δεν ήταν η αιτία του Κατακλυσμού, αλλά αυτό το σύμπτωμα του κατακλυσμού άρχισε περίπου την ίδια ώρα.
Ooit suiker in je koffie gedaan terwijl je vergat te roeren? Hoe smaakte het? Vóór de zondvloed waren de oceanen nog niet “geroerd”. Het is heel goed mogelijk dat oceanen niet zo doordrenkt waren met mineralen in de tijd vóór de zondvloed met geweld over de landmassa's spoelde. En we weten dat natuurlijke plantenzaden (niet de klonen en hybriden, die veel zwakker zijn, net zoals verkeerd – en doorgefokte hondenrassen), sterk en gehard zijn en meegesleurd kunnen worden terwijl ze dit maanden overleven, ondergebracht in en meegenomen door het water. Uit fossiele vondsten weten we dat sommige plantentypes (en veel leven uit de oceaan) de vloed niet hebben overleefd, net zomin als dat ze aanpassingen overleefden die nodig waren voor de veel koudere periode ná de vloed. Kattenstaarten bijvoorbeeld, groeiden in de oude tijden tot wel 60 voet lang, maar tegenwoordig zien we slechts een restant van zo'n 3 voet. De moderne wereld is maar een (slap) overblijfsel van wat het vroeger was.
Случвало ли ви се е да прибавите някога захар към кафето си и да забравите да го разбъркате? Какъв вкус би имало? Преди Потопа океаните още не са били „разбъркани”. Те може би не са били много наситени с минерали преди Големия потоп, когато водите са наводнили стихийно земните маси. И ние знаем, че естествените семена на растения (не тесните хибриди, които са много по-неустойчиви, точно като гореспоменатите разделни породи кучета) са устойчиви и са се търкаляли наоколо, оцелявайки дори месеци, разпиляни във, и пренасяни от водата. Но от регистрираните фосили изглежда, че някои видове растения (и много океански видове) не са оцелели при Потопа и приспособяването наложено от по-студената среда на Земята впоследствие. Cattails (наименование на диви храни, папур и др.) например, по онова време са растели до 60 стъпки височина, но техните остатъци, които виждаме днес, едва стигат 3 стъпки височина. Съвременният свят е бледо подобие на това, което е било преди.
Ustvari, u sedmom poglavlju 1. Mojsijeve kaže se kako se voda uzdizala u odnosu na tlo tijekom 150 dana te da se razina vode smanjivala narednih 150 dana. Sve u svemu, Velika poplava trajala je otprilike godinu dana od dana kada je Noina obitelj ušla u arku te je napustila. To je što se uvijek jasno govorilo. Točka. Ali čini se da je kiša obilato padala u prvih 40 dana u ovo središnje vrijeme (i podigao se veliki vjetar, 1. Mojsijeva 8:1). Vrlo je jasno da nema dokaza da je kiša bila uzrokom Poplave i suvremeni kreacionisti nikada se nisu suprotstavljali tome. Molim vas da mi ovdje oprostite, ali evolucionisti su ti koji proguravaju ovu lažnu pretpostavku a to iz razloga kako bi otvoreno bili protiv teorije stvaranja, uključujući i Poplavu.
Na zkamenělých dračích kostech a v jejich blízkosti lze nalézt určité množství uhlíku. (Podle dnešní evoluční teorie musí být tyto kosti staré aspoň 65 miliónů let, že?) Kreacionisté něco z tohoto uhlíku vždycky odškrábnou a v určitých intervalech vzorky posílají do laboratoří k určení stáří metodou známou jako C14. Výsledky říkají, že uhlík související s dinosaury je starý maximálně několik tisíc let. Věda triumfuje. Je známo, že když po provedení a oznámení výsledků zkoušky kreacionisté zveřejní, z čeho testovaný uhlík vlastně pocházel, jsou z toho evolucionisté pokaždé na mrtvici. Jiným příkladem je nová lávová kupole na Saint Helensově hoře. I když je stará něco přes 35 let, radioaktivní datace (K-Ar) určila její stáří na 1 milión let! ... Něco tu neklape. Pompeje a Havaj mají též své historické sopečné výrony, které dokazují, že datace K-Ar nefunguje. Vysocí kněží evolucionistů však na takovýchto „dávnech pradávnech“ vysloveně lpí, neboť žádný jiný „důkaz“ o tom, že Země má více než 10 000 let, neexistuje. Všechny velké řeky a vodopády ukazují na to, že Země je stará jen tisíce let. Mýt-iony roků zkrátka a dobře na Zemi nikdy neplynuly. Tohle je věda. Věda, jejíž výsledky se dají osvědčit zopakováním testů.Věda, o které mluvíme my. Tyto testy … lze opakovat. Chytrému napověz, hloupého trkni.
Ez egy gyakori vád, és arra a válaszra vonatkozik, amit a fenti problémára lehet adni. Az 1 Mózesben leírt özönvíz történetből csak azt tudjuk meg, amit Noé látott, így elképzelhető, hogy nem ad teljes képet arról, ami az eseményeket kiváltotta. Például nem esik szó jégről, de tudjuk, hogy a víz emelkedése (az első 150 nap során) egybeesett a 40 napig tartó eső kezdetével, valamint a mélység forrásainak megnyílásával, ami egy érdekes kijelentés. Nem az eső okozta tehát az özönvizet, de a katasztrófának ez az egyik velejárója szintén nagyjából ekkor jelentkezett.
Har du noen gang hatt sukker i kaffeen din, men glemt å røre i den? Hva smakte den? Før syndfloden hadde havene “ikke blitt rørt i” enda. Havene var kanskje ikke så mettede av mineraler før den store flommen når vannene vasket volsomt over landmassene. Og vi vet at naturlige hele plantefrø (ikke spesialiserte hybrider, som er mye svakere, akkurat som de nevnte hunderasene) er hardføre og kan tumle rundt og overleve i måneder omgitt av og transportert av vann. Men fra fossilene vi finner ser det ut som noen plantetyper (og mange havdyr) overlevde oversvømmelsen og de endringene som var nødvendige for det kaldere klimaet på jorden etterpå. Dunkjevle pleide for eksempel å bli opp mot 18 m i tidligere tider, men i dag blir de bare snaut 1 m. Den moderne verden er bare en rest av det den var før.