|
|
This development resulted from the increased Alliance interest and involvement in Central Asia following the September 11 terrorist attacks and NATO's takeover of the International Security Assistance Force (ISAF) in Afghanistan in August 2003. However, the Uzbek government's May 2005 crackdown in Andijan revealed the fragility of the Alliance's relations with the countries of the region.
|
|
|
Depuis fin 2001, l'OTAN apparaît comme un acteur institutionnel majeur dans les affaires de sécurité de l'Asie centrale, à la suite de son intérêt et de son implication accrus pour cette région du monde depuis les attentats terroristes du 11 septembre et de sa prise de relais, en août 2003, à la tête de la Force internationale d'assistance à la sécurité (FIAS) en Afghanistan. Les mesures de répression du gouvernement d'Ouzbékistan à Andijan en mai 2005 ont cependant révélé la fragilité des relations de l'Alliance avec la région. L'OTAN a dès lors besoin d'une nouvelle initiative pour renforcer sa position en Asie centrale.
|
|
|
Seit Ende 2001 ist die NATO hinsichtlich zentralasiatischer Sicherheitsangelegenheiten als bedeutender institutioneller Akteur in Erscheinung getreten. Diese Entwicklung ergab sich daraus, dass nach den Terroranschlägen vom 11. September 2001 und nach der im August 2003 erfolgten Übernahme des ISAF-Kommandos (International Security Assistance Force) in Afghanistan das Interesse der NATO an Zentralasien und das Bündnisengagement in dieser Region zugenommen haben. Als die usbekische Regierung im Mai 2005 mit Gewalt die Unruhen in Andischan niederschlug, wurde jedoch die Anfälligkeit der Beziehungen des Bündnisses zu den Staaten der Region deutlich. Folglich braucht die NATO eine neue Initiative, um ihre Position in Zentralasien zu stärken.
|
|
|
Desde finales de 2001 la OTAN se ha convertido en uno de los principales actores institucionales en las cuestiones de seguridad de Asia Central y ello se debe a su creciente interés e implicación en esta zona a partir de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 y de su decisión de asumir la responsabilidad de la Fuerza Internacional de Apoyo a la Seguridad (ISAF) en Afganistán en agosto de 2003. Sin embargo, la actuación del gobierno uzbeco, en mayo de 2005, en Andijan puso de manifiesto la fragilidad de las relaciones de la Alianza con los países de la región, lo que demuestra la necesidad de una nueva iniciativa para mejorar su posición en Asia Central.
|
|
|
Sin dalla fine del 2001, la NATO si è posta quale importante protagonista istituzionale nelle questioni di sicurezza in Asia centrale. Questo sviluppo è il risultato del crescente interesse e del coinvolgimento dell'Alleanza in Asia centrale, in seguito agli attacchi terroristici dell'11 settembre 2001 e all'assunzione di responsabilità da parte della NATO della Forza internazionale di assistenza alla sicurezza (ISAF) in Afghanistan, nell'agosto 2003. Peraltro, le misure repressive assunte dal governo uzbeko nel maggio 2005 nell'Andijan hanno rivelato la fragilità dei rapporti dell'Alleanza con i paesi della regione. Ne consegue che la NATO necessita di una nuova iniziativa per rafforzare la propria posizione in Asia centrale.
|
|
|
Desde o final de 2001 que a OTAN tem surgido como um importante actor institucional nos assuntos de segurança da Ásia Central. Este desenvolvimento deve-se a um aumento do interesse e do envolvimento da Aliança na Ásia Central, a seguir aos atentados terroristas de 11 de Setembro de 2001 e à assumpção pela OTAN da Força de Ajuda à Segurança Internacional (ISAF) no Afeganistão, em Agosto de 2003. Porém, a repressão violenta do governo do Uzbequistão em Andijan, em Maio de 2005, revelou a fragilidade das relações da Aliança com os países da região. Consequentemente, a OTAN necessita de uma iniciativa nova para reforçar a sua posição na Ásia Central.
|
|
|
منذ نهاية عام 2001، برز دور حلف الناتو بوصفه إحدى المؤسسات الرئيسية التي لها دور في شؤون أمن منطقة آسيا الوسطى. ونتج هذا التطور عن تزايد مصالح الحلف وانخراطه النشط في شؤون آسيا الوسطى بعد الهجمات الإرهابية التي وقعت في الحادي عشر من سبتمبر 2001 وتكليف حلف الناتو بمهمة قوات المساعدة الأمنية الدولية (إيساف) في أفغانستان في أغسطس 2003. غير أن الإجراءات الصارمة التي اتخذتها حكومة أوزبكستان في مايو 2005 في أنديجان قد كشفت عن مدى هشاشة علاقات الحلف مع دول هذه المنطقة. وتبعاً لذلك، فإن حلف الناتو بحاجة إلى مبادرة جديدة لتعزيز وضعه في آسيا الوسطى.
|
|
|
Από τα τέλη του 2001 και μετά, το NATO εμφανίστηκε ως ένας σημαντικός θεσμικός πρωταγωνιστής στα θέματα ασφαλείας της Κεντρικής Ασίας. Η εξέλιξη αυτή ήταν αποτέλεσμα του αυξημένου ενδιαφέροντος και της ανάμειξης της Συμμαχίας στη Κεντρική Ασία μετά από τις τρομοκρατικές επιθέσεις της 11ης Σεπτεμβρίου 2001 και της ανάληψης από το ΝΑΤΟ της Διεθνούς Δύναμης Βοηθείας για Ασφάλεια (ISAF) στο Αφγανιστάν τον Αύγουστο του 2003. Ωστόσο, τα σκληρά μέτρα της κυβέρνησης του Ουζμπεκιστάν στη Andijan τον Μάιο του 2005 αποκάλυψαν την ευθραυστότητα των σχέσεων της Συμμαχίας με κράτη της περιοχής. Κατά συνέπεια, το NATO χρειάζεται μια νέα πρωτοβουλία για να ενισχύσει τη θέση του στην Κεντρική Ασία.
|
|
|
De EAPC en het PfP bieden mechanismes waarmee de NAVO en haar Partners, inclusief landen uit het voormalige Sovjetblok, op een groot aantal terreinen praktisch kunnen samenwerken op het gebied van defensie en veiligheid. Het bevorderen van defensiehervorming en het vergroten van de militaire interoperabiliteit van de deelnemers met de NAVO-troepen zijn de belangrijkste doeleinden van het PfP-programma. PfP-activiteiten omvatten ook andere gebieden, zoals rampenbestrijding, wapenbeheersing en grensveiligheid. Samenwerking op het gebied van wetenschap en milieu is ook een belangrijk aspect van het Bondgenootschappelijk werk in de regio. Zo heeft de NAVO toegang tot het Internet bevorderd voor de landen in Centraal-Azië en de Kaukasus, binnen het raamwerk van haar "Virtuele Zijderoute" initiatief.
|
|
|
От края на 2001 г. досега НАТО се превърна в основната институция по въпросите на сигурността в Централна Азия. Това развитие се дължи на засиления интерес на Алианса и участието му в региона след терористичните атентати от 11 септември 2001 г. и поемането на ръководството на Международните сили за сигурност (АЙСАФ) в Афганистан през 2003 г.. Но репресиите на узбекското правителство в Андижан през май 2005 г. показаха колко крехки са връзките на Алианса с региона. Сега НАТО се нуждае от нова инициатива, за да укрепи позициите си в Централна Азия.
|
|
|
NATO se od konce roku 2001 stalo základním institucionálním aktérem v bezpečnostních záležitostech střední Asie. K tomuto vývoji došlo v důsledku zvýšeného zájmu a angažovanost Aliance ve střední Asii po teroristických útocích 11.září 2001 a převzetí Mezinárodních pomocných bezpečnostních sil (ISAF) v Afghánistánu v srpnu 2003. Tvrdá represe uzbecké vlády v Andidžánu v květnu 2005 však odhalila křehkost vztahů Aliance se zeměmi této oblasti. V důsledku této situace potřebuje NATO k posílení svého postavení ve střední Asii novou iniciativu.
|
|
|
Siden slutningen af 2001 har NATO udviklet sig til en vigtig institutionel spiller i centralasiatisk sikkerhedspolitik. Denne udvikling, hvor Alliancen gradvist har styrket sin interesse og sit engagement i Centralasien, fulgte terrorangrebene den 11. september 2001 og NATO's overtagelse af Den Internationale Sikkerhedsstyrke (ISAF) i Afghanistan i august 2003. Men den usbekiske regerings voldelige aktioner i Andijan afslørede, hvor skrøbelige Alliancens relationer til landene i regionen er. Derfor har NATO brug for et nyt initiativ til at styrke sin position i Centralasien.
|
|
|
2001. aasta lõpust on NATO muutunud Kesk-Aasia julgeolekuküsimustes oluliseks institutsiooniliseks mõjutajaks. See areng tuleneb alliansi kasvanud huvist Kesk-Aasia vastu pärast 2001. aasta 11. septembri terrorirünnakuid, organisatsiooni suurenenud tegevusest piirkonnas ning rahvusvaheliste julgeolekuabijõudude (ISAF) juhtimise ülevõtmisest 2003. aasta augustis. Samas tuleb märkida, et Usbeki valitsuse jõudemonstratsioon 2005. aasta mais Andižanis tõi esile alliansi ja piirkonna riikide vaheliste suhete hapruse. Seetõttu peaks NATO oma sealsete positsioonide parandamiseks tulema välja uute algatustega.
|
|
|
2001 vége óta a NATO a közép-ázsiai térség biztonsági ügyeinek fontos, intézményes szereplőjévé vált. E fejlemény a Szövetség Közép-Ázsia iránt 2001.szeptember 11. és az afganisztáni Nemzetközi Biztonsági Támogató Művelet (ISAF) misszió átvétele után megnőtt érdeklődésének és fokozott szerep vállalásának eredménye. Az üzbég kormány erőszakos fellépése 2005. májusban Andizsánban, azonban rámutatott a Szövetség és a térségben lévő országok kapcsolatainak törékeny voltára. Ebből következően a NATO-nak egy új kezdeményezésre van szüksége, hogy megerősítse pozícióit Közép-Ázsiában.
|
|
|
Frá því síðla árs 2001 hefur NATO vaxið í það að verða meginafl í öryggismálum Mið-Asíu. Þessi þróun stafar af auknum áhuga og þátttöku bandalagsins í Mið-Asíu í kjölfar hryðjuverkaárásanna 11. september 2001 og yfirtöku NATO á alþjóðlegu öryggissveitunum í Afganistan í ágúst 2003. Aðgerðir úsbeskra stjórnvalda í Andijan í maí 2005 sýndu hins vegar hve brothætt tengsl bandalagsins við lönd á þessu svæði eru. Þess vegna þarf NATO á nýju átaki að halda til að efla stöðu sína í Mið-Asíu.
|
|
|
Nuo 2001 m. pabaigos susiformavo NATO, kaip vieno iš svarbiausių institucinių veikėjų, vaidmuo Centrinės Azijos saugumo srityje. Tai – stiprėjančio Aljanso susidomėjimo Centrinės Azijos reikalais po 2001 m. rugsėjo 11 d. teroristų išpuolių ir po to, kai 2003 m. rugpjūtį NATO perėmė Tarptautines saugumo paramos pajėgas Afganistane (ISAF), padarinys. Tačiau 2005 m. gegužę Uzbekijos vyriausybės įvykdytas kruvinas susidorojimas su demonstrantais Andižane parodė, kokie trapūs yra Aljanso santykiai su to regiono šalimis. Dėl to NATO organizacijai reikalinga nauja iniciatyva, kuri leistų sustiprinti savo pozicijas Centrinėje Azijoje.
|
|
|
Etter slutten av 2001 har NATO vokst frem som en viktig, institusjonell aktør innen sentralasiatiske sikkerhetssaker. Denne utviklingen var resultatet av Alliansens økende interesse for og engasjement i Sentral-Asia som følge av terroranslagene den 11. september 2001 og NATOs overtakelse av Den internasjonale sikkerhetsstyrken (ISAF) i Afghanistan i august 2003. Da den usbekiske regjeringen slo til i Andijan i mai 2005 avslørte det imidlertid sårbarheten i Alliansens forbindelser med landene i regionen. Som en konsekvens av dette trenger NATO et nytt initiativ for å styrke sin posisjon i Sentral-Asia.
|
|
|
Od końca 2001 roku NATO wyłoniło się jako główny podmiot instytucjonalny zaangażowany w sprawy bezpieczeństwa w Azji Środkowej. Taki rozwój zdarzeń wynikał ze zwiększonego zainteresowania i zaangażowania NATO w Azji Środkowej po atakach terrorystycznych z 11 września 2001 roku oraz po przejęciu przez NATO Międzynarodowych Sił Wspierania Bezpieczeństwa (ISAF) w Afganistanie w 2003 roku. Jednak brutalne zduszenie przez rząd Uzbekistanu protestów społecznych w Andidżanie ujawniło kruchość relacji Sojuszu z państwami w tym regionie. W rezultacie, NATO potrzebuje nowej inicjatywy, dzięki której mogłoby wzmocnić swoją pozycję w Azji Środkowej.
|
|
|
Începând de la sfârşitul lui 2001, NATO a devenit un actor instituţional major în domeniul afacerilor de securitate central asiatice. Această evoluţie a fost generată de interesul şi implicarea crescânde ale Alianţei în Asia Centrală după atacurile teroriste din 11 septembrie 2001 şi preluarea Forţei de Asistenţă de Securitate din Afganistan (ISAF) de către NATO în august 2003. Totuşi, masacrul comis de guvernul uzbec la Andijan în august 2005 a evidenţiat fragilitatea relaţiilor Alianţei cu ţările din regiune. De aceea, NATO are nevoie de o nouă iniţiativă pentru întărirea poziţiei sale în Asia Centrală.
|
|
|
Начиная с конца 2001 года, НАТО стала одной из ведущих организаций, активно участвующих в решении вопросов безопасности в Центральной Азии. Это стало результатом повышенного интереса Североатлантического союза к Центральной Азии, участия в делах региона после террористических актов, совершенных 11 сентября 2001 года, а также принятия на себя командования Международными силами содействия безопасности (ИСАФ) в Афганистане в августе 2003 года. Однако подавление узбекским правительством сопротивления в Андижане в 2005 году показало недолговечность отношений Североатлантического союза со странами региона. Следовательно, НАТО необходима новая инициатива, позволяющая ей упрочить свое положение в Центральной Азии.
|
|
|
Od konca roka 2001 NATO pôsobí ako hlavný inštitucionálny hráč v bezpečnostných otázkach strednej Ázie. Tento vývoj je dôsledkom zvýšeného záujmu Aliancie a anganžovanosti v strednej Ázii po teroristických útokoch z 11. septembra 2001 a faktu, že v auguste 2003 NATO prevzalo Medzinárodné sily bezpečnostnej pomoci (International Security Assistance Force, ISAF) v Afganistane. Avšak zásah vlády Uzbekistanu v máji 2005 v Andidžane odhalil krehkosť vzťahov Aliancie s krajinami v regióne. V dôsledku toho NATO potrebuje novú iniciatívu na posilnenie svojej pozície v strednej Ázii.
|
|
|
Vse od druge polovice 2001 igra Nato pomembno institucionalno vlogo v varnostnih zadevah srednje Azije. Do tega je prišlo zaradi povečanega interesa in vključenosti zavezništva v srednjo Azijo po terorističnih napadih 11. septembra 2001 in Natovem prevzemu poveljevanja Silam za mednarodno varnostno pomoč (ISAF) v Afganistanu avgusta 2003. Toda polom uzbekistanske vlade maja 2005 v Andidžanu je razkril ranljivost odnosov zavezništva z državami v tej regiji. Nato zato potrebuje novo spodbudo za okrepitev svojega položaja v srednji Aziji.
|
|
|
İttifak, 11 Eylül’de ABD’ye yapılan terörist saldırılardan çok önce bölgesel hükümetlerle savunma konularında ilişkiler başlatmıştı. 1990’ların ortalarından beri tüm Orta Asya devletleri NATO’nun Avrupa-Atlantik Ortaklık Konseyi’ne (AAOK) ve onunla bağlantılı olan Barış İçin Ortaklık (BİO) programına katılmışlardır. Bu devletler arasında bir tek Tacikistan 2002 yılında BİO’ya katılmıştır.
|
|
|
Kopš 11.septembra divi notikumi ir būtiski paplašinājuši NATO intereses un aktivitātes Centrālajā Āzijā. Pirmkārt, pēc tam, kad lielākā daļa Centrālās un Austrumeiropas valstu bija iestājušās NATO, PfP mainīja savu virzību par labu militāro reformu un sadarbības stiprināšanai ar Centrālo Āziju, kā arī ar Dienvidkaukāza un Rietumbalkānu valstīm.
|
|
|
РЄАП та ПЗМ слугують інституційним форматом, у межах якого НАТО та партнери, включно з країнами колишнього радянського блоку, мають можливість практичної співпраці з багатьох питань безпеки та оборони. Сприяння оборонним реформам та підвищенню рівня оперативної сумісності армій країн-партнерів зі збройними силами членів Альянсу є пріоритетними завданнями ПЗМ. Програма передбачає заходи співпраці і в інших галузях, таких як ліквідація наслідків катастроф, контроль над озброєннями та безпека кордонів. Важливою складовою діяльності НАТО у цьому регіоні є також співпраця у галузі науки та охорони довкілля. Так в межах ініціативи “Віртуальний Шовковий шлях” Альянс надав допомогу у забезпеченні зв’язку між країнами Центральної Азії та Кавказу через мережу
|
