|
|
En vertu des dispositions de l'article XVIII:B du GATT, l'Inde a conservé, à des fins de balance des paiements, des restrictions quantitatives concernant 2 714 lignes tarifaires à huit chiffres de sa classification commerciale. En mai 1997, elle a présenté à l'OMC un programme d'élimination de ces restrictions y compris celles qui frappent les biens de consommation.
|
|
|
Under the exceptional provision of Article XVIII:B of GATT, India has some residual quantitative restrictions on imports maintained for balance-of-payments purpose. These aggregate to 2,714 tariff lines at the eight-digit level of the Indian Trade Classification. In May 1997, India presented to the WTO a plan for the elimination of these restrictions in imports, including those on consumer goods. This plan was considered at the consultations with India of the WTO Committee on Balance-of-Payments Restrictions in June-July 1997, when noting the divergence of opinion among WTO Members on, inter alia, the length of the plan, it was agreed to conclude the consultations. However, pursuant to consultations under Article XXII of the GATT 1994, a bilateral mutually agreed solution has been reached with Australia, Canada, the European Communities, New Zealand and Switzerland, as well as with Japan (which had third-party interest in these disputes).
|
|
|
De conformidad con la disposición excepcional contenida en la sección B del artículo XVIII del GATT, la India mantiene algunas restricciones cuantitativas residuales a las importaciones por razones de balanza de pagos. Los productos corresponden a 2.714 líneas arancelarias a nivel de 8 dígitos de la clasificación comercial de la India. En mayo de 1997 la India presentó a la OMC un plan para la eliminación de estas restricciones a las importaciones, incluidas las de bienes de consumo. El plan fue examinado en las consultas que mantuvo el Comité de Restricciones por Balanza de Pagos con la India en junio-julio de 1997 cuando, al advertir la diferencia de opiniones entre Miembros de la OMC sobre, entre otras cosas, la duración del plan, se acordó concluir las consultas. No obstante, como resultado de las consultas celebradas al amparo del artículo XXII del GATT de 1994, se ha llegado a una solución mutuamente acordada con Australia, Canadá, las Comunidades Europeas, Nueva Zelandia y Suiza, así como con el Japón (que era un tercero interesado en estas diferencias).
|
