las – Traduction – Dictionnaire Keybot

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch English Spacer Help
Langues sources Langues cibles
Keybot 28 Résultats  www.whylinuxisbetter.net  Page 9
  Why Linux is better  
Volg daarna de instructies op het scherm: ze zijn meestal vrij duidelijk en eenvoudig!
Après cela, suivez simplement les instructions à l'écran : elles sont simples et claires la plupart du temps !
Danach brauchst du nur noch den Anweisungen auf dem Bildschirm zu folgen; sie sind meistens ganz leicht und unkompliziert.
Después de eso, sólo sigue las instrucciones de la pantalla: ¡la mayoría de las veces son bastante simples y sencillas!
Dopodiché, segui semplicemente le istruzioni a schermo: sono molto semplici e intuitive nella maggior parte dei casi!
Μετά από αυτό, ακολουθήστε τις οδηγίες στην οθόνη : είναι συνήθως αρκετά απλές και εύκολες !
Després d'això, segueix les instruccions de la pantalla : la majoria de vegades són bastants simples i clares !
Efter dette følger du bare instruktionerne på skærmen : de er ret simple og lige ud af landevejen det meste af tiden!
Ezután csak kövesd a képernyőn megjelenő utasításokat: általában egész egyszerűek és egyértelműek!
그 이후에는 화면에 나오는 지시사항대로 따라 하시면 됩니다: 아주 간단 명료할 것입니다 !
Etter dette følger du instruksjonene på skjermen – enkelt og greit.
Potem postępujemy zgodnie ze wskazówkami pojawiającymi się na ekranie - są raczej proste i zrozumiałe, przynajmniej w większości wypadków!
După aceea doar urmăriţi instrucţiunile după ecran: sunt simple în cele mai multe cazuri!
หลังจากนั้น แค่ทำตามขั้นตอนที่บอกไว้บนจอ ส่วนใหญ่แล้วจะง่ายๆ ว่าไปตามหน้าจอ!
Bundan sonra sadece ekrandaki komutları takip edin: çoğunlukla epey basit ve anlaşılırdırlar!
Sau đó làm theo chỉ dẫn, cài đặt Linux khá đơn giản, ngay cả khi bạn chưa cài hệ điều hành mới bao giờ!.
这之后,您只需要按屏幕上的提示操作:安装非常的简单明了,不需要多少时间就可以完成。
Logo diso, segue as instrucións da pantalla: case sempre son bastante simples e sinxelas!
  Why Linux is better  
De vrouw heeft een andere techniek: ze houdt op papier bij welke aaneengesloten lege lades er zijn. Wanneer een dossier toekomt, zoekt ze in deze lijst naar een voldoende lange rij van aaneengesloten, lege lades en daarin wordt het dossier bijgehouden.
La femme a une technique différente : elle tient à jour, sur une feuille de papier, la liste de tous les tiroirs vides contigus. À l'arrivée d'un nouveau fichier, elle cherche dans la liste une suite de tiroirs contigus suffisamment longue pour contenir le fichier, et c'est là qu'elle le place. De cette façon, pourvu qu'il y ait suffisamment d'activité, l'armoire reste toujours rangée.
Die Frau hat eine andere Technik: Sie macht sich auf einem Blatt Notizen über leere, aufeinanderfolgende Fächer. Wenn eine neue Akte ankommt, sucht sie diese Liste nach einer ausreichend langen Reihe von leeren Schubfächern ab, und dahinein tut sie die Akte. Auf diese Art, vorausgesetzt, es herrscht genügend Aktivität, ist der Aktenschrank immer ordentlich.
La mujer tiene una técnica diferente: tiene anotado, en un pedazo de papel, los cajones vacíos contiguos. Cuando un nuevo archivo llega, busca en esta lista una fila de cajones vacíos lo suficientemente larga y aquí es donde coloca el archivo. De esta manera, a pesar de que hay mayor actividad, el armario siempre estará organizado.
La donna adotta una tecnica diversa: tiene traccia, su un pezzo di carta, di cassetti vuoti adiacenti. Quando arriva un nuovo file, cerca in questa lista una fila sufficientemente lunga di cassetti vuoti, e qui verrà piazzato il file. In questo modo, assicurato che vi sia abbastanza attività, l'archivio di file sarà sempre ordinato.
Η γυναίκα έχει διαφορετική στρατηγική: σημειώνει σε ένα χαρτί τα διαδοχικά άδεια συρτάρια. Όταν φτάνει ένα νέο αρχείο, ψάχνει σε αυτή τη λίστα για μια ακολουθία άδειων συρταριών με κατάλληλο μήκος και τοποθετεί εκεί το αρχείο. Με αυτό τον τρόπο, εφόσον υπάρχει επαρκής δραστηριότητα, η ντουλάπα είναι πάντοτε τακτοποιημένη.
La dona té una tècnica diferent : ella fa un seguiment, en un tros de paper, dels calaixos contigus que estan buits. Quan un arxiu nou arriba, ella cerca a la llista una fila suficientment llarga de calaixos buida, i en aquest lloc és on deixa l'arxiu. D'aquesta manera, a condició que hi hagi prou activitat, l'armari d'arxius sempre està ordenat.
Kvinden har en anden strategi : hun holder på et stykke papir styr på rækker af tomme skuffer. Når en ny fil ankommer leder hun listen igennem efter en tilstrækkelig lang række af tomme skuffer, og placerer derefter filen på denne plads. På denne måde, så længe der aktivitet på systemet, vil fil-kabinettet altid være ordnet og nydeligt.
A nőnek más a technikája: nem veszít semmit sem szem elől, a folyamatosan ürülő fiókokat egy darab papíron követi nyomon. Mikor új fájlok érkeznek, megkeresi a listáján az üres fiókok megfelelő hosszúságú sorát, és oda helyezi el a fájlt. Így, feltéve, hogy van elég hely, az iratszekrény rendezett marad.
여성분은 좀 다른 방법을 사용합니다: 그녀는 서랍들에 줄을 매기고 종이목록에 표시하고 비어있는 서랍도 따로 표시해 둡니다. 새 자료가 도착하면, 자료들이 충분히 들어갈 수 있을 만큼 연속해서 비어진 서랍의 위치를 찾아서 집어넣습니다. 이러한 방법으로 파일 보관함은 늘 잘 정리되어 있고, 일하기도 쉽습니다.
Moteris spintą prižiūri kitaip: ji ant lapelio užsirašinėja, kurie stalčiai yra laisvi. Kai atkeliauja naujas failas, ji sąraše suranda tiek iš eilės einančių tuščių stalčių, kad failas į juos įtilptų, ir tą failą ten patalpina. Šitaip Jūsų spinta visuomet bus tvarkinga, ir jos nereikės pertvarkyti.
Kvinnen, derimot, har følgende strategi: Hun har et ark der hun holder styr på rekken av tomme skuffer. Når en ny fil ankommer, søker hun i listen sin etter en lang nok rekke med tomme skuffer, og plasserer filen der. På denne måten, så sant det er nok aktivitet, er filkabinettet alltid organisert.
Femeia are o tehnică diferită: urmăreşte, notând pe o hârtie, sertarele goale. Când un nou fişier ajunge, ea caută pe listă un rând suficient de mare de sertare goale şi acolo e locul unde fişierul e pus. În acest mod, având suficientă activitate, colectorul e întotdeauna curat.
У женщины совершенно другая технология: она отслеживает в специальном блокноте список пустых ящиков. Когда появляется новый файл, она ищет подходящий ряд ящиков, способный вместить весь файл. Туда и помещает новый файл. С такой технологией, ваш шкаф всегда сформирован удобно и вам не нужно искать фрагменты файла в разных местах шкафа.
กลับมาที่คู่ต่อกร โฉมสะคราญผู้งามหมดจดจรดทั้งสามโลก หล่อนมาด้วยเทคนิคอันแตกต่าง : เจ้าหล่อนบันทึกบนกระดาษใบน้อยไว้ว่าลิ้นชักใดบ้างที่ว่างติดกันเป็นแถบ เมื่อมีเอกสารใหม่เข้ามา หล่อนค้นหาจากรายการที่เก็บไว้ว่ามีลิ้นชักไหนว่างชิดเรียงติดกันเพียงพอที่จะเก็บเอกสารนั้นไว้ด้วยกันบ้าง และนั่นคือที่อยู่ของเอกสารที่เข้ามาใหม่ ตามแนวทางอันบรรเจิดนี้ย่อมต้องเป็นการดีต่อการทำงาน และตู้เอกสารก็กลับกลายเป็นตู้ที่มีระเบียบเรียบร้อยสืบแต่นั้นมา
Kadının farklı bir yöntemi vardır: Bitişik çekmeceleri bir kağıda not alır. Yeni bir dosya geldiğinde, elverişli uzun bir çekmeceler dizisi için elindeki listeyi araştırır ve işte burası dosyayı yerleştireceği yerdir. Bu açıdan, harcanacak yeterli aktiviteyle dosya dolabı hep düzenli kalacaktır.
Người phụ nữ quản lý theo một cách khác: Cô ấy lưu ý đến vị trí từng tài liệu, từng ngăn kéo còn trống. Khi có tài liệu mới, cô ấy tìm các ngăn còn trống gần nhau, đủ dài để chứa tài liệu đó. Bằng cách này, tủ tài liệu luôn gọn gàng.
אין ספק, שעליך לשכור את האשה (אפשר לנחש מראש, נשים מאורגנות הרבה יותר טוב :-) ). בכל אופן, חלונות משתמשת בשיטה הראשונה ; לינוקס משתמשת בשיטה השנייה. עקב שימוש הולך וגובר בחלונות, הגישה לקבצים תלך ותהיה יותר אטית; עקב שימוש הולך וגובר בלינוקס, הגישה לקבצים תלך ותהיה יותר מהירה. הבחירה בידכם!
ស្ត្រី​​មាន​បច្ចេកទេស​ផ្សេង​ ​៖ គាត់​តាមដាន​​នៅ​លើ​ក្រដាស និង​បន្ត​តាមដាន​មើល​ថត​ដែល​ទំនេរ ។ នៅពេល​ដែល​មាន​ឯកសារ​ថ្មី​មក​ដល់ គាត់​ស្វែងរក​បញ្ជី​នេះ​ ដើម្បី​ដឹង​ថា​មាន​ថត​ណា​មួយ​ទំនេរ ដែលជា​កន្លែង​ត្រូវ​ដាក់​ឯកសារ ។ តាម​វិធី​នេះ ឲ្យ​តែ​មាន​សកម្មភាព​គ្រប់គ្រាន់ ទូរ​ដាក់​ឯកសារ​ត្រូវបាន​រៀបចំ​ឲ្យ​មាន​សណ្ដាប់​ធ្នាប់​ជា​និច្ច ។
Emakumeak, kontraz, beste teknika ezberdin bat erabiltzen du: paper puxka batean ondoz ondoko kaxoi libreak apuntatu ditu. Fitxategi berri bat ailegatzen denean, bere zerrendan begiratzen du eta fitxategi zatiak elkarrekin egon daitezen, nahikoa izango den ondoz ondoko kaxoi libre zerrenda bat bilatzen du, eta hor bertan gordetzen ditu puxkak. Era honetan, nahiz eta lehenbiziko lan gehiago izan, armairua beti txukun eta antolatuta egongo da.
A muller ten unha técnica diferente: ten anotado, nun pedazo de papel, os caixóns baleiros contiguos. Cando un novo arquivo chega, busca nesta lista unha fila de caixóns baleiros o suficientemente longa e aquí é onde o arquivo é colocado. Deste xeito, a pesar de que hai maior actividade, o armario sempre estará organizado.
  Why Linux is better  
Als er veel gebreken zijn, maar nog niemand heeft ze ontdekt (inclusief aanvallers), of als ze klein zijn (ze brengen geen belangrijk deel van het systeem in gevaar), zullen aanvallers niet in staat zijn om grote schade aan te richten.
Mais à vrai dire, le problème n'est pas vraiment combien de failles un système possède, comparé aux autres. S'il y a beaucoup de failles, mais que personne ne les a encore découvertes (y compris les pirates), ou qu'elles sont mineures (elles ne compromettent pas l'intégrité d'une part importante du système), les pirates ne seront pas capables de faire beaucoup de dégâts. La question est surtout combien de temps s'écoulera entre la découverte d'une faille de sécurité et la publication d'un correctif. Si une faille est découverte dans un logiciel libre, n'importe qui dans la communauté "open source" peut venir voir et donner un coup de main. La solution (et la mise à jour) apparaissent en général en quelques jours, voire en quelques heures. Microsoft ne dispose pas d'autant de "main d'oeuvre", et publie généralement un correctif environ un mois après la découverte de la faille (parfois rendue publique) : c'est plus qu'il n'en faut aux pirates pour faire ce qu'ils veulent avec votre ordinateur.
Aber tatsächlich ist es nicht wirklich die Frage, wieviele Lücken ein System im Vergleich zu den anderen hat. Wenn es viele Lücken gibt, aber niemand sie bis jetzt entdeckt hat (einschließlich Piraten), oder sie unbedeutend sind (sie beeinträchtigen keine wichtigen Bereiche des Systems), werden Piraten nicht in der Lage sein, großen Schaden anzurichten. Wirklich entscheidend ist, wie schnell eine Sicherheitslücke geschlossen werden kann, nachdem sie entdeckt wurde. Wenn eine Sicherheitslücke in einem Open-Source-Programm entdeckt wird, kann jeder innerhalb der Open-Source-Community einen Blick darauf werfen und helfen, das Problem zu fixen. Die Lösung (und das Update) erscheint normalerweise binnen weniger Tage, manchmal sogar innerhalb von Stunden. Microsoft hat nicht derart viele Arbeitskräfte zur Verfügung und veröffentlicht Sicherheits-Patches in der Regel innerhalb etwa eines Monats, nachdem die Lücke erkannt (und manchmal veröffentlicht) wurde; das ist mehr als genug Zeit für Piraten, mit deinem Computer zu tun, was immer sie wollen.
Pero de hecho esto no es exactamente un asunto de cuántos fallos tiene un sistema, comparado con los otros. Si hay muchos fallos pero nadie los ha descubierto aún (incluyendo los delincuentes informáticos), o hay unos pocos (que no comprometan una parte importante del sistema), los delincuentes informáticos no serán capaces de hacer gran daño. Es realmente un asunto de que tan rápido un fallo de seguridad puede ser resuelto, una vez que haya sido descubierto. Si un fallo de seguridad es descubierto en un programa de código abierto, cualquiera en la comunidad de código abierto puede darle una mirada y resolverlo. La solución (y la actualización) usualmente aparecen en pocos días, algunas veces unas pocas horas. Microsoft no tiene tal mano de obra y usualmente libera los parches de seguridad dentro del mes siguiente al que el fallo haya sido descubierto (y algunas veces hasta publicada): eso es más que suficiente para que los delincuentes informáticos hagan lo que quieran con tu ordenador.
In verità, non è proprio il fatto di quante falle abbia un sistema, paragonato agli altri. Se ci sono molte falle, ma nessuno le ha ancora scoperte (inclusi i pirati), o sono minori (non compromettono parti importanti del sistema), i pirati non riusciranno a creare un grande scompiglio. E' più il fatto di quanto velocemente può essere risolta una falla una volta scoperta. Se una falla di sicurezza viene scoperta in un programma open source, chiunque nella comunità open source può dargli un' occhiata e aiutare a risolverla. La soluzione (e l'aggiornamento) compaiono di solito in pochi giorni, a volte in poche ore. Microsoft non dispone di tutto questo potere e spesso rilascia patch di sicurezza in alcuni mesi dopo che la falla è stata scoperta (e, a volte, pubblicata): è un tempo più che sufficiente per i pirati per fare quello che vogliono con il tuo computer.
Στην πραγματικότητα, το θέμα δεν είναι ακριβώς πόσα κενά έχει ένα σύστημα σε σχέση με τα άλλα. Αν έχει πολλά κενά, μα κανείς δεν τα έχει ανακαλύψει (ακόμη και οι πειρατές), ή πρόκειται για ασήμαντα κενά (που δεν επηρεάζουν κάποιο σημαντικό τμήμα του συστήματος), οι πειρατές δεν θα είναι σε θέση να κάνουν μεγάλη ζημιά. Αντιθέτως το θέμα είναι πόσο γρήγορα μπορεί να λυθεί ένα κενό ασφαλείας από τη στιγμή που αποκαλύπτεται. Όταν ένα κενό αποκαλύπτεται σε ένα πρόγραμμα ανοιχτού κώδικα, οποιοσδήποτε στην κοινότητα μπορεί να ρίξει μια ματιά και να βοηθήσει να λυθεί. Η λύση (και η νέα έκδοση) συνήθως εμφανίζεται εντός λίγων ημερών, συχνά μάλιστα εντός λίγων ωρών. Η Microsoft δεν έχει τους αντίστοιχους πόρους, και συνήθως εκδίδει διορθώσεις ασφαλείας περίπου ένα μήνα μετά την αποκάλυψη του κενού (και κάποιες φορές τη δημοσίευσή του): αυτό δίνει παραπάνω από αρκετό χρόνο στους πειρατές να κάνουν ό,τι θέλουν στον υπολογιστή σας.
Però realment, el problema no és quantes falles de seguretat té un sistema, comparat amb els altres. Si hi ha moltes falles, però ningú no les ha descobertes encara (inclosos els pirates), o hi ha poques (que no comprometen una part important del sistema), els pirates no podran fer un gran mal. El problema realment és com de ràpid és resol una falla de seguretat una vegada és descoberta. Si una falla de seguretat es descobreix en un programa de codi obert, qualsevol de la comunitat de codi obert pot pegar una ullada i ajudar a resoldre-la. La solució (i l'actualització) normalment apareix en uns pocs dies, a vegades fins i tot en hores. Microsoft no té tanta mà d'obra, i normalment publica els pedaços de seguretat un mes després que la falla de seguretat és descoberta (i a vegades publicada): això és més que suficient perquè els pirates facin el que vulguin amb el teu ordinador.
Men det er faktisk ikke kun et spørgsmål om hvor mange fejl et system har sammenlignet med andre. Hvis der er mange fejl i systemet, og ingen har opdaget dem endnu (hackerne inkluderet), eller at der er tale om mindre fejl (de komprommiterer ikke en vigtig del af dit system), så vil hackere ikke være i stand til at gøre nogen stor skade. Det er i realiteten et spørgsmål om hvor hurtigt en sikkerhedsfejl bliver rettet efter at den er fundet. Hvis man finder en fejl i et open source program, så kan alle i community'et kigge på koden og hjælpe med at finde en løsning på problemet. Løsningen (og den dertil hørende update) følger som regel efter et par dage, nogengange kun et par timer. Microsoft har ikke arbejdskraft i den størrelsesorden, og udgiver som regel patches og updates ca. en måned efter at problemerne er blevet påpeget (og nogengange offentliggjort på nettet): det tidsrum giver hackerne rigeligt med tid til at overtage din computer.
De tulajdonképpen nem is az a lényeg, mennyi rés van egy rendszerben a többihez képest. Ha sok a rés, de ezidáig senki sem vette őket észre (még a crackerek sem) vagy aprók (tehát nem veszélyeztetnek fontos rendszerrészeket), a crackerek képtelenek lesznek kárt okozni. Az számít igazán, milyen gyorsan javítanak ki egy biztonsági rést a felfedezése után. Ha egy nyílt forráskódú programban találnak rést, bárki a nyílt forráskódú közösségből megnézheti és kijavíthatja. A megoldás (és a frissítés) általában pár napon belül megjelenik, olykor mindössze néhány óra alatt. A Microsoft nem rendelkezik az ilyen gyorsasághoz szükséges munkaerő-állománnyal, és a biztonsági javításokat általában csak egy hónappal a rés felfedezése után adják ki (ami esetenként addigra már nyilvánosságra is került): ez több mint elegendő a crackereknek, hogy azt tegyenek a számítógépeddel, amit csak akarnak.
그런데 사실, 다른 것들에 비교해 보면 시스템이 얼마나 많은 헛점을 가졌느냐는 그다지 중요한 것이 아닙니다. 만약 많은 헛점이 있다 하여도 아무도 발견하지 못했거나(해적들 포함), 중요하지 않다면(시스템의 중요한 부분을 건드리지 않는다면) 해적들은 큰 피해를 입히지 못할 것입니다. 정말로 필요한 것은 헛점이 발견되었을 때 얼마나 빨리 해결될 수 있느냐 하는 것입니다. 공개 소스 프로그램에서는 공개 소스 커뮤니티에 있는 누구나 문제점을 살펴볼 수 있고 고치는 것을 도울 수 있습니다. 그 해결책은(그리고 업데이트는) 보통 몇 일 이내에 나타나고, 어떤 때는 심지어 몇 시간 이내에 나타나기도 합니다. 마이크로소프트는 그만큼의 인력을 보유하고 있지 못하고, 그래서 보통은 헛점이 발견되고부터(때때로는 발표되고부터) 한달 정도 내에 보안 패치를 내놓게 됩니다: 그 기간은 해적들이 당신의 컴퓨터에 무엇이든지 할 수 있는 충분하고도 넘치는 시간이랍니다.
Bet išties, ne tai svarbiausia kiek spragų yra sistemoje, palyginti su kitomis. Jei yra daug spragų, bet jų niekas nerado (įskaitant įsilaužėlius), ar jeigu spragos yra smulkios (jos nepažeidžia svarbių sistemos dalių), įsilaužėliai nesugebės padaryti didelės žalos. Kas išties svarbu, tai kaip greitai atrastoji saugumo spraga yra užtaisoma. Kai saugumo spraga aptinkama atvirojo kodo programoje, bet kas atvirojo kodo bendruomenėje gali padėti ją ištaisyti. Sprendimas (ir atnaujinimas) dažniausiai pasirodo po kelių dienų, kartais netgi po kelių valandų. Microsoft'as neturi tiek žmogiškųjų išteklių ir paprastai išleidžia saugumo pataisymus po mėnesio nuo spragos aptikimo (ir dažnai paskelbimo): tai daugiau nei gana laiko įsilaužėliams daryti su jūsų kompiuteriu ką tinkamiems.
Men faktisk så er det ikke et spørsmål om hvor mange sikkerhetsfeil et system har, sammenlignet med andre. Hvis det er mange feil i systemet, men ingen har oppdaget dem ennå (inkludert hackere), eller hvis det er små feil (som ikke har innflytelse på de viktige delene av systemet), vil ikke hackere være i stand til å utføre stor skade. Det er et spørsmål om hvor raskt en sikkerhetsfeil kan bli rettet opp i etter oppdagelsen. Hvis en sikkerhetsfeil blir oppdaget i et «Open source»-program, kan alle hjelpe til med å fikse feilen. Løsningen (og oppdateringen) blir vanligvis utgitt etter noen få timer til noen få dager. Microsoft har ikke så mye arbeidskraft, og utgir vanligvis sikkerhetsoppdateringer innen rundt en måned etter at feilen har blitt oppdaget (og til og med offentliggjort). Innenfor den tiden kan mange hackere utnytte feilen i deres favør, og i noen tilfeller kan de gjøre hva de vil med datamaskinen din.
W zasadzie wcale nie chodzi tu o to jak wiele luk posiada system, w porównaniu do innych. Jeśli luk jest wiele, ale nikt ich jeszcze nie odkrył (włączając w to oszustów internetowych), albo też są one mało znaczące (nie narażają żadnej ważnej części systemu), oszuści nie będą w stanie wyrządzić szkody. To, co się liczy przede wszystkim, to jak szybko luka jest łatana od momentu jej wykrycia. Jeśli wykryto lukę w otwartym programie, każdy członek społeczności może pomóc ją naprawić. Rozwiązanie (i idące za tym aktualizacje) pojawia się w przeciągu kilku dni, czasem nawet kilku godzin. Microsoft, nie posiadając takiej mocy przerobowej, zwykle wypuszcza poprawki w przeciągu miesiąca od wykrycia (a czasem opublikowania) usterki - to zwykle wystarcza oszustom, by robić z Twoim komputerem, co tylko zechcą.
Dar de fapt nu e neapărat o problemă de câte vulnerabilităţi are un sistem, comparat cu altele. Dacă sunt mult vulnerabilităţi, dar nimeni nu le-a descoperit încă (incluzând crackerii), sau sunt minore (nu pun în pericol o parte importantă din sistem), crackerii nu vor putea să facă mult rău. Problema reală e cât de repede o gaură de securitate poate fi rezolvată odată ce a fost descoperită. Dacă o vulnerabilitate e găsită într-un program open source, toţi din comunitate pot ajuta la rezolvarea ei. Soluţia (şi actualizarea) apare de obicei în câteva zile, câteodată chiar în câteva ore. Microsoft nu are atâţia oameni şi de obicei lansează o actualizare după o lună de la găsirea vulnerabilităţii (şi câteodată şi publicarea ei): asta e mai mult decât ce le trebuie crackerilor să facă orice vor în computerul dumneavoastră.
แต่จริงๆแล้ว มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนช่องโหว่ที่ระบบมี เมื่อเปรียบเทียบกับระบบอื่น หากมันมีช่องโหว่จำนวนมาก แต่ไม่มีใครพบ หรือมีผลเพียงเล็กน้อย (ไม่กระทบกับส่วนสำคัญของระบบ) มันก็ย่อมไม่ก่อให้เกิดความเสียหาย.... สิ่งสำคัญคือ เร็วแค่ไหนที่ช่องโหว่จะถูกปิด หลังจากถูกค้นพบ หากช่องโหว่ถูกค้นพบในโอเพ่นซอร์ส ใครก็ตามในโลกกลมๆ ใบนี้ สามารถตรวจสอบและแก้ไขมัน.... การแก้ปัญหา (และการอัพเดท) ปกติจะมาถึงภายในไม่กี่วัน บางครั้งไม่กี่ชั่วโมง ไมโครซอฟท์ไม่มีกำลังคนล้นเหลือ และปกติจะมีการอัพเดทด้านความปลอดภัยหนึ่งเดือนให้หลังจากการค้นพบช่องโหว่ แค่นี้ก็เหลือเฟือสำหรับอาชญากรที่จะทำอะไรตามอำเภอใจบนเครื่องของคุณ
Fakat aslında, diğerlerine oranla asıl konu sistemin ne kadar açığı olduğundan çok, açıkların türüdür. Eğer ortada çok açık var, ama henüz kimse farketmediyse (korsanlar dahil) veya önemsiz açıklarsa, korsanlar ciddi hasar veremezler. Burada devreye giren, açığın farkedildikten ne kadar süre sonra çözüldüğüdür. Eğer Açık Kaynak bir yazılımda bir açık bulunduysa, açık kaynak topluluğundaki herkes buna göz atabilir ve bu sorunu çözebilir. Genelde sorunun ilacı (ve ilgili güncellemeleri) bir kaç gün, bazen bir kaç saat içinde halledilir. Microsoft firmasının bu kadar fazla insan gücü yoktur, onlar genelde açık bulunduktan (ve hatta paylaşıldıktan) bir ay kadar bir süre sonra çözümü sunmayı başarırlar. Bu, korsanların sizin sisteminizde cirit atması için yeterli bir süredir.
Thực ra, điều quan trọng không phải là một hệ thống có bao nhiêu lỗi so với các hệ thống khác. Nếu hệ thống có rất nhiều lỗi, nhưng chưa ai phát hiện ra, hoặc lỗi đó không ảnh hưởng lớn đến hoạt động của hệ thống, những kẻ xâm nhập không có cách nào làm tổn hại đến máy tính của bạn cả. Quan trọng hơn là lỗ hổng bảo mật được sửa nhanh như thế nào sau khi nó bị phát hiện. Nếu một lỗ hổng bảo mật được tìm thấy trong một phần mềm mã nguồn mở, bất kì ai cũng có thể giúp sửa lỗi. Các bản vá thường được tung ra chỉ sau vài ngày, có thể vài giờ. Microsoft không có nhiều nhân lực như vậy, bản vá thường chỉ được cung cấp một tháng sau đó: khoảng thời gian đó quá đủ để những kẻ xâm nhập làm bất kì điều gì với máy tính của bạn.
Pero de feito isto non é exactamente un asunto de cantas fallas un sistema ten, comparado cos outros. Se hai moitas fallas pero ninguén as descubriu aínda (incluíndo os delincuentes informáticos), ou hai unhas poucas (que non comprometan unha parte importante do sistema), os delincuentes informáticos non serán capaces de facer gran dano. É realmente un asunto de canto tarda unha falla de seguridade en ser resolta unha vez que sexa descuberta. Se unha falla de seguridade é descuberta nun programa de código aberto, calquera na comunidade de código aberto pode darlle unha mirada e resolvelo. A solución (e a actualización) adoita aparecer en poucos días, algunhas veces unhas poucas horas. Microsoft non ten tal man de obra e adoita liberar os parches de seguridade un mes despois que a falla sexa descuberta (e algunhas veces ata publicada): iso é máis que suficiente para que os delincuentes informáticos fagan os que queiran coa túa computadora.
  Why Linux is better  
  Why Linux is better  
Het probleem is dat ze wat ze maar willen in hun recept kunnen schrijven, zonder dat wij daarvan weten. Ze zouden een stuk code kunnen toevoegen dat elke 12e dag van de maand een lijst van alle downloads deze maand naar Microsoft opstuurt via internet als de computer online is.
Le problème est qu'il peuvent mettre tout et n'importe quoi dans leur recette, à notre insu. S'il veulent ajouter un bout de code selon lequel "chaque 12ème jour du mois, si l'ordinateur a accès à internet, créer une liste de tous les fichiers téléchargés sur cet ordinateur en un mois, et l'envoyer à Microsoft par le réseau". Microsoft ne fait sans doute pas cela, mais comment en être certain, puisque tout est verrouillé, invisible, secret ?
Das Problem ist, dass sie alles, was immer sie wollen, in ihr Rezept einbauen können, ohne dass wir davon wissen. Nehmen wir an, sie wollen ein paar Zeilen Quelltext mit dem folgenden Inhalt hinzufügen: „Erstelle jeden 12. eines Monats, wenn der Computer online ist, eine Liste mit allen Dateien, welche seit dem letzten Monat auf den Computer heruntergeladen wurden, und sende diese zurück an Microsoft.“ Microsoft tut dies wahrscheinlich nicht, aber woher genau soll man das wissen, wenn doch alles verschlossen, unsichtbar, geheim ist?
  Why Linux is better  
De problemen beginnen natuurlijk bij de volgende keer dat u de computer herstart. Stel u voor dat als u deze systeembestanden kan verwijderen, andere programma's dit ook kunnen, of gewoon er een rommeltje van kunnen maken.
Linux possède une gestion intelligente des autorisations. Sous Windows, vous (et n'importe quel programme que vous installez) avez en général le droit de faire à peu près ce que vous voulez sur le système. Si vous avez envie de punir votre PC parce qu'il vient juste de faire disparaître votre précieux travail, vous pouvez aller jeter un coup d'oeil dans le dossier système et jeter ce que vous voulez dans la corbeille : Windows ne dira rien. Naturellement, la prochaine fois que vous redémarrerez, les ennuis commenceront. Mais pensez que si vous pouvez détruire ces fichiers système, les autres programmes le peuvent aussi. Ou bien les endommager, les modifier. Linux ne permet pas cela. Chaque fois que vous demandez à effectuer une opération en rapport avec le système, on vous demande un mot de passe d'administrateur (et si vous n'êtes pas administrateur sur ce système, vous n'en aurez simplement pas le droit). Les virus ne peuvent pas se balader tranquillement et effacer ou modifier ce qu'ils veulent dans le système : ils n'en ont pas l'autorisation.
Linux nutzt eine intelligente Rechteverwaltung. Unter Windows hast du (und jedes Programm, das du installierst) üblicherweise das Recht, so ziemlich alles am System zu verändern, was es gibt. Wenn dir danach ist, deinen PC zu bestrafen, weil er deine kostbare Arbeit auf Nimmerwiedersehen hat verschwinden lassen, kannst du in den System-Ordner gehen und löschen, was immer du willst: Windows wird sich nicht beschweren. Natürlich beginnt nach dem nächsten Reboot der Ärger. Aber bedenke, wenn du Systemdateien einfach löschen kannst, dann kann es auch jedes andere Programm! Linux erlaubt so etwas nicht. Jedesmal, wenn du versuchst, etwas zu machen, das mit dem System zu tun hat, ist ein Administrator-Passwort nötig (und wenn du kein Administrator auf diesem System bist, kannst du es einfach überhaupt nicht tun). Viren können nicht einfach in deinem System herumwandern und löschen oder verändern, was immer sie wollen; sie haben nicht die nötigen Rechte dafür.
Linux usa una gestión de autorización inteligente. En Windows tú (y cualquier programa que instales) usualmente tienes el derecho de hacer casi cualquier cosa a tu sistema. Si quieres castigar a tu PC porque simplemente dejó que tu precioso trabajo desaparezca, puedes ir dentro de la carpeta del sistema y borrar lo que quieras: Windows no se va a quejar. Por supuesto que la próxima vez que reinicies, los problemas empezarán. Ahora imagina que si tú puedes borrar estas cosas del sistema, otros programas podrán hacerlo también o sencillamente estropearlo todo. Linux no permite eso. Cada vez que tú solicitas hacer algo que tiene que ver con el sistema, aparecerá un administrador de contraseñas (y si tú no eres un administrador de este sistema simplemente no podrás hacerlo). Los virus no pueden ir por ahí y borrar o modificar lo que quieran en el sistema: ellos no tendrán la autorización para eso.
  Why Linux is better  
De vrouw heeft een andere techniek: ze houdt op papier bij welke aaneengesloten lege lades er zijn. Wanneer een dossier toekomt, zoekt ze in deze lijst naar een voldoende lange rij van aaneengesloten, lege lades en daarin wordt het dossier bijgehouden.
La femme a une technique différente : elle tient à jour, sur une feuille de papier, la liste de tous les tiroirs vides contigus. À l'arrivée d'un nouveau fichier, elle cherche dans la liste une suite de tiroirs contigus suffisamment longue pour contenir le fichier, et c'est là qu'elle le place. De cette façon, pourvu qu'il y ait suffisamment d'activité, l'armoire reste toujours rangée.
Die Frau hat eine andere Technik: Sie macht sich auf einem Blatt Notizen über leere, aufeinanderfolgende Fächer. Wenn eine neue Akte ankommt, sucht sie diese Liste nach einer ausreichend langen Reihe von leeren Schubfächern ab, und dahinein tut sie die Akte. Auf diese Art, vorausgesetzt, es herrscht genügend Aktivität, ist der Aktenschrank immer ordentlich.
La mujer tiene una técnica diferente: tiene anotado, en un pedazo de papel, los cajones vacíos contiguos. Cuando un nuevo archivo llega, busca en esta lista una fila de cajones vacíos lo suficientemente larga y aquí es donde coloca el archivo. De esta manera, a pesar de que hay mayor actividad, el armario siempre estará organizado.
La donna adotta una tecnica diversa: tiene traccia, su un pezzo di carta, di cassetti vuoti adiacenti. Quando arriva un nuovo file, cerca in questa lista una fila sufficientemente lunga di cassetti vuoti, e qui verrà piazzato il file. In questo modo, assicurato che vi sia abbastanza attività, l'archivio di file sarà sempre ordinato.
Η γυναίκα έχει διαφορετική στρατηγική: σημειώνει σε ένα χαρτί τα διαδοχικά άδεια συρτάρια. Όταν φτάνει ένα νέο αρχείο, ψάχνει σε αυτή τη λίστα για μια ακολουθία άδειων συρταριών με κατάλληλο μήκος και τοποθετεί εκεί το αρχείο. Με αυτό τον τρόπο, εφόσον υπάρχει επαρκής δραστηριότητα, η ντουλάπα είναι πάντοτε τακτοποιημένη.
La dona té una tècnica diferent : ella fa un seguiment, en un tros de paper, dels calaixos contigus que estan buits. Quan un arxiu nou arriba, ella cerca a la llista una fila suficientment llarga de calaixos buida, i en aquest lloc és on deixa l'arxiu. D'aquesta manera, a condició que hi hagi prou activitat, l'armari d'arxius sempre està ordenat.
Kvinden har en anden strategi : hun holder på et stykke papir styr på rækker af tomme skuffer. Når en ny fil ankommer leder hun listen igennem efter en tilstrækkelig lang række af tomme skuffer, og placerer derefter filen på denne plads. På denne måde, så længe der aktivitet på systemet, vil fil-kabinettet altid være ordnet og nydeligt.
A nőnek más a technikája: nem veszít semmit sem szem elől, a folyamatosan ürülő fiókokat egy darab papíron követi nyomon. Mikor új fájlok érkeznek, megkeresi a listáján az üres fiókok megfelelő hosszúságú sorát, és oda helyezi el a fájlt. Így, feltéve, hogy van elég hely, az iratszekrény rendezett marad.
여성분은 좀 다른 방법을 사용합니다: 그녀는 서랍들에 줄을 매기고 종이목록에 표시하고 비어있는 서랍도 따로 표시해 둡니다. 새 자료가 도착하면, 자료들이 충분히 들어갈 수 있을 만큼 연속해서 비어진 서랍의 위치를 찾아서 집어넣습니다. 이러한 방법으로 파일 보관함은 늘 잘 정리되어 있고, 일하기도 쉽습니다.
Moteris spintą prižiūri kitaip: ji ant lapelio užsirašinėja, kurie stalčiai yra laisvi. Kai atkeliauja naujas failas, ji sąraše suranda tiek iš eilės einančių tuščių stalčių, kad failas į juos įtilptų, ir tą failą ten patalpina. Šitaip Jūsų spinta visuomet bus tvarkinga, ir jos nereikės pertvarkyti.
Kvinnen, derimot, har følgende strategi: Hun har et ark der hun holder styr på rekken av tomme skuffer. Når en ny fil ankommer, søker hun i listen sin etter en lang nok rekke med tomme skuffer, og plasserer filen der. På denne måten, så sant det er nok aktivitet, er filkabinettet alltid organisert.
Femeia are o tehnică diferită: urmăreşte, notând pe o hârtie, sertarele goale. Când un nou fişier ajunge, ea caută pe listă un rând suficient de mare de sertare goale şi acolo e locul unde fişierul e pus. În acest mod, având suficientă activitate, colectorul e întotdeauna curat.
У женщины совершенно другая технология: она отслеживает в специальном блокноте список пустых ящиков. Когда появляется новый файл, она ищет подходящий ряд ящиков, способный вместить весь файл. Туда и помещает новый файл. С такой технологией, ваш шкаф всегда сформирован удобно и вам не нужно искать фрагменты файла в разных местах шкафа.
กลับมาที่คู่ต่อกร โฉมสะคราญผู้งามหมดจดจรดทั้งสามโลก หล่อนมาด้วยเทคนิคอันแตกต่าง : เจ้าหล่อนบันทึกบนกระดาษใบน้อยไว้ว่าลิ้นชักใดบ้างที่ว่างติดกันเป็นแถบ เมื่อมีเอกสารใหม่เข้ามา หล่อนค้นหาจากรายการที่เก็บไว้ว่ามีลิ้นชักไหนว่างชิดเรียงติดกันเพียงพอที่จะเก็บเอกสารนั้นไว้ด้วยกันบ้าง และนั่นคือที่อยู่ของเอกสารที่เข้ามาใหม่ ตามแนวทางอันบรรเจิดนี้ย่อมต้องเป็นการดีต่อการทำงาน และตู้เอกสารก็กลับกลายเป็นตู้ที่มีระเบียบเรียบร้อยสืบแต่นั้นมา
Kadının farklı bir yöntemi vardır: Bitişik çekmeceleri bir kağıda not alır. Yeni bir dosya geldiğinde, elverişli uzun bir çekmeceler dizisi için elindeki listeyi araştırır ve işte burası dosyayı yerleştireceği yerdir. Bu açıdan, harcanacak yeterli aktiviteyle dosya dolabı hep düzenli kalacaktır.
Người phụ nữ quản lý theo một cách khác: Cô ấy lưu ý đến vị trí từng tài liệu, từng ngăn kéo còn trống. Khi có tài liệu mới, cô ấy tìm các ngăn còn trống gần nhau, đủ dài để chứa tài liệu đó. Bằng cách này, tủ tài liệu luôn gọn gàng.
אין ספק, שעליך לשכור את האשה (אפשר לנחש מראש, נשים מאורגנות הרבה יותר טוב :-) ). בכל אופן, חלונות משתמשת בשיטה הראשונה ; לינוקס משתמשת בשיטה השנייה. עקב שימוש הולך וגובר בחלונות, הגישה לקבצים תלך ותהיה יותר אטית; עקב שימוש הולך וגובר בלינוקס, הגישה לקבצים תלך ותהיה יותר מהירה. הבחירה בידכם!
ស្ត្រី​​មាន​បច្ចេកទេស​ផ្សេង​ ​៖ គាត់​តាមដាន​​នៅ​លើ​ក្រដាស និង​បន្ត​តាមដាន​មើល​ថត​ដែល​ទំនេរ ។ នៅពេល​ដែល​មាន​ឯកសារ​ថ្មី​មក​ដល់ គាត់​ស្វែងរក​បញ្ជី​នេះ​ ដើម្បី​ដឹង​ថា​មាន​ថត​ណា​មួយ​ទំនេរ ដែលជា​កន្លែង​ត្រូវ​ដាក់​ឯកសារ ។ តាម​វិធី​នេះ ឲ្យ​តែ​មាន​សកម្មភាព​គ្រប់គ្រាន់ ទូរ​ដាក់​ឯកសារ​ត្រូវបាន​រៀបចំ​ឲ្យ​មាន​សណ្ដាប់​ធ្នាប់​ជា​និច្ច ។
Emakumeak, kontraz, beste teknika ezberdin bat erabiltzen du: paper puxka batean ondoz ondoko kaxoi libreak apuntatu ditu. Fitxategi berri bat ailegatzen denean, bere zerrendan begiratzen du eta fitxategi zatiak elkarrekin egon daitezen, nahikoa izango den ondoz ondoko kaxoi libre zerrenda bat bilatzen du, eta hor bertan gordetzen ditu puxkak. Era honetan, nahiz eta lehenbiziko lan gehiago izan, armairua beti txukun eta antolatuta egongo da.
  Why Linux is better  
Ik ben erin geslaagd veel mensen te overtuigen om de overstap naar Linux te maken, terwijl Windows gewoon op hun harde schijf bleef staan, zodat ze één bepaald programma dat Linux niet heeft (bv. Autocad) nog steeds kunnen gebruiken.
J'ai convaincu pas mal de gens de passer à Linux, en gardant Windows dans un coin de leur disque dur, car ils avaient besoin d'utiliser un logiciel non disponible pour Linux (par exemple, Autocad), et ils utilisent donc les deux systèmes. Depuis le jour de l'installation, la plupart d'entre eux ont réinstallé Windows environ une fois par an, ou tous les deux ans; mais Linux ne les a pas laissés tomber, et il est aussi rapide et réactif qu'au début.
Der Autor dieses Textes hat viele Leute davon überzeugt, auf Linux zu wechseln, während sich Windows weiterhin auf der Festplatte befindet, weil Nutzer Software benötigen, für die es unter Linux keine Alternativen gibt (z. B. Autocad), sie nutzen also beide Betriebssysteme. Seit dem Tag des Wechsels haben die meisten von ihnen Windows ein- bis zweimal im Jahr neuinstalliert; Linux dagegen läuft immer noch schnell und stabil wie am ersten Tag.
He podido convencer a muchas personas a que cambien a Linux, dejando instalado Windows en su disco duro porque necesitaban algún software que Linux no tiene (ej. Autocad), de forma que usaron ambos sistemas. Desde el día que cambiaron, la mayoría de ellos ha reinstalado Windows aproximadamente una vez cada 1 o 2 años, pero Linux no los defraudó y todavía está funcionando perfectamente hasta el día de hoy.
Sono riuscito a convincere molte persone a passare a Linux mantenendo Windows sul loro hard disk perché avevano bisogno di alcuni programmi di cui Linux non disponeva, quindi avrebbero usato entrambi i sistemi. Dal giorno del passaggio molti di loro hanno reinstallato Windows almeno una volta in un anno o due, ma Linux non li ha mai abbandonati, e tuttora funziona egregiamente.
Έχω καταφέρει να πείσω πολλούς να υιοθετήσουν το Linux, κρατώντας παράλληλα τα Windows στον σκληρό τους, γιατί χρειαζόταν κάποιο λογισμικό που δεν υπάρχει στο Linux (πχ AutoCad), οπότε χρησιμοποιούν και τα δύο συστήματα. Από την ημέρα που άλλαξαν, έχουν επαν-εγκαταστήσει τα Windows τουλάχιστον μία φορά ανά 1 ή 2 χρόνια. Το Linux όμως δεν τους έχει προδώσει, και τρέχει το ίδιο γρήγορα ακόμη και σήμερα.
これまでLinuxをたくさんの人に奨めて、乗り換えさせてきたけど、実はハードディスクからWindowsを消去しない方がいいとも言ってきました。Linuxにはないソフト(例えばAutocadなんか)を使う必要がある場合もあるから。両方使えるようにしておきましょう、っていうこと。さて、乗り換えてからしばらくすると、たいていの人がWindowsは再インストールする。1年か2年に1回ぐらいの割で。ところがLinuxはそのままで問題なし。いまでも最初のままキビキビ。
Tu pots pensar que així és com funcionen els ordinadors, hi ha molta nova tecnologia, i encara no és estable realment. Bé, prova Linux i et sorprendràs. D'aquí cinc anys, el teu sistema serà tan ràpid i potent com el dia que el vas instal·lar, sense mencionar que no tindràs cap virus, propaganda, troians, cucs, etc., els quals et forçarien a reinstal·lar de totes formes.
Jeg har formået at overbevise mange folk om at skifte til Linux, imens at de beholder Windows på deres harddisk, fordi at de skulle bruge et specifikt program der ikke fandtes til Linux (f.eks. Autocad); så de bruger begge operativ-systemer. Efter at de skiftede har de fleste geninstallere Windows en gang hvert 1-2 år; men Linux lod dem ikke i stikken, og køre stadigvæk hurtigt og snappy idag.
Sok embert sikerült meggyőznöm, hogy úgy váltsanak Linuxra, hogy mellette meghagyják a merevlemezükön a Windows-t is, mert mondjuk szükségük van rá néhány programhoz, ami Linuxon nem fut (pl. Autocad), szóval ők mindkét rendszert használják. Mióta váltottak, a legtöbbjük még mindig újratelepíti a Windows-t egyszer vagy kétszer évente; de a Linux nem hagyja őket cserben, még mindig tökéletesen működik és a mai napig gyors.
Įkalbėjau nemažai žmonių pereiti prie Linux'ų, paliekant kompiuteryje ir Windows'us, nes jiems reikėdavo tam tikrų programų, kurios neveikia Linux'uose (Pvz., Autocad), todėl jie naudojo abi operacines sistemas. Nuo tos dienos, kai jie instaliavo Linux'us, daugelis jų Windows'us perinstaliavo vieną-du kartus per metus; bet Linux'ai jų nepavedė ir vis dar puikiai veikia iki šiol.
Jeg har klart å overbevise mange til å bytte over til Linux, samtidig som de beholder Windows på harddisken, siden de anvender noe programvare som ikke finnes på Linux (for eksempel Autocad), så de bruker begge systeme. Siden dagen de byttet, har de fleste reinstallert Windows rundt en gang i året eller hvert andre år; men Linux har ikke trengt en eneste reinstallasjon, og den kjører like feilfritt den dag i dag.
Udało mi się przekonać wielu ludzi, by przeszli na Linuksa przy równolegle zainstalowanym systemie Windows, potrzebowali oni bowiem jakiegoś programu niedostępnego pod Linuksem (np. Autocad'a). Używali więc dwóch systemów: Windows do obsługi wspomnianego programu, Linuksa zaś do wszystkich pozostałych czynności. Co rok lub dwa, system Windows trzeba było przeinstalować, Linuks natomiast nigdy ich nie zawiódł, i wciąż działa po dzień dzisiejszy - bez reinstalacji.
  Why Linux is better  
Gebruikers en ontwikkelaars zijn er, op web forums, op mailinglijsten, in IRC-kanalen, om nieuwe gebruikers te helpen. Ze zijn alleen blij om meer en meer mensen te zien overstappen naar Linux, en ze helpen graag om grip te krijgen op hun nieuw systeem.
L'une des grandes qualités de la communauté Open source (et Linux en particulier), c'est qu'il s'agit d'une réelle communauté. Les utilisateurs et les développeurs sont vraiment présents, sur les forums, les listes de diffusion, les canaux IRC, pour aider les nouveaux utilisateurs. Ils sont heureux de voir que de plus en plus de gens passent à Linux, et ils sont ravis de les aider à se familiariser avec leur nouveau système.
Eines der Vorteile freier Software (und insbesondere Linux) ist, dass man es mit einer richtigen Gemeinschaft zu tun hat. Anwender und Entwickler sind wirklich da draußen, in Webforen, auf Mailinglisten, in IRC-Chats, immer bereit, Neulingen zu helfen. Sie alle freuen sich, dass mehr und mehr Menschen zu Linux wechseln und helfen ihnen gerne, mit dem neuen System zurechtzukommen.
Uno de los grandes valores de la comunidad de Código Abierto (y Linux en particular) es que es una comunidad real. Los usuarios y diseñadores de software realmente están ahí, en los foros de internet, listas de correo, en los canales IRC, ayudando a nuevos usuarios. Ellos están felices de ver que más y más personas se están cambiando a Linux y están muy contentos de ayudar a estos nuevos usuarios a aprender a moverse en su nuevo sistema operativo.
Uno dei più grandi vantaggi della comunità Open Source (e di Linux in particolare), è che è una vera comunità. Utenti e sviluppatori ci sono sempre, su forum, mailing list, canali IRC, per aiutare nuovi utenti. Sono tutti entusiasti di vedere sempre più gente passare a Linux, e sono contenti di poter dare una mano con il loro nuovo sistema.
Ένα από τα μεγάλα προσόντα της κοινότητας Ανοιχτού Κώδικα (και κυρίως του Linux), είναι το γεγονός ότι πρόκειται για μια πραγματική κοινότητα. Χρήστες και προγραμματιστές είναι πραγματικά εκεί έξω, σε forums, mailing lists, IRC channels, βοηθώντας νέους χρήστες. Απολαμβάνουν να βλέπουν όλο και περισσότερους ανθρώπους να επιλέγουν το Linux, και χαίρονται να τους βοηθούν να συνηθίσουν το νέο τους σύστημα.
オープンソース・コミュニティの何が凄いかって(特にLinuxのコミュニティが凄いところは)、本当にみんなが助け合って暮らしているっていうこと。ユーザーも開発者も、手を伸ばせばそこにいる。ウェブのフォーラムで、メーリングリストで、チャットルームで、新米ユーザーを助けてくれる。みんなLinuxユーザーが増えることを喜んでいるし、初心者が新しいOSに慣れるまで、手取り足取り教えてくれる。
Un dels principals avantatges de la comunitat del programari lliure (i Linux en particular), és que és una comunitat de debò. Els usuaris i els desenvolupadors realment hi són, als fòrums de les pàgines web, a les llistes de correu, als canals IRC, donant un cop de mà als usuaris. Són feliços de veure més i més gent canviant-se a Linux, i són feliços d'ajudar-los en el seu nou sistema.
En af de største fordele ved Open Source community'et (og Linux specielt), er, at det er et rigtigt community. Brugere og udviklere er virkelig derude, på web fora, på post-lister, på IRC-kanaler, og hjælper gerne nye brugere. De er alle glade for at se alle de folk der skifter til Linux, og de vil glædeligt hjælpe nybegynderen med at få tag på hans nye system.
A nyílt forráskódú közösség egyik legnagyobb előnye (és részben a Linuxé is), hogy ez egy valódi közösség. A felhasználók és a fejlesztők tényleg segítik az újabb felhasználókat a webes fórumokon, levelezési listákon, IRC-csatornákon. Mind boldogok, mikor látják, hogy egyre több ember vált Linuxra, és örömmel segítenek nekik, hogy megbirkózzanak új rendszerükkel.
Vienas puikiausių Atviro Kodo bendruomenių (ir konkrečiai Linux'ų ) bruožų yra tai, kad jos yra tikros bendruomenės. Naudotojai ir programuotojai iš tikrųjų yra, jie tinklo forumuose, susirašinėjimo sąrašuose, IRC kanaluose, padeda naujiems naudotojams. Jie džiaugiasi matydami vis daugiau ir daugiau žmonių, pereinančių prie Linux'ų, ir yra laimingi, galėdami jiems padėti žengiant pirmus žingsnius naujoje sistemoje.
En stor fordel med «Open source»-samfunnet (og spesielt Linux), er at det er godt og sammensveiset. Brukere og utviklere er der ute, på webforum, på maillister, på IRC-kanaler, alt for å tilby hjelp til brukere. De er glade for å se fler og fler bytte til Linux, og de er også glade for å hjelpe en nybegynner til å få tak på et nytt system.
  Why Linux is better  
Stel u voor dat uw harde schijf een archiefkast is, met miljoenen lades (dank aan Roberto Di Cosmo voor deze vergelijking). Elke lade kan een vast aantal gegevens bevatten. Dossiers (bestanden) die groter zijn dan zo'n lade kan bevatten, moeten opgesplitst worden.
Imaginez que votre disque dur soit une énorme armoires à fichiers, avec des millions de tiroirs (merci à Roberto Di Cosmo pour cette comparaison). Chaque tiroir peut contenir une quantité donnée d'informations, de sorte que les fichiers trop gros pour tenir dans un tiroir doivent être répartis dans plusieurs tiroirs. Certains fichiers sont si gros qu'ils occupent plusieurs milliers de tiroirs. Et bien sûr, l'accès à ces fichiers est beaucoup plus facile lorsque tous les tiroirs qu'ils occupent sont proches les uns des autres dans l'armoire.
Nun stelle dir vor, deine Festplatte ist ein riesiger Aktenschrank mit Millionen von Schubfächern (danke an Roberto Di Cosmo für diesen Vergleich). Jedes Fach kann nur eine festgeschriebene Menge an Unterlagen aufnehmen. Unterlagen, die größer als das Fassungsvermögen eines Schubfachs sind, müssen deshalb aufgeteilt werden. Manche Akten sind so groß, dass sie tausende von Fächern benötigen. Und natürlich ist es wesentlich leichter, auf diese Akten zuzugreifen, wenn die Fächer, die sie im Aktenschrank belegen, nahe beieinander liegen.
Si no sabes lo que es, aquí tienes una buena explicación: imagina que tu disco duro es un armario gigantesco con millones de cajones (gracias a Roberto Di Cosmo por esta comparación). Cada cajón puede contener sólo un número predeterminado de información. Así, los archivos que son más grandes que lo que dichos cajones pueden contener, necesitan ser divididos para que encajen en estos. Algunos archivos son tan largos que necesitan miles de cajones y por supuesto, acceder a estos cajones es mucho más fácil cuando los cajones que ocupan están cerca unos de otros en el armario.
Ora immagina che il tuo hard disk sia un'enorme archivio di file, con milioni di cassetti (grazie a Roberto Di Cosmo per questo paragone). Ogni cassetto può contenere solo un fisso ammontare di dati. Perciò, file più grandi di quanto un cassetto può contenere devono essere divisi. Alcuni file sono così grandi che necessitano di migliaia di cassetti. E, ovviamente, accedere a questi file è più facile quando i cassetti che occupano sono più vicini gli uni agli agli altri.
Τώρα φανταστείτε ότι ο σκληρός σας δίσκος είναι μια τεράστια ντουλάπα, με εκατομμύρια συρτάρια (ευχαριστώ τον Roberto Di Cosmo για αυτή την παρομοίωση). Κάθε συρτάρι περιέχει ένα σταθερό αριθμό δεδομένων. Συνεπώς, αρχεία που δεν χωρούν σε ένα τέτοιο συρτάρι πρέπει να χωριστούν σε κομμάτια. Κάποια αρχεία είναι τόσο μεγάλα που χρειάζονται χιλιάδες συρταριών. Και φυσικά η πρόσβαση σε αυτά τα αρχεία είναι πολύ πιο εύκολη αν τα συρτάρια τους είναι το ένα δίπλα στο άλλο.
Ara imagina't que el teu disc és un armari enorme d'arxius, amb milions de calaixos (gràcies a Roberto di Cosmo per aquesta comparació). Cada calaix sols pot contenir un quantitat fixa d'informació. Per tant, les dades que són més grans que el que un calaix pot contenir cal que es parteixin. Alguns arxius són tan grans que necessiten milers de calaixos. I per suposat, accedir a aquests arxius és molt més fàcil quan els calaixos que ocupen estan aprop un de l'altre en l'armari d'arxius.
Prøv at forestille dig gin harddisk som et kæmpe fil-kabinet, med millioner af skuffer (tak til Roberto Di Cosmo for denne sammenligning). Hver skuffe kan kun indeholde en begrænset mængde data. Derfor må filer der er større end denne begrænsede mængde bliver delt op i mindre stykker så de passer ned i skufferne. Nogle filer er så store at de skal bruge tusindvis af skuffer for at kunne være der. Og selvfølgelig, det er meget nemmere at få adgang til filerne i kabinettet, hvis skufferne at filen er blevet delt op i ligger tæt op ad hinanden..
Képzeld el, hogy a merevlemezed egy hatalmas iratszekrény, milliónyi fiókkal (köszönet Roberto Di Cosmonak a hasonlatért). Minden fiók csak egy adott mennyiségű adatot tud tárolni. Tehát azokat a fájlokat, melyek nagyobbak, mint amekkorát egy fiók el tudna tárolni, fel kell darabolni kisebb részekre. Néhány fájl olyan hatalmas, hogy több ezer fiókra van szükségük. És természetesen ezekhez a fájlokhoz sokkal könnyebb hozzáférni, ha az őket tartalmazó fiókok közel vannak egymáshoz.
하드 디스크를 수 백만 개의 서랍이 있는 아주 큰 자료 보관함이라고 생각해 보십시오.(비유를 제공해 주신 Roberto Di Cosmo님께 감사!) 각각의 서랍에는 일정량의 자료만 들어갈 수 있습니다. 따라서 서랍의 크기보다 큰 자료라면 따로 나눠서 보관해야 합니다. 어떤 자료들은 너무나 커서 수 천 개의 서랍에 나눠 보관해야 합니다. 이 자료들에 접근할 때에 자료들이 한 군데에 모여 있어야 쉬운 것이 당연하겠지요.
Įsivaizduokite, kad Jūsų kietasis diskas yra labai didelė spinta su milijonais stalčiukų (šį palyginimą sugalvojo Roberto Di Cosmo). Kiekviename stalčiuje yra laikomas tam tikras skaičius duomenų. O jeigu failas yra didesnis ir jis netelpa į vieną stalčiuką, jis turi būti padalintas ir įdėtas į kelis. Kai kurie failai yra tokie dideli, kad jiems reikia tūkstančio stalčių. Žinoma, naudoti failą yra gana paprasta, kai tie stalčiai yra vienas šalia kito.
  Why Linux is better  
Mensen die weten hoe ze dingen moeten doen en die geld in uw land houden zullen hiervan profiteren, in plaats van mensen die gewoon dozen verkopen met een voorgedefinieerd winstpercentage, het verzenden van uw geld naar een ander land, terwijl IT-professionals zonder echte kennis achterblijven over hoe dingen werken.
Les gens qui ont le savoir-faire et retiennent l'argent dans votre pays en bénéficient, plutôt que des gens qui se contentent de vendre des boîtes avec un discours de vente prédéfini, envoient votre argent à l'étranger, et ne permettent pas aux spécialistes des technologies de l'information d'acquérir des réelles compétences sur le fonctionnement des logiciels.
Menschen, die wissen, wie man Dinge erledigt und das Geld im Land halten, werden daraus einen größeren Vorteil ziehen als solche, die nur Schachteln verkaufen, das Geld verschicken und Leute zurücklassen, die IT nicht wirklich verstehen.
Las personas que saben cómo hacer las cosas y retener el dinero en tu país se beneficiarían con esto, en vez de otras personas que sólo saben vender ordenadores, enviando tu dinero al extranjero, dejando a los profesionales IT sin un conocimiento real de cómo trabajan las cosas.
Le persone che sanno come fare le cose e gestire il denaro del tuo Paese ne trarranno beneficio, al contrario di quelle che si limitano a vendere le confezioni con un predefinito importo, a mandare il tuo denaro all'estero e a lasciare i professionisti di IT senza sapere decentemente come funzionino le cose.
Οι άνθρωποι που έχουν τις γνώσεις και που διατηρούν τα χρήματα στην χώρα σας θα επωφεληθούν από αυτό, αντί για εκείνους/ες που απλά πωλούν κουτιά με προκαθορισμένες ατάκες, στέλνοντας τα χρήματά σας εκτός της χώρας και αφήνοντας επαγγελματίες πληροφορικής χωρίς πραγματικές τεχνικές γνώσεις.
La gent que sàpiga com fer les coses i retenir els diners al seu país es beneficiarà d'ell, més que la gent que sols ven caixes amb una llengua predeterminada, envia els teus diners cap a fora, i deixa als professionals de les Tecnologies de la Informació sense un coneixement sobre com funcionen les coses.
Folk der véd hvordan at man gør ting og holder penge i dit land vil drage fordel af dette, modsat folk der blot sælger en kasse med en forud-defineret salgstale, og som sender pengene ud af landet, samt efterlader de IT-professionelle uden nogen form for reél viden om hvordan tingene egentlig virker.
Így azok húzhatnának ebből hasznot és tarhatnák az országodban a pénzt, akik tudják, hogyan kell ezeket a dolgokat csinálni, nem pedig azok, akik csak dobozokat árulnak előre betanított reklámszöveggel, a pénzed külföldi számlákra utalják, az informatikus szakembereket pedig alacsony tudásra ösztönzik.
Išloštų žmonės, žinantys kaip daryti verslą ir palikti pinigus savo šalyje, o ne tik už nustatytą kainą pardavinėjantys dėžutes, siunčiantys jūsų pinigus į užsienį, paliekantys IT profesionalus be tikrų žinių.
Folk som vet hvordan man gjør ting og beholder penger i ditt land vil dra nytte av det, kontra de som bare selger esker med proprietær programvare (som sender penger ut av landet ditt), som igjen etterlater liten kunnskap blant IT-profesjonelle om hvordan ting faktisk fungerer.
Ludzie, którzy wiedzą jak zarabiać pieniądze będą mieli z tego korzyść, w miejsce sprzedawców pudełek, wysyłających następnie Twoje pieniądze za granicę i zostawiających rodzimych informatyków bez prawdziwej, fachowej wiedzy.
Oamenii ce ştiu cum să facă lucrurile şi să păstreze banii în ţara dumneavoastră vor beneficia, nu ca cei ce doar vând computere cu o strategie predefinită de vânzare, lăsând profesioniştii IT fără cunoştiinţe reale despre cum merg lucrurile.
  Why Linux is better  
Het probleem is dat ze wat ze maar willen in hun recept kunnen schrijven, zonder dat wij daarvan weten. Ze zouden een stuk code kunnen toevoegen dat elke 12e dag van de maand een lijst van alle downloads deze maand naar Microsoft opstuurt via internet als de computer online is.
Le problème est qu'il peuvent mettre tout et n'importe quoi dans leur recette, à notre insu. S'il veulent ajouter un bout de code selon lequel "chaque 12ème jour du mois, si l'ordinateur a accès à internet, créer une liste de tous les fichiers téléchargés sur cet ordinateur en un mois, et l'envoyer à Microsoft par le réseau". Microsoft ne fait sans doute pas cela, mais comment en être certain, puisque tout est verrouillé, invisible, secret ?
  Why Linux is better  
Als er veel gebreken zijn, maar nog niemand heeft ze ontdekt (inclusief aanvallers), of als ze klein zijn (ze brengen geen belangrijk deel van het systeem in gevaar), zullen aanvallers niet in staat zijn om grote schade aan te richten.
Mais à vrai dire, le problème n'est pas vraiment combien de failles un système possède, comparé aux autres. S'il y a beaucoup de failles, mais que personne ne les a encore découvertes (y compris les pirates), ou qu'elles sont mineures (elles ne compromettent pas l'intégrité d'une part importante du système), les pirates ne seront pas capables de faire beaucoup de dégâts. La question est surtout combien de temps s'écoulera entre la découverte d'une faille de sécurité et la publication d'un correctif. Si une faille est découverte dans un logiciel libre, n'importe qui dans la communauté "open source" peut venir voir et donner un coup de main. La solution (et la mise à jour) apparaissent en général en quelques jours, voire en quelques heures. Microsoft ne dispose pas d'autant de "main d'oeuvre", et publie généralement un correctif environ un mois après la découverte de la faille (parfois rendue publique) : c'est plus qu'il n'en faut aux pirates pour faire ce qu'ils veulent avec votre ordinateur.
Aber tatsächlich ist es nicht wirklich die Frage, wieviele Lücken ein System im Vergleich zu den anderen hat. Wenn es viele Lücken gibt, aber niemand sie bis jetzt entdeckt hat (einschließlich Piraten), oder sie unbedeutend sind (sie beeinträchtigen keine wichtigen Bereiche des Systems), werden Piraten nicht in der Lage sein, großen Schaden anzurichten. Wirklich entscheidend ist, wie schnell eine Sicherheitslücke geschlossen werden kann, nachdem sie entdeckt wurde. Wenn eine Sicherheitslücke in einem Open-Source-Programm entdeckt wird, kann jeder innerhalb der Open-Source-Community einen Blick darauf werfen und helfen, das Problem zu fixen. Die Lösung (und das Update) erscheint normalerweise binnen weniger Tage, manchmal sogar innerhalb von Stunden. Microsoft hat nicht derart viele Arbeitskräfte zur Verfügung und veröffentlicht Sicherheits-Patches in der Regel innerhalb etwa eines Monats, nachdem die Lücke erkannt (und manchmal veröffentlicht) wurde; das ist mehr als genug Zeit für Piraten, mit deinem Computer zu tun, was immer sie wollen.
  Why Linux is better  
Het is zo dat computerfabrikanten van mening zijn dat dit goed is. Ze installeren programma's op uw computer voordat u deze gebruikt, denken dat dit de gebruikerservaring verbetert omdat u "meer" krijgt voor dezelfde prijs.
Croyez-le si vous voulez, la plupart des contructeurs d'ordinateurs pensent que tout cela est une bonne chose. Ils installent des programmes sur votre ordinateur avant de vous le vendre, pensant améliorer votre expérience, puisque vous obtenez "plus" pour le même prix, et ils pensent que cela peut les aider à se différencier des concurrents, qui n'offrent peut-être pas autant "d'améliorations" par rapport au système par défaut, ou peut-être pas les mêmes. Pour eux, cela constitue une valeur ajoutée.
Fakt ist, dass viele Computerhersteller glauben, das wäre eine gute Sache. Sie installieren Programme auf den Computer, bevor du ihn kaufst, weil sie glauben, dass sie damit etwas verbessern, weil du „mehr“ für das selbe Geld bekommst. Und sie glauben auch, dass sie sich so von den anderen Herstellern abheben können, die nicht so viele oder nicht die selben „Beigaben“ mit dem Betriebssystem mitliefern. Für sie ist es eine Aufwertung des Produkts.
La cuestión es que la mayoría de los fabricantes de ordenadores piensan que esto es una buena cosa. Están instalando programas en su ordenador antes de comprarlo, pensando que va a mejorar su experiencia, porque le dan "más" por el mismo precio, y creen que esto puede ayudar a diferenciarlos de los competidores, que no pueden ofrecer tantas "mejoras" sobre el sistema por defecto, o tal vez no las mismas. Para ellos, esto es un valor añadido.
  Why Linux is better  
Als u een fout (bug) vindt in Windows, kunt u wachten en bidden dat Microsoft deze snel oplost (en als dit de veiligheid van uw systeem in gedrang brengt, moet u dubbel zo hard bidden). U zou kunnen denken dat het rapporteren van een probleem aan Microsoft (zodat ze deze fout sneller kunnen oplossen) eenvoudig is.
Si vous trouvez un bug dans Windows, attendre et prier pour que Microsoft corrige le problème rapidement est à peu près la seule chose que vous pouvez faire (et si cette erreur compromet la sécurité de votre système, vous n'avez plus qu'à prier deux fois plus fort). Vous pensez peut-être que signaler un bug à Microsoft (pour qu'ils le résolvent plus rapidement) est sûrement facile. Hé bien, vous pensez mal... Voici un article intéressant à ce sujet. Que se passera-t-il si Microsoft ne remarque même pas le problème ? Il n'y a plus qu'à espérer que la prochaine version de Windows résoudra le bug (mais vous devrez payer quelques centaines d'euros supplémentaires).
Wenn du einen Bug (Fehler) in Windows findest, kannst du eigentlich nur warten und beten, dass Microsoft ihn schnell behebt (und wenn er die Sicherheit deines Systems betrifft, musst du gleich doppelt so viel beten). Du könntest denken, dass das Melden des Fehlers an Microsoft (damit sie ihn schneller beheben können) einfach sein muss. Tja, denk noch einmal nach. Hier ist ein interessanter Artikel darüber (englisch). Was, wenn Microsoft den Fehler nicht einmal bemerkt? Nun, dann hoffen wir, dass die nächste Version von Windows ihn behebt (aber man muss wieder ein paar hundert Euronen zahlen).
Si encuentras un error en Windows, básicamente debes esperar y rezar para que Microsoft lo arregle rápido (y si este fallo compromete la seguridad del sistema vas a tener que rezar el doble de fuerte). Puedes pensar que comunicar ese fallo a Microsoft (y así ellos lo arreglarán más rápido) debe ser fácil. Bueno... piénsalo de nuevo. Aquí hay un interesante artículo sobre esto. ¿Qué tal si Microsoft ni siquiera se da cuenta de los fallos? Bueno entonces, tengamos esperanzas en que la próxima versión de Windows lo arreglará (pero tendrás que pagar otros cientos de dólares).
Se trovi un bug in Windows, devi in genere aspettare e pregare che Microsoft lo risolva in fretta (e se questo compromette la sicurezza del tuo sistema, dovrai pregare il doppio). Starai pensando che riportare quel bug a Microsoft (cos' che creino un bugfix più in fretta) sia facile. bene, ripensaci. Qui c'è un articolo interessante su questo. E se Microsoft non individuasse il bug? Bene, allora speriamo che la prossima versione di Windows lo risolva (ma dovrai pagare altre centinaia di Euro).
Αν βρείτε κάποιο πρόβλημα στα Windows, βασικά μπορείτε να περιμένετε και να προσεύχεστε ότι η Microsoft θα το διορθώσει σύντομα (και αν συμβιβάζει την ασφάλεια του συστήματός σας, θα πρέπει να προσεύχεστε διπλά). Θα πιστεύετε ότι το να αναφέρετε αυτό το πρόβλημα στην Microsoft (έτσι ώστε να μπορέσουν να το διορθώσουν πιο γρήγορα) είναι εύκολο. Για μαντέψτε ξανά. Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον άρθρο για το θέμα αυτό. Τι γίνεται αν η Microsoft δεν προσέξει καν το πρόβλημα; Ε τότε, ας ελπίσουμε πως η επόμενη έκδοση των Windows θα το διορθώσει (όμως θα χρειαστεί να πληρώσετε μερικές εκατοντάδες ευρώ επιπλέον).
Windowsでバグを見つけたら、どうする? マイクロソフトが早いとこ直してくれないかなあってお祈りします? それとも待ちましょうか。でも、セキュリティが危険になるバグだったら祈るどころじゃないよね。早くこのバグをマイクロソフトに報告しよう、なんて思います? そのほうが早いこと解決してくれるかもしれないからね。でも、やめといたほうがいいよ。ここの記事を見る限りはねえ。もしもマイクロソフトがバグに気づきさえしなかったらどうしよう。Windowsの次期バージョンで修正されることを期待する?(でも、アップグレードにまた何万円とられるわけだけど)
Si trobes una errada al Windows, pots bàsicament esperar i pregar perquè Microsoft vulgui arreglar-la ràpidament (i si l'errada compromet la seguretat del teu sistema, hauries de pregar dues vegades). Pots pensar que informar de l'errada a Microsoft (per a així solucionar-la més ràpid) deu ser fàcil. Bé, pensa-ho altra vegada. Aquí hi ha un article interessant sobre això. Què passa si Microsoft no ha detectat encara l'errada? Bé aleshores, esperes que la propera versió del Windows la solucioni (però necessites pagar altres pocs centenars d'euros).
Hvis du finder en bug i Windows, så kan du i bund og grund blot vente og bede til at Microsoft beslutter sig for at fikse den hurtigt (og hvis det kompromitterer sikkerheden på dit system kan du bede dobbelt så meget). Du tænker sikkert at det er nemt at rapportere en bug til Microsoft (så de kan fikse den hurtigere). Tænk om igen.Her er en interessant artikel omkring dette. Hvad hvis Microsoft ikke engang opdager buggen? Tjah, så lad os håbe den næste version af Windows retter op på det (men det skal du jo selvfølgelig betale for).
Ha találsz egy hibát Windows-on, alapvetően várhatsz és imádkozhatsz, hogy a Microsoft gyorsan javítsa ki (és ha ez a hiba a rendszer biztonságát fenyegeti, kétszer olyan erősen kell imádkoznod). Talán azt hiszed, a hibák jelentése a Microsoftnak könnyen megy (hogy gyorsabban kijavíthassák). Nos, gondold át újra! Itt egy érdekes (angol nyelvű) cikk erről. Mi van, ha a Microsoft tudomást sem vesz a hibáról? Nos, akkor reménykedj benne, hogy a következő Windows-kiadásban már kijavítják (de akkor ismét több tízezret kell fizetned érte).
윈도우즈에서 버그를 발견하면, 그냥 기다리며 마이크로소프트가 빨리 고쳐주기만을 바랄 수밖에 없습니다(그리고 만약 그 버그가 시스템 보안상 문제가 된다면, 두 배로 열심히 기도하는 수밖에 없습니다). 아마 당신 생각에 마이크로소프트로 버그를 신고하는 것(그래서 그들이 좀더 빨리 고칠 수 있게)은 쉬워 보일 것입니다. 글쎄요, 다시 한번 생각해 보세요. 여기에 이것에 관한 흥미로운 기사가 있습니다. 만약 마이크로소프트가 버그를 발견하지도 못한다면? 그렇다면, 다음 버전의 윈도우즈에서 고쳐주기를 바래 보자구요(그렇지만, 또 수백 달러를 써야겠지요).
Jei (tinklalapio autorius panaudojo žodelį if - jeigu, bet iš savo patirties galiu pasakyti, kad reikėtų naudoti ne "jeigu", bet "kai". vert.past.) randate riktą (programos klaidą - angl. "bug") Windows'uose, viskas, ką galite padaryti yra melstis ir laukti, kol Microsoft'as jį ištaisys (jei tai saugumo spraga - melstis dvigubai karščiau). Galite pagalvoti, kad pranešti apie riktus Microsoft'ui (tam, kad jie galėtų riktą ištaisyti kuo greičiau) turėtų būti lengva. Kagi, pagalvokite iš naujo. Čia įdomus straipsnelis ta tema. O ką, jei Microsoft'as netgi nepastebėjo rikto? Ne ką paveiksi, beliks tikėtis, kad kitoje Windows'ų versijoje (už kurią vėl sumokėsite kelis šimtus dolerių) jis bus ištaisytas.
  Why Linux is better  
Als er veel gebreken zijn, maar nog niemand heeft ze ontdekt (inclusief aanvallers), of als ze klein zijn (ze brengen geen belangrijk deel van het systeem in gevaar), zullen aanvallers niet in staat zijn om grote schade aan te richten.
Mais à vrai dire, le problème n'est pas vraiment combien de failles un système possède, comparé aux autres. S'il y a beaucoup de failles, mais que personne ne les a encore découvertes (y compris les pirates), ou qu'elles sont mineures (elles ne compromettent pas l'intégrité d'une part importante du système), les pirates ne seront pas capables de faire beaucoup de dégâts. La question est surtout combien de temps s'écoulera entre la découverte d'une faille de sécurité et la publication d'un correctif. Si une faille est découverte dans un logiciel libre, n'importe qui dans la communauté "open source" peut venir voir et donner un coup de main. La solution (et la mise à jour) apparaissent en général en quelques jours, voire en quelques heures. Microsoft ne dispose pas d'autant de "main d'oeuvre", et publie généralement un correctif environ un mois après la découverte de la faille (parfois rendue publique) : c'est plus qu'il n'en faut aux pirates pour faire ce qu'ils veulent avec votre ordinateur.
Aber tatsächlich ist es nicht wirklich die Frage, wieviele Lücken ein System im Vergleich zu den anderen hat. Wenn es viele Lücken gibt, aber niemand sie bis jetzt entdeckt hat (einschließlich Piraten), oder sie unbedeutend sind (sie beeinträchtigen keine wichtigen Bereiche des Systems), werden Piraten nicht in der Lage sein, großen Schaden anzurichten. Wirklich entscheidend ist, wie schnell eine Sicherheitslücke geschlossen werden kann, nachdem sie entdeckt wurde. Wenn eine Sicherheitslücke in einem Open-Source-Programm entdeckt wird, kann jeder innerhalb der Open-Source-Community einen Blick darauf werfen und helfen, das Problem zu fixen. Die Lösung (und das Update) erscheint normalerweise binnen weniger Tage, manchmal sogar innerhalb von Stunden. Microsoft hat nicht derart viele Arbeitskräfte zur Verfügung und veröffentlicht Sicherheits-Patches in der Regel innerhalb etwa eines Monats, nachdem die Lücke erkannt (und manchmal veröffentlicht) wurde; das ist mehr als genug Zeit für Piraten, mit deinem Computer zu tun, was immer sie wollen.
  Why Linux is better  
Gebruikers en ontwikkelaars zijn er, op web forums, op mailinglijsten, in IRC-kanalen, om nieuwe gebruikers te helpen. Ze zijn alleen blij om meer en meer mensen te zien overstappen naar Linux, en ze helpen graag om grip te krijgen op hun nieuw systeem.
L'une des grandes qualités de la communauté Open source (et Linux en particulier), c'est qu'il s'agit d'une réelle communauté. Les utilisateurs et les développeurs sont vraiment présents, sur les forums, les listes de diffusion, les canaux IRC, pour aider les nouveaux utilisateurs. Ils sont heureux de voir que de plus en plus de gens passent à Linux, et ils sont ravis de les aider à se familiariser avec leur nouveau système.
Eines der Vorteile freier Software (und insbesondere Linux) ist, dass man es mit einer richtigen Gemeinschaft zu tun hat. Anwender und Entwickler sind wirklich da draußen, in Webforen, auf Mailinglisten, in IRC-Chats, immer bereit, Neulingen zu helfen. Sie alle freuen sich, dass mehr und mehr Menschen zu Linux wechseln und helfen ihnen gerne, mit dem neuen System zurechtzukommen.
Uno de los grandes valores de la comunidad de Código Abierto (y Linux en particular) es que es una comunidad real. Los usuarios y diseñadores de software realmente están ahí, en los foros de internet, listas de correo, en los canales IRC, ayudando a nuevos usuarios. Ellos están felices de ver que más y más personas se están cambiando a Linux y están muy contentos de ayudar a estos nuevos usuarios a aprender a moverse en su nuevo sistema operativo.
Uno dei più grandi vantaggi della comunità Open Source (e di Linux in particolare), è che è una vera comunità. Utenti e sviluppatori ci sono sempre, su forum, mailing list, canali IRC, per aiutare nuovi utenti. Sono tutti entusiasti di vedere sempre più gente passare a Linux, e sono contenti di poter dare una mano con il loro nuovo sistema.
Ένα από τα μεγάλα προσόντα της κοινότητας Ανοιχτού Κώδικα (και κυρίως του Linux), είναι το γεγονός ότι πρόκειται για μια πραγματική κοινότητα. Χρήστες και προγραμματιστές είναι πραγματικά εκεί έξω, σε forums, mailing lists, IRC channels, βοηθώντας νέους χρήστες. Απολαμβάνουν να βλέπουν όλο και περισσότερους ανθρώπους να επιλέγουν το Linux, και χαίρονται να τους βοηθούν να συνηθίσουν το νέο τους σύστημα.
オープンソース・コミュニティの何が凄いかって(特にLinuxのコミュニティが凄いところは)、本当にみんなが助け合って暮らしているっていうこと。ユーザーも開発者も、手を伸ばせばそこにいる。ウェブのフォーラムで、メーリングリストで、チャットルームで、新米ユーザーを助けてくれる。みんなLinuxユーザーが増えることを喜んでいるし、初心者が新しいOSに慣れるまで、手取り足取り教えてくれる。
  Why Linux is better  
Hoewel de meeste boeken en tijdschriften over vrije software reeds lang overgestapt zijn naar Linux (zien ze er niet goed uit?), kunt u beter bij Windows blijven als u werkt in de printsector en gebruikmaakt van veel CMYK-kleuren, met subtiele afbeeldingen en speciale geprinte effecten.
Während die meisten Bücher und Magazine über freie Software vor langer Zeit zu Linux gewechselt sind (und sehen sie nicht großartig aus?!), solltest du vorerst bei Windows bleiben, wenn du in der Druckindustrie arbeitest und viel CMYK-Farben, feine Bilder und spezielle Druckeffekte etc. verwendest. Aber du kannst trotzdem Linux installieren und Windows behalten (siehe Installations-Abschnitt) und so beide je nach deinen Bedürfnissen anwenden.
Mentre molti libri e riviste su software libero sono passate a Linux molto tempo fa (e non sembrano grandiose?), se lavori nell'industria di stampa e usi un sacco di colori CMYK, con immagini fini, effetti di stampa speciali, ecc., dovresti rimanere su Windows per adesso. Ma puoi comunque installare Linux, tenere Windows (vedi la sezione dell'installazione) ed usare entrambi, dipendentemente da ciò che ti serve.
A legtöbb szabad szoftverekről szóló könyv és újság már réges-rég Linuxra váltott (és nem remekül néznek ki?!), ha a nyomdaiparban dolgozol és sok CMYK színt használsz, aprólékos képszerkesztésre, különleges nyomtatási effektekre van szükséged stb., valószínűleg a Windows-hoz vagy láncolva egyelőre. De még mindig telepíthetsz Linuxot, megtartva a Windows-t is (lásd a telepítésről szóló részt), és használhatod mindkettőt a szükségleteidnek megfelelően.
De aller fleste bøker og blad om fri programvare, byttet til Linux for en stund siden. Men hvis du jobber i trykkeriindustrien og bruker mange CMYK-farger, med subtile bilder, spesielle printeeffekter, osv., så bør du holde deg til Windows inntil videre. Men du kan fortsatt installere Linux, og beholde Windows (se installasjons-delen av websiden), og bruke dem begge, avhengig av hva du har bruk for.
  Why Linux is better  
Om te wisselen naar een ander werkblad, klik op diegene die u wilt (eenieder toont een kleine voorvertoning van de vensters die ze bevatten: in dit geval zijn de drie andere leeg) of gebruik een sneltoetscombinatie om te wisselen.
C'est votre sélecteur d'espaces de travail (ou « bureaux virtuels »). On peut y voir quatre bureaux (virtuels), mais vous pouvez en demander davantage (j'en utilise douze, mais d'autres en ont bien plus encore). Le bureau le plus à gauche est mis en surbrillanec: c'est le bureau courant. Pour passer à un autre bureau, il suffit de cliquer dessus (chacun d'entre eux montre une petite prévisualisation des fenêtres qu'ils contiennent: ici les trois autres sont vides), ou d'utiliser un raccourci clavier.
Das ist dein „Arbeitsflächen-Schalter“. Du kannst sehen, dass er vier (virtuelle) Bildschirme eingestellt hat, aber du kannst auch noch mehr nutzen (ich habe 12 davon, aber manche Leute benutzen sogar noch mehr). Die linke Arbeitsfläche ist markiert: Das ist die aktuelle. Um zu einer anderen zu wechseln, brauchst du nur auf sie zu klicken (jede zeigt eine kleine Vorschau der Fenster, die sie enthält: hier sind die anderen drei leer) oder das entsprechende Tastenkürzel zu benutzen.
Ese es el "cambiador de áreas de trabajo". Puedes ver que tiene cuatro pantallas (virtuales), pero puedes tener más que eso (yo uso 12 de ellas, pero algunas personas tienen más). La que está a la izquierda está resaltada: es la que estoy usando. Para cambiar a otra, sólo haz clic en la que quieras (en cada una de ellas puedes ver una pequeña muestra de las ventanas que contiene: en este caso, las otras tres están vacías) o también puedes usar una combinación de teclas que tú escojas.
Quello è il tuo "workspace switcher". Puoi ben vedere che ha quattro schermi (virtuali), ma puoi averne di più (io ne uso 12, ma qualcuno ne ha di più). Quello a sinistra è evidenziato: è quello attuale. Per passare a un altro ti basta cliccare su quello che vuoi (ognuno mostra una piccola anteprima delle finestre che contiene: in questo caso gli altri tre sono vuoti), o usare una scorciatoia da tastiera.
Εκεί μπορείτε να αλλάξετε επιφάνεια εργασίας. Βλέπετε ότι έχει τέσσερις (εικονικές) οθόνες, αλλά μπορείτε να έχετε περισσότερες (εγώ έχω 12, ενώ κάποιοι άλλοι έχουν ακόμα περισσότερες). Εκείνη στα αριστερά είναι επισημασμένη: πρόκειται για την παρούσα οθόνη. Για να δείτε μιαν άλλη, απλά επιλέξτε εκείνη που θέλετε (κάθε μία δείχνει μια μικρή προεπισκόπηση των παραθύρων που περιέχει: σε αυτή την περίπτωση οι άλλες τρεις είναι άδειες), ή χρησιμοποιείστε μια από τις συντομεύσεις του πληκτρολογίου.
Això és el teu “selector d'espais de treball”. Pots veure que hi ha quatre pantalles (virtuals), però pots tenir-ne més que això (jo faig servir 12 d'elles, però alguna gent té moltes més). La primera de l'esquerra està ressaltada : és l'espai de treball actual. Per a canviar a un altre, tan sols fes clic en el que vulguis (cadascun d'ells mostra una petita previsualització de les finestres que conté : en aquest cas les altres tres estan buides), o fes servir una drecera de teclat.
  Why Linux is better  
Ik ben erin geslaagd veel mensen te overtuigen om de overstap naar Linux te maken, terwijl Windows gewoon op hun harde schijf bleef staan, zodat ze één bepaald programma dat Linux niet heeft (bv. Autocad) nog steeds kunnen gebruiken.
J'ai convaincu pas mal de gens de passer à Linux, en gardant Windows dans un coin de leur disque dur, car ils avaient besoin d'utiliser un logiciel non disponible pour Linux (par exemple, Autocad), et ils utilisent donc les deux systèmes. Depuis le jour de l'installation, la plupart d'entre eux ont réinstallé Windows environ une fois par an, ou tous les deux ans; mais Linux ne les a pas laissés tomber, et il est aussi rapide et réactif qu'au début.
Der Autor dieses Textes hat viele Leute davon überzeugt, auf Linux zu wechseln, während sich Windows weiterhin auf der Festplatte befindet, weil Nutzer Software benötigen, für die es unter Linux keine Alternativen gibt (z. B. Autocad), sie nutzen also beide Betriebssysteme. Seit dem Tag des Wechsels haben die meisten von ihnen Windows ein- bis zweimal im Jahr neuinstalliert; Linux dagegen läuft immer noch schnell und stabil wie am ersten Tag.
He podido convencer a muchas personas a que cambien a Linux, dejando instalado Windows en su disco duro porque necesitaban algún software que Linux no tiene (ej. Autocad), de forma que usaron ambos sistemas. Desde el día que cambiaron, la mayoría de ellos ha reinstalado Windows aproximadamente una vez cada 1 o 2 años, pero Linux no los defraudó y todavía está funcionando perfectamente hasta el día de hoy.
Sono riuscito a convincere molte persone a passare a Linux mantenendo Windows sul loro hard disk perché avevano bisogno di alcuni programmi di cui Linux non disponeva, quindi avrebbero usato entrambi i sistemi. Dal giorno del passaggio molti di loro hanno reinstallato Windows almeno una volta in un anno o due, ma Linux non li ha mai abbandonati, e tuttora funziona egregiamente.
Έχω καταφέρει να πείσω πολλούς να υιοθετήσουν το Linux, κρατώντας παράλληλα τα Windows στον σκληρό τους, γιατί χρειαζόταν κάποιο λογισμικό που δεν υπάρχει στο Linux (πχ AutoCad), οπότε χρησιμοποιούν και τα δύο συστήματα. Από την ημέρα που άλλαξαν, έχουν επαν-εγκαταστήσει τα Windows τουλάχιστον μία φορά ανά 1 ή 2 χρόνια. Το Linux όμως δεν τους έχει προδώσει, και τρέχει το ίδιο γρήγορα ακόμη και σήμερα.
これまでLinuxをたくさんの人に奨めて、乗り換えさせてきたけど、実はハードディスクからWindowsを消去しない方がいいとも言ってきました。Linuxにはないソフト(例えばAutocadなんか)を使う必要がある場合もあるから。両方使えるようにしておきましょう、っていうこと。さて、乗り換えてからしばらくすると、たいていの人がWindowsは再インストールする。1年か2年に1回ぐらいの割で。ところがLinuxはそのままで問題なし。いまでも最初のままキビキビ。
  Why Linux is better  
Ik ben erin geslaagd veel mensen te overtuigen om de overstap naar Linux te maken, terwijl Windows gewoon op hun harde schijf bleef staan, zodat ze één bepaald programma dat Linux niet heeft (bv. Autocad) nog steeds kunnen gebruiken.
J'ai convaincu pas mal de gens de passer à Linux, en gardant Windows dans un coin de leur disque dur, car ils avaient besoin d'utiliser un logiciel non disponible pour Linux (par exemple, Autocad), et ils utilisent donc les deux systèmes. Depuis le jour de l'installation, la plupart d'entre eux ont réinstallé Windows environ une fois par an, ou tous les deux ans; mais Linux ne les a pas laissés tomber, et il est aussi rapide et réactif qu'au début.
Der Autor dieses Textes hat viele Leute davon überzeugt, auf Linux zu wechseln, während sich Windows weiterhin auf der Festplatte befindet, weil Nutzer Software benötigen, für die es unter Linux keine Alternativen gibt (z. B. Autocad), sie nutzen also beide Betriebssysteme. Seit dem Tag des Wechsels haben die meisten von ihnen Windows ein- bis zweimal im Jahr neuinstalliert; Linux dagegen läuft immer noch schnell und stabil wie am ersten Tag.
  Why Linux is better  
Het probleem is dat ze wat ze maar willen in hun recept kunnen schrijven, zonder dat wij daarvan weten. Ze zouden een stuk code kunnen toevoegen dat elke 12e dag van de maand een lijst van alle downloads deze maand naar Microsoft opstuurt via internet als de computer online is.
Le problème est qu'il peuvent mettre tout et n'importe quoi dans leur recette, à notre insu. S'il veulent ajouter un bout de code selon lequel "chaque 12ème jour du mois, si l'ordinateur a accès à internet, créer une liste de tous les fichiers téléchargés sur cet ordinateur en un mois, et l'envoyer à Microsoft par le réseau". Microsoft ne fait sans doute pas cela, mais comment en être certain, puisque tout est verrouillé, invisible, secret ?
Das Problem ist, dass sie alles, was immer sie wollen, in ihr Rezept einbauen können, ohne dass wir davon wissen. Nehmen wir an, sie wollen ein paar Zeilen Quelltext mit dem folgenden Inhalt hinzufügen: „Erstelle jeden 12. eines Monats, wenn der Computer online ist, eine Liste mit allen Dateien, welche seit dem letzten Monat auf den Computer heruntergeladen wurden, und sende diese zurück an Microsoft.“ Microsoft tut dies wahrscheinlich nicht, aber woher genau soll man das wissen, wenn doch alles verschlossen, unsichtbar, geheim ist?
  Why Linux is better  
Om alles nog erger te maken komen na 30 dagen vaak nog allerlei dialoogvensters tevoorschijn. U beseft nu dat sommige programma's, waarvan u dacht dat ze gratis waren, dat helemaal niet blijken ze zijn (bijvoorbeeld uw antivirus) - u had enkel een proefversie voor 30 dagen.
Pour couronner le tout, il arrive souvent que 30 jours après la date d'achat, de nouvelles fenêtres de dialogue commencent à apparaître, et vous vous rendez compte que certains de ces programmes que vous croyiez gratuits (par exemple, un antivirus) sont en fait payants, et que vous n'avez droit qu'à une période d'essai d'un mois.
Und zu allem Überfluss ploppen nach 30 Tagen Nutzung des PCs neue Hinweise auf, und du merkst, dass einige der Programme (zum Beispiel Antivirensoftware), die du für kostenlos gehalten hast, nur 30-Tage-Testversionen waren.
  Why Linux is better  
Dat klopt, al deze mensen over de hele wereld werkten hard om een net, veilig, efficiënt en goed-uitziend systeem te maken en ze geven hun werk gratis weg aan iedereen om vrij te gebruiken (als u zich afvraagt waarom deze mensen dat doen, schrijf me een e-mail en ik zal het zo goed mogelijk uitleggen :) ).
À l'inverse, vous pouvez obtenir Linux totalement gratuitement. Hé oui, tous ces programmeurs dans tous les pays du monde ont travaillé dur pour produire un système agréable, sûr, efficace, beau, et ils offrent leur travail pour que tout le monde puisse en profiter librement (si vous vous demandez pourquoi ils font une chose pareille, écrivez-moi un courriel et j'essaierai d'expliquer du mieux que je pourrai :) ). Bien entendu, des entreprises gagnent de l'argent en vendant de l'assistance, de la documentaiton, une hotline, etc., pour leur propre version de Linux, et c'est certainement une bonne chose. Mais la plupart du temps, vous n'aurez pas besoin de débourser un centime.
Auf der anderen Seite kannst du Linux absolut kostenlos bekommen. Jawohl, all diese Typen rund um den Globus haben hart gearbeitet, um ein übersichtliches, sicheres, effizientes und gut aussehendes System zu entwickeln und ihre Arbeit für jeden frei zur Verfügung zu stellen (falls du dich fragst, warum sie so etwas tun, schick mir eine Mail und ich werde es dir so gut ich kann erklären :) ). Natürlich machen einige Firmen durch den Verkauf von Support, Dokumentation, Hotline, etc. für ihre eigene Linux-Version ein gutes Geschäft, und das ist sicherlich eine gute Sache. Aber im Normalfall wirst du keinen Cent bezahlen müssen.
Por otro lado, tú puedes tener Linux completamente gratis. Así es, todas esas personas alrededor del mundo trabajaron muy duro para hacer un sistema ordenado, seguro, eficiente y bonito, y ellos lo están obsequiando a todos para que lo usen (si te preguntas porque estas personas hacen esas cosas, envíame un email y yo trataré de explicarte lo mejor que pueda :) ). De hecho, algunas compañías están haciendo un buen negocio vendiendo soporte, documentación, servicio en línea, etc., para su propia versión de Linux y esto es algo realmente bueno. Afortunadamente la mayor parte del tiempo tú no vas a tener que pagar un céntimo.
Al contrario, puoi avere Linux completamente senza prezzo. E' esatto, tutti questi ragazzi intorno al mondo hanno lavorato molto duramente per creare un sistema preciso, sicuro, efficiente e di bell'aspetto, e tutti questi ragazzi lo stanno facendo perché tutti possano usarlo liberamente (se ti stai chiedendo perché questi ragazzi facciano questa cosa, mandami un'email e cercherò di spiegartelo nel miglior modo :) ). Di sicuro, alcune aziende stanno facendo buoni affari vendendo supporto, documentazione, aiuto telefonico, ecc., per la propria versione di Linux, e questa è certamente una buona cosa. Ma nella stragrande parte dei casi, non ci metterai un centesimo.
Αντιθέτως, μπορείτε να αποκτήσετε το Linux απολύτως δωρεάν. Ακριβώς, όλοι αυτοί οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο δούλεψαν σκληρά για να φτιάξουν ένα καλό, ασφαλές, αποδοτικό και όμορφο σύστημα, και προσφέρουν δωρεάν τους καρπούς της δουλειάς τους σε όλους για να χρησιμοποιηθούν ελεύθερα (αν αναρωτιέστε γιατί το κάνουν, στείλτε μου ένα email και θα προσπαθήσω να σας το εξηγήσω όσο καλύτερα μπορώ :) ). Φυσικά, κάποιες εταιρείες βγάζουν χρήματα πωλώντας υποστήριξη, τεκμηρίωση, κλπ., για τη δική τους έκδοση του Linux, και αυτό είναι σίγουρα καλό. Τις περισσότερες φορές όμως δεν θα χρειαστεί να πληρώσετε ούτε δραχμή.
Per contra, pots aconseguir Linux completament de franc. Així és, tota aquesta gent arreu del món ha treballat molt dur per a fer un sistema senzill, segur, eficient i amb bona aparença, i estan regalant el seu treball perquè tothom el faci servir lliurement (si et preguntes per què aquests individus fan aquestes coses, envia'm un email i intentaré explicar-t'ho el millor que pugui :) ). Per suposat, algunes companyies estan fent bons negocis venent suport, documentació, línies de telèfon directe, etc. per a la seva pròpia versió de Linux, i això és certament molt bo. Però la la majoria de les vegades, no hauràs de pagar un cèntim.
På den anden side kan du få Linux helt gratis. Jeps, det er rigtigt, en hel masse folk rundt omkring i verden har arbejdet meget hårdt på at lave et smart, sikkert, effektivt, lækkert system, og de giver dette arbejde væk gratis så alle kan bruge det frit (hvis du undrer dig over hvorfor at folk kunne finde på at gøre sådan noget, så send mig en e-mail, så skal jeg prøve at forklare efter bedste evne :) ). Selvfølgelig, nogle firmaer driver en god forretning med at sælge support, dokumentation, hotline, etc., for deres egen version af Linux, og dette er helt klart en god ting. Men det meste af tiden skal du ikke betale en øre, hvis du ikke har brug for disse ting.
Linuxhoz viszont teljesen ingyen juthatsz. Így igaz, a készítők világszerte keményen dolgoztak, hogy egy ízléses, biztonságos, hatékony és csinos kis rendszert készítsenek, és mindenki számára ingyen elérhetővé teszik munkájukat (ha kíváncsi vagy, a készítők miért teszik ezt, dobj meg egy maillel, és megpróbálom a lehető legjobban elmagyarázni :) ). Természetesen néhány vállalat jó üzletet csinál a saját Linux-verziójuk támogatásának, dokumentációjának, segélyvonalának stb. az eladásával, és ez így is van rendjén. De általában az a jellemző, hogy egy fillért sem kell fizetned.
반면에 리눅스는 완전히 무료로 사용하실 수 있습니다. 네, 이 세상 구석구석에서 모인 사람들이 열심히 힘을 모아 산뜻하고, 안전하고, 효율적이며, 보기 좋은 시스템을 만들었고, 그 작품을 누구나 무료로 사용할 수 있게 하고 있습니다.(그 사람들이 도대체 왜 그런 일을 하는지 궁금하시다면, 저에게 이메일을 주세요. 제가 할 수 있는 한 최대한도로 열심히 설명해드리겠습니다. :) ). 물론, 몇몇 회사들은 자신들의 리눅스 버전에 대한 고객지원, 안내 등을 통하여 사업을 잘 하고 있기도 하고 이것은 꽤 괜찮은 방법입니다. 그러나 대부분의 경우에는 단돈 한 푼도 내지 않고 사용하실 수 있습니다.
Antra vertus, Linux'us galite gauti visai nemokamai. Tikrai taip, visi šie žmonės iš viso pasaulio daug ir sunkiai dirbo, kol sukūrė saugią, našią ir gerai atrodančią sistemą, ir jie atiduoda savo darbo vaisius visiems laisvai jais naudotis (jei stebitės, kodėl jie taip daro, parašykite man e.laišką ir aš pasistengsiu jums kaip mokėdamas geriau išaiškinti :). Žinoma, kai kurios kompanijos susikūrė gerą verslą , parduodami produktų palaikymo, dokumentacijos, telefoninių konsultacijų paslaugas etc., savo pačių Linux'o versijoms, ir tai, žinoma, yra gerai. Tačiau dažniausiai jums nereikės išleisti nė cento.
  Why Linux is better  
Probeer Linux en u heeft er vier. Goed, u kan ze niet alle vier tegelijk bekijken, maar dat doet er niet toe, omdat uw ogen niet in twee richtingen tegelijk kunnen kijken, juist? Laten we op het eerste scherm de tekstverwerker zetten.
Les bureaux virtuels sont une fonctionnalité que je n'échangerais pour rien au monde. Vous avez sans doute un seul écran ? Essayez Linux, et vous en aurez quatre. Bien sûr, vous ne pourrez pas vraiment voir les quatre à la fois, mais après tout cela ne fait rien puisque vos yeux ne peuvent regarder qu'à un seul endroit à la fois, pas vrai ? Sur le premier écran, mettez votre traitement de texte. Sur le deuxième, votre messagerie instantanée. Sur le troisième, votre navigateur internet. Lorsque vous écrivez quelque chose dans votre traitement de texte et vous voulez vérifier une information sur le web, pas la peine de passer en revue toutes vos fenêtes à la recherche du navigateur qui s'est glissé tout au fond, derrière tout le monde. Vous passez simplement à votre troisième écran, et le voilà.
Arbeitsflächen sind ein Feature, dass ich gegen nichts auf der Welt eintauschen würde. Du hast vermutlich nur einen Bildschirm, stimmt’s? Probier Linux aus, und du hast vier. Du kannst zwar nicht auf alle vier gleichzeitig schauen, aber solange deine Augen nicht in zwei Richtungen gleichzeitig schauen können, macht das ja nichts, oder? Tu deine Textverarbeitung z. B. auf die erste Arbeitsfläche. Auf die zweite deinen Chat-Client. Auf die dritte deinen Webbrowser. Wenn du nun also in der Textverarbeitung etwas schreibst und kurz etwas im Internet nachschauen willst, brauchst du dich nicht durch alle nebeneinandergestapelten Fenster zu arbeiten. Du wechselst einfach auf deine dritte Arbeitsfläche und voilà, du hast es.
Áreas de trabajo es una aplicación que nunca cambiaría por nada. Probablemente sólo tengas una pantalla, ¿no? Prueba Linux y tendrás cuatro. Bueno, no podrás ver las cuatro al mismo tiempo, pero esto no importa ya que tus ojos no pueden ver en dos direcciones al mismo tiempo, ¿verdad?. Imagina que en la primera pantalla ponemos tu procesador de textos, en la segunda tu cliente de mensajería instantánea y en la tercera tu navegador web. Entonces cuando estés usando tu procesador de textos y quieras revisar algo en Internet, no necesitarás buscar a tu navegador web entre todas tus ventanas apiladas unas detrás de otras. Sólo cambiarás a tu tercera ventana y allí estará.
  Why Linux is better  
Kent u webservers? Dit zijn de grote computers dat antwoorden wanneer u een pagina opvraagt op het internet, en deze informatie doorsturen naar uw browser. De meeste webservers draaien Linux en omdat deze altijd beschikbaar moeten zijn (een bezoeker kan altijd komen), worden ze niet vaak herstart (diensten zijn niet beschikbaar als het systeem aan het opstarten is).
Savez-vous ce que sont les serveurs internet ? Ce sont de gros ordinateurs qui vous répondent lorsque vous demandez à voir une page web, et qui envoient les informations à votre navigateur. La majorité d'entre eux tournent sous Linux, et puisqu'ils doivent être disponible sans interruption (un visiteur peut venir à n'importe quel moment), ils ne sont pas redémarrés souvent (les services ne sont pas disponibles pendant que le système démarre). À vrai dire, beaucoup d'entre eux n'ont pas redémarré depuis plusieurs années. Linux est stable, et fonctionne parfaitement sans avoir besoin de redémarrer sans arrêt.
Kennst du Internet-Server? Das sind die großen Computer, die antworten, wenn du eine Webseite anfragst, und die Information an deinen Browser schicken. Die meisten von ihnen laufen auf Linux, und da sie immer erreichbar sein müssen (es könnte jederzeit ein Besucher kommen), rebooten sie nicht oft (Dienste sind nicht verfügbar, während das System startet). Tatsächlich werden viele von ihnen jahrelang nicht neugestartet. Linux ist stabil, es läuft bestens ohne permanent neugestartet zu werden.
¿Conoces los servidores de internet? Son grandes ordenadores que te responden cuando solicitas una página web y te sirven la información a tu navegador. La mayoría de ellas usa Linux, y ya que necesitan estar siempre disponibles (un visitante puede llegar a cualquier hora), no son reiniciados muy a menudo (los servicios no están disponibles mientras el sistema se está reiniciando). De hecho, muchos de ellos no han sido reiniciados por varios años. Linux es estable, corre perfectamente bien sin reiniciarlo todo el tiempo.
Sai cosa sono i server? Sono grandi computer che ti rispondono quando chiedi una pagina web e inviano le informazioni al tuo browser. Su molti server gira Linux e, dato che devono essere sempre disponibili (un visitatore potrebbe arrivare in qualunque momento), non vengono riavviati molto spesso (i servizi non sono disponibili quando il sistema è in fase di reboot). A dir la verità, molti server non vengono riavviati da parecchi anni. Linux è stabile, funziona diligentemente senza dover riavviare sempre.
Γνωρίζετε τους servers του Internet; Πρόκειται για τους μεγάλους υπολογιστές που ανταποκρίνονται όταν ζητάτε μια ιστοσελίδα, και στέλνουν τις πληροφορίες στον browser σας. Οι περισσότεροι από αυτούς τρέχουν Linux, και καθώς πρέπει να είναι πάντα διαθέσιμοι (ένας επισκέπτης μπορεί να έρθει οποιαδήποτε στιγμή), δεν επανεκκινούν πολύ συχνά (οι υπηρεσίες τους δεν είναι διαθέσιμες όταν το σύστημα επανεκκινεί. Πραγματικά, πολλοί από αυτούς δεν έχουν κάνει επανεκκίνηση εδώ και μερικά χρόνια. Το Linux είναι σταθερό, τρέχει μια χαρά χωρίς επανεκκινήσεις όλη την ώρα.
Coneixes els servidors d'Internet? Són uns grans computadors que et responen quan els demanes una pàgina web, i envien la informació al teu navegador. La majoria d'ells executen Linux, i com que necessiten estar sempre disponibles (un visitant podria venir en qualsevol moment), ells no es reinicien molt a sovint (els serveis no estan disponibles mentre el sistema està arrencant). Realment, molts d'ells no s'han reiniciat des de fa anys. Linux és estable, funciona perfectament bé sense haver de reiniciar-se tot el temps.
Du kender godt internet servere? Det er de hér store computere der svarer dig når beder om en internet-side, og som derefter sender informationen til din browser. De fleste af dem kører Linux, og da der er brug for at de altid skal køre (en besøgende kunne komme forbi når som helst), så bliver de ikke genstartet særligt ofte (tjenesterne de tilbyder er ikke tilgængelige når de genstarter). Faktisk så har mange af dem ikke genstartet i mange år. Linux er stabilt, det kører fint uden hele tiden at skulle genstarte.
Tudod, mik az internetszerverek? Ezek nagy számítógépek, amelyek válaszolnak neked, mikor weboldalakat kérsz le, és információkat küldenek a böngésződnek. A legtöbbjük Linuxot használ, és mivel mindig elérhetőnek kell lenniük (bármikor jöhet egy látogató), nem túl gyakran indítják őket újra (ugyanis a szolgáltatások ez idő alatt nem elérhetőek). Tulajdonképpen sokukat nem is indítják újra évekig. A Linux stabil, mindig tökéletesen fut újraindítás nélkül is.
인터넷 서버에 대해 아시나요? 그들은 당신이 웹페이지를 요청했을 때 응답하여 당신의 브라우저에 정보를 보내주는 커다란 컴퓨터들입니다. 그들 대부분이 리눅스를 사용합니다, 그리고 그들은 항상 사용가능 상태이어야 하기 때문에(방문자는 어느때라도 올 수 있으니까요) 재부팅을 잘 하지 않습니다.(재부팅하는 동안에는 서비스들이 불가능합니다.) 실제로, 그들 대다수가 수 년간 재부팅을 하지 않습니다. 리눅스는 안정적이고, 매번 재부팅을 하지 않아도 완벽하게 돌아가니까요.
Esate girdėję apie interneto tarnybines stotis - serverius? Tai galingi kompiuteriai, atsiliepiantys, kai kreipiamasi į interneto puslapį ir nusiunčiantys tą puslapį į jūsų naršyklę. Dauguma jų naudoja Linux'us, o kadangi jie visada turi būti prieinami (lankytojas gali ateiti bet kada), jie nėra perkraunami labai dažnai (paslaugos neteikiamos sistemai startuojant). Tiesą sakant daug jų nebuvo perkrauti keletą metų. Linux'ai yra stabilūs, jie puikiausiai veikia ir be nuolatinio perkraudinėjimo.
  Why Linux is better  
De problemen beginnen natuurlijk bij de volgende keer dat u de computer herstart. Stel u voor dat als u deze systeembestanden kan verwijderen, andere programma's dit ook kunnen, of gewoon er een rommeltje van kunnen maken.
Linux possède une gestion intelligente des autorisations. Sous Windows, vous (et n'importe quel programme que vous installez) avez en général le droit de faire à peu près ce que vous voulez sur le système. Si vous avez envie de punir votre PC parce qu'il vient juste de faire disparaître votre précieux travail, vous pouvez aller jeter un coup d'oeil dans le dossier système et jeter ce que vous voulez dans la corbeille : Windows ne dira rien. Naturellement, la prochaine fois que vous redémarrerez, les ennuis commenceront. Mais pensez que si vous pouvez détruire ces fichiers système, les autres programmes le peuvent aussi. Ou bien les endommager, les modifier. Linux ne permet pas cela. Chaque fois que vous demandez à effectuer une opération en rapport avec le système, on vous demande un mot de passe d'administrateur (et si vous n'êtes pas administrateur sur ce système, vous n'en aurez simplement pas le droit). Les virus ne peuvent pas se balader tranquillement et effacer ou modifier ce qu'ils veulent dans le système : ils n'en ont pas l'autorisation.
Linux nutzt eine intelligente Rechteverwaltung. Unter Windows hast du (und jedes Programm, das du installierst) üblicherweise das Recht, so ziemlich alles am System zu verändern, was es gibt. Wenn dir danach ist, deinen PC zu bestrafen, weil er deine kostbare Arbeit auf Nimmerwiedersehen hat verschwinden lassen, kannst du in den System-Ordner gehen und löschen, was immer du willst: Windows wird sich nicht beschweren. Natürlich beginnt nach dem nächsten Reboot der Ärger. Aber bedenke, wenn du Systemdateien einfach löschen kannst, dann kann es auch jedes andere Programm! Linux erlaubt so etwas nicht. Jedesmal, wenn du versuchst, etwas zu machen, das mit dem System zu tun hat, ist ein Administrator-Passwort nötig (und wenn du kein Administrator auf diesem System bist, kannst du es einfach überhaupt nicht tun). Viren können nicht einfach in deinem System herumwandern und löschen oder verändern, was immer sie wollen; sie haben nicht die nötigen Rechte dafür.
  Why Linux is better  
Als er veel gebreken zijn, maar nog niemand heeft ze ontdekt (inclusief aanvallers), of als ze klein zijn (ze brengen geen belangrijk deel van het systeem in gevaar), zullen aanvallers niet in staat zijn om grote schade aan te richten.
Mais à vrai dire, le problème n'est pas vraiment combien de failles un système possède, comparé aux autres. S'il y a beaucoup de failles, mais que personne ne les a encore découvertes (y compris les pirates), ou qu'elles sont mineures (elles ne compromettent pas l'intégrité d'une part importante du système), les pirates ne seront pas capables de faire beaucoup de dégâts. La question est surtout combien de temps s'écoulera entre la découverte d'une faille de sécurité et la publication d'un correctif. Si une faille est découverte dans un logiciel libre, n'importe qui dans la communauté "open source" peut venir voir et donner un coup de main. La solution (et la mise à jour) apparaissent en général en quelques jours, voire en quelques heures. Microsoft ne dispose pas d'autant de "main d'oeuvre", et publie généralement un correctif environ un mois après la découverte de la faille (parfois rendue publique) : c'est plus qu'il n'en faut aux pirates pour faire ce qu'ils veulent avec votre ordinateur.

Om alles nog erger te maken komen na 30 dagen vaak nog allerlei dialoogvensters tevoorschijn. U beseft nu dat sommige programma's, waarvan u dacht dat ze gratis waren, dat helemaal niet blijken ze zijn (bijvoorbeeld uw antivirus) - u had enkel een proefversie voor 30 dagen.
Pour couronner le tout, il arrive souvent que 30 jours après la date d'achat, de nouvelles fenêtres de dialogue commencent à apparaître, et vous vous rendez compte que certains de ces programmes que vous croyiez gratuits (par exemple, un antivirus) sont en fait payants, et que vous n'avez droit qu'à une période d'essai d'un mois.
Und zu allem Überfluss ploppen nach 30 Tagen Nutzung des PCs neue Hinweise auf, und du merkst, dass einige der Programme (zum Beispiel Antivirensoftware), die du für kostenlos gehalten hast, nur 30-Tage-Testversionen waren.