ze – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 28 Results  www.whylinuxisbetter.net
  Why Linux is better  
Om alles nog erger te maken komen na 30 dagen vaak nog allerlei dialoogvensters tevoorschijn. U beseft nu dat sommige programma's, waarvan u dacht dat ze gratis waren, dat helemaal niet blijken ze zijn (bijvoorbeeld uw antivirus) - u had enkel een proefversie voor 30 dagen.
Pour couronner le tout, il arrive souvent que 30 jours après la date d'achat, de nouvelles fenêtres de dialogue commencent à apparaître, et vous vous rendez compte que certains de ces programmes que vous croyiez gratuits (par exemple, un antivirus) sont en fait payants, et que vous n'avez droit qu'à une période d'essai d'un mois.
Und zu allem Überfluss ploppen nach 30 Tagen Nutzung des PCs neue Hinweise auf, und du merkst, dass einige der Programme (zum Beispiel Antivirensoftware), die du für kostenlos gehalten hast, nur 30-Tage-Testversionen waren.
Para colmo de males, muchas veces después de haber usado su nuevo equipo durante 30 días, nuevos cuadros de diálogo comienzan a aparecer, y se da cuenta de que algunos de estos programas que usted pensó que eran libres (por ejemplo, un antivirus) realmente no lo son, lo único que tiene es una prueba gratuita de 30 días.
Per girare il dito nella piaga, dopo che hai usato il tuo nuovo computer per 30 giorni, spesso nuovi messaggi iniziano ad apparire e ti rendi conto che alcuni di questi programmi che pensavi fossero gratuiti (ad esempio un antivirus) in realtà non lo sono, tutto ciò che hai è solo una prova di 30 giorni.
Για να προσθέσουμε πόνο, πολλές φορές μετά την αγορά ενός νέου υπολογιστή (μετά από 30 μέρες), νέα παράθυρα ξεπροβάλλουν. Τότε καταλαβαίνεις πως κάποια από αυτά τα προγράμματα που νόμιζες ότι είναι δωρεάν (για παράδειγμα, ένα antivirus) πραγματικά δεν είναι, και πως αυτό είναι απλά μια διαφιμιστική έκδοση 30 ημερών.
Hogy tovább tetézzük, gyakran az új gép első indítása után 30 nappal új ablakok jelennek meg, s ekkor tudatosul benned, hogy a programok, amiket eddig ingyenesnek hittél (például egy antivírus), valójában nem az, hanem csak egy 30 napos próbaverzió.
더 기분나쁘게도, 간혹 새 컴퓨터를 산지 30일지 지나고 나면, 새 대화상자가 열리기 시작하고, 무료라고 생각했던 프로그램들(예를 들면, 안티바이러스 소프트웨어)들이 실은 무료가 아니라는 점을 깨닫게 됩니다. 당신이 가지고 있던 것은 고작 30일 무료 평가판이였을 뿐이지요.
Daha kötüsü, bilgisayarınızı aldıktan 30 gün sonra, yeni pencereler açılır ve ücretsiz sandığınız bu programların (örneğin anti-virüs) aslında ücretsiz olmadığını ve 30 günlük deneme sürümü olduğunu farkedersiniz.
  Why Linux is better  
Om alles nog erger te maken komen na 30 dagen vaak nog allerlei dialoogvensters tevoorschijn. U beseft nu dat sommige programma's, waarvan u dacht dat ze gratis waren, dat helemaal niet blijken ze zijn (bijvoorbeeld uw antivirus) - u had enkel een proefversie voor 30 dagen.
Pour couronner le tout, il arrive souvent que 30 jours après la date d'achat, de nouvelles fenêtres de dialogue commencent à apparaître, et vous vous rendez compte que certains de ces programmes que vous croyiez gratuits (par exemple, un antivirus) sont en fait payants, et que vous n'avez droit qu'à une période d'essai d'un mois.
Und zu allem Überfluss ploppen nach 30 Tagen Nutzung des PCs neue Hinweise auf, und du merkst, dass einige der Programme (zum Beispiel Antivirensoftware), die du für kostenlos gehalten hast, nur 30-Tage-Testversionen waren.
Para colmo de males, muchas veces después de haber usado su nuevo equipo durante 30 días, nuevos cuadros de diálogo comienzan a aparecer, y se da cuenta de que algunos de estos programas que usted pensó que eran libres (por ejemplo, un antivirus) realmente no lo son, lo único que tiene es una prueba gratuita de 30 días.
Per girare il dito nella piaga, dopo che hai usato il tuo nuovo computer per 30 giorni, spesso nuovi messaggi iniziano ad apparire e ti rendi conto che alcuni di questi programmi che pensavi fossero gratuiti (ad esempio un antivirus) in realtà non lo sono, tutto ciò che hai è solo una prova di 30 giorni.
Για να προσθέσουμε πόνο, πολλές φορές μετά την αγορά ενός νέου υπολογιστή (μετά από 30 μέρες), νέα παράθυρα ξεπροβάλλουν. Τότε καταλαβαίνεις πως κάποια από αυτά τα προγράμματα που νόμιζες ότι είναι δωρεάν (για παράδειγμα, ένα antivirus) πραγματικά δεν είναι, και πως αυτό είναι απλά μια διαφιμιστική έκδοση 30 ημερών.
Hogy tovább tetézzük, gyakran az új gép első indítása után 30 nappal új ablakok jelennek meg, s ekkor tudatosul benned, hogy a programok, amiket eddig ingyenesnek hittél (például egy antivírus), valójában nem az, hanem csak egy 30 napos próbaverzió.
더 기분나쁘게도, 간혹 새 컴퓨터를 산지 30일지 지나고 나면, 새 대화상자가 열리기 시작하고, 무료라고 생각했던 프로그램들(예를 들면, 안티바이러스 소프트웨어)들이 실은 무료가 아니라는 점을 깨닫게 됩니다. 당신이 가지고 있던 것은 고작 30일 무료 평가판이였을 뿐이지요.
Daha kötüsü, bilgisayarınızı aldıktan 30 gün sonra, yeni pencereler açılır ve ücretsiz sandığınız bu programların (örneğin anti-virüs) aslında ücretsiz olmadığını ve 30 günlük deneme sürümü olduğunu farkedersiniz.
  Why Linux is better  
Volg daarna de instructies op het scherm: ze zijn meestal vrij duidelijk en eenvoudig!
Après cela, suivez simplement les instructions à l'écran : elles sont simples et claires la plupart du temps !
Danach brauchst du nur noch den Anweisungen auf dem Bildschirm zu folgen; sie sind meistens ganz leicht und unkompliziert.
Después de eso, sólo sigue las instrucciones de la pantalla: ¡la mayoría de las veces son bastante simples y sencillas!
Dopodiché, segui semplicemente le istruzioni a schermo: sono molto semplici e intuitive nella maggior parte dei casi!
Μετά από αυτό, ακολουθήστε τις οδηγίες στην οθόνη : είναι συνήθως αρκετά απλές και εύκολες !
Després d'això, segueix les instruccions de la pantalla : la majoria de vegades són bastants simples i clares !
Efter dette følger du bare instruktionerne på skærmen : de er ret simple og lige ud af landevejen det meste af tiden!
Ezután csak kövesd a képernyőn megjelenő utasításokat: általában egész egyszerűek és egyértelműek!
그 이후에는 화면에 나오는 지시사항대로 따라 하시면 됩니다: 아주 간단 명료할 것입니다 !
Etter dette følger du instruksjonene på skjermen – enkelt og greit.
Potem postępujemy zgodnie ze wskazówkami pojawiającymi się na ekranie - są raczej proste i zrozumiałe, przynajmniej w większości wypadków!
După aceea doar urmăriţi instrucţiunile după ecran: sunt simple în cele mai multe cazuri!
หลังจากนั้น แค่ทำตามขั้นตอนที่บอกไว้บนจอ ส่วนใหญ่แล้วจะง่ายๆ ว่าไปตามหน้าจอ!
Bundan sonra sadece ekrandaki komutları takip edin: çoğunlukla epey basit ve anlaşılırdırlar!
Sau đó làm theo chỉ dẫn, cài đặt Linux khá đơn giản, ngay cả khi bạn chưa cài hệ điều hành mới bao giờ!.
这之后,您只需要按屏幕上的提示操作:安装非常的简单明了,不需要多少时间就可以完成。
Logo diso, segue as instrucións da pantalla: case sempre son bastante simples e sinxelas!
  Why Linux is better  
Het is zo dat computerfabrikanten van mening zijn dat dit goed is. Ze installeren programma's op uw computer voordat u deze gebruikt, denken dat dit de gebruikerservaring verbetert omdat u "meer" krijgt voor dezelfde prijs.
Croyez-le si vous voulez, la plupart des contructeurs d'ordinateurs pensent que tout cela est une bonne chose. Ils installent des programmes sur votre ordinateur avant de vous le vendre, pensant améliorer votre expérience, puisque vous obtenez "plus" pour le même prix, et ils pensent que cela peut les aider à se différencier des concurrents, qui n'offrent peut-être pas autant "d'améliorations" par rapport au système par défaut, ou peut-être pas les mêmes. Pour eux, cela constitue une valeur ajoutée.
Fakt ist, dass viele Computerhersteller glauben, das wäre eine gute Sache. Sie installieren Programme auf den Computer, bevor du ihn kaufst, weil sie glauben, dass sie damit etwas verbessern, weil du „mehr“ für das selbe Geld bekommst. Und sie glauben auch, dass sie sich so von den anderen Herstellern abheben können, die nicht so viele oder nicht die selben „Beigaben“ mit dem Betriebssystem mitliefern. Für sie ist es eine Aufwertung des Produkts.
La cuestión es que la mayoría de los fabricantes de ordenadores piensan que esto es una buena cosa. Están instalando programas en su ordenador antes de comprarlo, pensando que va a mejorar su experiencia, porque le dan "más" por el mismo precio, y creen que esto puede ayudar a diferenciarlos de los competidores, que no pueden ofrecer tantas "mejoras" sobre el sistema por defecto, o tal vez no las mismas. Para ellos, esto es un valor añadido.
Il punto è che molti produttori di computer credono che questa sia una buona cosa. Installano programmi sul tuo computer prima che lo acquisti, credendo che migliorino la tua esperienza, perchè ricevi "di più" allo stesso prezzo, e pensano che questo li aiuti a differenziarsi dalla concorrenza, che potrebbe non offrire tanti "miglioramenti" al sistema di base, o almeno non gli stessi. Per loro, questo è un valore aggiunto.
Το πρόβλημα είναι, ότι οι περισσότερες εταιρίες κατασκευής υπολογιστών πιστεύουν πως αυτό είναι καλό πράγμα. Εγκαταστουν προγράμματα στον υπολογιστή σου πριν το αγοράσεις, με το σκεπτικό πως θα βελτιώσουν την εμπειρία σου, επειδή παίρνεις "περισσότερα" στην ίδια τιμή, και πιστεύουν ότι αυτό μπορεί να βοηθήσει στη διαφοροποίηση τους από τους ανταγωνιστές, οι οποίοι μάλλον δεν προσφέρουν τόσες "βελτιώσεις" στο βασικό σύστημα, ή μάλλον όχι τις ίδιες. Για αυτούς, αυτό είναι αυξημένη τιμή.
A helyzet az, hogy a számítógépgyártók többsége úgy hiszi, hogy ez jó dolog. Programokat telepítenek a gépedre mielőtt megvennéd azt, gondolván, hogy növelni fogják a jó benyomást a termékükről, mert "többet" kapsz ugyanazért az árért és hiszik, hogy ez segíteni fog a versenytársaik közül való kitűnésben, akik esetleg nem ajánlanak olyan sok "fejlesztést, javítást, extrát" az alap rendszeren felül, vagy talán nem ugyanazokat. Nekik ez hozzáadott érték.
생각해 볼 점은, 다수의 컴퓨터 제조사들이 이게 좋은 일이라고 생각한다는 겁니다. 그들은 새 컴퓨터를 구입하기 전에 이런 프로그램들을 설치해두며, 여러분이 같은 값에 더 "많이" 얻어 간다는 이유로 이런 일이 여러분의 체험을 증진시켜줄거라고 생각합니다. 또 그들은 이 일이 자신들을, 자기처럼 많거나 자기와 똑같은 "향상"을 제공하지 않는 경쟁자들과 차별화해줄거라고 생각합니다. 그들에게 있어, 사전설치된 프로그램은 컴퓨터에 추가된 가치입니다.
Aslında, çoğu bilgisayar üreticisi, bunun iyi bir şey olduğuna inanmaktadır. Programları, deneyiminizin arttığını düşünerek siz satın almadan önce yüklerler. Çünkü aynı ücrete "daha fazla" alırsınız ve bu da diğer rakiplerden sizin markanızı arındırarak diğerlerinin öntanımlı sisteme bu kadar "iyileştirme" önermediklerini düşündürür. Bunlar için bu bir ek değerdir.
  Why Linux is better  
Hoewel de meeste boeken en tijdschriften over vrije software reeds lang overgestapt zijn naar Linux (zien ze er niet goed uit?), kunt u beter bij Windows blijven als u werkt in de printsector en gebruikmaakt van veel CMYK-kleuren, met subtiele afbeeldingen en speciale geprinte effecten.
Während die meisten Bücher und Magazine über freie Software vor langer Zeit zu Linux gewechselt sind (und sehen sie nicht großartig aus?!), solltest du vorerst bei Windows bleiben, wenn du in der Druckindustrie arbeitest und viel CMYK-Farben, feine Bilder und spezielle Druckeffekte etc. verwendest. Aber du kannst trotzdem Linux installieren und Windows behalten (siehe Installations-Abschnitt) und so beide je nach deinen Bedürfnissen anwenden.
Mentre molti libri e riviste su software libero sono passate a Linux molto tempo fa (e non sembrano grandiose?), se lavori nell'industria di stampa e usi un sacco di colori CMYK, con immagini fini, effetti di stampa speciali, ecc., dovresti rimanere su Windows per adesso. Ma puoi comunque installare Linux, tenere Windows (vedi la sezione dell'installazione) ed usare entrambi, dipendentemente da ciò che ti serve.
A legtöbb szabad szoftverekről szóló könyv és újság már réges-rég Linuxra váltott (és nem remekül néznek ki?!), ha a nyomdaiparban dolgozol és sok CMYK színt használsz, aprólékos képszerkesztésre, különleges nyomtatási effektekre van szükséged stb., valószínűleg a Windows-hoz vagy láncolva egyelőre. De még mindig telepíthetsz Linuxot, megtartva a Windows-t is (lásd a telepítésről szóló részt), és használhatod mindkettőt a szükségleteidnek megfelelően.
De aller fleste bøker og blad om fri programvare, byttet til Linux for en stund siden. Men hvis du jobber i trykkeriindustrien og bruker mange CMYK-farger, med subtile bilder, spesielle printeeffekter, osv., så bør du holde deg til Windows inntil videre. Men du kan fortsatt installere Linux, og beholde Windows (se installasjons-delen av websiden), og bruke dem begge, avhengig av hva du har bruk for.
В софте для Linux (на 2006-7 год) были только экспериментальные возможности взаимодействия с цветовым пространством CMYK. Со временем эта печальная тенденция исправиться, но должно пройти ещё какое-то время. Пока что ПО Linux не готово для использования в проф. системах печати.
  Why Linux is better  
Mensen die weten hoe ze dingen moeten doen en die geld in uw land houden zullen hiervan profiteren, in plaats van mensen die gewoon dozen verkopen met een voorgedefinieerd winstpercentage, het verzenden van uw geld naar een ander land, terwijl IT-professionals zonder echte kennis achterblijven over hoe dingen werken.
Les gens qui ont le savoir-faire et retiennent l'argent dans votre pays en bénéficient, plutôt que des gens qui se contentent de vendre des boîtes avec un discours de vente prédéfini, envoient votre argent à l'étranger, et ne permettent pas aux spécialistes des technologies de l'information d'acquérir des réelles compétences sur le fonctionnement des logiciels.
Menschen, die wissen, wie man Dinge erledigt und das Geld im Land halten, werden daraus einen größeren Vorteil ziehen als solche, die nur Schachteln verkaufen, das Geld verschicken und Leute zurücklassen, die IT nicht wirklich verstehen.
Las personas que saben cómo hacer las cosas y retener el dinero en tu país se beneficiarían con esto, en vez de otras personas que sólo saben vender ordenadores, enviando tu dinero al extranjero, dejando a los profesionales IT sin un conocimiento real de cómo trabajan las cosas.
Le persone che sanno come fare le cose e gestire il denaro del tuo Paese ne trarranno beneficio, al contrario di quelle che si limitano a vendere le confezioni con un predefinito importo, a mandare il tuo denaro all'estero e a lasciare i professionisti di IT senza sapere decentemente come funzionino le cose.
Οι άνθρωποι που έχουν τις γνώσεις και που διατηρούν τα χρήματα στην χώρα σας θα επωφεληθούν από αυτό, αντί για εκείνους/ες που απλά πωλούν κουτιά με προκαθορισμένες ατάκες, στέλνοντας τα χρήματά σας εκτός της χώρας και αφήνοντας επαγγελματίες πληροφορικής χωρίς πραγματικές τεχνικές γνώσεις.
La gent que sàpiga com fer les coses i retenir els diners al seu país es beneficiarà d'ell, més que la gent que sols ven caixes amb una llengua predeterminada, envia els teus diners cap a fora, i deixa als professionals de les Tecnologies de la Informació sense un coneixement sobre com funcionen les coses.
Folk der véd hvordan at man gør ting og holder penge i dit land vil drage fordel af dette, modsat folk der blot sælger en kasse med en forud-defineret salgstale, og som sender pengene ud af landet, samt efterlader de IT-professionelle uden nogen form for reél viden om hvordan tingene egentlig virker.
Így azok húzhatnának ebből hasznot és tarhatnák az országodban a pénzt, akik tudják, hogyan kell ezeket a dolgokat csinálni, nem pedig azok, akik csak dobozokat árulnak előre betanított reklámszöveggel, a pénzed külföldi számlákra utalják, az informatikus szakembereket pedig alacsony tudásra ösztönzik.
Išloštų žmonės, žinantys kaip daryti verslą ir palikti pinigus savo šalyje, o ne tik už nustatytą kainą pardavinėjantys dėžutes, siunčiantys jūsų pinigus į užsienį, paliekantys IT profesionalus be tikrų žinių.
Folk som vet hvordan man gjør ting og beholder penger i ditt land vil dra nytte av det, kontra de som bare selger esker med proprietær programvare (som sender penger ut av landet ditt), som igjen etterlater liten kunnskap blant IT-profesjonelle om hvordan ting faktisk fungerer.
Ludzie, którzy wiedzą jak zarabiać pieniądze będą mieli z tego korzyść, w miejsce sprzedawców pudełek, wysyłających następnie Twoje pieniądze za granicę i zostawiających rodzimych informatyków bez prawdziwej, fachowej wiedzy.
Oamenii ce ştiu cum să facă lucrurile şi să păstreze banii în ţara dumneavoastră vor beneficia, nu ca cei ce doar vând computere cu o strategie predefinită de vânzare, lăsând profesioniştii IT fără cunoştiinţe reale despre cum merg lucrurile.
ประชาชนแห่งสยามประเทศผู้รู้ว่าควรจะทำอย่างไร จะคงเม็ดเงินไว้ในประเทศเราได้เป็นอย่างดี ประเทศไทยย่อมได้รับประโยชน์เอนกอนันต์ หากเทียบกับบุคคลที่เพียรขายซอฟต์แวร์ด้วยหลักการขายอันแสนธรรมดา บุคคลเหล่านี้เพียรส่งเงินตราออกนอกประเทศอย่างแข็งขัน ปล่อยให้ผู้เชี่ยวชาญทางด้านไอทีเป็นคนรุ่นใหม่ (Next Generation) ทำได้แต่เพียงแค่คลิก "Next"
Ülkenize yabancı yazılımları satıp yurtdışına para gönderenlerin dışındaki, işini iyi bilen ve sermayesi olan Bilişim Teknolojisi sektöründeki kişiler bu durumu değerlendirecekler ve ülkenize değer katacaklardır.
As persoas que saben como facer as cousas e reter o diñeiro no teu país beneficiaríanse con isto, no canto doutras persoas que só saben vender computadoras, mandando o teu diñeiro ao estranxeiro, e deixando aos profesionais IT sen un coñecemento real de como traballan as cousas.
  Why Linux is better  
Het probleem is dat ze wat ze maar willen in hun recept kunnen schrijven, zonder dat wij daarvan weten. Ze zouden een stuk code kunnen toevoegen dat elke 12e dag van de maand een lijst van alle downloads deze maand naar Microsoft opstuurt via internet als de computer online is.
Le problème est qu'il peuvent mettre tout et n'importe quoi dans leur recette, à notre insu. S'il veulent ajouter un bout de code selon lequel "chaque 12ème jour du mois, si l'ordinateur a accès à internet, créer une liste de tous les fichiers téléchargés sur cet ordinateur en un mois, et l'envoyer à Microsoft par le réseau". Microsoft ne fait sans doute pas cela, mais comment en être certain, puisque tout est verrouillé, invisible, secret ?
Das Problem ist, dass sie alles, was immer sie wollen, in ihr Rezept einbauen können, ohne dass wir davon wissen. Nehmen wir an, sie wollen ein paar Zeilen Quelltext mit dem folgenden Inhalt hinzufügen: „Erstelle jeden 12. eines Monats, wenn der Computer online ist, eine Liste mit allen Dateien, welche seit dem letzten Monat auf den Computer heruntergeladen wurden, und sende diese zurück an Microsoft.“ Microsoft tut dies wahrscheinlich nicht, aber woher genau soll man das wissen, wenn doch alles verschlossen, unsichtbar, geheim ist?
El problema es que pueden poner cualquier cosa que quieran en su receta, sin nuestro conocimiento. Si ellos quieren agregar un poquito de código diciendo: “cada día 12 del mes, si el ordenador está en línea, crear una lista de todos los archivos que se han descargado en este ordenador desde el último mes y envíala de regreso a Microsoft a través de la red”. Microsoft probablemente no haga esto, pero ¿cómo lo puedes saber si todo está cerrado, invisible, secreto?.
Il problema è che possono inserire tutto ciò che vogliono nella loro ricetta, a nostra insaputa. Se vogliono aggiungere un piccolo codice che dice "a ogni 12 del mese, se il computer è online, crea una lista di tutti i file che sono stati scaricati su questo computer dal mese scorso e inviala a Microsoft attraverso la rete". Microsoft probabilmente non fa questo, ma come puoi saperlo, dato che tutto è chiuso, invisibile, segreto?
Το πρόβλημα είναι ότι μπορούν να βάλουν ό,τι θέλουν μέσα στην συνταγή, χωρίς εμείς να το γνωρίζουμε. Αν θέλουν να βάλουν ένα κομμάτι κώδικα που να λέει «κάθε 12η του μήνα, αν ο υπολογιστής είναι ονλάιν, φτιάξε μια λίστα με όλα τα αρχεία που έχουν κατεβασθεί σε αυτόν τον υπολογιστή τον τελευταίο μήνα και στείλε την πίσω στη Microsoft μέσω του διαδικτύου». Η Microsoft κατά πάσα πιθανότητα δεν το κάνει αυτό, αλλά πώς μπορείς να ξέρεις, εφόσον όλα είναι κλειστά, αόρατα, μυστικά?
El problema és que poden posar qualsevol cosa que vulguen en la seva recepta, sense que ho sapiguem. Si volen poden afegir un tros de codi dient "cada dia 12 del mes, si l'ordinador és en línia, crea una llista de tots els fitxers que han estat baixats en aquest ordinador en tot el mes, i envia-la a Microsoft mitjançant la xarxa". Microsoft probablement no farà això, però com ho sabries?, si tot és tancat, invisible, secret?
Problemet er at de kan putte hvad end de har lyst til i deres opskrift, uden vi ved det. Hvis de vil tilføje noget kode der f.eks lyder "hver den 12. i en måneden, hvis computeren er online, opret en liste over alle de filer, der er blevet hentet til denne computer siden sidste måned, og sende det tilbage til Microsoft via nettet". Det gør Microsoft sandsynligvis ikke, men hvordan ville du vide det, da alt er lukket, usynlige, hemmelige?
A probléma az, hogy beletehetnek bármit, amit akarnak a kis receptjükbe anélkül, hogy tudnánk róla. Hozzáadhatnak akár egy olyan kódot is, ami azt mondja, hogy „minden hónapban 12-én, ha a számítógép hozzáfér az internethez, állítson össze egy listát minden fájlról, amit abban az utóbbi egy hónapban letöltöttek, és a hálózaton keresztül küldje vissza a Microsoftnak”. A Microsoft valószínűleg nem tesz ilyet, de ki tudja, ha egyszer minden zárt, rejtett és titkosított?
문제점은 바로 우리가 모르게 조리법에 그들이 원하는 어떤 것이나 집어넣을 수 있다는 것입니다. 만약 그들이 "매달 12일에, 컴퓨터가 온라인에 접속해 있으면, 그 컴퓨터가 지난 한 달간 다운로드했던 모든 파일들의 기록을 모아서 마이크로소프트로 전송하라." 라는 명령이 담긴 소스코드를 집어넣었다고 칩시다. 아마 마이크로소프트에서 그런 일을 하지는 않겠지만, 모든 것이 비공개이고, 볼 수 없고, 비밀이라면 어떻게 그것을 알 수 있습니까?
Didžiausia problema yra tai, kad jie į savo kodą gali įrašyti ką tik nori, mums to nežinant. Pavyzdžiui, jie gali įrašyti, kad kiekvieno mėnesio 12 dieną, jei kompiuteris yra prisijungęs prie interneto, būtų sukurtas sąrašas visų failų ir programų, kokias jūs parsisiuntėte per paskutinį mėnesį, ir tas sąrašas būtų nusiųstas kompanijai Microsoft per tinklą. Tikriausiai Microsoft'as tokių dalykų nedaro, tačiau iš kur mes galime žinoti? Juk visas kodas yra uždaras, nematomas. Paslaptis.
Problemet er at de kan legge inn hva de vil i deres «oppskrift», uten at sluttbrukeren hadde visst det – kode som hadde gjort for eksempel dette: «Hver 12. dag i måneden, hvis datamaskinen er koblet til Internett, lag en liste av alle filene som har blitt nedlastet på denne datamaskinen den siste måneden, og send listen til Microsoft gjennom nettverket.» Microsoft gjør nok ikke det, men hvordan ville du visst, siden alt er proprietært, usynlig og hemmelig?
Problema este că ei pot pune orice doresc ca ingredient, fără ca noi să ştim. Dacă vor să adauge un cod de genul: "pe fiecare zi de 12 a fiecărei luni, dacă acel computer e online, creează o listă cu toate fişierele descărcate pe acest computer de luna trecută, şi trimite-o înapoi la Microsoft prin reţea". Microsoft probabil nu face asta, dar cum puteţi ştii dumneavoastră, când totul e închis, invizibil, secret?
Проблема в том, что они могут положить что угодно в свой рецепт, и мы об этом не узнаем. Если они захотят добавить кусок кода в смысле "каждое 12 число месяца, если компьютер подключен к сети, создать список всех загруженных файлов, и отправить Microsoft'у по сети", им никто не помешает. Возможно, Microsoft так и не делает, но как можно узнать, если все закрыто, невидимо, секретно?
ปัญหาก็คือไมโครซอฟท์สามารถทำอะไรก็ได้ที่ต้องการ ในสูตรลับของเขาโดยที่เราไม่รับรู้ หากพวกเขาต้องการใส่คำสั่งบางอย่างลงไปเช่น "ทุกๆ เดือนสิบสองน้ำจะนองเต็มตลิ่ง.... เอ๊ย.... ถ้าเครื่องคอมพิวเตอร์ออนไลน์ให้ทำการสร้างรายชื่อทุกไฟล์ที่ได้ทำการดาวน์โหลดมาบนเครื่องนี้นับจากเดือนก่อน แล้วส่งไปให้ไมโครซอฟท์ผ่านเน็ตเวิร์ก" แน่นอนว่าไมโครซอฟท์ไม่ได้ทำแบบนี้หร๊อก แต่ใครจะไปรู้ เพราะทุกอย่างถูกปิดไว้หมด เราหมดสิทธิ์ไปขอดู มันเป็นสูตรลับสุดยอด
Fakat problem şu ki, bu tarife bizlere farkettirmeden istedikleri herşeyi ekleyebilirler. Mesela Microsoft çalışanları: "PC, her ayın 12'sinde, eğer bilgisayar internete ağına bağlıysa, geçen aydan beri indirilmiş olan tüm dosyaların bir listesini yap ve bunu Microsoft'a ağ aracılığıyla gönder" şeklinde bir kodu bu tarife eklemek isterlerse bunu çok rahatlıkla yapabilirler. Muhtemelen Microsoft böyle bir şey yapmayacaktır, fakat nasıl emin olabilirsiniz ki; herşey kapalı/gizli/saklı ise?
הבעיה היא, שהם יכולים להכניס מה שהם רוצים לתוך המתכון שלהם, בלי שנדע מזה. אם הם רוצים להוסיף קטע קוד שאומר "בכול ה־12 בחודש, אם המחשב מקוון, עליך להכין רשימה של כל הקבצים שהורדו למחשב זה מאז החודש הקודם ולשלוח אותה למיקרוסופט באמצעות הרשת". קרוב לוודאי שמיקרוסופט אינה עושה זאת, איך איך אפשר להיות בטוחים בכך, כל עוד שהכול סגור, בלתי נראה, סודי?
​បញ្ហា​គឺ​ថា​​ពួក​គេ​អាច​ដាក់​អ្វី​ក៏​បាន​ឲ្យ​តែ​ពួក​គេ​ចង់ នៅ​ក្នុង​រូបមន្ត​របស់​ពួកគេ ​ដោយ​មិន​ឲ្យ​យើង​ដឹង ។ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​ចង់​បន្ថែម​កូដ​បន្តិច​ ដោយ​និយាយ​ថា "រៀងរាល់​ថ្ងៃ​ទី ១២ នៃ​ខែ​នីមួយៗ ប្រសិនបើ​កុំព្យូទ័រ​នៅ​លើ​បណ្ដាញ បង្កើត​បញ្ជី​ឯកសារ​ទាំងអស់ ដែល​ត្រូវ​បាន​ទាញយក​ក្នុង​កុំព្យូទ័រ​នេះ តាំង​ពី​ខែ​មុន ហើយ​ផ្ញើ​វា​ត្រឡប់​មកម៉ៃក្រូសូហ្វ​វិញតាម​រយៈ​បណ្ដាញ​" ។ ម៉ៃក្រូសូហ្វ​ប្រហែលជា​មិន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​​តើ​​អ្នក​ដឹង​ដោយ​របៀប​ណា​ ព្រោះ​ថា​អ្វីៗ​គ្រប់​យ៉ាង​ត្រូវ​បានបិទ មើល​មិនឃើញ អាថ៌កំបាំង ?
  Why Linux is better  
Gebruikers en ontwikkelaars zijn er, op web forums, op mailinglijsten, in IRC-kanalen, om nieuwe gebruikers te helpen. Ze zijn alleen blij om meer en meer mensen te zien overstappen naar Linux, en ze helpen graag om grip te krijgen op hun nieuw systeem.
L'une des grandes qualités de la communauté Open source (et Linux en particulier), c'est qu'il s'agit d'une réelle communauté. Les utilisateurs et les développeurs sont vraiment présents, sur les forums, les listes de diffusion, les canaux IRC, pour aider les nouveaux utilisateurs. Ils sont heureux de voir que de plus en plus de gens passent à Linux, et ils sont ravis de les aider à se familiariser avec leur nouveau système.
Eines der Vorteile freier Software (und insbesondere Linux) ist, dass man es mit einer richtigen Gemeinschaft zu tun hat. Anwender und Entwickler sind wirklich da draußen, in Webforen, auf Mailinglisten, in IRC-Chats, immer bereit, Neulingen zu helfen. Sie alle freuen sich, dass mehr und mehr Menschen zu Linux wechseln und helfen ihnen gerne, mit dem neuen System zurechtzukommen.
Uno de los grandes valores de la comunidad de Código Abierto (y Linux en particular) es que es una comunidad real. Los usuarios y diseñadores de software realmente están ahí, en los foros de internet, listas de correo, en los canales IRC, ayudando a nuevos usuarios. Ellos están felices de ver que más y más personas se están cambiando a Linux y están muy contentos de ayudar a estos nuevos usuarios a aprender a moverse en su nuevo sistema operativo.
Uno dei più grandi vantaggi della comunità Open Source (e di Linux in particolare), è che è una vera comunità. Utenti e sviluppatori ci sono sempre, su forum, mailing list, canali IRC, per aiutare nuovi utenti. Sono tutti entusiasti di vedere sempre più gente passare a Linux, e sono contenti di poter dare una mano con il loro nuovo sistema.
Ένα από τα μεγάλα προσόντα της κοινότητας Ανοιχτού Κώδικα (και κυρίως του Linux), είναι το γεγονός ότι πρόκειται για μια πραγματική κοινότητα. Χρήστες και προγραμματιστές είναι πραγματικά εκεί έξω, σε forums, mailing lists, IRC channels, βοηθώντας νέους χρήστες. Απολαμβάνουν να βλέπουν όλο και περισσότερους ανθρώπους να επιλέγουν το Linux, και χαίρονται να τους βοηθούν να συνηθίσουν το νέο τους σύστημα.
オープンソース・コミュニティの何が凄いかって(特にLinuxのコミュニティが凄いところは)、本当にみんなが助け合って暮らしているっていうこと。ユーザーも開発者も、手を伸ばせばそこにいる。ウェブのフォーラムで、メーリングリストで、チャットルームで、新米ユーザーを助けてくれる。みんなLinuxユーザーが増えることを喜んでいるし、初心者が新しいOSに慣れるまで、手取り足取り教えてくれる。
Un dels principals avantatges de la comunitat del programari lliure (i Linux en particular), és que és una comunitat de debò. Els usuaris i els desenvolupadors realment hi són, als fòrums de les pàgines web, a les llistes de correu, als canals IRC, donant un cop de mà als usuaris. Són feliços de veure més i més gent canviant-se a Linux, i són feliços d'ajudar-los en el seu nou sistema.
En af de største fordele ved Open Source community'et (og Linux specielt), er, at det er et rigtigt community. Brugere og udviklere er virkelig derude, på web fora, på post-lister, på IRC-kanaler, og hjælper gerne nye brugere. De er alle glade for at se alle de folk der skifter til Linux, og de vil glædeligt hjælpe nybegynderen med at få tag på hans nye system.
A nyílt forráskódú közösség egyik legnagyobb előnye (és részben a Linuxé is), hogy ez egy valódi közösség. A felhasználók és a fejlesztők tényleg segítik az újabb felhasználókat a webes fórumokon, levelezési listákon, IRC-csatornákon. Mind boldogok, mikor látják, hogy egyre több ember vált Linuxra, és örömmel segítenek nekik, hogy megbirkózzanak új rendszerükkel.
Vienas puikiausių Atviro Kodo bendruomenių (ir konkrečiai Linux'ų ) bruožų yra tai, kad jos yra tikros bendruomenės. Naudotojai ir programuotojai iš tikrųjų yra, jie tinklo forumuose, susirašinėjimo sąrašuose, IRC kanaluose, padeda naujiems naudotojams. Jie džiaugiasi matydami vis daugiau ir daugiau žmonių, pereinančių prie Linux'ų, ir yra laimingi, galėdami jiems padėti žengiant pirmus žingsnius naujoje sistemoje.
En stor fordel med «Open source»-samfunnet (og spesielt Linux), er at det er godt og sammensveiset. Brukere og utviklere er der ute, på webforum, på maillister, på IRC-kanaler, alt for å tilby hjelp til brukere. De er glade for å se fler og fler bytte til Linux, og de er også glade for å hjelpe en nybegynner til å få tak på et nytt system.
Jedną z najważniejszych zalet społeczności Wolnego Oprogramowania (w szczególności Linuksa) jest fakt bycia prawdziwą społecznością. Użytkownicy wespół z twórcami naprawdę istnieją, dostępni są na forach internetowych, listach dyskusyjnych, kanałach IRC - wszyscy chętni do pomocy nowicjuszom. Bardzo cieszą się oni z napływu nowych użytkowników migrujących na system Linuks i chętnie pomogą poradzić sobie z nowym systemem.
Unul din marile avantaje ale comunităţii Open Source (şi a Linux-ului în particular), este acela că e o comunitate reală. Utilizatorii şi developerii sunt acolo, pe forumuri, liste de mail, IRC, ajutând noii utilizatori. Sunt toţi fericiţi să vadă din ce în ce mai mulţi oameni alegând Linux, şi sunt fericiţi să îi ajute să îşi stăpânească noul sistem.
Один из важнейших плюсов OpenSource-коммьюнити (и Linux в частности), это то, что это реальное коммьюнити! То есть пользователи и разработчики действительно существуют, там, на форумах, в листах рассылки, IRC каналах, помогая новым пользователям. Они все счастливы видеть всё больше и больше людей, переходящих на Linux, и они счастливы помогать им настраивать свою систему.
หนึ่งในสุดยอดขุมสมบัติในโลกของสังคมโอเพ่นซอร์ส (นั่นรวมถึงลินุกซ์อย่างแน่นอน) คือสังคมจริงๆ แท้ๆ ของบรรดาผู้ใช้งาน และผู้พัฒนาที่มีตัวตนจริงๆ อยู่ข้างนอก, บนเว็บบอร์ด, ในจดหมายกลุ่ม, บนไออาร์ซี (IRC) ซึ่งพร้อมช่วยเหลือผู้ใช้หน้าใหม่ พวกเขาเหล่านั้นต่างก็มีความสุขในการเห็นผู้คนทยอยกันเข้ามาเล่นกับนกเพนกวิน และพวกเขาต่างก็มีความสุขที่จะได้ช่วยให้เด็กใหม่ได้เข้าถึงระบบใหม่ของเด็กน้อยเหล่านั้น
Açık kaynak topluluğunun en iyi yanlarından bir tanesi de, gerçek bir topluluk olmasıdır. Kullanıcılar ve geliştiriciler dışarıda bizimle, web forumlarında, posta listelerinde, IRC kanallarında yeni kullanıcılara yardım etmekte ve yeni sistemlerini kavramaya çalışmalarını sağlamaktadır. Daha fazla insanın Linux'a geçmesi onlara mutluluk verir.
Một trong những tính chất tuyệt vời của cộng đồng Mã Nguồn Mở (ở đây là Linux) là sự đoàn kết. Người sư dụng và lập trình viên thường tham gia rất tích cực trên các diễn đàn, qua hệ thống thư điện tử, trên các kênh IRC (Internet Relay Chat)... để giúp đỡ người dùng mới. Mọi người đều rất vui khi thấy mọi người chuyển sang Linux, và sẵn sàng giúp người mới dùng xử lý mọi vấn đề họ gặp phải.
Un dos grandes valores da comunidade de Código Aberto (e Linux en particular), é que é unha comunidade real. Usuarios e deseñadores de software realmente están aí, nos forums de internet, listas de correo, nas canles IRC, axudando aos novos usuarios. Eles están felices de ver que máis e máis persoas estanse cambiando a Linux, e moi contentos de axudar a estes novos usuarios a aprender a moverse no seu novo sistema operativo.
  Why Linux is better  
Het probleem is dat ze wat ze maar willen in hun recept kunnen schrijven, zonder dat wij daarvan weten. Ze zouden een stuk code kunnen toevoegen dat elke 12e dag van de maand een lijst van alle downloads deze maand naar Microsoft opstuurt via internet als de computer online is.
Le problème est qu'il peuvent mettre tout et n'importe quoi dans leur recette, à notre insu. S'il veulent ajouter un bout de code selon lequel "chaque 12ème jour du mois, si l'ordinateur a accès à internet, créer une liste de tous les fichiers téléchargés sur cet ordinateur en un mois, et l'envoyer à Microsoft par le réseau". Microsoft ne fait sans doute pas cela, mais comment en être certain, puisque tout est verrouillé, invisible, secret ?
Das Problem ist, dass sie alles, was immer sie wollen, in ihr Rezept einbauen können, ohne dass wir davon wissen. Nehmen wir an, sie wollen ein paar Zeilen Quelltext mit dem folgenden Inhalt hinzufügen: „Erstelle jeden 12. eines Monats, wenn der Computer online ist, eine Liste mit allen Dateien, welche seit dem letzten Monat auf den Computer heruntergeladen wurden, und sende diese zurück an Microsoft.“ Microsoft tut dies wahrscheinlich nicht, aber woher genau soll man das wissen, wenn doch alles verschlossen, unsichtbar, geheim ist?
El problema es que pueden poner cualquier cosa que quieran en su receta, sin nuestro conocimiento. Si ellos quieren agregar un poquito de código diciendo: “cada día 12 del mes, si el ordenador está en línea, crear una lista de todos los archivos que se han descargado en este ordenador desde el último mes y envíala de regreso a Microsoft a través de la red”. Microsoft probablemente no haga esto, pero ¿cómo lo puedes saber si todo está cerrado, invisible, secreto?.
Il problema è che possono inserire tutto ciò che vogliono nella loro ricetta, a nostra insaputa. Se vogliono aggiungere un piccolo codice che dice "a ogni 12 del mese, se il computer è online, crea una lista di tutti i file che sono stati scaricati su questo computer dal mese scorso e inviala a Microsoft attraverso la rete". Microsoft probabilmente non fa questo, ma come puoi saperlo, dato che tutto è chiuso, invisibile, segreto?
Το πρόβλημα είναι ότι μπορούν να βάλουν ό,τι θέλουν μέσα στην συνταγή, χωρίς εμείς να το γνωρίζουμε. Αν θέλουν να βάλουν ένα κομμάτι κώδικα που να λέει «κάθε 12η του μήνα, αν ο υπολογιστής είναι ονλάιν, φτιάξε μια λίστα με όλα τα αρχεία που έχουν κατεβασθεί σε αυτόν τον υπολογιστή τον τελευταίο μήνα και στείλε την πίσω στη Microsoft μέσω του διαδικτύου». Η Microsoft κατά πάσα πιθανότητα δεν το κάνει αυτό, αλλά πώς μπορείς να ξέρεις, εφόσον όλα είναι κλειστά, αόρατα, μυστικά?
El problema és que poden posar qualsevol cosa que vulguen en la seva recepta, sense que ho sapiguem. Si volen poden afegir un tros de codi dient "cada dia 12 del mes, si l'ordinador és en línia, crea una llista de tots els fitxers que han estat baixats en aquest ordinador en tot el mes, i envia-la a Microsoft mitjançant la xarxa". Microsoft probablement no farà això, però com ho sabries?, si tot és tancat, invisible, secret?
Problemet er at de kan putte hvad end de har lyst til i deres opskrift, uden vi ved det. Hvis de vil tilføje noget kode der f.eks lyder "hver den 12. i en måneden, hvis computeren er online, opret en liste over alle de filer, der er blevet hentet til denne computer siden sidste måned, og sende det tilbage til Microsoft via nettet". Det gør Microsoft sandsynligvis ikke, men hvordan ville du vide det, da alt er lukket, usynlige, hemmelige?
A probléma az, hogy beletehetnek bármit, amit akarnak a kis receptjükbe anélkül, hogy tudnánk róla. Hozzáadhatnak akár egy olyan kódot is, ami azt mondja, hogy „minden hónapban 12-én, ha a számítógép hozzáfér az internethez, állítson össze egy listát minden fájlról, amit abban az utóbbi egy hónapban letöltöttek, és a hálózaton keresztül küldje vissza a Microsoftnak”. A Microsoft valószínűleg nem tesz ilyet, de ki tudja, ha egyszer minden zárt, rejtett és titkosított?
문제점은 바로 우리가 모르게 조리법에 그들이 원하는 어떤 것이나 집어넣을 수 있다는 것입니다. 만약 그들이 "매달 12일에, 컴퓨터가 온라인에 접속해 있으면, 그 컴퓨터가 지난 한 달간 다운로드했던 모든 파일들의 기록을 모아서 마이크로소프트로 전송하라." 라는 명령이 담긴 소스코드를 집어넣었다고 칩시다. 아마 마이크로소프트에서 그런 일을 하지는 않겠지만, 모든 것이 비공개이고, 볼 수 없고, 비밀이라면 어떻게 그것을 알 수 있습니까?
Didžiausia problema yra tai, kad jie į savo kodą gali įrašyti ką tik nori, mums to nežinant. Pavyzdžiui, jie gali įrašyti, kad kiekvieno mėnesio 12 dieną, jei kompiuteris yra prisijungęs prie interneto, būtų sukurtas sąrašas visų failų ir programų, kokias jūs parsisiuntėte per paskutinį mėnesį, ir tas sąrašas būtų nusiųstas kompanijai Microsoft per tinklą. Tikriausiai Microsoft'as tokių dalykų nedaro, tačiau iš kur mes galime žinoti? Juk visas kodas yra uždaras, nematomas. Paslaptis.
Problemet er at de kan legge inn hva de vil i deres «oppskrift», uten at sluttbrukeren hadde visst det – kode som hadde gjort for eksempel dette: «Hver 12. dag i måneden, hvis datamaskinen er koblet til Internett, lag en liste av alle filene som har blitt nedlastet på denne datamaskinen den siste måneden, og send listen til Microsoft gjennom nettverket.» Microsoft gjør nok ikke det, men hvordan ville du visst, siden alt er proprietært, usynlig og hemmelig?
Problema este că ei pot pune orice doresc ca ingredient, fără ca noi să ştim. Dacă vor să adauge un cod de genul: "pe fiecare zi de 12 a fiecărei luni, dacă acel computer e online, creează o listă cu toate fişierele descărcate pe acest computer de luna trecută, şi trimite-o înapoi la Microsoft prin reţea". Microsoft probabil nu face asta, dar cum puteţi ştii dumneavoastră, când totul e închis, invizibil, secret?
Проблема в том, что они могут положить что угодно в свой рецепт, и мы об этом не узнаем. Если они захотят добавить кусок кода в смысле "каждое 12 число месяца, если компьютер подключен к сети, создать список всех загруженных файлов, и отправить Microsoft'у по сети", им никто не помешает. Возможно, Microsoft так и не делает, но как можно узнать, если все закрыто, невидимо, секретно?
ปัญหาก็คือไมโครซอฟท์สามารถทำอะไรก็ได้ที่ต้องการ ในสูตรลับของเขาโดยที่เราไม่รับรู้ หากพวกเขาต้องการใส่คำสั่งบางอย่างลงไปเช่น "ทุกๆ เดือนสิบสองน้ำจะนองเต็มตลิ่ง.... เอ๊ย.... ถ้าเครื่องคอมพิวเตอร์ออนไลน์ให้ทำการสร้างรายชื่อทุกไฟล์ที่ได้ทำการดาวน์โหลดมาบนเครื่องนี้นับจากเดือนก่อน แล้วส่งไปให้ไมโครซอฟท์ผ่านเน็ตเวิร์ก" แน่นอนว่าไมโครซอฟท์ไม่ได้ทำแบบนี้หร๊อก แต่ใครจะไปรู้ เพราะทุกอย่างถูกปิดไว้หมด เราหมดสิทธิ์ไปขอดู มันเป็นสูตรลับสุดยอด
Fakat problem şu ki, bu tarife bizlere farkettirmeden istedikleri herşeyi ekleyebilirler. Mesela Microsoft çalışanları: "PC, her ayın 12'sinde, eğer bilgisayar internete ağına bağlıysa, geçen aydan beri indirilmiş olan tüm dosyaların bir listesini yap ve bunu Microsoft'a ağ aracılığıyla gönder" şeklinde bir kodu bu tarife eklemek isterlerse bunu çok rahatlıkla yapabilirler. Muhtemelen Microsoft böyle bir şey yapmayacaktır, fakat nasıl emin olabilirsiniz ki; herşey kapalı/gizli/saklı ise?
הבעיה היא, שהם יכולים להכניס מה שהם רוצים לתוך המתכון שלהם, בלי שנדע מזה. אם הם רוצים להוסיף קטע קוד שאומר "בכול ה־12 בחודש, אם המחשב מקוון, עליך להכין רשימה של כל הקבצים שהורדו למחשב זה מאז החודש הקודם ולשלוח אותה למיקרוסופט באמצעות הרשת". קרוב לוודאי שמיקרוסופט אינה עושה זאת, איך איך אפשר להיות בטוחים בכך, כל עוד שהכול סגור, בלתי נראה, סודי?
​បញ្ហា​គឺ​ថា​​ពួក​គេ​អាច​ដាក់​អ្វី​ក៏​បាន​ឲ្យ​តែ​ពួក​គេ​ចង់ នៅ​ក្នុង​រូបមន្ត​របស់​ពួកគេ ​ដោយ​មិន​ឲ្យ​យើង​ដឹង ។ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​ចង់​បន្ថែម​កូដ​បន្តិច​ ដោយ​និយាយ​ថា "រៀងរាល់​ថ្ងៃ​ទី ១២ នៃ​ខែ​នីមួយៗ ប្រសិនបើ​កុំព្យូទ័រ​នៅ​លើ​បណ្ដាញ បង្កើត​បញ្ជី​ឯកសារ​ទាំងអស់ ដែល​ត្រូវ​បាន​ទាញយក​ក្នុង​កុំព្យូទ័រ​នេះ តាំង​ពី​ខែ​មុន ហើយ​ផ្ញើ​វា​ត្រឡប់​មកម៉ៃក្រូសូហ្វ​វិញតាម​រយៈ​បណ្ដាញ​" ។ ម៉ៃក្រូសូហ្វ​ប្រហែលជា​មិន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​​តើ​​អ្នក​ដឹង​ដោយ​របៀប​ណា​ ព្រោះ​ថា​អ្វីៗ​គ្រប់​យ៉ាង​ត្រូវ​បានបិទ មើល​មិនឃើញ អាថ៌កំបាំង ?
  Why Linux is better  
De vrouw heeft een andere techniek: ze houdt op papier bij welke aaneengesloten lege lades er zijn. Wanneer een dossier toekomt, zoekt ze in deze lijst naar een voldoende lange rij van aaneengesloten, lege lades en daarin wordt het dossier bijgehouden.
La femme a une technique différente : elle tient à jour, sur une feuille de papier, la liste de tous les tiroirs vides contigus. À l'arrivée d'un nouveau fichier, elle cherche dans la liste une suite de tiroirs contigus suffisamment longue pour contenir le fichier, et c'est là qu'elle le place. De cette façon, pourvu qu'il y ait suffisamment d'activité, l'armoire reste toujours rangée.
Die Frau hat eine andere Technik: Sie macht sich auf einem Blatt Notizen über leere, aufeinanderfolgende Fächer. Wenn eine neue Akte ankommt, sucht sie diese Liste nach einer ausreichend langen Reihe von leeren Schubfächern ab, und dahinein tut sie die Akte. Auf diese Art, vorausgesetzt, es herrscht genügend Aktivität, ist der Aktenschrank immer ordentlich.
La mujer tiene una técnica diferente: tiene anotado, en un pedazo de papel, los cajones vacíos contiguos. Cuando un nuevo archivo llega, busca en esta lista una fila de cajones vacíos lo suficientemente larga y aquí es donde coloca el archivo. De esta manera, a pesar de que hay mayor actividad, el armario siempre estará organizado.
La donna adotta una tecnica diversa: tiene traccia, su un pezzo di carta, di cassetti vuoti adiacenti. Quando arriva un nuovo file, cerca in questa lista una fila sufficientemente lunga di cassetti vuoti, e qui verrà piazzato il file. In questo modo, assicurato che vi sia abbastanza attività, l'archivio di file sarà sempre ordinato.
Η γυναίκα έχει διαφορετική στρατηγική: σημειώνει σε ένα χαρτί τα διαδοχικά άδεια συρτάρια. Όταν φτάνει ένα νέο αρχείο, ψάχνει σε αυτή τη λίστα για μια ακολουθία άδειων συρταριών με κατάλληλο μήκος και τοποθετεί εκεί το αρχείο. Με αυτό τον τρόπο, εφόσον υπάρχει επαρκής δραστηριότητα, η ντουλάπα είναι πάντοτε τακτοποιημένη.
La dona té una tècnica diferent : ella fa un seguiment, en un tros de paper, dels calaixos contigus que estan buits. Quan un arxiu nou arriba, ella cerca a la llista una fila suficientment llarga de calaixos buida, i en aquest lloc és on deixa l'arxiu. D'aquesta manera, a condició que hi hagi prou activitat, l'armari d'arxius sempre està ordenat.
Kvinden har en anden strategi : hun holder på et stykke papir styr på rækker af tomme skuffer. Når en ny fil ankommer leder hun listen igennem efter en tilstrækkelig lang række af tomme skuffer, og placerer derefter filen på denne plads. På denne måde, så længe der aktivitet på systemet, vil fil-kabinettet altid være ordnet og nydeligt.
A nőnek más a technikája: nem veszít semmit sem szem elől, a folyamatosan ürülő fiókokat egy darab papíron követi nyomon. Mikor új fájlok érkeznek, megkeresi a listáján az üres fiókok megfelelő hosszúságú sorát, és oda helyezi el a fájlt. Így, feltéve, hogy van elég hely, az iratszekrény rendezett marad.
여성분은 좀 다른 방법을 사용합니다: 그녀는 서랍들에 줄을 매기고 종이목록에 표시하고 비어있는 서랍도 따로 표시해 둡니다. 새 자료가 도착하면, 자료들이 충분히 들어갈 수 있을 만큼 연속해서 비어진 서랍의 위치를 찾아서 집어넣습니다. 이러한 방법으로 파일 보관함은 늘 잘 정리되어 있고, 일하기도 쉽습니다.
Moteris spintą prižiūri kitaip: ji ant lapelio užsirašinėja, kurie stalčiai yra laisvi. Kai atkeliauja naujas failas, ji sąraše suranda tiek iš eilės einančių tuščių stalčių, kad failas į juos įtilptų, ir tą failą ten patalpina. Šitaip Jūsų spinta visuomet bus tvarkinga, ir jos nereikės pertvarkyti.
Kvinnen, derimot, har følgende strategi: Hun har et ark der hun holder styr på rekken av tomme skuffer. Når en ny fil ankommer, søker hun i listen sin etter en lang nok rekke med tomme skuffer, og plasserer filen der. På denne måten, så sant det er nok aktivitet, er filkabinettet alltid organisert.
Femeia are o tehnică diferită: urmăreşte, notând pe o hârtie, sertarele goale. Când un nou fişier ajunge, ea caută pe listă un rând suficient de mare de sertare goale şi acolo e locul unde fişierul e pus. În acest mod, având suficientă activitate, colectorul e întotdeauna curat.
У женщины совершенно другая технология: она отслеживает в специальном блокноте список пустых ящиков. Когда появляется новый файл, она ищет подходящий ряд ящиков, способный вместить весь файл. Туда и помещает новый файл. С такой технологией, ваш шкаф всегда сформирован удобно и вам не нужно искать фрагменты файла в разных местах шкафа.
กลับมาที่คู่ต่อกร โฉมสะคราญผู้งามหมดจดจรดทั้งสามโลก หล่อนมาด้วยเทคนิคอันแตกต่าง : เจ้าหล่อนบันทึกบนกระดาษใบน้อยไว้ว่าลิ้นชักใดบ้างที่ว่างติดกันเป็นแถบ เมื่อมีเอกสารใหม่เข้ามา หล่อนค้นหาจากรายการที่เก็บไว้ว่ามีลิ้นชักไหนว่างชิดเรียงติดกันเพียงพอที่จะเก็บเอกสารนั้นไว้ด้วยกันบ้าง และนั่นคือที่อยู่ของเอกสารที่เข้ามาใหม่ ตามแนวทางอันบรรเจิดนี้ย่อมต้องเป็นการดีต่อการทำงาน และตู้เอกสารก็กลับกลายเป็นตู้ที่มีระเบียบเรียบร้อยสืบแต่นั้นมา
Kadının farklı bir yöntemi vardır: Bitişik çekmeceleri bir kağıda not alır. Yeni bir dosya geldiğinde, elverişli uzun bir çekmeceler dizisi için elindeki listeyi araştırır ve işte burası dosyayı yerleştireceği yerdir. Bu açıdan, harcanacak yeterli aktiviteyle dosya dolabı hep düzenli kalacaktır.
Người phụ nữ quản lý theo một cách khác: Cô ấy lưu ý đến vị trí từng tài liệu, từng ngăn kéo còn trống. Khi có tài liệu mới, cô ấy tìm các ngăn còn trống gần nhau, đủ dài để chứa tài liệu đó. Bằng cách này, tủ tài liệu luôn gọn gàng.
אין ספק, שעליך לשכור את האשה (אפשר לנחש מראש, נשים מאורגנות הרבה יותר טוב :-) ). בכל אופן, חלונות משתמשת בשיטה הראשונה ; לינוקס משתמשת בשיטה השנייה. עקב שימוש הולך וגובר בחלונות, הגישה לקבצים תלך ותהיה יותר אטית; עקב שימוש הולך וגובר בלינוקס, הגישה לקבצים תלך ותהיה יותר מהירה. הבחירה בידכם!
ស្ត្រី​​មាន​បច្ចេកទេស​ផ្សេង​ ​៖ គាត់​តាមដាន​​នៅ​លើ​ក្រដាស និង​បន្ត​តាមដាន​មើល​ថត​ដែល​ទំនេរ ។ នៅពេល​ដែល​មាន​ឯកសារ​ថ្មី​មក​ដល់ គាត់​ស្វែងរក​បញ្ជី​នេះ​ ដើម្បី​ដឹង​ថា​មាន​ថត​ណា​មួយ​ទំនេរ ដែលជា​កន្លែង​ត្រូវ​ដាក់​ឯកសារ ។ តាម​វិធី​នេះ ឲ្យ​តែ​មាន​សកម្មភាព​គ្រប់គ្រាន់ ទូរ​ដាក់​ឯកសារ​ត្រូវបាន​រៀបចំ​ឲ្យ​មាន​សណ្ដាប់​ធ្នាប់​ជា​និច្ច ។
Emakumeak, kontraz, beste teknika ezberdin bat erabiltzen du: paper puxka batean ondoz ondoko kaxoi libreak apuntatu ditu. Fitxategi berri bat ailegatzen denean, bere zerrendan begiratzen du eta fitxategi zatiak elkarrekin egon daitezen, nahikoa izango den ondoz ondoko kaxoi libre zerrenda bat bilatzen du, eta hor bertan gordetzen ditu puxkak. Era honetan, nahiz eta lehenbiziko lan gehiago izan, armairua beti txukun eta antolatuta egongo da.
A muller ten unha técnica diferente: ten anotado, nun pedazo de papel, os caixóns baleiros contiguos. Cando un novo arquivo chega, busca nesta lista unha fila de caixóns baleiros o suficientemente longa e aquí é onde o arquivo é colocado. Deste xeito, a pesar de que hai maior actividade, o armario sempre estará organizado.
  Why Linux is better  
De vrouw heeft een andere techniek: ze houdt op papier bij welke aaneengesloten lege lades er zijn. Wanneer een dossier toekomt, zoekt ze in deze lijst naar een voldoende lange rij van aaneengesloten, lege lades en daarin wordt het dossier bijgehouden.
La femme a une technique différente : elle tient à jour, sur une feuille de papier, la liste de tous les tiroirs vides contigus. À l'arrivée d'un nouveau fichier, elle cherche dans la liste une suite de tiroirs contigus suffisamment longue pour contenir le fichier, et c'est là qu'elle le place. De cette façon, pourvu qu'il y ait suffisamment d'activité, l'armoire reste toujours rangée.
Die Frau hat eine andere Technik: Sie macht sich auf einem Blatt Notizen über leere, aufeinanderfolgende Fächer. Wenn eine neue Akte ankommt, sucht sie diese Liste nach einer ausreichend langen Reihe von leeren Schubfächern ab, und dahinein tut sie die Akte. Auf diese Art, vorausgesetzt, es herrscht genügend Aktivität, ist der Aktenschrank immer ordentlich.
La mujer tiene una técnica diferente: tiene anotado, en un pedazo de papel, los cajones vacíos contiguos. Cuando un nuevo archivo llega, busca en esta lista una fila de cajones vacíos lo suficientemente larga y aquí es donde coloca el archivo. De esta manera, a pesar de que hay mayor actividad, el armario siempre estará organizado.
La donna adotta una tecnica diversa: tiene traccia, su un pezzo di carta, di cassetti vuoti adiacenti. Quando arriva un nuovo file, cerca in questa lista una fila sufficientemente lunga di cassetti vuoti, e qui verrà piazzato il file. In questo modo, assicurato che vi sia abbastanza attività, l'archivio di file sarà sempre ordinato.
Η γυναίκα έχει διαφορετική στρατηγική: σημειώνει σε ένα χαρτί τα διαδοχικά άδεια συρτάρια. Όταν φτάνει ένα νέο αρχείο, ψάχνει σε αυτή τη λίστα για μια ακολουθία άδειων συρταριών με κατάλληλο μήκος και τοποθετεί εκεί το αρχείο. Με αυτό τον τρόπο, εφόσον υπάρχει επαρκής δραστηριότητα, η ντουλάπα είναι πάντοτε τακτοποιημένη.
La dona té una tècnica diferent : ella fa un seguiment, en un tros de paper, dels calaixos contigus que estan buits. Quan un arxiu nou arriba, ella cerca a la llista una fila suficientment llarga de calaixos buida, i en aquest lloc és on deixa l'arxiu. D'aquesta manera, a condició que hi hagi prou activitat, l'armari d'arxius sempre està ordenat.
Kvinden har en anden strategi : hun holder på et stykke papir styr på rækker af tomme skuffer. Når en ny fil ankommer leder hun listen igennem efter en tilstrækkelig lang række af tomme skuffer, og placerer derefter filen på denne plads. På denne måde, så længe der aktivitet på systemet, vil fil-kabinettet altid være ordnet og nydeligt.
A nőnek más a technikája: nem veszít semmit sem szem elől, a folyamatosan ürülő fiókokat egy darab papíron követi nyomon. Mikor új fájlok érkeznek, megkeresi a listáján az üres fiókok megfelelő hosszúságú sorát, és oda helyezi el a fájlt. Így, feltéve, hogy van elég hely, az iratszekrény rendezett marad.
여성분은 좀 다른 방법을 사용합니다: 그녀는 서랍들에 줄을 매기고 종이목록에 표시하고 비어있는 서랍도 따로 표시해 둡니다. 새 자료가 도착하면, 자료들이 충분히 들어갈 수 있을 만큼 연속해서 비어진 서랍의 위치를 찾아서 집어넣습니다. 이러한 방법으로 파일 보관함은 늘 잘 정리되어 있고, 일하기도 쉽습니다.
Moteris spintą prižiūri kitaip: ji ant lapelio užsirašinėja, kurie stalčiai yra laisvi. Kai atkeliauja naujas failas, ji sąraše suranda tiek iš eilės einančių tuščių stalčių, kad failas į juos įtilptų, ir tą failą ten patalpina. Šitaip Jūsų spinta visuomet bus tvarkinga, ir jos nereikės pertvarkyti.
Kvinnen, derimot, har følgende strategi: Hun har et ark der hun holder styr på rekken av tomme skuffer. Når en ny fil ankommer, søker hun i listen sin etter en lang nok rekke med tomme skuffer, og plasserer filen der. På denne måten, så sant det er nok aktivitet, er filkabinettet alltid organisert.
Femeia are o tehnică diferită: urmăreşte, notând pe o hârtie, sertarele goale. Când un nou fişier ajunge, ea caută pe listă un rând suficient de mare de sertare goale şi acolo e locul unde fişierul e pus. În acest mod, având suficientă activitate, colectorul e întotdeauna curat.
У женщины совершенно другая технология: она отслеживает в специальном блокноте список пустых ящиков. Когда появляется новый файл, она ищет подходящий ряд ящиков, способный вместить весь файл. Туда и помещает новый файл. С такой технологией, ваш шкаф всегда сформирован удобно и вам не нужно искать фрагменты файла в разных местах шкафа.
กลับมาที่คู่ต่อกร โฉมสะคราญผู้งามหมดจดจรดทั้งสามโลก หล่อนมาด้วยเทคนิคอันแตกต่าง : เจ้าหล่อนบันทึกบนกระดาษใบน้อยไว้ว่าลิ้นชักใดบ้างที่ว่างติดกันเป็นแถบ เมื่อมีเอกสารใหม่เข้ามา หล่อนค้นหาจากรายการที่เก็บไว้ว่ามีลิ้นชักไหนว่างชิดเรียงติดกันเพียงพอที่จะเก็บเอกสารนั้นไว้ด้วยกันบ้าง และนั่นคือที่อยู่ของเอกสารที่เข้ามาใหม่ ตามแนวทางอันบรรเจิดนี้ย่อมต้องเป็นการดีต่อการทำงาน และตู้เอกสารก็กลับกลายเป็นตู้ที่มีระเบียบเรียบร้อยสืบแต่นั้นมา
Kadının farklı bir yöntemi vardır: Bitişik çekmeceleri bir kağıda not alır. Yeni bir dosya geldiğinde, elverişli uzun bir çekmeceler dizisi için elindeki listeyi araştırır ve işte burası dosyayı yerleştireceği yerdir. Bu açıdan, harcanacak yeterli aktiviteyle dosya dolabı hep düzenli kalacaktır.
Người phụ nữ quản lý theo một cách khác: Cô ấy lưu ý đến vị trí từng tài liệu, từng ngăn kéo còn trống. Khi có tài liệu mới, cô ấy tìm các ngăn còn trống gần nhau, đủ dài để chứa tài liệu đó. Bằng cách này, tủ tài liệu luôn gọn gàng.
אין ספק, שעליך לשכור את האשה (אפשר לנחש מראש, נשים מאורגנות הרבה יותר טוב :-) ). בכל אופן, חלונות משתמשת בשיטה הראשונה ; לינוקס משתמשת בשיטה השנייה. עקב שימוש הולך וגובר בחלונות, הגישה לקבצים תלך ותהיה יותר אטית; עקב שימוש הולך וגובר בלינוקס, הגישה לקבצים תלך ותהיה יותר מהירה. הבחירה בידכם!
ស្ត្រី​​មាន​បច្ចេកទេស​ផ្សេង​ ​៖ គាត់​តាមដាន​​នៅ​លើ​ក្រដាស និង​បន្ត​តាមដាន​មើល​ថត​ដែល​ទំនេរ ។ នៅពេល​ដែល​មាន​ឯកសារ​ថ្មី​មក​ដល់ គាត់​ស្វែងរក​បញ្ជី​នេះ​ ដើម្បី​ដឹង​ថា​មាន​ថត​ណា​មួយ​ទំនេរ ដែលជា​កន្លែង​ត្រូវ​ដាក់​ឯកសារ ។ តាម​វិធី​នេះ ឲ្យ​តែ​មាន​សកម្មភាព​គ្រប់គ្រាន់ ទូរ​ដាក់​ឯកសារ​ត្រូវបាន​រៀបចំ​ឲ្យ​មាន​សណ្ដាប់​ធ្នាប់​ជា​និច្ច ។
Emakumeak, kontraz, beste teknika ezberdin bat erabiltzen du: paper puxka batean ondoz ondoko kaxoi libreak apuntatu ditu. Fitxategi berri bat ailegatzen denean, bere zerrendan begiratzen du eta fitxategi zatiak elkarrekin egon daitezen, nahikoa izango den ondoz ondoko kaxoi libre zerrenda bat bilatzen du, eta hor bertan gordetzen ditu puxkak. Era honetan, nahiz eta lehenbiziko lan gehiago izan, armairua beti txukun eta antolatuta egongo da.
A muller ten unha técnica diferente: ten anotado, nun pedazo de papel, os caixóns baleiros contiguos. Cando un novo arquivo chega, busca nesta lista unha fila de caixóns baleiros o suficientemente longa e aquí é onde o arquivo é colocado. Deste xeito, a pesar de que hai maior actividade, o armario sempre estará organizado.
  Why Linux is better  
Gebruikers en ontwikkelaars zijn er, op web forums, op mailinglijsten, in IRC-kanalen, om nieuwe gebruikers te helpen. Ze zijn alleen blij om meer en meer mensen te zien overstappen naar Linux, en ze helpen graag om grip te krijgen op hun nieuw systeem.
L'une des grandes qualités de la communauté Open source (et Linux en particulier), c'est qu'il s'agit d'une réelle communauté. Les utilisateurs et les développeurs sont vraiment présents, sur les forums, les listes de diffusion, les canaux IRC, pour aider les nouveaux utilisateurs. Ils sont heureux de voir que de plus en plus de gens passent à Linux, et ils sont ravis de les aider à se familiariser avec leur nouveau système.
Eines der Vorteile freier Software (und insbesondere Linux) ist, dass man es mit einer richtigen Gemeinschaft zu tun hat. Anwender und Entwickler sind wirklich da draußen, in Webforen, auf Mailinglisten, in IRC-Chats, immer bereit, Neulingen zu helfen. Sie alle freuen sich, dass mehr und mehr Menschen zu Linux wechseln und helfen ihnen gerne, mit dem neuen System zurechtzukommen.
Uno de los grandes valores de la comunidad de Código Abierto (y Linux en particular) es que es una comunidad real. Los usuarios y diseñadores de software realmente están ahí, en los foros de internet, listas de correo, en los canales IRC, ayudando a nuevos usuarios. Ellos están felices de ver que más y más personas se están cambiando a Linux y están muy contentos de ayudar a estos nuevos usuarios a aprender a moverse en su nuevo sistema operativo.
Uno dei più grandi vantaggi della comunità Open Source (e di Linux in particolare), è che è una vera comunità. Utenti e sviluppatori ci sono sempre, su forum, mailing list, canali IRC, per aiutare nuovi utenti. Sono tutti entusiasti di vedere sempre più gente passare a Linux, e sono contenti di poter dare una mano con il loro nuovo sistema.
Ένα από τα μεγάλα προσόντα της κοινότητας Ανοιχτού Κώδικα (και κυρίως του Linux), είναι το γεγονός ότι πρόκειται για μια πραγματική κοινότητα. Χρήστες και προγραμματιστές είναι πραγματικά εκεί έξω, σε forums, mailing lists, IRC channels, βοηθώντας νέους χρήστες. Απολαμβάνουν να βλέπουν όλο και περισσότερους ανθρώπους να επιλέγουν το Linux, και χαίρονται να τους βοηθούν να συνηθίσουν το νέο τους σύστημα.
オープンソース・コミュニティの何が凄いかって(特にLinuxのコミュニティが凄いところは)、本当にみんなが助け合って暮らしているっていうこと。ユーザーも開発者も、手を伸ばせばそこにいる。ウェブのフォーラムで、メーリングリストで、チャットルームで、新米ユーザーを助けてくれる。みんなLinuxユーザーが増えることを喜んでいるし、初心者が新しいOSに慣れるまで、手取り足取り教えてくれる。
Un dels principals avantatges de la comunitat del programari lliure (i Linux en particular), és que és una comunitat de debò. Els usuaris i els desenvolupadors realment hi són, als fòrums de les pàgines web, a les llistes de correu, als canals IRC, donant un cop de mà als usuaris. Són feliços de veure més i més gent canviant-se a Linux, i són feliços d'ajudar-los en el seu nou sistema.
En af de største fordele ved Open Source community'et (og Linux specielt), er, at det er et rigtigt community. Brugere og udviklere er virkelig derude, på web fora, på post-lister, på IRC-kanaler, og hjælper gerne nye brugere. De er alle glade for at se alle de folk der skifter til Linux, og de vil glædeligt hjælpe nybegynderen med at få tag på hans nye system.
A nyílt forráskódú közösség egyik legnagyobb előnye (és részben a Linuxé is), hogy ez egy valódi közösség. A felhasználók és a fejlesztők tényleg segítik az újabb felhasználókat a webes fórumokon, levelezési listákon, IRC-csatornákon. Mind boldogok, mikor látják, hogy egyre több ember vált Linuxra, és örömmel segítenek nekik, hogy megbirkózzanak új rendszerükkel.
Vienas puikiausių Atviro Kodo bendruomenių (ir konkrečiai Linux'ų ) bruožų yra tai, kad jos yra tikros bendruomenės. Naudotojai ir programuotojai iš tikrųjų yra, jie tinklo forumuose, susirašinėjimo sąrašuose, IRC kanaluose, padeda naujiems naudotojams. Jie džiaugiasi matydami vis daugiau ir daugiau žmonių, pereinančių prie Linux'ų, ir yra laimingi, galėdami jiems padėti žengiant pirmus žingsnius naujoje sistemoje.
En stor fordel med «Open source»-samfunnet (og spesielt Linux), er at det er godt og sammensveiset. Brukere og utviklere er der ute, på webforum, på maillister, på IRC-kanaler, alt for å tilby hjelp til brukere. De er glade for å se fler og fler bytte til Linux, og de er også glade for å hjelpe en nybegynner til å få tak på et nytt system.
Jedną z najważniejszych zalet społeczności Wolnego Oprogramowania (w szczególności Linuksa) jest fakt bycia prawdziwą społecznością. Użytkownicy wespół z twórcami naprawdę istnieją, dostępni są na forach internetowych, listach dyskusyjnych, kanałach IRC - wszyscy chętni do pomocy nowicjuszom. Bardzo cieszą się oni z napływu nowych użytkowników migrujących na system Linuks i chętnie pomogą poradzić sobie z nowym systemem.
Unul din marile avantaje ale comunităţii Open Source (şi a Linux-ului în particular), este acela că e o comunitate reală. Utilizatorii şi developerii sunt acolo, pe forumuri, liste de mail, IRC, ajutând noii utilizatori. Sunt toţi fericiţi să vadă din ce în ce mai mulţi oameni alegând Linux, şi sunt fericiţi să îi ajute să îşi stăpânească noul sistem.
Один из важнейших плюсов OpenSource-коммьюнити (и Linux в частности), это то, что это реальное коммьюнити! То есть пользователи и разработчики действительно существуют, там, на форумах, в листах рассылки, IRC каналах, помогая новым пользователям. Они все счастливы видеть всё больше и больше людей, переходящих на Linux, и они счастливы помогать им настраивать свою систему.
หนึ่งในสุดยอดขุมสมบัติในโลกของสังคมโอเพ่นซอร์ส (นั่นรวมถึงลินุกซ์อย่างแน่นอน) คือสังคมจริงๆ แท้ๆ ของบรรดาผู้ใช้งาน และผู้พัฒนาที่มีตัวตนจริงๆ อยู่ข้างนอก, บนเว็บบอร์ด, ในจดหมายกลุ่ม, บนไออาร์ซี (IRC) ซึ่งพร้อมช่วยเหลือผู้ใช้หน้าใหม่ พวกเขาเหล่านั้นต่างก็มีความสุขในการเห็นผู้คนทยอยกันเข้ามาเล่นกับนกเพนกวิน และพวกเขาต่างก็มีความสุขที่จะได้ช่วยให้เด็กใหม่ได้เข้าถึงระบบใหม่ของเด็กน้อยเหล่านั้น
Açık kaynak topluluğunun en iyi yanlarından bir tanesi de, gerçek bir topluluk olmasıdır. Kullanıcılar ve geliştiriciler dışarıda bizimle, web forumlarında, posta listelerinde, IRC kanallarında yeni kullanıcılara yardım etmekte ve yeni sistemlerini kavramaya çalışmalarını sağlamaktadır. Daha fazla insanın Linux'a geçmesi onlara mutluluk verir.
Một trong những tính chất tuyệt vời của cộng đồng Mã Nguồn Mở (ở đây là Linux) là sự đoàn kết. Người sư dụng và lập trình viên thường tham gia rất tích cực trên các diễn đàn, qua hệ thống thư điện tử, trên các kênh IRC (Internet Relay Chat)... để giúp đỡ người dùng mới. Mọi người đều rất vui khi thấy mọi người chuyển sang Linux, và sẵn sàng giúp người mới dùng xử lý mọi vấn đề họ gặp phải.
Un dos grandes valores da comunidade de Código Aberto (e Linux en particular), é que é unha comunidade real. Usuarios e deseñadores de software realmente están aí, nos forums de internet, listas de correo, nas canles IRC, axudando aos novos usuarios. Eles están felices de ver que máis e máis persoas estanse cambiando a Linux, e moi contentos de axudar a estes novos usuarios a aprender a moverse no seu novo sistema operativo.
  Why Linux is better  
Het probleem is dat ze wat ze maar willen in hun recept kunnen schrijven, zonder dat wij daarvan weten. Ze zouden een stuk code kunnen toevoegen dat elke 12e dag van de maand een lijst van alle downloads deze maand naar Microsoft opstuurt via internet als de computer online is.
Le problème est qu'il peuvent mettre tout et n'importe quoi dans leur recette, à notre insu. S'il veulent ajouter un bout de code selon lequel "chaque 12ème jour du mois, si l'ordinateur a accès à internet, créer une liste de tous les fichiers téléchargés sur cet ordinateur en un mois, et l'envoyer à Microsoft par le réseau". Microsoft ne fait sans doute pas cela, mais comment en être certain, puisque tout est verrouillé, invisible, secret ?
Das Problem ist, dass sie alles, was immer sie wollen, in ihr Rezept einbauen können, ohne dass wir davon wissen. Nehmen wir an, sie wollen ein paar Zeilen Quelltext mit dem folgenden Inhalt hinzufügen: „Erstelle jeden 12. eines Monats, wenn der Computer online ist, eine Liste mit allen Dateien, welche seit dem letzten Monat auf den Computer heruntergeladen wurden, und sende diese zurück an Microsoft.“ Microsoft tut dies wahrscheinlich nicht, aber woher genau soll man das wissen, wenn doch alles verschlossen, unsichtbar, geheim ist?
El problema es que pueden poner cualquier cosa que quieran en su receta, sin nuestro conocimiento. Si ellos quieren agregar un poquito de código diciendo: “cada día 12 del mes, si el ordenador está en línea, crear una lista de todos los archivos que se han descargado en este ordenador desde el último mes y envíala de regreso a Microsoft a través de la red”. Microsoft probablemente no haga esto, pero ¿cómo lo puedes saber si todo está cerrado, invisible, secreto?.
Il problema è che possono inserire tutto ciò che vogliono nella loro ricetta, a nostra insaputa. Se vogliono aggiungere un piccolo codice che dice "a ogni 12 del mese, se il computer è online, crea una lista di tutti i file che sono stati scaricati su questo computer dal mese scorso e inviala a Microsoft attraverso la rete". Microsoft probabilmente non fa questo, ma come puoi saperlo, dato che tutto è chiuso, invisibile, segreto?
Το πρόβλημα είναι ότι μπορούν να βάλουν ό,τι θέλουν μέσα στην συνταγή, χωρίς εμείς να το γνωρίζουμε. Αν θέλουν να βάλουν ένα κομμάτι κώδικα που να λέει «κάθε 12η του μήνα, αν ο υπολογιστής είναι ονλάιν, φτιάξε μια λίστα με όλα τα αρχεία που έχουν κατεβασθεί σε αυτόν τον υπολογιστή τον τελευταίο μήνα και στείλε την πίσω στη Microsoft μέσω του διαδικτύου». Η Microsoft κατά πάσα πιθανότητα δεν το κάνει αυτό, αλλά πώς μπορείς να ξέρεις, εφόσον όλα είναι κλειστά, αόρατα, μυστικά?
El problema és que poden posar qualsevol cosa que vulguen en la seva recepta, sense que ho sapiguem. Si volen poden afegir un tros de codi dient "cada dia 12 del mes, si l'ordinador és en línia, crea una llista de tots els fitxers que han estat baixats en aquest ordinador en tot el mes, i envia-la a Microsoft mitjançant la xarxa". Microsoft probablement no farà això, però com ho sabries?, si tot és tancat, invisible, secret?
Problemet er at de kan putte hvad end de har lyst til i deres opskrift, uden vi ved det. Hvis de vil tilføje noget kode der f.eks lyder "hver den 12. i en måneden, hvis computeren er online, opret en liste over alle de filer, der er blevet hentet til denne computer siden sidste måned, og sende det tilbage til Microsoft via nettet". Det gør Microsoft sandsynligvis ikke, men hvordan ville du vide det, da alt er lukket, usynlige, hemmelige?
A probléma az, hogy beletehetnek bármit, amit akarnak a kis receptjükbe anélkül, hogy tudnánk róla. Hozzáadhatnak akár egy olyan kódot is, ami azt mondja, hogy „minden hónapban 12-én, ha a számítógép hozzáfér az internethez, állítson össze egy listát minden fájlról, amit abban az utóbbi egy hónapban letöltöttek, és a hálózaton keresztül küldje vissza a Microsoftnak”. A Microsoft valószínűleg nem tesz ilyet, de ki tudja, ha egyszer minden zárt, rejtett és titkosított?
문제점은 바로 우리가 모르게 조리법에 그들이 원하는 어떤 것이나 집어넣을 수 있다는 것입니다. 만약 그들이 "매달 12일에, 컴퓨터가 온라인에 접속해 있으면, 그 컴퓨터가 지난 한 달간 다운로드했던 모든 파일들의 기록을 모아서 마이크로소프트로 전송하라." 라는 명령이 담긴 소스코드를 집어넣었다고 칩시다. 아마 마이크로소프트에서 그런 일을 하지는 않겠지만, 모든 것이 비공개이고, 볼 수 없고, 비밀이라면 어떻게 그것을 알 수 있습니까?
Didžiausia problema yra tai, kad jie į savo kodą gali įrašyti ką tik nori, mums to nežinant. Pavyzdžiui, jie gali įrašyti, kad kiekvieno mėnesio 12 dieną, jei kompiuteris yra prisijungęs prie interneto, būtų sukurtas sąrašas visų failų ir programų, kokias jūs parsisiuntėte per paskutinį mėnesį, ir tas sąrašas būtų nusiųstas kompanijai Microsoft per tinklą. Tikriausiai Microsoft'as tokių dalykų nedaro, tačiau iš kur mes galime žinoti? Juk visas kodas yra uždaras, nematomas. Paslaptis.
Problemet er at de kan legge inn hva de vil i deres «oppskrift», uten at sluttbrukeren hadde visst det – kode som hadde gjort for eksempel dette: «Hver 12. dag i måneden, hvis datamaskinen er koblet til Internett, lag en liste av alle filene som har blitt nedlastet på denne datamaskinen den siste måneden, og send listen til Microsoft gjennom nettverket.» Microsoft gjør nok ikke det, men hvordan ville du visst, siden alt er proprietært, usynlig og hemmelig?
Problema este că ei pot pune orice doresc ca ingredient, fără ca noi să ştim. Dacă vor să adauge un cod de genul: "pe fiecare zi de 12 a fiecărei luni, dacă acel computer e online, creează o listă cu toate fişierele descărcate pe acest computer de luna trecută, şi trimite-o înapoi la Microsoft prin reţea". Microsoft probabil nu face asta, dar cum puteţi ştii dumneavoastră, când totul e închis, invizibil, secret?
Проблема в том, что они могут положить что угодно в свой рецепт, и мы об этом не узнаем. Если они захотят добавить кусок кода в смысле "каждое 12 число месяца, если компьютер подключен к сети, создать список всех загруженных файлов, и отправить Microsoft'у по сети", им никто не помешает. Возможно, Microsoft так и не делает, но как можно узнать, если все закрыто, невидимо, секретно?
ปัญหาก็คือไมโครซอฟท์สามารถทำอะไรก็ได้ที่ต้องการ ในสูตรลับของเขาโดยที่เราไม่รับรู้ หากพวกเขาต้องการใส่คำสั่งบางอย่างลงไปเช่น "ทุกๆ เดือนสิบสองน้ำจะนองเต็มตลิ่ง.... เอ๊ย.... ถ้าเครื่องคอมพิวเตอร์ออนไลน์ให้ทำการสร้างรายชื่อทุกไฟล์ที่ได้ทำการดาวน์โหลดมาบนเครื่องนี้นับจากเดือนก่อน แล้วส่งไปให้ไมโครซอฟท์ผ่านเน็ตเวิร์ก" แน่นอนว่าไมโครซอฟท์ไม่ได้ทำแบบนี้หร๊อก แต่ใครจะไปรู้ เพราะทุกอย่างถูกปิดไว้หมด เราหมดสิทธิ์ไปขอดู มันเป็นสูตรลับสุดยอด
Fakat problem şu ki, bu tarife bizlere farkettirmeden istedikleri herşeyi ekleyebilirler. Mesela Microsoft çalışanları: "PC, her ayın 12'sinde, eğer bilgisayar internete ağına bağlıysa, geçen aydan beri indirilmiş olan tüm dosyaların bir listesini yap ve bunu Microsoft'a ağ aracılığıyla gönder" şeklinde bir kodu bu tarife eklemek isterlerse bunu çok rahatlıkla yapabilirler. Muhtemelen Microsoft böyle bir şey yapmayacaktır, fakat nasıl emin olabilirsiniz ki; herşey kapalı/gizli/saklı ise?
הבעיה היא, שהם יכולים להכניס מה שהם רוצים לתוך המתכון שלהם, בלי שנדע מזה. אם הם רוצים להוסיף קטע קוד שאומר "בכול ה־12 בחודש, אם המחשב מקוון, עליך להכין רשימה של כל הקבצים שהורדו למחשב זה מאז החודש הקודם ולשלוח אותה למיקרוסופט באמצעות הרשת". קרוב לוודאי שמיקרוסופט אינה עושה זאת, איך איך אפשר להיות בטוחים בכך, כל עוד שהכול סגור, בלתי נראה, סודי?
​បញ្ហា​គឺ​ថា​​ពួក​គេ​អាច​ដាក់​អ្វី​ក៏​បាន​ឲ្យ​តែ​ពួក​គេ​ចង់ នៅ​ក្នុង​រូបមន្ត​របស់​ពួកគេ ​ដោយ​មិន​ឲ្យ​យើង​ដឹង ។ ប្រសិនបើ​ពួកគេ​ចង់​បន្ថែម​កូដ​បន្តិច​ ដោយ​និយាយ​ថា "រៀងរាល់​ថ្ងៃ​ទី ១២ នៃ​ខែ​នីមួយៗ ប្រសិនបើ​កុំព្យូទ័រ​នៅ​លើ​បណ្ដាញ បង្កើត​បញ្ជី​ឯកសារ​ទាំងអស់ ដែល​ត្រូវ​បាន​ទាញយក​ក្នុង​កុំព្យូទ័រ​នេះ តាំង​ពី​ខែ​មុន ហើយ​ផ្ញើ​វា​ត្រឡប់​មកម៉ៃក្រូសូហ្វ​វិញតាម​រយៈ​បណ្ដាញ​" ។ ម៉ៃក្រូសូហ្វ​ប្រហែលជា​មិន​ធ្វើ​ដូច្នេះ​ទេ ប៉ុន្តែ​​តើ​​អ្នក​ដឹង​ដោយ​របៀប​ណា​ ព្រោះ​ថា​អ្វីៗ​គ្រប់​យ៉ាង​ត្រូវ​បានបិទ មើល​មិនឃើញ អាថ៌កំបាំង ?
  Why Linux is better  
Ik ben erin geslaagd veel mensen te overtuigen om de overstap naar Linux te maken, terwijl Windows gewoon op hun harde schijf bleef staan, zodat ze één bepaald programma dat Linux niet heeft (bv. Autocad) nog steeds kunnen gebruiken.
J'ai convaincu pas mal de gens de passer à Linux, en gardant Windows dans un coin de leur disque dur, car ils avaient besoin d'utiliser un logiciel non disponible pour Linux (par exemple, Autocad), et ils utilisent donc les deux systèmes. Depuis le jour de l'installation, la plupart d'entre eux ont réinstallé Windows environ une fois par an, ou tous les deux ans; mais Linux ne les a pas laissés tomber, et il est aussi rapide et réactif qu'au début.
Der Autor dieses Textes hat viele Leute davon überzeugt, auf Linux zu wechseln, während sich Windows weiterhin auf der Festplatte befindet, weil Nutzer Software benötigen, für die es unter Linux keine Alternativen gibt (z. B. Autocad), sie nutzen also beide Betriebssysteme. Seit dem Tag des Wechsels haben die meisten von ihnen Windows ein- bis zweimal im Jahr neuinstalliert; Linux dagegen läuft immer noch schnell und stabil wie am ersten Tag.
He podido convencer a muchas personas a que cambien a Linux, dejando instalado Windows en su disco duro porque necesitaban algún software que Linux no tiene (ej. Autocad), de forma que usaron ambos sistemas. Desde el día que cambiaron, la mayoría de ellos ha reinstalado Windows aproximadamente una vez cada 1 o 2 años, pero Linux no los defraudó y todavía está funcionando perfectamente hasta el día de hoy.
Sono riuscito a convincere molte persone a passare a Linux mantenendo Windows sul loro hard disk perché avevano bisogno di alcuni programmi di cui Linux non disponeva, quindi avrebbero usato entrambi i sistemi. Dal giorno del passaggio molti di loro hanno reinstallato Windows almeno una volta in un anno o due, ma Linux non li ha mai abbandonati, e tuttora funziona egregiamente.
Έχω καταφέρει να πείσω πολλούς να υιοθετήσουν το Linux, κρατώντας παράλληλα τα Windows στον σκληρό τους, γιατί χρειαζόταν κάποιο λογισμικό που δεν υπάρχει στο Linux (πχ AutoCad), οπότε χρησιμοποιούν και τα δύο συστήματα. Από την ημέρα που άλλαξαν, έχουν επαν-εγκαταστήσει τα Windows τουλάχιστον μία φορά ανά 1 ή 2 χρόνια. Το Linux όμως δεν τους έχει προδώσει, και τρέχει το ίδιο γρήγορα ακόμη και σήμερα.
これまでLinuxをたくさんの人に奨めて、乗り換えさせてきたけど、実はハードディスクからWindowsを消去しない方がいいとも言ってきました。Linuxにはないソフト(例えばAutocadなんか)を使う必要がある場合もあるから。両方使えるようにしておきましょう、っていうこと。さて、乗り換えてからしばらくすると、たいていの人がWindowsは再インストールする。1年か2年に1回ぐらいの割で。ところがLinuxはそのままで問題なし。いまでも最初のままキビキビ。
Tu pots pensar que així és com funcionen els ordinadors, hi ha molta nova tecnologia, i encara no és estable realment. Bé, prova Linux i et sorprendràs. D'aquí cinc anys, el teu sistema serà tan ràpid i potent com el dia que el vas instal·lar, sense mencionar que no tindràs cap virus, propaganda, troians, cucs, etc., els quals et forçarien a reinstal·lar de totes formes.
Jeg har formået at overbevise mange folk om at skifte til Linux, imens at de beholder Windows på deres harddisk, fordi at de skulle bruge et specifikt program der ikke fandtes til Linux (f.eks. Autocad); så de bruger begge operativ-systemer. Efter at de skiftede har de fleste geninstallere Windows en gang hvert 1-2 år; men Linux lod dem ikke i stikken, og køre stadigvæk hurtigt og snappy idag.
Sok embert sikerült meggyőznöm, hogy úgy váltsanak Linuxra, hogy mellette meghagyják a merevlemezükön a Windows-t is, mert mondjuk szükségük van rá néhány programhoz, ami Linuxon nem fut (pl. Autocad), szóval ők mindkét rendszert használják. Mióta váltottak, a legtöbbjük még mindig újratelepíti a Windows-t egyszer vagy kétszer évente; de a Linux nem hagyja őket cserben, még mindig tökéletesen működik és a mai napig gyors.
Įkalbėjau nemažai žmonių pereiti prie Linux'ų, paliekant kompiuteryje ir Windows'us, nes jiems reikėdavo tam tikrų programų, kurios neveikia Linux'uose (Pvz., Autocad), todėl jie naudojo abi operacines sistemas. Nuo tos dienos, kai jie instaliavo Linux'us, daugelis jų Windows'us perinstaliavo vieną-du kartus per metus; bet Linux'ai jų nepavedė ir vis dar puikiai veikia iki šiol.
Jeg har klart å overbevise mange til å bytte over til Linux, samtidig som de beholder Windows på harddisken, siden de anvender noe programvare som ikke finnes på Linux (for eksempel Autocad), så de bruker begge systeme. Siden dagen de byttet, har de fleste reinstallert Windows rundt en gang i året eller hvert andre år; men Linux har ikke trengt en eneste reinstallasjon, og den kjører like feilfritt den dag i dag.
Udało mi się przekonać wielu ludzi, by przeszli na Linuksa przy równolegle zainstalowanym systemie Windows, potrzebowali oni bowiem jakiegoś programu niedostępnego pod Linuksem (np. Autocad'a). Używali więc dwóch systemów: Windows do obsługi wspomnianego programu, Linuksa zaś do wszystkich pozostałych czynności. Co rok lub dwa, system Windows trzeba było przeinstalować, Linuks natomiast nigdy ich nie zawiódł, i wciąż działa po dzień dzisiejszy - bez reinstalacji.
Am convins mulţi oameni să aleagă Linux, în timp ce îşi păstrau Windows pe hard disk, deoarece necesitau câteva programe ce Linux nu are (de ex Autocad), deci foloseau ambele sisteme. Mulţi dintre ei au reinstalat Windows aproape odată într-un an sau doi; dar Linux nu i-a dezamăgit, şi încă rulează perfect azi.
Я заметил, что многие люди, переходящие на Linux, оставляют Windows на винчестерах, т.к. они нуждаются в определенном ПО, которого в Linux нет (например Autocad), так что они используют обе системы. С момента установки Linux, они наверняка уже успели неоднократно переустановить Windows, в то время как Linux спокойно и стабильно работает и по сей день.
ผม (หมายถึงเจ้าของเว็บไซต์ หาใช่คนแปลเป็นไทยไม่) เคยแนะนำหลายคนให้เปลี่ยนมาใช้ลินุกซ์ แต่เก็บวินโดวส์ไว้บนฮาร์ดดิสก์ด้วย เพราะพวกเขายังต้องการโปรแกรมบางอย่างที่ลินุกซ์ไม่มี (เช่น Autocad) ดังนั้นคนพวกนี้ก็จะมีสองระบบปฏิบัติการ.... ตั้งแต่วันที่พวกเขาเปลี่ยนมาใช้ ส่วนใหญ่แล้วต้องติดตั้งวินโดวส์ใหม่อย่างน้อยปีละครั้ง หรือสอง แต่ลินุกซ์ไม่นำพาซึ่งความผิดหวังแก่ผองชน และยังคงโลดแล่นได้อย่างคล่องแคล่ว สมบูรณ์แบบมาจวบจนทุกวันนี้
Birçok insanı Linux'a geçmeye ikna ettim, aynı zamanda Windows'u da sabit disklerinde tutarak. Çünkü (Autocad gibi) Linux'ta bulunmayan birkaç programı kullanmak zorundalardı. Bu yüzden iki sistemi de kullandılar. Geçiş yaptıkları günden beri, çoğu Windows'u bir-iki senede bir tekrar kurdular; ama Linux'ta bunu yapmaya hiç gerek duymadılar çünkü hâlâ kararlı ve çevik bir şekilde çalışıyor.
Tôi đã thuyết phục thành công khá nhiều người chuyển sang Linux, trong khi giữ Windows lại trên máy của họ vì có vài chương trình họ đã quen dùng mà Linux chưa có (Autocad). Từ khi họ chuyển, hầu hết đều phải cài lại Windows vài tháng một lần, nhưng Linux vẫn chạy rất hoàn hảo kể từ ngày được cài đặt.
Puiden convencer a moitas persoas a que se cambiasen a Linux, deixando instalado Windows no seu disco duro porque necesitaban algún software que Linux non ten (ex Autocad), desde entón usaron ambos os sistemas. Desde o día que cambiaron, a maioría deles instalou Windows unha vez cada 1 ou 2 anos, pero Linux non lles defraudou e aínda está funcionando perfectamente ata o día de hoxe.
  Why Linux is better  
Ik ben erin geslaagd veel mensen te overtuigen om de overstap naar Linux te maken, terwijl Windows gewoon op hun harde schijf bleef staan, zodat ze één bepaald programma dat Linux niet heeft (bv. Autocad) nog steeds kunnen gebruiken.
J'ai convaincu pas mal de gens de passer à Linux, en gardant Windows dans un coin de leur disque dur, car ils avaient besoin d'utiliser un logiciel non disponible pour Linux (par exemple, Autocad), et ils utilisent donc les deux systèmes. Depuis le jour de l'installation, la plupart d'entre eux ont réinstallé Windows environ une fois par an, ou tous les deux ans; mais Linux ne les a pas laissés tomber, et il est aussi rapide et réactif qu'au début.
Der Autor dieses Textes hat viele Leute davon überzeugt, auf Linux zu wechseln, während sich Windows weiterhin auf der Festplatte befindet, weil Nutzer Software benötigen, für die es unter Linux keine Alternativen gibt (z. B. Autocad), sie nutzen also beide Betriebssysteme. Seit dem Tag des Wechsels haben die meisten von ihnen Windows ein- bis zweimal im Jahr neuinstalliert; Linux dagegen läuft immer noch schnell und stabil wie am ersten Tag.
He podido convencer a muchas personas a que cambien a Linux, dejando instalado Windows en su disco duro porque necesitaban algún software que Linux no tiene (ej. Autocad), de forma que usaron ambos sistemas. Desde el día que cambiaron, la mayoría de ellos ha reinstalado Windows aproximadamente una vez cada 1 o 2 años, pero Linux no los defraudó y todavía está funcionando perfectamente hasta el día de hoy.
Sono riuscito a convincere molte persone a passare a Linux mantenendo Windows sul loro hard disk perché avevano bisogno di alcuni programmi di cui Linux non disponeva, quindi avrebbero usato entrambi i sistemi. Dal giorno del passaggio molti di loro hanno reinstallato Windows almeno una volta in un anno o due, ma Linux non li ha mai abbandonati, e tuttora funziona egregiamente.
Έχω καταφέρει να πείσω πολλούς να υιοθετήσουν το Linux, κρατώντας παράλληλα τα Windows στον σκληρό τους, γιατί χρειαζόταν κάποιο λογισμικό που δεν υπάρχει στο Linux (πχ AutoCad), οπότε χρησιμοποιούν και τα δύο συστήματα. Από την ημέρα που άλλαξαν, έχουν επαν-εγκαταστήσει τα Windows τουλάχιστον μία φορά ανά 1 ή 2 χρόνια. Το Linux όμως δεν τους έχει προδώσει, και τρέχει το ίδιο γρήγορα ακόμη και σήμερα.
これまでLinuxをたくさんの人に奨めて、乗り換えさせてきたけど、実はハードディスクからWindowsを消去しない方がいいとも言ってきました。Linuxにはないソフト(例えばAutocadなんか)を使う必要がある場合もあるから。両方使えるようにしておきましょう、っていうこと。さて、乗り換えてからしばらくすると、たいていの人がWindowsは再インストールする。1年か2年に1回ぐらいの割で。ところがLinuxはそのままで問題なし。いまでも最初のままキビキビ。
Tu pots pensar que així és com funcionen els ordinadors, hi ha molta nova tecnologia, i encara no és estable realment. Bé, prova Linux i et sorprendràs. D'aquí cinc anys, el teu sistema serà tan ràpid i potent com el dia que el vas instal·lar, sense mencionar que no tindràs cap virus, propaganda, troians, cucs, etc., els quals et forçarien a reinstal·lar de totes formes.
Jeg har formået at overbevise mange folk om at skifte til Linux, imens at de beholder Windows på deres harddisk, fordi at de skulle bruge et specifikt program der ikke fandtes til Linux (f.eks. Autocad); så de bruger begge operativ-systemer. Efter at de skiftede har de fleste geninstallere Windows en gang hvert 1-2 år; men Linux lod dem ikke i stikken, og køre stadigvæk hurtigt og snappy idag.
Sok embert sikerült meggyőznöm, hogy úgy váltsanak Linuxra, hogy mellette meghagyják a merevlemezükön a Windows-t is, mert mondjuk szükségük van rá néhány programhoz, ami Linuxon nem fut (pl. Autocad), szóval ők mindkét rendszert használják. Mióta váltottak, a legtöbbjük még mindig újratelepíti a Windows-t egyszer vagy kétszer évente; de a Linux nem hagyja őket cserben, még mindig tökéletesen működik és a mai napig gyors.
Įkalbėjau nemažai žmonių pereiti prie Linux'ų, paliekant kompiuteryje ir Windows'us, nes jiems reikėdavo tam tikrų programų, kurios neveikia Linux'uose (Pvz., Autocad), todėl jie naudojo abi operacines sistemas. Nuo tos dienos, kai jie instaliavo Linux'us, daugelis jų Windows'us perinstaliavo vieną-du kartus per metus; bet Linux'ai jų nepavedė ir vis dar puikiai veikia iki šiol.
Jeg har klart å overbevise mange til å bytte over til Linux, samtidig som de beholder Windows på harddisken, siden de anvender noe programvare som ikke finnes på Linux (for eksempel Autocad), så de bruker begge systeme. Siden dagen de byttet, har de fleste reinstallert Windows rundt en gang i året eller hvert andre år; men Linux har ikke trengt en eneste reinstallasjon, og den kjører like feilfritt den dag i dag.
Udało mi się przekonać wielu ludzi, by przeszli na Linuksa przy równolegle zainstalowanym systemie Windows, potrzebowali oni bowiem jakiegoś programu niedostępnego pod Linuksem (np. Autocad'a). Używali więc dwóch systemów: Windows do obsługi wspomnianego programu, Linuksa zaś do wszystkich pozostałych czynności. Co rok lub dwa, system Windows trzeba było przeinstalować, Linuks natomiast nigdy ich nie zawiódł, i wciąż działa po dzień dzisiejszy - bez reinstalacji.
Am convins mulţi oameni să aleagă Linux, în timp ce îşi păstrau Windows pe hard disk, deoarece necesitau câteva programe ce Linux nu are (de ex Autocad), deci foloseau ambele sisteme. Mulţi dintre ei au reinstalat Windows aproape odată într-un an sau doi; dar Linux nu i-a dezamăgit, şi încă rulează perfect azi.
Я заметил, что многие люди, переходящие на Linux, оставляют Windows на винчестерах, т.к. они нуждаются в определенном ПО, которого в Linux нет (например Autocad), так что они используют обе системы. С момента установки Linux, они наверняка уже успели неоднократно переустановить Windows, в то время как Linux спокойно и стабильно работает и по сей день.
ผม (หมายถึงเจ้าของเว็บไซต์ หาใช่คนแปลเป็นไทยไม่) เคยแนะนำหลายคนให้เปลี่ยนมาใช้ลินุกซ์ แต่เก็บวินโดวส์ไว้บนฮาร์ดดิสก์ด้วย เพราะพวกเขายังต้องการโปรแกรมบางอย่างที่ลินุกซ์ไม่มี (เช่น Autocad) ดังนั้นคนพวกนี้ก็จะมีสองระบบปฏิบัติการ.... ตั้งแต่วันที่พวกเขาเปลี่ยนมาใช้ ส่วนใหญ่แล้วต้องติดตั้งวินโดวส์ใหม่อย่างน้อยปีละครั้ง หรือสอง แต่ลินุกซ์ไม่นำพาซึ่งความผิดหวังแก่ผองชน และยังคงโลดแล่นได้อย่างคล่องแคล่ว สมบูรณ์แบบมาจวบจนทุกวันนี้
Birçok insanı Linux'a geçmeye ikna ettim, aynı zamanda Windows'u da sabit disklerinde tutarak. Çünkü (Autocad gibi) Linux'ta bulunmayan birkaç programı kullanmak zorundalardı. Bu yüzden iki sistemi de kullandılar. Geçiş yaptıkları günden beri, çoğu Windows'u bir-iki senede bir tekrar kurdular; ama Linux'ta bunu yapmaya hiç gerek duymadılar çünkü hâlâ kararlı ve çevik bir şekilde çalışıyor.
Tôi đã thuyết phục thành công khá nhiều người chuyển sang Linux, trong khi giữ Windows lại trên máy của họ vì có vài chương trình họ đã quen dùng mà Linux chưa có (Autocad). Từ khi họ chuyển, hầu hết đều phải cài lại Windows vài tháng một lần, nhưng Linux vẫn chạy rất hoàn hảo kể từ ngày được cài đặt.
Puiden convencer a moitas persoas a que se cambiasen a Linux, deixando instalado Windows no seu disco duro porque necesitaban algún software que Linux non ten (ex Autocad), desde entón usaron ambos os sistemas. Desde o día que cambiaron, a maioría deles instalou Windows unha vez cada 1 ou 2 anos, pero Linux non lles defraudou e aínda está funcionando perfectamente ata o día de hoxe.
  Why Linux is better  
Kent u webservers? Dit zijn de grote computers dat antwoorden wanneer u een pagina opvraagt op het internet, en deze informatie doorsturen naar uw browser. De meeste webservers draaien Linux en omdat deze altijd beschikbaar moeten zijn (een bezoeker kan altijd komen), worden ze niet vaak herstart (diensten zijn niet beschikbaar als het systeem aan het opstarten is).
Savez-vous ce que sont les serveurs internet ? Ce sont de gros ordinateurs qui vous répondent lorsque vous demandez à voir une page web, et qui envoient les informations à votre navigateur. La majorité d'entre eux tournent sous Linux, et puisqu'ils doivent être disponible sans interruption (un visiteur peut venir à n'importe quel moment), ils ne sont pas redémarrés souvent (les services ne sont pas disponibles pendant que le système démarre). À vrai dire, beaucoup d'entre eux n'ont pas redémarré depuis plusieurs années. Linux est stable, et fonctionne parfaitement sans avoir besoin de redémarrer sans arrêt.
Kennst du Internet-Server? Das sind die großen Computer, die antworten, wenn du eine Webseite anfragst, und die Information an deinen Browser schicken. Die meisten von ihnen laufen auf Linux, und da sie immer erreichbar sein müssen (es könnte jederzeit ein Besucher kommen), rebooten sie nicht oft (Dienste sind nicht verfügbar, während das System startet). Tatsächlich werden viele von ihnen jahrelang nicht neugestartet. Linux ist stabil, es läuft bestens ohne permanent neugestartet zu werden.
¿Conoces los servidores de internet? Son grandes ordenadores que te responden cuando solicitas una página web y te sirven la información a tu navegador. La mayoría de ellas usa Linux, y ya que necesitan estar siempre disponibles (un visitante puede llegar a cualquier hora), no son reiniciados muy a menudo (los servicios no están disponibles mientras el sistema se está reiniciando). De hecho, muchos de ellos no han sido reiniciados por varios años. Linux es estable, corre perfectamente bien sin reiniciarlo todo el tiempo.
Sai cosa sono i server? Sono grandi computer che ti rispondono quando chiedi una pagina web e inviano le informazioni al tuo browser. Su molti server gira Linux e, dato che devono essere sempre disponibili (un visitatore potrebbe arrivare in qualunque momento), non vengono riavviati molto spesso (i servizi non sono disponibili quando il sistema è in fase di reboot). A dir la verità, molti server non vengono riavviati da parecchi anni. Linux è stabile, funziona diligentemente senza dover riavviare sempre.
Γνωρίζετε τους servers του Internet; Πρόκειται για τους μεγάλους υπολογιστές που ανταποκρίνονται όταν ζητάτε μια ιστοσελίδα, και στέλνουν τις πληροφορίες στον browser σας. Οι περισσότεροι από αυτούς τρέχουν Linux, και καθώς πρέπει να είναι πάντα διαθέσιμοι (ένας επισκέπτης μπορεί να έρθει οποιαδήποτε στιγμή), δεν επανεκκινούν πολύ συχνά (οι υπηρεσίες τους δεν είναι διαθέσιμες όταν το σύστημα επανεκκινεί. Πραγματικά, πολλοί από αυτούς δεν έχουν κάνει επανεκκίνηση εδώ και μερικά χρόνια. Το Linux είναι σταθερό, τρέχει μια χαρά χωρίς επανεκκινήσεις όλη την ώρα.
Coneixes els servidors d'Internet? Són uns grans computadors que et responen quan els demanes una pàgina web, i envien la informació al teu navegador. La majoria d'ells executen Linux, i com que necessiten estar sempre disponibles (un visitant podria venir en qualsevol moment), ells no es reinicien molt a sovint (els serveis no estan disponibles mentre el sistema està arrencant). Realment, molts d'ells no s'han reiniciat des de fa anys. Linux és estable, funciona perfectament bé sense haver de reiniciar-se tot el temps.
Du kender godt internet servere? Det er de hér store computere der svarer dig når beder om en internet-side, og som derefter sender informationen til din browser. De fleste af dem kører Linux, og da der er brug for at de altid skal køre (en besøgende kunne komme forbi når som helst), så bliver de ikke genstartet særligt ofte (tjenesterne de tilbyder er ikke tilgængelige når de genstarter). Faktisk så har mange af dem ikke genstartet i mange år. Linux er stabilt, det kører fint uden hele tiden at skulle genstarte.
Tudod, mik az internetszerverek? Ezek nagy számítógépek, amelyek válaszolnak neked, mikor weboldalakat kérsz le, és információkat küldenek a böngésződnek. A legtöbbjük Linuxot használ, és mivel mindig elérhetőnek kell lenniük (bármikor jöhet egy látogató), nem túl gyakran indítják őket újra (ugyanis a szolgáltatások ez idő alatt nem elérhetőek). Tulajdonképpen sokukat nem is indítják újra évekig. A Linux stabil, mindig tökéletesen fut újraindítás nélkül is.
인터넷 서버에 대해 아시나요? 그들은 당신이 웹페이지를 요청했을 때 응답하여 당신의 브라우저에 정보를 보내주는 커다란 컴퓨터들입니다. 그들 대부분이 리눅스를 사용합니다, 그리고 그들은 항상 사용가능 상태이어야 하기 때문에(방문자는 어느때라도 올 수 있으니까요) 재부팅을 잘 하지 않습니다.(재부팅하는 동안에는 서비스들이 불가능합니다.) 실제로, 그들 대다수가 수 년간 재부팅을 하지 않습니다. 리눅스는 안정적이고, 매번 재부팅을 하지 않아도 완벽하게 돌아가니까요.
Esate girdėję apie interneto tarnybines stotis - serverius? Tai galingi kompiuteriai, atsiliepiantys, kai kreipiamasi į interneto puslapį ir nusiunčiantys tą puslapį į jūsų naršyklę. Dauguma jų naudoja Linux'us, o kadangi jie visada turi būti prieinami (lankytojas gali ateiti bet kada), jie nėra perkraunami labai dažnai (paslaugos neteikiamos sistemai startuojant). Tiesą sakant daug jų nebuvo perkrauti keletą metų. Linux'ai yra stabilūs, jie puikiausiai veikia ir be nuolatinio perkraudinėjimo.
Du vet slike Internettservere? Store datamaskiner som svarer deg hver gang du kobler opp mot en webside, som sender informasjon til nettleseren din. De aller fleste kjører Linux, og siden de alltid må å være aktive (en besøkende kan komme når som helst), blir de ikke restartet veldig ofte (tjenester er ikke tilgjengelige når systemet restarter). Faktisk, mange servere har ikke blitt restartet på flere år. Linux er stabilt, det kjører helt perfekt uten at en restart er nødvendig hele tiden.
Dla przykładu: serwery internetowe (komputery, które odpowiadają, zapytane przez Ciebie o stronę za pośrednictwem przeglądarki - treścią tej strony). Większość z nich działa pod Linuksem, i, ponieważ muszą być zawsze dostępne (w dowolnej chwili może wejść na stronę kolejny odwiedzający), nie są zbyt często restartowane. Wiele z nich nie było restartowanych od kilku lat. Linuks jest stabilny, świetnie działa bez potrzeby ciągłych restartów.
Ştiţi serverele de Internet? Sunt computerele mari ce vă răspund când cereţi o pagină web şi trimit informaţia la browserul dvs. Majoritatea rulează Linux şi deoarece trebuie să fie mereu disponibile (un vizitator poate veni oricând), nu sunt restartate prea des (serviciile nu sunt disponibile în timp ce sistemul porneşte). De fapt, unele nu au fost restartate de mulţi ani. Linux e stabil, rulează perfect fără să fie restartat tot timpul.
Хорошо ли вы знакомы с сервисами интернета? Серьезные компьютеры и серьезной начинкой, которые помогают вам, когда вы запрашиваете веб-страничку или выполняете какие-то операции в интернете. Например, они отправляют запрошенную информацию вашему браузеру. Большинство таких машин работает на Linux, так как они всегда должны быть доступны (ведь посетитель может зайти на вашу страничку в любой момент), они редко перезагружаются (т.к. сервис будет не доступен, пока система перезагружается). В реальности, многие подобные сервера и сервисы работают годами. Linux стабилен, и превосходно работает без постоянных перезагрузок.
คุณรู้จักอินเตอร์เน็ตเซิร์ฟเวอร์ไหม? มันคือกลุ่มคอมพิวเตอร์ขนาดใหญ่ที่จะคอยร้องตอบคุณเมื่อคุณร้องขอเว็บเพจไป และส่งข้อมูลกลับมายังเบราว์เซอร์ของคุณ ส่วนมากแล้วพวกมันทำงานอยู่บนลินุกซ์ และด้วยการที่มันจะต้องพร้อมอยู่เสมอ (ผู้เข้าชมเว็บมาได้ทุกเวลา) พวกมันไม่ต้องการรีสตาร์ทบ่อยนัก (การบริการจะมีให้ไม่ได้หากระบบกำลังรีสตาร์ท) จริงๆ แล้วหลายต่อหลายระบบของพวกมันไม่เคยเรียกร้องขอรีสตาร์ทในช่วงเวลาหลายปี ลินุกซ์เสถียรอย่างรุนแรง มันทำงานอย่างจงรักภักดีโดยไม่ขออู้ไปรีสตาร์ท
Bạn biết các máy chủ Web chứ ? Chúng là tập hợp của rất nhiều máy tính lớn trả về các trang Web khi bạn truy cập vào. Hầu hết đều chạy Linux, vì máy chủ luôn phải bật thường xuyên (để phục vụ bất kì ai, bất kì lúc nào), chúng không được khởi động lại thường xuyên (nếu không bạn sẽ không truy cập được). Thực tế là nhiều máy chủ đã chạy liên tục trong vài năm. Linux rất ổn định, chạy hoàn hảo mà không cần khởi động lại.
Coñeces os servidores de internet? Son grandes computadoras que te responden cando solicitas unha páxina web e mándanlle a información ao teu navegador. A maioría deles usa Linux, e como necesitan estar sempre dispoñibles (un visitante pode chegar a calquera hora), non son reiniciadas moi a miúdo (os servizos non están dispoñibles mentres o sistema estase reiniciando). De feito, moitos deles non foron reiniciados en varios anos. Linux é estable, corre perfectamente ben sen reinicialo a cada intre.
  Why Linux is better  
Ik ben erin geslaagd veel mensen te overtuigen om de overstap naar Linux te maken, terwijl Windows gewoon op hun harde schijf bleef staan, zodat ze één bepaald programma dat Linux niet heeft (bv. Autocad) nog steeds kunnen gebruiken.
J'ai convaincu pas mal de gens de passer à Linux, en gardant Windows dans un coin de leur disque dur, car ils avaient besoin d'utiliser un logiciel non disponible pour Linux (par exemple, Autocad), et ils utilisent donc les deux systèmes. Depuis le jour de l'installation, la plupart d'entre eux ont réinstallé Windows environ une fois par an, ou tous les deux ans; mais Linux ne les a pas laissés tomber, et il est aussi rapide et réactif qu'au début.
Der Autor dieses Textes hat viele Leute davon überzeugt, auf Linux zu wechseln, während sich Windows weiterhin auf der Festplatte befindet, weil Nutzer Software benötigen, für die es unter Linux keine Alternativen gibt (z. B. Autocad), sie nutzen also beide Betriebssysteme. Seit dem Tag des Wechsels haben die meisten von ihnen Windows ein- bis zweimal im Jahr neuinstalliert; Linux dagegen läuft immer noch schnell und stabil wie am ersten Tag.
He podido convencer a muchas personas a que cambien a Linux, dejando instalado Windows en su disco duro porque necesitaban algún software que Linux no tiene (ej. Autocad), de forma que usaron ambos sistemas. Desde el día que cambiaron, la mayoría de ellos ha reinstalado Windows aproximadamente una vez cada 1 o 2 años, pero Linux no los defraudó y todavía está funcionando perfectamente hasta el día de hoy.
Sono riuscito a convincere molte persone a passare a Linux mantenendo Windows sul loro hard disk perché avevano bisogno di alcuni programmi di cui Linux non disponeva, quindi avrebbero usato entrambi i sistemi. Dal giorno del passaggio molti di loro hanno reinstallato Windows almeno una volta in un anno o due, ma Linux non li ha mai abbandonati, e tuttora funziona egregiamente.
Έχω καταφέρει να πείσω πολλούς να υιοθετήσουν το Linux, κρατώντας παράλληλα τα Windows στον σκληρό τους, γιατί χρειαζόταν κάποιο λογισμικό που δεν υπάρχει στο Linux (πχ AutoCad), οπότε χρησιμοποιούν και τα δύο συστήματα. Από την ημέρα που άλλαξαν, έχουν επαν-εγκαταστήσει τα Windows τουλάχιστον μία φορά ανά 1 ή 2 χρόνια. Το Linux όμως δεν τους έχει προδώσει, και τρέχει το ίδιο γρήγορα ακόμη και σήμερα.
これまでLinuxをたくさんの人に奨めて、乗り換えさせてきたけど、実はハードディスクからWindowsを消去しない方がいいとも言ってきました。Linuxにはないソフト(例えばAutocadなんか)を使う必要がある場合もあるから。両方使えるようにしておきましょう、っていうこと。さて、乗り換えてからしばらくすると、たいていの人がWindowsは再インストールする。1年か2年に1回ぐらいの割で。ところがLinuxはそのままで問題なし。いまでも最初のままキビキビ。
Tu pots pensar que així és com funcionen els ordinadors, hi ha molta nova tecnologia, i encara no és estable realment. Bé, prova Linux i et sorprendràs. D'aquí cinc anys, el teu sistema serà tan ràpid i potent com el dia que el vas instal·lar, sense mencionar que no tindràs cap virus, propaganda, troians, cucs, etc., els quals et forçarien a reinstal·lar de totes formes.
Jeg har formået at overbevise mange folk om at skifte til Linux, imens at de beholder Windows på deres harddisk, fordi at de skulle bruge et specifikt program der ikke fandtes til Linux (f.eks. Autocad); så de bruger begge operativ-systemer. Efter at de skiftede har de fleste geninstallere Windows en gang hvert 1-2 år; men Linux lod dem ikke i stikken, og køre stadigvæk hurtigt og snappy idag.
Sok embert sikerült meggyőznöm, hogy úgy váltsanak Linuxra, hogy mellette meghagyják a merevlemezükön a Windows-t is, mert mondjuk szükségük van rá néhány programhoz, ami Linuxon nem fut (pl. Autocad), szóval ők mindkét rendszert használják. Mióta váltottak, a legtöbbjük még mindig újratelepíti a Windows-t egyszer vagy kétszer évente; de a Linux nem hagyja őket cserben, még mindig tökéletesen működik és a mai napig gyors.
Įkalbėjau nemažai žmonių pereiti prie Linux'ų, paliekant kompiuteryje ir Windows'us, nes jiems reikėdavo tam tikrų programų, kurios neveikia Linux'uose (Pvz., Autocad), todėl jie naudojo abi operacines sistemas. Nuo tos dienos, kai jie instaliavo Linux'us, daugelis jų Windows'us perinstaliavo vieną-du kartus per metus; bet Linux'ai jų nepavedė ir vis dar puikiai veikia iki šiol.
Jeg har klart å overbevise mange til å bytte over til Linux, samtidig som de beholder Windows på harddisken, siden de anvender noe programvare som ikke finnes på Linux (for eksempel Autocad), så de bruker begge systeme. Siden dagen de byttet, har de fleste reinstallert Windows rundt en gang i året eller hvert andre år; men Linux har ikke trengt en eneste reinstallasjon, og den kjører like feilfritt den dag i dag.
Udało mi się przekonać wielu ludzi, by przeszli na Linuksa przy równolegle zainstalowanym systemie Windows, potrzebowali oni bowiem jakiegoś programu niedostępnego pod Linuksem (np. Autocad'a). Używali więc dwóch systemów: Windows do obsługi wspomnianego programu, Linuksa zaś do wszystkich pozostałych czynności. Co rok lub dwa, system Windows trzeba było przeinstalować, Linuks natomiast nigdy ich nie zawiódł, i wciąż działa po dzień dzisiejszy - bez reinstalacji.
Am convins mulţi oameni să aleagă Linux, în timp ce îşi păstrau Windows pe hard disk, deoarece necesitau câteva programe ce Linux nu are (de ex Autocad), deci foloseau ambele sisteme. Mulţi dintre ei au reinstalat Windows aproape odată într-un an sau doi; dar Linux nu i-a dezamăgit, şi încă rulează perfect azi.
Я заметил, что многие люди, переходящие на Linux, оставляют Windows на винчестерах, т.к. они нуждаются в определенном ПО, которого в Linux нет (например Autocad), так что они используют обе системы. С момента установки Linux, они наверняка уже успели неоднократно переустановить Windows, в то время как Linux спокойно и стабильно работает и по сей день.
ผม (หมายถึงเจ้าของเว็บไซต์ หาใช่คนแปลเป็นไทยไม่) เคยแนะนำหลายคนให้เปลี่ยนมาใช้ลินุกซ์ แต่เก็บวินโดวส์ไว้บนฮาร์ดดิสก์ด้วย เพราะพวกเขายังต้องการโปรแกรมบางอย่างที่ลินุกซ์ไม่มี (เช่น Autocad) ดังนั้นคนพวกนี้ก็จะมีสองระบบปฏิบัติการ.... ตั้งแต่วันที่พวกเขาเปลี่ยนมาใช้ ส่วนใหญ่แล้วต้องติดตั้งวินโดวส์ใหม่อย่างน้อยปีละครั้ง หรือสอง แต่ลินุกซ์ไม่นำพาซึ่งความผิดหวังแก่ผองชน และยังคงโลดแล่นได้อย่างคล่องแคล่ว สมบูรณ์แบบมาจวบจนทุกวันนี้
Birçok insanı Linux'a geçmeye ikna ettim, aynı zamanda Windows'u da sabit disklerinde tutarak. Çünkü (Autocad gibi) Linux'ta bulunmayan birkaç programı kullanmak zorundalardı. Bu yüzden iki sistemi de kullandılar. Geçiş yaptıkları günden beri, çoğu Windows'u bir-iki senede bir tekrar kurdular; ama Linux'ta bunu yapmaya hiç gerek duymadılar çünkü hâlâ kararlı ve çevik bir şekilde çalışıyor.
Tôi đã thuyết phục thành công khá nhiều người chuyển sang Linux, trong khi giữ Windows lại trên máy của họ vì có vài chương trình họ đã quen dùng mà Linux chưa có (Autocad). Từ khi họ chuyển, hầu hết đều phải cài lại Windows vài tháng một lần, nhưng Linux vẫn chạy rất hoàn hảo kể từ ngày được cài đặt.
Puiden convencer a moitas persoas a que se cambiasen a Linux, deixando instalado Windows no seu disco duro porque necesitaban algún software que Linux non ten (ex Autocad), desde entón usaron ambos os sistemas. Desde o día que cambiaron, a maioría deles instalou Windows unha vez cada 1 ou 2 anos, pero Linux non lles defraudou e aínda está funcionando perfectamente ata o día de hoxe.
  Why Linux is better  
Om te wisselen naar een ander werkblad, klik op diegene die u wilt (eenieder toont een kleine voorvertoning van de vensters die ze bevatten: in dit geval zijn de drie andere leeg) of gebruik een sneltoetscombinatie om te wisselen.
C'est votre sélecteur d'espaces de travail (ou « bureaux virtuels »). On peut y voir quatre bureaux (virtuels), mais vous pouvez en demander davantage (j'en utilise douze, mais d'autres en ont bien plus encore). Le bureau le plus à gauche est mis en surbrillanec: c'est le bureau courant. Pour passer à un autre bureau, il suffit de cliquer dessus (chacun d'entre eux montre une petite prévisualisation des fenêtres qu'ils contiennent: ici les trois autres sont vides), ou d'utiliser un raccourci clavier.
Das ist dein „Arbeitsflächen-Schalter“. Du kannst sehen, dass er vier (virtuelle) Bildschirme eingestellt hat, aber du kannst auch noch mehr nutzen (ich habe 12 davon, aber manche Leute benutzen sogar noch mehr). Die linke Arbeitsfläche ist markiert: Das ist die aktuelle. Um zu einer anderen zu wechseln, brauchst du nur auf sie zu klicken (jede zeigt eine kleine Vorschau der Fenster, die sie enthält: hier sind die anderen drei leer) oder das entsprechende Tastenkürzel zu benutzen.
Ese es el "cambiador de áreas de trabajo". Puedes ver que tiene cuatro pantallas (virtuales), pero puedes tener más que eso (yo uso 12 de ellas, pero algunas personas tienen más). La que está a la izquierda está resaltada: es la que estoy usando. Para cambiar a otra, sólo haz clic en la que quieras (en cada una de ellas puedes ver una pequeña muestra de las ventanas que contiene: en este caso, las otras tres están vacías) o también puedes usar una combinación de teclas que tú escojas.
Quello è il tuo "workspace switcher". Puoi ben vedere che ha quattro schermi (virtuali), ma puoi averne di più (io ne uso 12, ma qualcuno ne ha di più). Quello a sinistra è evidenziato: è quello attuale. Per passare a un altro ti basta cliccare su quello che vuoi (ognuno mostra una piccola anteprima delle finestre che contiene: in questo caso gli altri tre sono vuoti), o usare una scorciatoia da tastiera.
Εκεί μπορείτε να αλλάξετε επιφάνεια εργασίας. Βλέπετε ότι έχει τέσσερις (εικονικές) οθόνες, αλλά μπορείτε να έχετε περισσότερες (εγώ έχω 12, ενώ κάποιοι άλλοι έχουν ακόμα περισσότερες). Εκείνη στα αριστερά είναι επισημασμένη: πρόκειται για την παρούσα οθόνη. Για να δείτε μιαν άλλη, απλά επιλέξτε εκείνη που θέλετε (κάθε μία δείχνει μια μικρή προεπισκόπηση των παραθύρων που περιέχει: σε αυτή την περίπτωση οι άλλες τρεις είναι άδειες), ή χρησιμοποιείστε μια από τις συντομεύσεις του πληκτρολογίου.
Això és el teu “selector d'espais de treball”. Pots veure que hi ha quatre pantalles (virtuals), però pots tenir-ne més que això (jo faig servir 12 d'elles, però alguna gent té moltes més). La primera de l'esquerra està ressaltada : és l'espai de treball actual. Per a canviar a un altre, tan sols fes clic en el que vulguis (cadascun d'ells mostra una petita previsualització de les finestres que conté : en aquest cas les altres tres estan buides), o fes servir una drecera de teclat.
Det er din "skrivebords-vælger". Du kan se den har fire (virtuelle) skærme, men du kan også have mange flere end det (jeg bruger selv 12, men andre folk bruger meget mere). Skrivebordet til venstre er highlighted: det er det nuværende skrivebord der ses på skærmen. For at skifte til et andet klikker man blot på det skrivebord man vil hen til nede til højre (hvert lille skrivebord viser en lille gengivelse af hvad der ligger på skrivebordet): i dette specifikke tilfælde er de tre andre skriveborde tomme), eller bruger en genvejstast på keyboardet.
(Természetesen nem csak egyetlen ablakot nyithatsz meg egy munkaterületen, csak célszerű őket programfajtánként csoportosítva kezelni. Nyilvánvalóan senki sem kényszerít semmire, úgy használod ezeket, ahogyan neked csak jól esik. Az ablakokat könnyen mozgathatod a munkaterületek közt az előnézeti képük egyszerű áthúzásával. a ford.)
저것이 바로 당신의 “작업공간 전환기”입니다. 네 개의 (가상)화면이 있는 것을 보실 수 있습니다. 그런데 이것보다 더 가질 수도 있습니다(저는 12개를 사용하는데요, 어떤 사람들은 더 많이 사용하기도 합니다). 제일 왼쪽의 것이 밝게 두드러져 보입니다: 그것이 현재 사용중인 창입니다. 다른 창으로 전환하려면 그저 원하는 것을 누르기만 하면 됩니다(각각의 것들은 각 화면의 축소된 모습을 나타냅니다: 이 경우에는 다른 세개는 비어 있군요). 아니면, 키보드 단축키를 사용하셔도 됩니다.
čia yra darbastalių perjungiklis. Čia matote keturis virtualius darbastalius (galite jų turėti ir daugiau (aš naudoju 12, o kai kas jų turi dar daugiau). Kairysis yra paryškintas: tai einamasis darbastalis. Norėdami persijungti, spragtelėkite ant norimo (jie rodo mažytę savo turinio peržiūrą: šiuo atveju jie yra tušti), ar naudokitės klaviatūros greitaisiais klavišais (Ctrl+Tab).
Det er din «workspace switcher», eller «skrivebord-velger». Du kan se på det som fire forskjellige (virtuelle) skjermer. Du kan til og med ha flere enn dette (jeg har 12 av dem, men noen har mange flere). Den til venstre er markert: Det er det nåværende skrivebordet. Hvis du vil skifte til en annen, bare klikk på den du ønsker å navigere til (hver enkelt av dem viser en gjengivelse av hva skrivebordet inneholder, men i dette tilfellet er de tre andre tomme), eller bruk en hurtigtast.
To właśnie Twój "przełącznik pulpitów". Widać tu cztery (wirtualne) pulpity, ale można uaktywnić ich więcej - to tylko kwestia odpowiedniej opcji. Ten po lewej stronie jest podświetlony: to aktualny pulpit. Aby przełączyć się na inny, wystarczy kliknąć na jego wizerunku (każdy z nich pokazuje miniaturowy podgląd rozkładu okien, lecz w tym przypadku trzy pozostałe są jeszcze puste), można też użyć skrótu klawiszowego - wedle uznania.
Acela e schimbătorul de spaţiu. Puteţi vedea că are patru ecrane (virtuale), dar puteţi avea mai multe (eu folosesc 12, dar unii oameni au mult mai multe). Cel din stânga e accentuat: e cel curent. Pentru a vă duce pe altul, click pe unul din cele rămase (fiecare arată o mică previzualizare a ce conţine), sau folosiţi o scurtătură din taste.
Это ваш переключатель рабочих столов! Здесь видно четыре (виртуальных) рабочих стола, но вы можете использовать любое их количество (я обычно использую 12, хотя некоторые предпочитают даже больше). Левый РС подсвечен: это выбранный рабочий стол. Каждый из РС показывает вам маленькую превьюшку своего содержимого (в данном случае остальные рабочие столы пусты). Вы также можете с удобством использовать клавиатуру для переключения РС.
นั่นคือ "ที่เปลี่ยนโต๊ะทำงาน" คุณสามารถมองเห็นมันมีถึง 4 จอ (เสมือน) แต่คุณยังสามารถมีได้มากกว่านี้ (ผมใช้อยู่ 12 จอ แต่บางคนมีมากกว่านั้นอีก) ให้สังเกตอันซ้ายสุด อันนี้คือหน้าจอปัจจุบัน การย้ายไปยังหน้าจออื่นแค่คลิ๊กบนจอที่คุณต้องการ (แต่ละจอจะมีพรีวิวอยู่เล็กๆ ด้านใน ในกรณีนี้จะมีจอว่างอยู่ 3 จอ) หรือใช้ปุ่มลัดก็ย่อมได้
İşte bu sizin "çoklu masaüstü değiştiriciniz". Değişik dört masaüstü görünüyor fakat, bundan fazlasını da yapabilirsiniz (ben 12 tane kullanıyorum bazıları daha da çok). Geçiş yapmak için sadece istediğinizin üzerine tıklayın. Soldaki aktif görünen sizin kullandığınızdır (her biri içindeki pencerelerin ufak bir görüntüsünü sunar). Ya da değiştirmek için bir klavye kısayolu kullanın.
Bạn có thể chuyển workspace bằng cái đó. Ở đây bạn thấy 4 màn hình (ảo), nhưng bạn có thể có bao nhiêu tuỳ thích (tôi dùng 12 màn hình cùng lúc, có người còn dùng nhiều hơn thế). Màn hình bên trái phát sáng: đó là màn hình bạn đang sử dụng. Để chuyển sang màn hình khác, chỉ việc bấm vào khung chữ nhật tương ứng hoặc dùng phím tắt.
នោះ​គឺ​ជា​ "កម្មវិធី​ប្តូរ​តំបន់​ធ្វើ​ការ" របស់​អ្នក​ ។ អ្នក​អាច​មើល​ឃើញ​ថា​វា​មាន​អេក្រង់​(និម្មិត​) បួន​ ប៉ុន្តែ​អ្នក​អាច​មាន​ច្រើន​ជាង​នេះ​ទៀត (ខ្ញុំ​ប្រើ​អេក្រង់​ត្រឹម​ ១២ ប៉ុន្តែ​អ្នក​ ប្រើ​ខ្លះ​ទៀត​ប្រើ​ច្រើន​ជាង​នេះ​) ។ អេក្រង់​នៅ​ខាង​ឆ្វេង​ត្រូវ​បាន​បន្លេច​ ៖ វា​ជា​ អេក្រង់​​បច្ចុប្បន្ន ។ ដើម្បី​ប្តូរ​ទៅ​អេក្រង់​មួយ​ទៀត​ គ្រាន់​តែ​ចុច​លើ​អេក្រង់​ដែល​អ្នក​ចង់ប្តូរ​ (អេក្រង់​នីមួយ​ៗ​​​បង្ហាញ​នូវ​ការ​មើល​​បង្អួច​តូចៗ​ជា​មុន​​​ដែល​​ពួក​វា​​មា​ន ៖ ក្នុង​ករណី​នេះ​ អេក្រង់​បី​ផ្សេង​ទៀត​គឺ​ទទេ) ឬ​ប្រើ​ផ្លូវ​កាត់​នៅ​លើ​ក្តារ​ចុច​ ។
Ese é o "cambiador de áreas de traballo". Podes ver que ten catro pantallas (virtuais), pero podes ter máis (eu uso 12, pero algunhas persoas teñen máis). A que está á esquerda está resaltada: é a que estou usando. Para cambiar a outra, só clic na que queiras (en cada unha delas podes ver unha pequena mostra das ventás que contén: neste caso, as outras tres están baleiras), ou tamén podes usar unha combinación de teclas que ti escollas.
  Why Linux is better  
Stel u voor dat uw harde schijf een archiefkast is, met miljoenen lades (dank aan Roberto Di Cosmo voor deze vergelijking). Elke lade kan een vast aantal gegevens bevatten. Dossiers (bestanden) die groter zijn dan zo'n lade kan bevatten, moeten opgesplitst worden.
Imaginez que votre disque dur soit une énorme armoires à fichiers, avec des millions de tiroirs (merci à Roberto Di Cosmo pour cette comparaison). Chaque tiroir peut contenir une quantité donnée d'informations, de sorte que les fichiers trop gros pour tenir dans un tiroir doivent être répartis dans plusieurs tiroirs. Certains fichiers sont si gros qu'ils occupent plusieurs milliers de tiroirs. Et bien sûr, l'accès à ces fichiers est beaucoup plus facile lorsque tous les tiroirs qu'ils occupent sont proches les uns des autres dans l'armoire.
Nun stelle dir vor, deine Festplatte ist ein riesiger Aktenschrank mit Millionen von Schubfächern (danke an Roberto Di Cosmo für diesen Vergleich). Jedes Fach kann nur eine festgeschriebene Menge an Unterlagen aufnehmen. Unterlagen, die größer als das Fassungsvermögen eines Schubfachs sind, müssen deshalb aufgeteilt werden. Manche Akten sind so groß, dass sie tausende von Fächern benötigen. Und natürlich ist es wesentlich leichter, auf diese Akten zuzugreifen, wenn die Fächer, die sie im Aktenschrank belegen, nahe beieinander liegen.
Si no sabes lo que es, aquí tienes una buena explicación: imagina que tu disco duro es un armario gigantesco con millones de cajones (gracias a Roberto Di Cosmo por esta comparación). Cada cajón puede contener sólo un número predeterminado de información. Así, los archivos que son más grandes que lo que dichos cajones pueden contener, necesitan ser divididos para que encajen en estos. Algunos archivos son tan largos que necesitan miles de cajones y por supuesto, acceder a estos cajones es mucho más fácil cuando los cajones que ocupan están cerca unos de otros en el armario.
Ora immagina che il tuo hard disk sia un'enorme archivio di file, con milioni di cassetti (grazie a Roberto Di Cosmo per questo paragone). Ogni cassetto può contenere solo un fisso ammontare di dati. Perciò, file più grandi di quanto un cassetto può contenere devono essere divisi. Alcuni file sono così grandi che necessitano di migliaia di cassetti. E, ovviamente, accedere a questi file è più facile quando i cassetti che occupano sono più vicini gli uni agli agli altri.
Τώρα φανταστείτε ότι ο σκληρός σας δίσκος είναι μια τεράστια ντουλάπα, με εκατομμύρια συρτάρια (ευχαριστώ τον Roberto Di Cosmo για αυτή την παρομοίωση). Κάθε συρτάρι περιέχει ένα σταθερό αριθμό δεδομένων. Συνεπώς, αρχεία που δεν χωρούν σε ένα τέτοιο συρτάρι πρέπει να χωριστούν σε κομμάτια. Κάποια αρχεία είναι τόσο μεγάλα που χρειάζονται χιλιάδες συρταριών. Και φυσικά η πρόσβαση σε αυτά τα αρχεία είναι πολύ πιο εύκολη αν τα συρτάρια τους είναι το ένα δίπλα στο άλλο.
Ara imagina't que el teu disc és un armari enorme d'arxius, amb milions de calaixos (gràcies a Roberto di Cosmo per aquesta comparació). Cada calaix sols pot contenir un quantitat fixa d'informació. Per tant, les dades que són més grans que el que un calaix pot contenir cal que es parteixin. Alguns arxius són tan grans que necessiten milers de calaixos. I per suposat, accedir a aquests arxius és molt més fàcil quan els calaixos que ocupen estan aprop un de l'altre en l'armari d'arxius.
Prøv at forestille dig gin harddisk som et kæmpe fil-kabinet, med millioner af skuffer (tak til Roberto Di Cosmo for denne sammenligning). Hver skuffe kan kun indeholde en begrænset mængde data. Derfor må filer der er større end denne begrænsede mængde bliver delt op i mindre stykker så de passer ned i skufferne. Nogle filer er så store at de skal bruge tusindvis af skuffer for at kunne være der. Og selvfølgelig, det er meget nemmere at få adgang til filerne i kabinettet, hvis skufferne at filen er blevet delt op i ligger tæt op ad hinanden..
Képzeld el, hogy a merevlemezed egy hatalmas iratszekrény, milliónyi fiókkal (köszönet Roberto Di Cosmonak a hasonlatért). Minden fiók csak egy adott mennyiségű adatot tud tárolni. Tehát azokat a fájlokat, melyek nagyobbak, mint amekkorát egy fiók el tudna tárolni, fel kell darabolni kisebb részekre. Néhány fájl olyan hatalmas, hogy több ezer fiókra van szükségük. És természetesen ezekhez a fájlokhoz sokkal könnyebb hozzáférni, ha az őket tartalmazó fiókok közel vannak egymáshoz.
하드 디스크를 수 백만 개의 서랍이 있는 아주 큰 자료 보관함이라고 생각해 보십시오.(비유를 제공해 주신 Roberto Di Cosmo님께 감사!) 각각의 서랍에는 일정량의 자료만 들어갈 수 있습니다. 따라서 서랍의 크기보다 큰 자료라면 따로 나눠서 보관해야 합니다. 어떤 자료들은 너무나 커서 수 천 개의 서랍에 나눠 보관해야 합니다. 이 자료들에 접근할 때에 자료들이 한 군데에 모여 있어야 쉬운 것이 당연하겠지요.
Įsivaizduokite, kad Jūsų kietasis diskas yra labai didelė spinta su milijonais stalčiukų (šį palyginimą sugalvojo Roberto Di Cosmo). Kiekviename stalčiuje yra laikomas tam tikras skaičius duomenų. O jeigu failas yra didesnis ir jis netelpa į vieną stalčiuką, jis turi būti padalintas ir įdėtas į kelis. Kai kurie failai yra tokie dideli, kad jiems reikia tūkstančio stalčių. Žinoma, naudoti failą yra gana paprasta, kai tie stalčiai yra vienas šalia kito.
Forestill deg at din harddisk er et svært filkabinett, med millioner av skuffer (takk til Roberto Di Cosmo for denne sammenligningen). Hver skuff kan bare inneholde en spesifikk mengde data. Derfor, filer som er større enn hva en skuff kan inneholde, må splittes opp slik at de kan passe i skuffene. Noen filer er så store at de trenger flere tusen skuffer. Og, selvfølgelig, når man ønsker adgang til disse filene, er det mye mer gunstig hvis skuffene er nærme hverandre i filkabinettet.
Imaginaţi-vă că hard disk-ul dumneavoastră e un colector imens de fişiere, cu milioane de sertare (mulţumiri lui Roberto Di Cosmo pentru această comparaţie). Fiecare sertar poate conţine doar un număr fix de informaţie. Deci, fişierele ce sunt mai largi decât un sertar poate suporta, trebuie să fie "tăiate" sau împărţite. Unele fişierele sunt atât de mari că necesită mii de sertare. Şi desigur, accesarea acestor fişiere e mult mai uşoară când sertarele ce le ocupă sunt aproape unele de altele în colector.
Давайте представим, что ваш винчестер - большой шкаф с ящиками для файлов (спасибо Roberto Di Cosmo за это сравнение). Каждый ящик может содержать ограниченное количество данных. Кроме того, файлы, не вмещающиеся в один ящик, должны быть разделены. Некоторые файлы настолько огромны, что им могут потребоваться тысячи ящиков! И, разумеется, доступ к таким файлам тем проще, чем ближе в шкафу расположен каждый из ящиков.
มาลองจิตนาการถึงฮาร์ดดิสก์ของคุณที่เป็นตู้เอกสารขนาดมหึมา มีลิ้นชักอยู่เป็นล้านๆ ช่อง (ขอแสดงความขอบคุณอย่างลึกซึ้งไปยัง โรเบอร์โต้ ดิ คอสโม) สำหรับการเปรียบเทียบอันใหญ่หลวงครั้งนี้) แต่ละลิ้นชักสามารถเก็บข้อมูลได้จำกัด ดังนั้นหากเอกสารมีขนาดใหญ่กว่าที่ลิ้นชักอันหนึ่งจะเก็บไว้ได้ ก็จำเป็นที่จะต้องถูกหั่นแยกชิ้น บางเอกสารอาจจะใหญ่กินพื้นที่หลายพันลิ้นชัก และแน่นอนการเข้าถึงลิ้นชักที่เก็บเอกสารเหล่านี้ง่ายมากหากลิ้นชักมันอยู่ใกล้ชิดติดกันบนตู้เอกสารขนาดมหึมา
Şimdi sabit diskinizin içinde milyonlarca çekmeceyle bir dosya dolabı olduğunu hayal edin (Roberto Di Cosmo ya bu benzetmesi için teşekkürler). Her çekmece sadece belli bir miktar veri içerebilir. O yüzden dosyalar bir çekmecenin kapsayabileceğinden daha büyükse içerik parçalanmak durumunda kalır. Bazı dosyalar o derece büyüktür ki binlerce çekmeceye ihtiyaç duyarlar. Ve tabiki, bu dosyalar dolap içinde ne kadar yakın çekmecelerde bulunurlarsa onlara erişmek bir o kadar hızlı ve kolay olur.
Hãy tưởng tượng ổ đĩa cứng của bạn là một tủ chứa tài liệu, với hàng triệu ngăn kéo (cảm ơn Roberto Di Cosmo). Mỗi ngăn kéo chỉ chứa được một lượng dữ liệu nhất định. Vì thế các tài liệu quá lớn cần được đặt trong nhiều ngăn kéo khác nhau. Nhiều tài liệu rất lớn cần phải chứa trong hàng ngàn ngăn kéo. Tìm các tài liệu tất nhiên sẽ dễ hơn nhiều nếu chúng được đặt trên các ngăn kéo gần nhau.
ឥឡូវ​ស្រមៃ​ថា ថាស​រឹង​របស់​អ្នក​ជាទូរ​ដាក់​​ឯកសារ​​ដ៏​ធំ​មួយ​ ដែល​មាន​ថត​រាប់​លាន (សូម​អរគុណ Roberto Di Cosmo សម្រាប់​ការ​​ប្រៀបធៀបនេះ​) ។ ថត​នីមួយៗ​អាច​មាន​តែ​ចំនួន​ទិន្នន័យ​ថេរ​ប៉ុណ្ណោះ ។ ដូច្នេះ ឯកសារ​ដែល​ធំជាង​ថត​​​​តម្រូវ​ឲ្យ​​​បំបែក​ជា​ចម្រៀកៗ ។ ឯកសារ​មួយ​ចំនួន​ធំណាស់ ដែល​ពួកវា​ត្រូវ​​ការ​ថត​រាប់​ពាន់​ដើម្បី​ដាក់​វា ។ តាម​ពិត ចូល​ដំណើរការ​ថត​ទាំង​នេះ​ពិតជា​ងាយស្រួល​ជាង​ នៅ​ពេល​ថត​​ផ្ទុក​ទិន្នន័យ​នៅ​ជិត​នឹង​ថត​ផ្សេង​នៅ​ក្នុងទូរ​ដាក់​ឯកសារ ។
Zer den ez badakizu,hemen duzu azalpen on bat: Imagina ezazu zure disko gogorra milioika kaxoiz osaturiko armairu erraldoi bat dela (mila esker Roberto Di Cosmori parekatze honengatik). Kaxoi bakoitzak gehienez informazio kopuru zehatz bat gorde dezake. Beraz, fitxategi handi bat gordetzeko lehenbizi hau zatitu behar izango dugu, kaxoi ezberdinetan zehar banatzeko. Batzutan, fitxategi hauek miliaka kaxoi beharko dituzte, eta noski, askoz errezagoa izango da bere irakurpena kaxoiak bata bestearen ondoan topatzen badira.
Se non sabes o que é, aquí tes unha boa explicación: imaxina que o teu disco duro é un armario xigantesco con millóns de caixóns (grazas a Roberto Di Cosmo por esta comparación). Cada caixón pode conter só unha cantidade predeterminada de información. Así, os arquivos que son máis grandes que o que os tales caixóns poden conter, necesitan ser divididos para que encaixen nestes. Algúns arquivos son tan longos que necesitan miles de caixóns e por suposto, acceder a estes caixóns é moito máis fácil cando os caixóns que ocupan están cerca uns doutros no armario.
  Why Linux is better  
Als u een fout (bug) vindt in Windows, kunt u wachten en bidden dat Microsoft deze snel oplost (en als dit de veiligheid van uw systeem in gedrang brengt, moet u dubbel zo hard bidden). U zou kunnen denken dat het rapporteren van een probleem aan Microsoft (zodat ze deze fout sneller kunnen oplossen) eenvoudig is.
Si vous trouvez un bug dans Windows, attendre et prier pour que Microsoft corrige le problème rapidement est à peu près la seule chose que vous pouvez faire (et si cette erreur compromet la sécurité de votre système, vous n'avez plus qu'à prier deux fois plus fort). Vous pensez peut-être que signaler un bug à Microsoft (pour qu'ils le résolvent plus rapidement) est sûrement facile. Hé bien, vous pensez mal... Voici un article intéressant à ce sujet. Que se passera-t-il si Microsoft ne remarque même pas le problème ? Il n'y a plus qu'à espérer que la prochaine version de Windows résoudra le bug (mais vous devrez payer quelques centaines d'euros supplémentaires).
Wenn du einen Bug (Fehler) in Windows findest, kannst du eigentlich nur warten und beten, dass Microsoft ihn schnell behebt (und wenn er die Sicherheit deines Systems betrifft, musst du gleich doppelt so viel beten). Du könntest denken, dass das Melden des Fehlers an Microsoft (damit sie ihn schneller beheben können) einfach sein muss. Tja, denk noch einmal nach. Hier ist ein interessanter Artikel darüber (englisch). Was, wenn Microsoft den Fehler nicht einmal bemerkt? Nun, dann hoffen wir, dass die nächste Version von Windows ihn behebt (aber man muss wieder ein paar hundert Euronen zahlen).
Si encuentras un error en Windows, básicamente debes esperar y rezar para que Microsoft lo arregle rápido (y si este fallo compromete la seguridad del sistema vas a tener que rezar el doble de fuerte). Puedes pensar que comunicar ese fallo a Microsoft (y así ellos lo arreglarán más rápido) debe ser fácil. Bueno... piénsalo de nuevo. Aquí hay un interesante artículo sobre esto. ¿Qué tal si Microsoft ni siquiera se da cuenta de los fallos? Bueno entonces, tengamos esperanzas en que la próxima versión de Windows lo arreglará (pero tendrás que pagar otros cientos de dólares).
Se trovi un bug in Windows, devi in genere aspettare e pregare che Microsoft lo risolva in fretta (e se questo compromette la sicurezza del tuo sistema, dovrai pregare il doppio). Starai pensando che riportare quel bug a Microsoft (cos' che creino un bugfix più in fretta) sia facile. bene, ripensaci. Qui c'è un articolo interessante su questo. E se Microsoft non individuasse il bug? Bene, allora speriamo che la prossima versione di Windows lo risolva (ma dovrai pagare altre centinaia di Euro).
Αν βρείτε κάποιο πρόβλημα στα Windows, βασικά μπορείτε να περιμένετε και να προσεύχεστε ότι η Microsoft θα το διορθώσει σύντομα (και αν συμβιβάζει την ασφάλεια του συστήματός σας, θα πρέπει να προσεύχεστε διπλά). Θα πιστεύετε ότι το να αναφέρετε αυτό το πρόβλημα στην Microsoft (έτσι ώστε να μπορέσουν να το διορθώσουν πιο γρήγορα) είναι εύκολο. Για μαντέψτε ξανά. Αυτό είναι ένα ενδιαφέρον άρθρο για το θέμα αυτό. Τι γίνεται αν η Microsoft δεν προσέξει καν το πρόβλημα; Ε τότε, ας ελπίσουμε πως η επόμενη έκδοση των Windows θα το διορθώσει (όμως θα χρειαστεί να πληρώσετε μερικές εκατοντάδες ευρώ επιπλέον).
Windowsでバグを見つけたら、どうする? マイクロソフトが早いとこ直してくれないかなあってお祈りします? それとも待ちましょうか。でも、セキュリティが危険になるバグだったら祈るどころじゃないよね。早くこのバグをマイクロソフトに報告しよう、なんて思います? そのほうが早いこと解決してくれるかもしれないからね。でも、やめといたほうがいいよ。ここの記事を見る限りはねえ。もしもマイクロソフトがバグに気づきさえしなかったらどうしよう。Windowsの次期バージョンで修正されることを期待する?(でも、アップグレードにまた何万円とられるわけだけど)
Si trobes una errada al Windows, pots bàsicament esperar i pregar perquè Microsoft vulgui arreglar-la ràpidament (i si l'errada compromet la seguretat del teu sistema, hauries de pregar dues vegades). Pots pensar que informar de l'errada a Microsoft (per a així solucionar-la més ràpid) deu ser fàcil. Bé, pensa-ho altra vegada. Aquí hi ha un article interessant sobre això. Què passa si Microsoft no ha detectat encara l'errada? Bé aleshores, esperes que la propera versió del Windows la solucioni (però necessites pagar altres pocs centenars d'euros).
Hvis du finder en bug i Windows, så kan du i bund og grund blot vente og bede til at Microsoft beslutter sig for at fikse den hurtigt (og hvis det kompromitterer sikkerheden på dit system kan du bede dobbelt så meget). Du tænker sikkert at det er nemt at rapportere en bug til Microsoft (så de kan fikse den hurtigere). Tænk om igen.Her er en interessant artikel omkring dette. Hvad hvis Microsoft ikke engang opdager buggen? Tjah, så lad os håbe den næste version af Windows retter op på det (men det skal du jo selvfølgelig betale for).
Ha találsz egy hibát Windows-on, alapvetően várhatsz és imádkozhatsz, hogy a Microsoft gyorsan javítsa ki (és ha ez a hiba a rendszer biztonságát fenyegeti, kétszer olyan erősen kell imádkoznod). Talán azt hiszed, a hibák jelentése a Microsoftnak könnyen megy (hogy gyorsabban kijavíthassák). Nos, gondold át újra! Itt egy érdekes (angol nyelvű) cikk erről. Mi van, ha a Microsoft tudomást sem vesz a hibáról? Nos, akkor reménykedj benne, hogy a következő Windows-kiadásban már kijavítják (de akkor ismét több tízezret kell fizetned érte).
윈도우즈에서 버그를 발견하면, 그냥 기다리며 마이크로소프트가 빨리 고쳐주기만을 바랄 수밖에 없습니다(그리고 만약 그 버그가 시스템 보안상 문제가 된다면, 두 배로 열심히 기도하는 수밖에 없습니다). 아마 당신 생각에 마이크로소프트로 버그를 신고하는 것(그래서 그들이 좀더 빨리 고칠 수 있게)은 쉬워 보일 것입니다. 글쎄요, 다시 한번 생각해 보세요. 여기에 이것에 관한 흥미로운 기사가 있습니다. 만약 마이크로소프트가 버그를 발견하지도 못한다면? 그렇다면, 다음 버전의 윈도우즈에서 고쳐주기를 바래 보자구요(그렇지만, 또 수백 달러를 써야겠지요).
Jei (tinklalapio autorius panaudojo žodelį if - jeigu, bet iš savo patirties galiu pasakyti, kad reikėtų naudoti ne "jeigu", bet "kai". vert.past.) randate riktą (programos klaidą - angl. "bug") Windows'uose, viskas, ką galite padaryti yra melstis ir laukti, kol Microsoft'as jį ištaisys (jei tai saugumo spraga - melstis dvigubai karščiau). Galite pagalvoti, kad pranešti apie riktus Microsoft'ui (tam, kad jie galėtų riktą ištaisyti kuo greičiau) turėtų būti lengva. Kagi, pagalvokite iš naujo. Čia įdomus straipsnelis ta tema. O ką, jei Microsoft'as netgi nepastebėjo rikto? Ne ką paveiksi, beliks tikėtis, kad kitoje Windows'ų versijoje (už kurią vėl sumokėsite kelis šimtus dolerių) jis bus ištaisytas.
Hvis du finner en feil i Windows, må du faktisk vente og be om at Microsoft vil fikse det raskt (og hvis feilen viser seg å være farlig for sikkerheten, må du be dobbelt så mye …). Du tenker kanskje at å rapportere en feil til Microsoft (så de kan fikse feilen raskere) er lett. Vel, revurder din oppfatning. Her er en interessant artikkel som tar for seg akkurat dette. Hva om Microsoft ikke engang legger merke til feilen? Ja, da må du bare håpe at den er fikset i neste versjon av Windows. (Men uansett, det må du betale en del hundrelapper for …)
Dacă găsiţi un defect în Windows, puteţi doar să aşteptaţi şi să vă rugaţi că Microsoft îl va corecta repede (şi dacă vă compromite securitatea va trebui să vă rugaţi dublu). Poate credeţi că raportarea unui defect la Microsoft (ca să-l rezolve mai repede) e uşoară. Gândiţi-vă din nou. Aici e un articol interesant despre asta. Dacă Microsoft nici măcar nu observă defectul? Atunci, să sperăm că următoarea versiune de Windows îl va rezolva (dar va trebui să plătiţi iar câteva sute de dolari).
Если вы находите ошибку в Windows, в большинстве случаев вам придется ждать и надеяться на то, что Microsoft быстро её исправят. А если эта ошибка угражает безопасности вашей системы, вам придется буквально молиться, чтобы Microsoft исправили ошибку до того, как её использовуют злоумышленники. Вы можете задуматься о написании в Microsoft сообщения об ошибке (чтобы они исправили её быстрее). Это должно быть просто... Но подумайте ещё раз! Здесь расположена интересная статья на эту тему. Что, если в Microsoft так и не обнаружат ошибки? Тогда надейтесь, что в следующей версии Windows этой ошибки не будет (но вам по прежнему придется заплатить несколько сотен долларов за новую ОС).
หากคุณปะทะเข้ากับบั๊กบนวินโดวส์ สิ่งที่คุณต้องทำคือเฝ้ารอและสวดอ้อนวอนพระเจ้า (หรือไหว้เจ้าก็ได้) ให้ไมโครซอฟต์ช่วยฆ่ามันทิ้งในเร็ววัน (หากมันเกี่ยวข้องกับระบบความปลอดภัยบนเครื่องคุณ คุณจำเป็นต้องสวดอ้อนวอนให้มากขึ้นเป็นสองเท่า) คุณอาจจะคิดว่าการรายงานบั๊กไปสู่ไมโครซอฟต์ (เพื่อให้การแก้ไขเป็นไปอย่างรวดเร็ว) จะเป็นไปได้ง่าย.... อืม ช่วยคิดอีกที ตรงนี้เป็นบทความที่น่าสนใจกับกรณีนี้ จะเกิดอะไรขึ้นหากไมโครซอฟต์ไม่แม้แต่จะรับรู้ว่ามีบั๊ก? ก็แค่รอเวอร์ชั่นหน้า น่าจะแก้ไขตรงนี้แล้ว (แต่คุณอาจจะต้องจ่ายเพิ่มอีกเล็กน้อย แค่ไม่กี่หมื่นบาท)
Eğer Windows'ta bir hata bulursanız, temelde yapabileceğiniz şey beklemek ve Microsoft'un hatayı hızlı bir şekilde düzeltmesi için dua etmektir (ve eğer hata sistem güvenliğinizi tehlikeye atıyorsa, iki kat fazla dua etmeniz gerekebilir). Bu hatanın Microsoft'a bildirilmesinin mutlaka kolay olması gerektiğini (ki böylece onu daha hızlı bir şekilde giderebilirler) düşünebilirsiniz. Tekrar düşünün. Şurada bununla ilgili ilginç bir yazı var. Peki eğer Microsoft hatayı fark bile etmezse ne olur? Öyleyse, Microsoft'un bir sonraki versiyonun hatayı gidereceğini umalım (ancak bunun için fazladan birkaç yüz papel daha ödemeniz gerekiyor).
Nếu bạn phát hiện một lỗi của Windows, bạn chỉ có thể đợi và cầu nguyện Microsoft sẽ sửa (nếu đó là một lỗ hổng bảo mật, bạn phải cầu nguyện nhiều gấp đôi). Bạn có thể nghĩ rằng báo lỗi tới Microsoft (để họ sửa nhanh hơn) rất dễ dàng. Xin hãy nghĩ lại. Đây là một bài viết rất hay về điều đó. Nếu Microsoft không để ý đến nó thì sao ? Vậy thì hãy hi vọng phiên bản Windows kế tiếp sẽ sửa (nhưng bạn phải bỏ vài trăm $$$ để mua, chưa nói đến phải nâng cấp máy).
לרוב המכריע של תכנות קוד פתוח (כולל הפצות לינוקס) יש מערכת מעקב באגים. אתם יכולים לא רק לדווח על באגים (ומעודדים אתכם לעשות זאת) ולהסביר מה בדיוק הבעיה, אלא אתם גם יכולים לראות מה קורה עם זה הלאה : הכל שקוף ופתוח לכולם. מפתחים יענו, הם עשויים גם לבקש קצת מידע נוסף כדי לעזור להם לתקן את הבאג. אתם תדעו בזמן שהבאג תוקן ותוכלו לדעת איך להשיג את הגרסה החדשה (עדיין בחינם, כמובן). כך שכאן יש לכם אנשים שמטפלים בבעיות שלכם, שומרים עליכם מעודכנים בנושא וכל זה בחינם! אם הבעיה תוקנה על המערכת שלכם היא תוקנה גם אצל כל האחרים : זהו האינטרס של כולם לעבוד יחדיו כדי להפוך את התכנה לטובה יותר. זו הדרך בה קוד פתוח עובד.
ប្រសិន​បើ​អ្នក​ឃើញ​កំហុស​នៅ​ក្នុង​វីន​ដូ ជា​ទូទៅ​​អ្នក​ត្រូវ​តែ​រង់​ចាំ​ និងបន់​ឲ្យ​ ម៉ៃក្រូសូហ្វ​ជួស​ជុល​វា​ឲ្យ​បាន​​ឆាប់​រហ័ស (ហើយ​បើ​វាធ្វើ​ឲ្យ​ខូច​ដល់​សុវត្ថិភាព​ នៃ​​ប្រព័ន្ធរបស់​​អ្នក​ អ្នក​​​ត្រូវ​បែ​បន់​ខ្លាំង​ជាង​នេះ​) ។ អ្នក​ប្រហែល​ជា​គិតអំពី​ការ​​រាយការណ៍​កំហុស​ ដល់​​ម៉ៃក្រូសូហ្វ (ដើម្បី​ឲ្យ​ពួក​គេ​ជួស​ជុល​​​ឲ្យ​បាន​លឿន​​) ពិត​ជា​ងាយ​ស្រួល​ ។ មែន​​ហើយ​ សូម​គិត​ម្តង​ទៀត​ ។ ​នៅ​ទីនេះ​ គឺ​ជា​អត្ថបទ​ដ៏​គួរ​ឲ្យ​ចាប់​អារម្មណ៍​អំពី​បញ្ហា​​នេះ​ ។ ចុះ​​ប្រសិន​បើក​​ម៉ៃក្រូសូហ្វ​​មិន​​ដឹង​អំពី​ កំហុស​វិញ ​? មែន​ហើយ​ អញ្ចឹង​មាន​តែ​សង្ឃឹម​ថា ​វីន​ដូ​កំណែ​ក្រោយ​នឹង​ ជួស​ជុល​វា (ប៉ុន្តែ​អ្នក​នឹង​ត្រូវ​ចំណាយ​ប្រាក់បី​ ឬ​បួន​រយ​ដុល្លា​រ​ទៀត​) ។
Se atopas un erro en Windows, basicamente debes esperar e rezar que Microsoft o arranxe rápido (e se este fallo compromete a seguridade do sistema vas ter que rezar o dobre de forte). Podes pensar que informar dese fallo a Microsoft debe ser fácil (e así eles o arranxarán máis rápido). Bo... pénsao de novo. Aquí hai un interesante artigo sobre isto. Que pasa se Microsoft nin sequera se decata dos fallos? Nese caso, teñamos esperanzas en que a próxima versión de Windows o arranxará (pero terás que pagar outros centos de euros).
  Why Linux is better  
Probeer Linux en u heeft er vier. Goed, u kan ze niet alle vier tegelijk bekijken, maar dat doet er niet toe, omdat uw ogen niet in twee richtingen tegelijk kunnen kijken, juist? Laten we op het eerste scherm de tekstverwerker zetten.
Les bureaux virtuels sont une fonctionnalité que je n'échangerais pour rien au monde. Vous avez sans doute un seul écran ? Essayez Linux, et vous en aurez quatre. Bien sûr, vous ne pourrez pas vraiment voir les quatre à la fois, mais après tout cela ne fait rien puisque vos yeux ne peuvent regarder qu'à un seul endroit à la fois, pas vrai ? Sur le premier écran, mettez votre traitement de texte. Sur le deuxième, votre messagerie instantanée. Sur le troisième, votre navigateur internet. Lorsque vous écrivez quelque chose dans votre traitement de texte et vous voulez vérifier une information sur le web, pas la peine de passer en revue toutes vos fenêtes à la recherche du navigateur qui s'est glissé tout au fond, derrière tout le monde. Vous passez simplement à votre troisième écran, et le voilà.
Arbeitsflächen sind ein Feature, dass ich gegen nichts auf der Welt eintauschen würde. Du hast vermutlich nur einen Bildschirm, stimmt’s? Probier Linux aus, und du hast vier. Du kannst zwar nicht auf alle vier gleichzeitig schauen, aber solange deine Augen nicht in zwei Richtungen gleichzeitig schauen können, macht das ja nichts, oder? Tu deine Textverarbeitung z. B. auf die erste Arbeitsfläche. Auf die zweite deinen Chat-Client. Auf die dritte deinen Webbrowser. Wenn du nun also in der Textverarbeitung etwas schreibst und kurz etwas im Internet nachschauen willst, brauchst du dich nicht durch alle nebeneinandergestapelten Fenster zu arbeiten. Du wechselst einfach auf deine dritte Arbeitsfläche und voilà, du hast es.
Áreas de trabajo es una aplicación que nunca cambiaría por nada. Probablemente sólo tengas una pantalla, ¿no? Prueba Linux y tendrás cuatro. Bueno, no podrás ver las cuatro al mismo tiempo, pero esto no importa ya que tus ojos no pueden ver en dos direcciones al mismo tiempo, ¿verdad?. Imagina que en la primera pantalla ponemos tu procesador de textos, en la segunda tu cliente de mensajería instantánea y en la tercera tu navegador web. Entonces cuando estés usando tu procesador de textos y quieras revisar algo en Internet, no necesitarás buscar a tu navegador web entre todas tus ventanas apiladas unas detrás de otras. Sólo cambiarás a tu tercera ventana y allí estará.
Gli ambienti di lavoro (i "workspace") sono qualcosa che non cambierei con nulla al mondo. Hai probabilmente un solo monitor, giusto? Prova Linux e ne avrai quattro. Vabbè, non puoi vederli tutti quanti insieme, ma questo non importa dato che i tuoi occhi non possono guardare in due direzioni diverse, vero? Nel primo desktop mettiamoci il word processor. Nel secondo il tuo programma di messaggistica istantanea. Nel terzo il tuo browser web. Così, mentre stai scrivendo e vuoi dare uno sguardo al web non c'è bisogno di scovare il browser tra tutte le finestre (e magari è proprio dietro a tutte!). Visualizza il tuo terzo workspace e voilà, eccolo qua.
Οι επιφάνειες εργασίας είναι ένα χαρακτηριστικό που δεν θα αντάλλασσα με τίποτα. Πιθανότατα έχετε μόνο μια οθόνη, έτσι; Δοκιμάστε το Linux, και θα έχετε τέσσερις. Βέβαια, δεν θα μπορείτε να κοιτάτε και τις τέσσερις ταυτόχρονα, αλλά αυτό δεν έχει σημασία αφού τα μάτια σας δεν μπορούν να κοιτούν σε δύο κατευθύνσεις ταυτόχρονα. Ας βάλουμε στην πρώτη οθόνη τον επεξεργαστή κειμένου σας. Στη δεύτερη το πρόγραμμα messenger. Στην τρίτη τον browser. Έστω ότι γράφετε κάτι στον επεξεργαστή κειμένου και θέλετε να ελέγξετε κάτι στο δίκτυο, δεν χρειάζεται να ψάξετε στα παράθυρά σας για να βρείτε τον browser, σωρευμένο πίσω από όλα τα άλλα παράθυρα. Απλά γυρίστε στην τρίτη οθόνη σας και ορίστε, να τος.
Els espais de treball són una característica que jo no canviaria per cap altra. Tu probablement tindràs una pantalla, no? Prova Linux, i tu en tindràs quatre. Bé, realment no pots mirar a les quatre alhora, però això no és cap problema ja que els teus ulls no poden mirar cap a dues direccions a la vegada, no? A la primera pantalla, hi poses el teu processador de texts. A la segona, el teu programa de missatgeria instantània. A la tercera, el teu navegador. Així, quan estiguis escrivint alguna cosa al teu processador de texts i vulguis esbrinar alguna cosa a la web, no necessitaràs revisar totes les teves finestres per a trobar el teu navegador, amuntegat darrere d'altres. Tan sols canvia a la teva tercera pantalla i ja està, aquí el tens.
Flere skriveborde (multiple workspaces) er en feature jeg ikke ville bytte for noget andet. Du har sikkert kun én skærm, ikke? Prøv Linux, så har du fire. Du kan godt nok ikke kigge på alle fire skriveborde samtidigt, men det betyder vel ikke noget da dine øjne ikke kan kigge i to forskellige retninger samtidigt, vel? På det første skrivebord lægger vi dit tekstbehandlingsprogram. På det andet, dit chat-program. På det tredje, din web browser. Så nu når du sidder og bruger dit tekstbehandlingsprogram, og du har brug for at tjekke noget på nettet, så behøver du ikke at gennemgå alle dine vinduer der ligger staklet oven på hinanden. Du skifter blot til det tredje skrivebord og voilá, der ligger det jo.
작업공간은 제가 어떤 무엇과도 바꾸지 않을 특징입니다. 당신은 아마 화면이 한 개일 것입니다. 그렇죠? 리눅스를 써 보세요, 그러면 네 개로 변합니다. 뭐, 정말로 동시에 네개의 화면을 볼 수 있는 것은 아니지만, 우리 눈은 두 방향을 동시에 볼 수 없기 때문에 상관 없습니다. 첫 번째 화면에는, 워드 프로세서를 놓읍시다. 두 번째에는 메신저를 놓구요, 세 번째에는 웹 브라우저를 놓습니다. 워드 프로세서에서 무언가를 작성하다가 웹에서 다른 것을 확인하고 싶다면, 다른 것들에 저만치 밀려있는 모든 창들을 일일이 확인하지 않아도 됩니다. 그냥 세 번째 화면으로 전환하면 짠! 여기 있네요.
Virtualūs darbastaliai - savybė, kurios į nieką nekeisčiau. Tikriausiai turite tik vieną ekraną? Pabandykite Linux'us ir turėsite keturis. Arba dvidešimt, jei tik norėsite. Na, jūs negalėsite žiūrėti į juos visus iš karto, bet tai nesvarbu, nes šiaip ar taip, akys negali žiūrėti į skirtingas puses tuo pačiu metu. Pirmame virtualiame darbastalyje įjungiame tekstų rengyklę. Antrame - tiesioginio susirašinėjimo programą. Trečiame - interneto naršyklę. Tad rašant dokumentą ir panorėjus pažiūrėti ką nors internete, nebereikės kuistis po vienas ant kito sugulusių langų krūvą, o užteks persijungti kitą virtualų darbastalį, kuriame paleista interneto naršyklė.
Flere skrivebord (eller «workspaces») er en funksjon jeg ikke ville byttet mot noe annet. Du har sikkert bare én skjerm. Prøv Linux, og du har fire. Vel, du kan ikke se på alle fire samtidig, men det har vel ingenting å si siden du ikke kan se i to vidt forskjellige retninger samtidig, ikke sant? På den første skjermen kan du legge skriveprogrammet ditt. På den andre, chatteprogrammet ditt. På den tredje, nettleseren din. Så hvis du skriver noe i skriveprogrammet ditt og du ønsker å sjekke ut noe på Internett, trenger du bare å skifte workspace uten å måtte lete fram nettleseren blant en jungel av vinduer. Du trenger bare å skifte til workspace nr. 3, og voilà, problem løst!
Wirtualne pulpity to przydatna funkcjonalność, której nie zamieniłbym na nic innego. Prawdopodobnie masz tylko jeden ekran, prawda? Spróbuj Linuksa - tam masz cztery! Oczywiście nie możesz równocześnie oglądać wszystkich czterech, ale przecież nie ma to znaczenia, przecież Twoje oczy nie mogą patrzeć w dwóch różnych kierunkach równocześnie, prawda? Na pierwszym pulpicie umieśćmy edytor tekstu, na drugim komunikator. na trzecim przeglądarkę. Gdy teraz będziesz coś pisać w edytorze i zajdzie potrzeba sprawdzenia czegoś w sieci, nie będzie trzeba przedzierać się przez listę wszystkich okien w poszukiwaniu tego z przeglądarką, zamiast tego wystarczy przełączyć pulpit - to wszystko.
Spaţiile de lucru sunt o abilitate ce nu aş vinde-o pe nimic. Probabil aveţi doar un ecran, corect? Încercaţi Linux şi aveţi patru. De fapt nu puteţi să vă uitaţi la toate patru în acelaşi timp, dar asta nu contează deoarece ochii dumneavoastră nu pot să se uite în două direcţii simultan. Pe primul ecran, să punem procesorul Word. Pe al doilea, instant messenger-ul. Pe al treilea, browserul. Când scrieţi ceva în procesorul Word şi vreţi să verificaţi ceva pe web, nu mai trebuie să căutaţi prin ferestre browser-ul. Doar accesaţi ecranul trei şi gata, acolo e.
โต๊ะทำงาน (Workspace) เป็นความสามารถหนึ่งที่ผมจะไม่ยอมแลกกับสิ่งอื่นใด ปกติคุณก็จะมีเพียงจอเดียวใช่ไหม? ลองลินุกซ์ซิ คุณจะมีถึง 4 หน้าจอ.... คือยังงี้คุณไม่สามารถมองดูจอทั้งสี่พร้อมๆ กันได้ ณ เวลาใดเวลาหนึ่ง ไม่ใช่ประเด็นอยู่แล้วสายตาของคุณไม่สามารถมองสองทิศทางพร้อมๆ กันใช่ไหม? บนหน้าจอแรก คุณแค่วางเวิล์ดโปรเซสเซอร์ไว้ ในจอที่สองคุณมีโปรแกรมส่งข้อความวางอยู่ จอที่สามคุณมีเว็บเบราว์เซอร์ ดังนั้นเมื่อคุณพิมพ์ข้อมูลบางอย่างบนเวิล์ดโปรเซสเซอร์ และคุณต้องการตรวจดูอะไรบางอย่างบนเว็บ ไม่มีความจำเป็นใดๆ ที่คุณต้องมองกวาดไล่ไปทั่วทุกหน้าต่างของคุณ ไม่ต้องควานหาหน้าต่างที่ซ่อนอยู่ด้านหลัง คุณแค่ขยับจอที่สามมาหา โป๊ะเชะ.... มันอยู่ตรงนั้นเลย
Çoklu masaüstü, asla vazgeçmeyeceğim bir özellik. Sadece bir ekranınız var değil mi? Linux'u deneyin dört tane olsun. Tamam, dördüne aynı anda bakamazsınız çünkü aynı anda dört bir yana bakamıyorsunuz değil mi? Peki. Birinci ekranınınızda kelime işlemciniz olsun. İkincisinde sohbet programınız, üçüncüde web tarayıcınız. Kelime işlemcinizde bir şey yazarken İnternet'te bir şeylere bakmak isteyebilirsiniz değil mi? Bu durumda neredeydi diye tarayıcıyı bulmak için pencerelerle uğraşmanıza gerek yok. Sadece üçüncü ekranınıza tıklayın. İşte orada!
Workspace là tính năng tôi không đánh đổi lấy bất kì thứ gì khác. Bạn chỉ có một màn hình phải không ? Hãy dùng Linux, bạn có 4 màn hình. Bạn không thể nhìn được cả 4, nhưng không có gì quan trọng, bạn chỉ tập trung được vào một màn hình phải không ?. Ở màn hình đầu tiên, bạn đặt một trình xử lý văn bản. Ở cái thứ hai là chương trình chat. Màn hình thứ ba bạn sẽ dùng để lướt Web. Khi bạn soạn thảo văn bản và muốn duyệt Web, không cần tìm cửa sổ trình duyệt trong hàng chục cửa sổ đang mở, chỉ việc chuyển sang màn hình thứ ba.
តំបន់​ធ្វើ​​ការ​ គឺ​ជា​លក្ខណ​ពិសេស​មួយ​ដែល​ខ្ញុំ​មិន​ធ្លាប់​​ប្រើ​ ។ អ្នក​ ប្រហែល​ជា​មាន​តែ​អេក្រង់​មួយ​ប៉ុណ្ណោះ មែន​ទេ? សាក​ល្បង​ប្រើ​លីនុច​ ហើយ​អ្នក​នឹង​មាន​អេក្រង់​បួន​ ។ មែន​ហើយ​ អ្នក​ពិត​ជា​មិន​អាច​មើល​អេក្រង់​​ទាំង​បួន​​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយបា​ន​ទេ​ ប៉ុន្តែ​​វា​មិនមែន​ជា​បញ្ហា​នោះ​ទេ ព្រោះ​ថា​​ភ្នែក​របស់​អ្នក​មិន​អាច​មើល​ទិស​ពីរ​ក្នុង​ពេល​តែ​មួយ​បាន​ទេ​ មែន​ទេ​? លើ​អេក្រង់​ទី​មួយ​ ដាក់​កម្មវិធី​វាយ​អត្ថបទ​របស់​អ្នក​ ។ លើ​ អេក្រង់​ទីពីរ​ ដាក់​កម្មវិធី​ផ្ញើ​សារ​បន្ទាន់​របស់​អ្នក ។ លើ​អេក្រង់​ទី​បី​ ដាក់​កម្មវិធី​រុក​រក​បណ្តាញ​របស់​អ្នក​ ។ ដូច្នេះ​នៅ​ពេល​ដែល​អ្នក​កំពុង​សរសេរ​អ្វី​ៗ​នៅ​ក្នុង​កម្មវិធី​វាយ​អត្ថបទ​របស់​អ្នក​ ហើយ​អ្នក​ចង់​ ពិនិត្យ​មើល​អ្វី​ម្យ៉ាង​នៅ​លើ​បណ្តាញ​ អ្នក​មិន​ចាំ​បាច់ពិនិត្យ​​​ បង្អួច​​ទាំង​អស់​របស់​អ្នក​ឡើង​វិញ​ ដើម្បី​រក​កម្មវិធី​រុក​រក​បណ្ដាញ​របស់​អ្នក​ដែល​​​ដាក់​ជង់​ត​ៗ​គ្នា​នោះ​​ទេ​ ។ អ្នក​ គ្រាន់​តែ​ប្តូរ​ទៅ​អេក្រង់​ទី​បី នោះ​អ្នក​ឃើញ​កម្មវិធី​នេះ​តែ​ម្តង​ ។
Áreas de traballo é unha aplicación que nunca cambiaría por nada. Probablemente só teñas unha pantalla, non? Proba Linux e terás catro. Non poderás ver as catro ao mesmo tempo, pero isto non importa xa que os teus ollos non poden ver en dúas direccións ao mesmo tempo, non?. Imaxina que na primeira pantalla pomos o teu procesador de textos, na segunda o teu cliente de mensaxería instantánea e na terceira o teu navegador web. Entón cando esteas usando o teu procesador de textos e queiras revisar algo en internet, non necesitarás buscar o teu navegador web entre todas as túas ventás apiladas unhas detrás doutras. Só cambiarás á túa terceira ventá e alí estará.
  Why Linux is better  
Dat klopt, al deze mensen over de hele wereld werkten hard om een net, veilig, efficiënt en goed-uitziend systeem te maken en ze geven hun werk gratis weg aan iedereen om vrij te gebruiken (als u zich afvraagt waarom deze mensen dat doen, schrijf me een e-mail en ik zal het zo goed mogelijk uitleggen :) ).
À l'inverse, vous pouvez obtenir Linux totalement gratuitement. Hé oui, tous ces programmeurs dans tous les pays du monde ont travaillé dur pour produire un système agréable, sûr, efficace, beau, et ils offrent leur travail pour que tout le monde puisse en profiter librement (si vous vous demandez pourquoi ils font une chose pareille, écrivez-moi un courriel et j'essaierai d'expliquer du mieux que je pourrai :) ). Bien entendu, des entreprises gagnent de l'argent en vendant de l'assistance, de la documentaiton, une hotline, etc., pour leur propre version de Linux, et c'est certainement une bonne chose. Mais la plupart du temps, vous n'aurez pas besoin de débourser un centime.
Auf der anderen Seite kannst du Linux absolut kostenlos bekommen. Jawohl, all diese Typen rund um den Globus haben hart gearbeitet, um ein übersichtliches, sicheres, effizientes und gut aussehendes System zu entwickeln und ihre Arbeit für jeden frei zur Verfügung zu stellen (falls du dich fragst, warum sie so etwas tun, schick mir eine Mail und ich werde es dir so gut ich kann erklären :) ). Natürlich machen einige Firmen durch den Verkauf von Support, Dokumentation, Hotline, etc. für ihre eigene Linux-Version ein gutes Geschäft, und das ist sicherlich eine gute Sache. Aber im Normalfall wirst du keinen Cent bezahlen müssen.
Por otro lado, tú puedes tener Linux completamente gratis. Así es, todas esas personas alrededor del mundo trabajaron muy duro para hacer un sistema ordenado, seguro, eficiente y bonito, y ellos lo están obsequiando a todos para que lo usen (si te preguntas porque estas personas hacen esas cosas, envíame un email y yo trataré de explicarte lo mejor que pueda :) ). De hecho, algunas compañías están haciendo un buen negocio vendiendo soporte, documentación, servicio en línea, etc., para su propia versión de Linux y esto es algo realmente bueno. Afortunadamente la mayor parte del tiempo tú no vas a tener que pagar un céntimo.
Al contrario, puoi avere Linux completamente senza prezzo. E' esatto, tutti questi ragazzi intorno al mondo hanno lavorato molto duramente per creare un sistema preciso, sicuro, efficiente e di bell'aspetto, e tutti questi ragazzi lo stanno facendo perché tutti possano usarlo liberamente (se ti stai chiedendo perché questi ragazzi facciano questa cosa, mandami un'email e cercherò di spiegartelo nel miglior modo :) ). Di sicuro, alcune aziende stanno facendo buoni affari vendendo supporto, documentazione, aiuto telefonico, ecc., per la propria versione di Linux, e questa è certamente una buona cosa. Ma nella stragrande parte dei casi, non ci metterai un centesimo.
Αντιθέτως, μπορείτε να αποκτήσετε το Linux απολύτως δωρεάν. Ακριβώς, όλοι αυτοί οι άνθρωποι σε όλο τον κόσμο δούλεψαν σκληρά για να φτιάξουν ένα καλό, ασφαλές, αποδοτικό και όμορφο σύστημα, και προσφέρουν δωρεάν τους καρπούς της δουλειάς τους σε όλους για να χρησιμοποιηθούν ελεύθερα (αν αναρωτιέστε γιατί το κάνουν, στείλτε μου ένα email και θα προσπαθήσω να σας το εξηγήσω όσο καλύτερα μπορώ :) ). Φυσικά, κάποιες εταιρείες βγάζουν χρήματα πωλώντας υποστήριξη, τεκμηρίωση, κλπ., για τη δική τους έκδοση του Linux, και αυτό είναι σίγουρα καλό. Τις περισσότερες φορές όμως δεν θα χρειαστεί να πληρώσετε ούτε δραχμή.
Per contra, pots aconseguir Linux completament de franc. Així és, tota aquesta gent arreu del món ha treballat molt dur per a fer un sistema senzill, segur, eficient i amb bona aparença, i estan regalant el seu treball perquè tothom el faci servir lliurement (si et preguntes per què aquests individus fan aquestes coses, envia'm un email i intentaré explicar-t'ho el millor que pugui :) ). Per suposat, algunes companyies estan fent bons negocis venent suport, documentació, línies de telèfon directe, etc. per a la seva pròpia versió de Linux, i això és certament molt bo. Però la la majoria de les vegades, no hauràs de pagar un cèntim.
På den anden side kan du få Linux helt gratis. Jeps, det er rigtigt, en hel masse folk rundt omkring i verden har arbejdet meget hårdt på at lave et smart, sikkert, effektivt, lækkert system, og de giver dette arbejde væk gratis så alle kan bruge det frit (hvis du undrer dig over hvorfor at folk kunne finde på at gøre sådan noget, så send mig en e-mail, så skal jeg prøve at forklare efter bedste evne :) ). Selvfølgelig, nogle firmaer driver en god forretning med at sælge support, dokumentation, hotline, etc., for deres egen version af Linux, og dette er helt klart en god ting. Men det meste af tiden skal du ikke betale en øre, hvis du ikke har brug for disse ting.
Linuxhoz viszont teljesen ingyen juthatsz. Így igaz, a készítők világszerte keményen dolgoztak, hogy egy ízléses, biztonságos, hatékony és csinos kis rendszert készítsenek, és mindenki számára ingyen elérhetővé teszik munkájukat (ha kíváncsi vagy, a készítők miért teszik ezt, dobj meg egy maillel, és megpróbálom a lehető legjobban elmagyarázni :) ). Természetesen néhány vállalat jó üzletet csinál a saját Linux-verziójuk támogatásának, dokumentációjának, segélyvonalának stb. az eladásával, és ez így is van rendjén. De általában az a jellemző, hogy egy fillért sem kell fizetned.
반면에 리눅스는 완전히 무료로 사용하실 수 있습니다. 네, 이 세상 구석구석에서 모인 사람들이 열심히 힘을 모아 산뜻하고, 안전하고, 효율적이며, 보기 좋은 시스템을 만들었고, 그 작품을 누구나 무료로 사용할 수 있게 하고 있습니다.(그 사람들이 도대체 왜 그런 일을 하는지 궁금하시다면, 저에게 이메일을 주세요. 제가 할 수 있는 한 최대한도로 열심히 설명해드리겠습니다. :) ). 물론, 몇몇 회사들은 자신들의 리눅스 버전에 대한 고객지원, 안내 등을 통하여 사업을 잘 하고 있기도 하고 이것은 꽤 괜찮은 방법입니다. 그러나 대부분의 경우에는 단돈 한 푼도 내지 않고 사용하실 수 있습니다.
Antra vertus, Linux'us galite gauti visai nemokamai. Tikrai taip, visi šie žmonės iš viso pasaulio daug ir sunkiai dirbo, kol sukūrė saugią, našią ir gerai atrodančią sistemą, ir jie atiduoda savo darbo vaisius visiems laisvai jais naudotis (jei stebitės, kodėl jie taip daro, parašykite man e.laišką ir aš pasistengsiu jums kaip mokėdamas geriau išaiškinti :). Žinoma, kai kurios kompanijos susikūrė gerą verslą , parduodami produktų palaikymo, dokumentacijos, telefoninių konsultacijų paslaugas etc., savo pačių Linux'o versijoms, ir tai, žinoma, yra gerai. Tačiau dažniausiai jums nereikės išleisti nė cento.
Som en kontrast til dette, får du Linux helt gratis. Ja, det stemmer – alle disse utviklerne rundt omkring i verden arbeider virkelig hardt for å skaffe til veie et godt, sikkert, effektivt og pent system, og de gir arbeidet sitt ut gratis slik at alle kan bruke det (og hvis du lurer på hvorfor de gjør dette, send meg en e-post og jeg vil forklare så godt jeg kan :-) ). Noen selskaper, derimot, gjør business på å selge support, dokumentasjon, osv. til deres egen versjon av Linux, og dette er bare en god ting. Men i de aller fleste tilfeller trenger du ikke å betale ei eneste krone – nei, ikke engang trenger du å betale ett eneste øre.
Pe de altă parte, puteţi obţine Linux complet gratuit. Corect, aceşti indivizi din toată lumea au lucrat foarte mult să facă un sistem curat, sigur, eficient, ce arată bine şi îl oferă oamenilor pentru ca fiecare să îl folosească în mod gratuit (dacă vă întrebaţi de ce aceşti indivizi fac astfel de lucruri, trimiteţi-mi un e-mail şi voi încerca să explic cât de bine pot :) ). Desigur, unele companii au afaceri în care vând servicii de ajutor, documentaţie, etc., pentru propria lor versiune de Linux, şi acesta e cu siguranţă un lucru bun. Dar în cele mai multe cazuri, nu va trebui să plătiţi nici un cent.
В то же время, вы можете получить Linux совершенно бесплатно. Так точно, сообщество разработчиков со всех концов света трудились, чтобы создать безопасную, удобную, эффективную, приятно выглядяющую систему - и теперь они раздают её совершенно бесплатно (если вам интересно, зачем мы это делаем, сбрось мне письмо - и я постараюсь объяснить :). Безусловно, некоторые компании получают неплохие деньги, продавая поддержку их системы, документацию, и прочее. Но в большинстве случаев, вам не придется платить вообще. Кроме того, существует множество форумов, где общаются пользователи системы, делятся опытом, подсказывают и помогают друг другу - разумеется, бесплатно!
ในทางตรงข้าม คุณสามารถขอรับลินุกซ์ ฟรีโดยปราศจากเงื่อนไข ใช่เลย ทุกผู้ทุกคนรอบโลกใบนี้ทำงานเพื่อลินุกซ์อย่างหนัก เพื่อให้ได้ระบบที่ปลอดภัย, มีประสิทธิภาพ, ดูดี และพวกเขาทำทุกวิถีทางเพื่อทุกคนจะได้ใช้งานโดยปราศจากค่าใช้จ่าย (หากคุณกำลังสงสัยว่าทำไมผู้คนเหล่านี้ถึงยอมทำเช่นนี้ ส่งเมล์มาหาเราซิ เราจะพยายามอธิบายให้ดีที่สุดเท่าที่เราจะทำได้ :) ) แน่นอนบางบริษัทยังคงทำธุรกิจได้อย่างดีเยี่ยมด้วยการขายการบริการ, เอกสารคู่มือ, สายด่วนสอบถามปัญหา ฯลฯ สำหรับลินุกซ์ในเวอร์ชั่นของเขา และนั่นก็เป็นสิ่งดี แต่โดยส่วนมากแล้วคุณไม่ต้องเสียแม้เพียงเศษสตางค์เดียว
Bir yandan da Linux'u tamamen ücretsiz edinebilirsiniz. Evet, gerçekten böyle, dünyadanın dört bir yanındaki bu adamlar düzenli, güvenli, kullanışlı ve iyi görünümlü bir sistem yaptılar, ve herkesin özgürce kullanabilmesi için bunu paylaşıyorlar (eğer bu adamların neden bunu yaptığını merak ediyorsanız bana bir e-posta gönderin, yapabildiğim kadarıyla açıklamaya çalışırım :) ). Bazı şirketler destek ve dökümantasyon sağlayarak Linux sayesinde para kazanıyorlar. Bu da kesinlikle güzel bir şey. Fakat çoğunlukla cebinizden tek bir kuruş bile çıkmayacaktır.
Mặt khác, bạn có thể cài Linux hoàn toàn miễn phí. Đúng vậy, các lập trình viên trên toàn thế giới bỏ rất nhiều công sức để tạo ra một hệ điều hành tốc độ, ổn định và bảo mật, và hoàn toàn miễn phí (nếu bạn muốn biết tại sao, hãy gửi thư cho tôi, tôi sẽ cố gắng giải thích một cách dễ hiểu nhất :) ). Dĩ nhiên, vài công ty vẫn có lợi nhuận bằng cách hỗ trợ kĩ thuật, viết hướng dẫn sử dụng... cho phiên bản Linux của họ. Nhưng hầu hết thời gian, bạn không phải trả một xu nào.
ម្យ៉ាង​វិញ​ទៀត​ អ្នក​អាច​​ទទួល​បាន​លីនុច​ដោយ​ឥត​គិត​ថ្លៃ​​​ ។ ត្រូវ​ហើយ មនុស្ស​ជុំវិញ​ពិភពលោក​បានប្រឹងប្រែង​ធ្វើការ​យ៉ាង​ខ្លាំង​ដើម្បីបង្កើត​វា​ឡើង​​ឲ្យ​បាន​ស្អាត សុវត្ថិភាព​សមត្ថភាព និង​ជា​ប្រព័ន្ធ​ដែល​មាន​រូបរាង​ល្អ ហើយ​ពួកវា​ផ្ដល់​នូវ​វិធី​ធ្វើការ​របស់​ពួកគេ​ សម្រាប់​អ្នក​រាល់គ្នា​ប្រើ​ដោយ​សេរី (ប្រសិនបើ​អ្នកឆ្ងល់ថាតើ ​ហេតុអ្វី​បាន​ជា​មនុស្ស​ទាំង​នេះ​ធ្វើការ​បែប​នេះ សូម​ផ្ញើ​អ៊ីមែល​មក​ខ្ញុំ ខ្ញុំ​នឹង​​ព្យាយាម​ពន្យល់​ឲ្យ​អស់​ពី​សមត្ថភាព​តាម​ដែល​ខ្ញុំ​អាច​ធ្វើ​បាន :)) ។ ពិត​​ណាស់​ ក្រុមហ៊ុន​មួយ​ចំនួន​កំពុង​ធ្វើ​​ជំនួញ​ដោយ​ការលក់​ ការ​គាំទ្រ​ ការធ្វើ​ឯកសារ​ ផ្ដល់​សេវា​ទាន់​ហេតុការណ៍ ។ល។ ចំពោះ​​កំណែ​របស់​លីនុច​ផ្ទាល់​ ហើយ​​​វា​ជា​​ប្រព័ន្ធ​ប្រតិបត្តិការ​ដ៏​ល្អ ។ ប៉ុន្តែ​ភាគ​ច្រើន​ អ្នក​មិន​ចាំបាច់​ចំណាយ​សូម្បី​តែ​មួយ​សេន ។
Bestalde, Linux erabat dohain lor dezakezu. Hauxe horrela da, mundu osoan zehar dauden pertsona askok gogor lan egin zutelako sistema eragile antolatu, seguru, eraginkor eta polit bat sortzeko, eta haiek nahi duenak erabili dezan oparitzen dute (zergaitik hau egiten duten galdetzen badiozu zure buruari, email bat bidal nazazu eta ahal dudan moduan azalpen bat ematen saiatuko naiz :) ). Egia esanda, konpainia batzuk negozioa egiten ari dira beraien Linuxen bertsiorako laguntza, dokumentazioa, on-line zerbitzua etab. salduz, eta hauxe benetan oso ona da. Zorionez, gehienetan ez duzu zentimo bakar bat ere ez ordaindu behar izango.
Doutra banda, ti podes ter Linux completamente gratis. Así é, todas esas persoas ao redor do mundo traballaron moi duro para facer un sistema ordenado, seguro, eficiente e bonito, e eles estano obsequiando a todos para que o usen (se te preguntas porque estas persoas fan esas cousas, mándame un correo e eu tratarei de explicarche o mellor que poida :) ). De feito, algunhas compañías están facendo un bo negocio vendendo soporte, documentación, servizo en liña, etc., para a súa propia versión de Linux e isto é algo realmente bo. Afortunadamente a maior parte do tempo ti non vas ter que pagar un centavo.
  Why Linux is better  
Als er veel gebreken zijn, maar nog niemand heeft ze ontdekt (inclusief aanvallers), of als ze klein zijn (ze brengen geen belangrijk deel van het systeem in gevaar), zullen aanvallers niet in staat zijn om grote schade aan te richten.
Mais à vrai dire, le problème n'est pas vraiment combien de failles un système possède, comparé aux autres. S'il y a beaucoup de failles, mais que personne ne les a encore découvertes (y compris les pirates), ou qu'elles sont mineures (elles ne compromettent pas l'intégrité d'une part importante du système), les pirates ne seront pas capables de faire beaucoup de dégâts. La question est surtout combien de temps s'écoulera entre la découverte d'une faille de sécurité et la publication d'un correctif. Si une faille est découverte dans un logiciel libre, n'importe qui dans la communauté "open source" peut venir voir et donner un coup de main. La solution (et la mise à jour) apparaissent en général en quelques jours, voire en quelques heures. Microsoft ne dispose pas d'autant de "main d'oeuvre", et publie généralement un correctif environ un mois après la découverte de la faille (parfois rendue publique) : c'est plus qu'il n'en faut aux pirates pour faire ce qu'ils veulent avec votre ordinateur.
Aber tatsächlich ist es nicht wirklich die Frage, wieviele Lücken ein System im Vergleich zu den anderen hat. Wenn es viele Lücken gibt, aber niemand sie bis jetzt entdeckt hat (einschließlich Piraten), oder sie unbedeutend sind (sie beeinträchtigen keine wichtigen Bereiche des Systems), werden Piraten nicht in der Lage sein, großen Schaden anzurichten. Wirklich entscheidend ist, wie schnell eine Sicherheitslücke geschlossen werden kann, nachdem sie entdeckt wurde. Wenn eine Sicherheitslücke in einem Open-Source-Programm entdeckt wird, kann jeder innerhalb der Open-Source-Community einen Blick darauf werfen und helfen, das Problem zu fixen. Die Lösung (und das Update) erscheint normalerweise binnen weniger Tage, manchmal sogar innerhalb von Stunden. Microsoft hat nicht derart viele Arbeitskräfte zur Verfügung und veröffentlicht Sicherheits-Patches in der Regel innerhalb etwa eines Monats, nachdem die Lücke erkannt (und manchmal veröffentlicht) wurde; das ist mehr als genug Zeit für Piraten, mit deinem Computer zu tun, was immer sie wollen.
Pero de hecho esto no es exactamente un asunto de cuántos fallos tiene un sistema, comparado con los otros. Si hay muchos fallos pero nadie los ha descubierto aún (incluyendo los delincuentes informáticos), o hay unos pocos (que no comprometan una parte importante del sistema), los delincuentes informáticos no serán capaces de hacer gran daño. Es realmente un asunto de que tan rápido un fallo de seguridad puede ser resuelto, una vez que haya sido descubierto. Si un fallo de seguridad es descubierto en un programa de código abierto, cualquiera en la comunidad de código abierto puede darle una mirada y resolverlo. La solución (y la actualización) usualmente aparecen en pocos días, algunas veces unas pocas horas. Microsoft no tiene tal mano de obra y usualmente libera los parches de seguridad dentro del mes siguiente al que el fallo haya sido descubierto (y algunas veces hasta publicada): eso es más que suficiente para que los delincuentes informáticos hagan lo que quieran con tu ordenador.
In verità, non è proprio il fatto di quante falle abbia un sistema, paragonato agli altri. Se ci sono molte falle, ma nessuno le ha ancora scoperte (inclusi i pirati), o sono minori (non compromettono parti importanti del sistema), i pirati non riusciranno a creare un grande scompiglio. E' più il fatto di quanto velocemente può essere risolta una falla una volta scoperta. Se una falla di sicurezza viene scoperta in un programma open source, chiunque nella comunità open source può dargli un' occhiata e aiutare a risolverla. La soluzione (e l'aggiornamento) compaiono di solito in pochi giorni, a volte in poche ore. Microsoft non dispone di tutto questo potere e spesso rilascia patch di sicurezza in alcuni mesi dopo che la falla è stata scoperta (e, a volte, pubblicata): è un tempo più che sufficiente per i pirati per fare quello che vogliono con il tuo computer.
Στην πραγματικότητα, το θέμα δεν είναι ακριβώς πόσα κενά έχει ένα σύστημα σε σχέση με τα άλλα. Αν έχει πολλά κενά, μα κανείς δεν τα έχει ανακαλύψει (ακόμη και οι πειρατές), ή πρόκειται για ασήμαντα κενά (που δεν επηρεάζουν κάποιο σημαντικό τμήμα του συστήματος), οι πειρατές δεν θα είναι σε θέση να κάνουν μεγάλη ζημιά. Αντιθέτως το θέμα είναι πόσο γρήγορα μπορεί να λυθεί ένα κενό ασφαλείας από τη στιγμή που αποκαλύπτεται. Όταν ένα κενό αποκαλύπτεται σε ένα πρόγραμμα ανοιχτού κώδικα, οποιοσδήποτε στην κοινότητα μπορεί να ρίξει μια ματιά και να βοηθήσει να λυθεί. Η λύση (και η νέα έκδοση) συνήθως εμφανίζεται εντός λίγων ημερών, συχνά μάλιστα εντός λίγων ωρών. Η Microsoft δεν έχει τους αντίστοιχους πόρους, και συνήθως εκδίδει διορθώσεις ασφαλείας περίπου ένα μήνα μετά την αποκάλυψη του κενού (και κάποιες φορές τη δημοσίευσή του): αυτό δίνει παραπάνω από αρκετό χρόνο στους πειρατές να κάνουν ό,τι θέλουν στον υπολογιστή σας.
Però realment, el problema no és quantes falles de seguretat té un sistema, comparat amb els altres. Si hi ha moltes falles, però ningú no les ha descobertes encara (inclosos els pirates), o hi ha poques (que no comprometen una part important del sistema), els pirates no podran fer un gran mal. El problema realment és com de ràpid és resol una falla de seguretat una vegada és descoberta. Si una falla de seguretat es descobreix en un programa de codi obert, qualsevol de la comunitat de codi obert pot pegar una ullada i ajudar a resoldre-la. La solució (i l'actualització) normalment apareix en uns pocs dies, a vegades fins i tot en hores. Microsoft no té tanta mà d'obra, i normalment publica els pedaços de seguretat un mes després que la falla de seguretat és descoberta (i a vegades publicada): això és més que suficient perquè els pirates facin el que vulguin amb el teu ordinador.
Men det er faktisk ikke kun et spørgsmål om hvor mange fejl et system har sammenlignet med andre. Hvis der er mange fejl i systemet, og ingen har opdaget dem endnu (hackerne inkluderet), eller at der er tale om mindre fejl (de komprommiterer ikke en vigtig del af dit system), så vil hackere ikke være i stand til at gøre nogen stor skade. Det er i realiteten et spørgsmål om hvor hurtigt en sikkerhedsfejl bliver rettet efter at den er fundet. Hvis man finder en fejl i et open source program, så kan alle i community'et kigge på koden og hjælpe med at finde en løsning på problemet. Løsningen (og den dertil hørende update) følger som regel efter et par dage, nogengange kun et par timer. Microsoft har ikke arbejdskraft i den størrelsesorden, og udgiver som regel patches og updates ca. en måned efter at problemerne er blevet påpeget (og nogengange offentliggjort på nettet): det tidsrum giver hackerne rigeligt med tid til at overtage din computer.
De tulajdonképpen nem is az a lényeg, mennyi rés van egy rendszerben a többihez képest. Ha sok a rés, de ezidáig senki sem vette őket észre (még a crackerek sem) vagy aprók (tehát nem veszélyeztetnek fontos rendszerrészeket), a crackerek képtelenek lesznek kárt okozni. Az számít igazán, milyen gyorsan javítanak ki egy biztonsági rést a felfedezése után. Ha egy nyílt forráskódú programban találnak rést, bárki a nyílt forráskódú közösségből megnézheti és kijavíthatja. A megoldás (és a frissítés) általában pár napon belül megjelenik, olykor mindössze néhány óra alatt. A Microsoft nem rendelkezik az ilyen gyorsasághoz szükséges munkaerő-állománnyal, és a biztonsági javításokat általában csak egy hónappal a rés felfedezése után adják ki (ami esetenként addigra már nyilvánosságra is került): ez több mint elegendő a crackereknek, hogy azt tegyenek a számítógépeddel, amit csak akarnak.
그런데 사실, 다른 것들에 비교해 보면 시스템이 얼마나 많은 헛점을 가졌느냐는 그다지 중요한 것이 아닙니다. 만약 많은 헛점이 있다 하여도 아무도 발견하지 못했거나(해적들 포함), 중요하지 않다면(시스템의 중요한 부분을 건드리지 않는다면) 해적들은 큰 피해를 입히지 못할 것입니다. 정말로 필요한 것은 헛점이 발견되었을 때 얼마나 빨리 해결될 수 있느냐 하는 것입니다. 공개 소스 프로그램에서는 공개 소스 커뮤니티에 있는 누구나 문제점을 살펴볼 수 있고 고치는 것을 도울 수 있습니다. 그 해결책은(그리고 업데이트는) 보통 몇 일 이내에 나타나고, 어떤 때는 심지어 몇 시간 이내에 나타나기도 합니다. 마이크로소프트는 그만큼의 인력을 보유하고 있지 못하고, 그래서 보통은 헛점이 발견되고부터(때때로는 발표되고부터) 한달 정도 내에 보안 패치를 내놓게 됩니다: 그 기간은 해적들이 당신의 컴퓨터에 무엇이든지 할 수 있는 충분하고도 넘치는 시간이랍니다.
Bet išties, ne tai svarbiausia kiek spragų yra sistemoje, palyginti su kitomis. Jei yra daug spragų, bet jų niekas nerado (įskaitant įsilaužėlius), ar jeigu spragos yra smulkios (jos nepažeidžia svarbių sistemos dalių), įsilaužėliai nesugebės padaryti didelės žalos. Kas išties svarbu, tai kaip greitai atrastoji saugumo spraga yra užtaisoma. Kai saugumo spraga aptinkama atvirojo kodo programoje, bet kas atvirojo kodo bendruomenėje gali padėti ją ištaisyti. Sprendimas (ir atnaujinimas) dažniausiai pasirodo po kelių dienų, kartais netgi po kelių valandų. Microsoft'as neturi tiek žmogiškųjų išteklių ir paprastai išleidžia saugumo pataisymus po mėnesio nuo spragos aptikimo (ir dažnai paskelbimo): tai daugiau nei gana laiko įsilaužėliams daryti su jūsų kompiuteriu ką tinkamiems.
Men faktisk så er det ikke et spørsmål om hvor mange sikkerhetsfeil et system har, sammenlignet med andre. Hvis det er mange feil i systemet, men ingen har oppdaget dem ennå (inkludert hackere), eller hvis det er små feil (som ikke har innflytelse på de viktige delene av systemet), vil ikke hackere være i stand til å utføre stor skade. Det er et spørsmål om hvor raskt en sikkerhetsfeil kan bli rettet opp i etter oppdagelsen. Hvis en sikkerhetsfeil blir oppdaget i et «Open source»-program, kan alle hjelpe til med å fikse feilen. Løsningen (og oppdateringen) blir vanligvis utgitt etter noen få timer til noen få dager. Microsoft har ikke så mye arbeidskraft, og utgir vanligvis sikkerhetsoppdateringer innen rundt en måned etter at feilen har blitt oppdaget (og til og med offentliggjort). Innenfor den tiden kan mange hackere utnytte feilen i deres favør, og i noen tilfeller kan de gjøre hva de vil med datamaskinen din.
W zasadzie wcale nie chodzi tu o to jak wiele luk posiada system, w porównaniu do innych. Jeśli luk jest wiele, ale nikt ich jeszcze nie odkrył (włączając w to oszustów internetowych), albo też są one mało znaczące (nie narażają żadnej ważnej części systemu), oszuści nie będą w stanie wyrządzić szkody. To, co się liczy przede wszystkim, to jak szybko luka jest łatana od momentu jej wykrycia. Jeśli wykryto lukę w otwartym programie, każdy członek społeczności może pomóc ją naprawić. Rozwiązanie (i idące za tym aktualizacje) pojawia się w przeciągu kilku dni, czasem nawet kilku godzin. Microsoft, nie posiadając takiej mocy przerobowej, zwykle wypuszcza poprawki w przeciągu miesiąca od wykrycia (a czasem opublikowania) usterki - to zwykle wystarcza oszustom, by robić z Twoim komputerem, co tylko zechcą.
Dar de fapt nu e neapărat o problemă de câte vulnerabilităţi are un sistem, comparat cu altele. Dacă sunt mult vulnerabilităţi, dar nimeni nu le-a descoperit încă (incluzând crackerii), sau sunt minore (nu pun în pericol o parte importantă din sistem), crackerii nu vor putea să facă mult rău. Problema reală e cât de repede o gaură de securitate poate fi rezolvată odată ce a fost descoperită. Dacă o vulnerabilitate e găsită într-un program open source, toţi din comunitate pot ajuta la rezolvarea ei. Soluţia (şi actualizarea) apare de obicei în câteva zile, câteodată chiar în câteva ore. Microsoft nu are atâţia oameni şi de obicei lansează o actualizare după o lună de la găsirea vulnerabilităţii (şi câteodată şi publicarea ei): asta e mai mult decât ce le trebuie crackerilor să facă orice vor în computerul dumneavoastră.
แต่จริงๆแล้ว มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนช่องโหว่ที่ระบบมี เมื่อเปรียบเทียบกับระบบอื่น หากมันมีช่องโหว่จำนวนมาก แต่ไม่มีใครพบ หรือมีผลเพียงเล็กน้อย (ไม่กระทบกับส่วนสำคัญของระบบ) มันก็ย่อมไม่ก่อให้เกิดความเสียหาย.... สิ่งสำคัญคือ เร็วแค่ไหนที่ช่องโหว่จะถูกปิด หลังจากถูกค้นพบ หากช่องโหว่ถูกค้นพบในโอเพ่นซอร์ส ใครก็ตามในโลกกลมๆ ใบนี้ สามารถตรวจสอบและแก้ไขมัน.... การแก้ปัญหา (และการอัพเดท) ปกติจะมาถึงภายในไม่กี่วัน บางครั้งไม่กี่ชั่วโมง ไมโครซอฟท์ไม่มีกำลังคนล้นเหลือ และปกติจะมีการอัพเดทด้านความปลอดภัยหนึ่งเดือนให้หลังจากการค้นพบช่องโหว่ แค่นี้ก็เหลือเฟือสำหรับอาชญากรที่จะทำอะไรตามอำเภอใจบนเครื่องของคุณ
Fakat aslında, diğerlerine oranla asıl konu sistemin ne kadar açığı olduğundan çok, açıkların türüdür. Eğer ortada çok açık var, ama henüz kimse farketmediyse (korsanlar dahil) veya önemsiz açıklarsa, korsanlar ciddi hasar veremezler. Burada devreye giren, açığın farkedildikten ne kadar süre sonra çözüldüğüdür. Eğer Açık Kaynak bir yazılımda bir açık bulunduysa, açık kaynak topluluğundaki herkes buna göz atabilir ve bu sorunu çözebilir. Genelde sorunun ilacı (ve ilgili güncellemeleri) bir kaç gün, bazen bir kaç saat içinde halledilir. Microsoft firmasının bu kadar fazla insan gücü yoktur, onlar genelde açık bulunduktan (ve hatta paylaşıldıktan) bir ay kadar bir süre sonra çözümü sunmayı başarırlar. Bu, korsanların sizin sisteminizde cirit atması için yeterli bir süredir.
Thực ra, điều quan trọng không phải là một hệ thống có bao nhiêu lỗi so với các hệ thống khác. Nếu hệ thống có rất nhiều lỗi, nhưng chưa ai phát hiện ra, hoặc lỗi đó không ảnh hưởng lớn đến hoạt động của hệ thống, những kẻ xâm nhập không có cách nào làm tổn hại đến máy tính của bạn cả. Quan trọng hơn là lỗ hổng bảo mật được sửa nhanh như thế nào sau khi nó bị phát hiện. Nếu một lỗ hổng bảo mật được tìm thấy trong một phần mềm mã nguồn mở, bất kì ai cũng có thể giúp sửa lỗi. Các bản vá thường được tung ra chỉ sau vài ngày, có thể vài giờ. Microsoft không có nhiều nhân lực như vậy, bản vá thường chỉ được cung cấp một tháng sau đó: khoảng thời gian đó quá đủ để những kẻ xâm nhập làm bất kì điều gì với máy tính của bạn.
Pero de feito isto non é exactamente un asunto de cantas fallas un sistema ten, comparado cos outros. Se hai moitas fallas pero ninguén as descubriu aínda (incluíndo os delincuentes informáticos), ou hai unhas poucas (que non comprometan unha parte importante do sistema), os delincuentes informáticos non serán capaces de facer gran dano. É realmente un asunto de canto tarda unha falla de seguridade en ser resolta unha vez que sexa descuberta. Se unha falla de seguridade é descuberta nun programa de código aberto, calquera na comunidade de código aberto pode darlle unha mirada e resolvelo. A solución (e a actualización) adoita aparecer en poucos días, algunhas veces unhas poucas horas. Microsoft non ten tal man de obra e adoita liberar os parches de seguridade un mes despois que a falla sexa descuberta (e algunhas veces ata publicada): iso é máis que suficiente para que os delincuentes informáticos fagan os que queiran coa túa computadora.
  Why Linux is better  
Als er veel gebreken zijn, maar nog niemand heeft ze ontdekt (inclusief aanvallers), of als ze klein zijn (ze brengen geen belangrijk deel van het systeem in gevaar), zullen aanvallers niet in staat zijn om grote schade aan te richten.
Mais à vrai dire, le problème n'est pas vraiment combien de failles un système possède, comparé aux autres. S'il y a beaucoup de failles, mais que personne ne les a encore découvertes (y compris les pirates), ou qu'elles sont mineures (elles ne compromettent pas l'intégrité d'une part importante du système), les pirates ne seront pas capables de faire beaucoup de dégâts. La question est surtout combien de temps s'écoulera entre la découverte d'une faille de sécurité et la publication d'un correctif. Si une faille est découverte dans un logiciel libre, n'importe qui dans la communauté "open source" peut venir voir et donner un coup de main. La solution (et la mise à jour) apparaissent en général en quelques jours, voire en quelques heures. Microsoft ne dispose pas d'autant de "main d'oeuvre", et publie généralement un correctif environ un mois après la découverte de la faille (parfois rendue publique) : c'est plus qu'il n'en faut aux pirates pour faire ce qu'ils veulent avec votre ordinateur.
Aber tatsächlich ist es nicht wirklich die Frage, wieviele Lücken ein System im Vergleich zu den anderen hat. Wenn es viele Lücken gibt, aber niemand sie bis jetzt entdeckt hat (einschließlich Piraten), oder sie unbedeutend sind (sie beeinträchtigen keine wichtigen Bereiche des Systems), werden Piraten nicht in der Lage sein, großen Schaden anzurichten. Wirklich entscheidend ist, wie schnell eine Sicherheitslücke geschlossen werden kann, nachdem sie entdeckt wurde. Wenn eine Sicherheitslücke in einem Open-Source-Programm entdeckt wird, kann jeder innerhalb der Open-Source-Community einen Blick darauf werfen und helfen, das Problem zu fixen. Die Lösung (und das Update) erscheint normalerweise binnen weniger Tage, manchmal sogar innerhalb von Stunden. Microsoft hat nicht derart viele Arbeitskräfte zur Verfügung und veröffentlicht Sicherheits-Patches in der Regel innerhalb etwa eines Monats, nachdem die Lücke erkannt (und manchmal veröffentlicht) wurde; das ist mehr als genug Zeit für Piraten, mit deinem Computer zu tun, was immer sie wollen.
Pero de hecho esto no es exactamente un asunto de cuántos fallos tiene un sistema, comparado con los otros. Si hay muchos fallos pero nadie los ha descubierto aún (incluyendo los delincuentes informáticos), o hay unos pocos (que no comprometan una parte importante del sistema), los delincuentes informáticos no serán capaces de hacer gran daño. Es realmente un asunto de que tan rápido un fallo de seguridad puede ser resuelto, una vez que haya sido descubierto. Si un fallo de seguridad es descubierto en un programa de código abierto, cualquiera en la comunidad de código abierto puede darle una mirada y resolverlo. La solución (y la actualización) usualmente aparecen en pocos días, algunas veces unas pocas horas. Microsoft no tiene tal mano de obra y usualmente libera los parches de seguridad dentro del mes siguiente al que el fallo haya sido descubierto (y algunas veces hasta publicada): eso es más que suficiente para que los delincuentes informáticos hagan lo que quieran con tu ordenador.
In verità, non è proprio il fatto di quante falle abbia un sistema, paragonato agli altri. Se ci sono molte falle, ma nessuno le ha ancora scoperte (inclusi i pirati), o sono minori (non compromettono parti importanti del sistema), i pirati non riusciranno a creare un grande scompiglio. E' più il fatto di quanto velocemente può essere risolta una falla una volta scoperta. Se una falla di sicurezza viene scoperta in un programma open source, chiunque nella comunità open source può dargli un' occhiata e aiutare a risolverla. La soluzione (e l'aggiornamento) compaiono di solito in pochi giorni, a volte in poche ore. Microsoft non dispone di tutto questo potere e spesso rilascia patch di sicurezza in alcuni mesi dopo che la falla è stata scoperta (e, a volte, pubblicata): è un tempo più che sufficiente per i pirati per fare quello che vogliono con il tuo computer.
Στην πραγματικότητα, το θέμα δεν είναι ακριβώς πόσα κενά έχει ένα σύστημα σε σχέση με τα άλλα. Αν έχει πολλά κενά, μα κανείς δεν τα έχει ανακαλύψει (ακόμη και οι πειρατές), ή πρόκειται για ασήμαντα κενά (που δεν επηρεάζουν κάποιο σημαντικό τμήμα του συστήματος), οι πειρατές δεν θα είναι σε θέση να κάνουν μεγάλη ζημιά. Αντιθέτως το θέμα είναι πόσο γρήγορα μπορεί να λυθεί ένα κενό ασφαλείας από τη στιγμή που αποκαλύπτεται. Όταν ένα κενό αποκαλύπτεται σε ένα πρόγραμμα ανοιχτού κώδικα, οποιοσδήποτε στην κοινότητα μπορεί να ρίξει μια ματιά και να βοηθήσει να λυθεί. Η λύση (και η νέα έκδοση) συνήθως εμφανίζεται εντός λίγων ημερών, συχνά μάλιστα εντός λίγων ωρών. Η Microsoft δεν έχει τους αντίστοιχους πόρους, και συνήθως εκδίδει διορθώσεις ασφαλείας περίπου ένα μήνα μετά την αποκάλυψη του κενού (και κάποιες φορές τη δημοσίευσή του): αυτό δίνει παραπάνω από αρκετό χρόνο στους πειρατές να κάνουν ό,τι θέλουν στον υπολογιστή σας.
Però realment, el problema no és quantes falles de seguretat té un sistema, comparat amb els altres. Si hi ha moltes falles, però ningú no les ha descobertes encara (inclosos els pirates), o hi ha poques (que no comprometen una part important del sistema), els pirates no podran fer un gran mal. El problema realment és com de ràpid és resol una falla de seguretat una vegada és descoberta. Si una falla de seguretat es descobreix en un programa de codi obert, qualsevol de la comunitat de codi obert pot pegar una ullada i ajudar a resoldre-la. La solució (i l'actualització) normalment apareix en uns pocs dies, a vegades fins i tot en hores. Microsoft no té tanta mà d'obra, i normalment publica els pedaços de seguretat un mes després que la falla de seguretat és descoberta (i a vegades publicada): això és més que suficient perquè els pirates facin el que vulguin amb el teu ordinador.
Men det er faktisk ikke kun et spørgsmål om hvor mange fejl et system har sammenlignet med andre. Hvis der er mange fejl i systemet, og ingen har opdaget dem endnu (hackerne inkluderet), eller at der er tale om mindre fejl (de komprommiterer ikke en vigtig del af dit system), så vil hackere ikke være i stand til at gøre nogen stor skade. Det er i realiteten et spørgsmål om hvor hurtigt en sikkerhedsfejl bliver rettet efter at den er fundet. Hvis man finder en fejl i et open source program, så kan alle i community'et kigge på koden og hjælpe med at finde en løsning på problemet. Løsningen (og den dertil hørende update) følger som regel efter et par dage, nogengange kun et par timer. Microsoft har ikke arbejdskraft i den størrelsesorden, og udgiver som regel patches og updates ca. en måned efter at problemerne er blevet påpeget (og nogengange offentliggjort på nettet): det tidsrum giver hackerne rigeligt med tid til at overtage din computer.
De tulajdonképpen nem is az a lényeg, mennyi rés van egy rendszerben a többihez képest. Ha sok a rés, de ezidáig senki sem vette őket észre (még a crackerek sem) vagy aprók (tehát nem veszélyeztetnek fontos rendszerrészeket), a crackerek képtelenek lesznek kárt okozni. Az számít igazán, milyen gyorsan javítanak ki egy biztonsági rést a felfedezése után. Ha egy nyílt forráskódú programban találnak rést, bárki a nyílt forráskódú közösségből megnézheti és kijavíthatja. A megoldás (és a frissítés) általában pár napon belül megjelenik, olykor mindössze néhány óra alatt. A Microsoft nem rendelkezik az ilyen gyorsasághoz szükséges munkaerő-állománnyal, és a biztonsági javításokat általában csak egy hónappal a rés felfedezése után adják ki (ami esetenként addigra már nyilvánosságra is került): ez több mint elegendő a crackereknek, hogy azt tegyenek a számítógépeddel, amit csak akarnak.
그런데 사실, 다른 것들에 비교해 보면 시스템이 얼마나 많은 헛점을 가졌느냐는 그다지 중요한 것이 아닙니다. 만약 많은 헛점이 있다 하여도 아무도 발견하지 못했거나(해적들 포함), 중요하지 않다면(시스템의 중요한 부분을 건드리지 않는다면) 해적들은 큰 피해를 입히지 못할 것입니다. 정말로 필요한 것은 헛점이 발견되었을 때 얼마나 빨리 해결될 수 있느냐 하는 것입니다. 공개 소스 프로그램에서는 공개 소스 커뮤니티에 있는 누구나 문제점을 살펴볼 수 있고 고치는 것을 도울 수 있습니다. 그 해결책은(그리고 업데이트는) 보통 몇 일 이내에 나타나고, 어떤 때는 심지어 몇 시간 이내에 나타나기도 합니다. 마이크로소프트는 그만큼의 인력을 보유하고 있지 못하고, 그래서 보통은 헛점이 발견되고부터(때때로는 발표되고부터) 한달 정도 내에 보안 패치를 내놓게 됩니다: 그 기간은 해적들이 당신의 컴퓨터에 무엇이든지 할 수 있는 충분하고도 넘치는 시간이랍니다.
Bet išties, ne tai svarbiausia kiek spragų yra sistemoje, palyginti su kitomis. Jei yra daug spragų, bet jų niekas nerado (įskaitant įsilaužėlius), ar jeigu spragos yra smulkios (jos nepažeidžia svarbių sistemos dalių), įsilaužėliai nesugebės padaryti didelės žalos. Kas išties svarbu, tai kaip greitai atrastoji saugumo spraga yra užtaisoma. Kai saugumo spraga aptinkama atvirojo kodo programoje, bet kas atvirojo kodo bendruomenėje gali padėti ją ištaisyti. Sprendimas (ir atnaujinimas) dažniausiai pasirodo po kelių dienų, kartais netgi po kelių valandų. Microsoft'as neturi tiek žmogiškųjų išteklių ir paprastai išleidžia saugumo pataisymus po mėnesio nuo spragos aptikimo (ir dažnai paskelbimo): tai daugiau nei gana laiko įsilaužėliams daryti su jūsų kompiuteriu ką tinkamiems.
Men faktisk så er det ikke et spørsmål om hvor mange sikkerhetsfeil et system har, sammenlignet med andre. Hvis det er mange feil i systemet, men ingen har oppdaget dem ennå (inkludert hackere), eller hvis det er små feil (som ikke har innflytelse på de viktige delene av systemet), vil ikke hackere være i stand til å utføre stor skade. Det er et spørsmål om hvor raskt en sikkerhetsfeil kan bli rettet opp i etter oppdagelsen. Hvis en sikkerhetsfeil blir oppdaget i et «Open source»-program, kan alle hjelpe til med å fikse feilen. Løsningen (og oppdateringen) blir vanligvis utgitt etter noen få timer til noen få dager. Microsoft har ikke så mye arbeidskraft, og utgir vanligvis sikkerhetsoppdateringer innen rundt en måned etter at feilen har blitt oppdaget (og til og med offentliggjort). Innenfor den tiden kan mange hackere utnytte feilen i deres favør, og i noen tilfeller kan de gjøre hva de vil med datamaskinen din.
W zasadzie wcale nie chodzi tu o to jak wiele luk posiada system, w porównaniu do innych. Jeśli luk jest wiele, ale nikt ich jeszcze nie odkrył (włączając w to oszustów internetowych), albo też są one mało znaczące (nie narażają żadnej ważnej części systemu), oszuści nie będą w stanie wyrządzić szkody. To, co się liczy przede wszystkim, to jak szybko luka jest łatana od momentu jej wykrycia. Jeśli wykryto lukę w otwartym programie, każdy członek społeczności może pomóc ją naprawić. Rozwiązanie (i idące za tym aktualizacje) pojawia się w przeciągu kilku dni, czasem nawet kilku godzin. Microsoft, nie posiadając takiej mocy przerobowej, zwykle wypuszcza poprawki w przeciągu miesiąca od wykrycia (a czasem opublikowania) usterki - to zwykle wystarcza oszustom, by robić z Twoim komputerem, co tylko zechcą.
Dar de fapt nu e neapărat o problemă de câte vulnerabilităţi are un sistem, comparat cu altele. Dacă sunt mult vulnerabilităţi, dar nimeni nu le-a descoperit încă (incluzând crackerii), sau sunt minore (nu pun în pericol o parte importantă din sistem), crackerii nu vor putea să facă mult rău. Problema reală e cât de repede o gaură de securitate poate fi rezolvată odată ce a fost descoperită. Dacă o vulnerabilitate e găsită într-un program open source, toţi din comunitate pot ajuta la rezolvarea ei. Soluţia (şi actualizarea) apare de obicei în câteva zile, câteodată chiar în câteva ore. Microsoft nu are atâţia oameni şi de obicei lansează o actualizare după o lună de la găsirea vulnerabilităţii (şi câteodată şi publicarea ei): asta e mai mult decât ce le trebuie crackerilor să facă orice vor în computerul dumneavoastră.
แต่จริงๆแล้ว มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนช่องโหว่ที่ระบบมี เมื่อเปรียบเทียบกับระบบอื่น หากมันมีช่องโหว่จำนวนมาก แต่ไม่มีใครพบ หรือมีผลเพียงเล็กน้อย (ไม่กระทบกับส่วนสำคัญของระบบ) มันก็ย่อมไม่ก่อให้เกิดความเสียหาย.... สิ่งสำคัญคือ เร็วแค่ไหนที่ช่องโหว่จะถูกปิด หลังจากถูกค้นพบ หากช่องโหว่ถูกค้นพบในโอเพ่นซอร์ส ใครก็ตามในโลกกลมๆ ใบนี้ สามารถตรวจสอบและแก้ไขมัน.... การแก้ปัญหา (และการอัพเดท) ปกติจะมาถึงภายในไม่กี่วัน บางครั้งไม่กี่ชั่วโมง ไมโครซอฟท์ไม่มีกำลังคนล้นเหลือ และปกติจะมีการอัพเดทด้านความปลอดภัยหนึ่งเดือนให้หลังจากการค้นพบช่องโหว่ แค่นี้ก็เหลือเฟือสำหรับอาชญากรที่จะทำอะไรตามอำเภอใจบนเครื่องของคุณ
Fakat aslında, diğerlerine oranla asıl konu sistemin ne kadar açığı olduğundan çok, açıkların türüdür. Eğer ortada çok açık var, ama henüz kimse farketmediyse (korsanlar dahil) veya önemsiz açıklarsa, korsanlar ciddi hasar veremezler. Burada devreye giren, açığın farkedildikten ne kadar süre sonra çözüldüğüdür. Eğer Açık Kaynak bir yazılımda bir açık bulunduysa, açık kaynak topluluğundaki herkes buna göz atabilir ve bu sorunu çözebilir. Genelde sorunun ilacı (ve ilgili güncellemeleri) bir kaç gün, bazen bir kaç saat içinde halledilir. Microsoft firmasının bu kadar fazla insan gücü yoktur, onlar genelde açık bulunduktan (ve hatta paylaşıldıktan) bir ay kadar bir süre sonra çözümü sunmayı başarırlar. Bu, korsanların sizin sisteminizde cirit atması için yeterli bir süredir.
Thực ra, điều quan trọng không phải là một hệ thống có bao nhiêu lỗi so với các hệ thống khác. Nếu hệ thống có rất nhiều lỗi, nhưng chưa ai phát hiện ra, hoặc lỗi đó không ảnh hưởng lớn đến hoạt động của hệ thống, những kẻ xâm nhập không có cách nào làm tổn hại đến máy tính của bạn cả. Quan trọng hơn là lỗ hổng bảo mật được sửa nhanh như thế nào sau khi nó bị phát hiện. Nếu một lỗ hổng bảo mật được tìm thấy trong một phần mềm mã nguồn mở, bất kì ai cũng có thể giúp sửa lỗi. Các bản vá thường được tung ra chỉ sau vài ngày, có thể vài giờ. Microsoft không có nhiều nhân lực như vậy, bản vá thường chỉ được cung cấp một tháng sau đó: khoảng thời gian đó quá đủ để những kẻ xâm nhập làm bất kì điều gì với máy tính của bạn.
Pero de feito isto non é exactamente un asunto de cantas fallas un sistema ten, comparado cos outros. Se hai moitas fallas pero ninguén as descubriu aínda (incluíndo os delincuentes informáticos), ou hai unhas poucas (que non comprometan unha parte importante do sistema), os delincuentes informáticos non serán capaces de facer gran dano. É realmente un asunto de canto tarda unha falla de seguridade en ser resolta unha vez que sexa descuberta. Se unha falla de seguridade é descuberta nun programa de código aberto, calquera na comunidade de código aberto pode darlle unha mirada e resolvelo. A solución (e a actualización) adoita aparecer en poucos días, algunhas veces unhas poucas horas. Microsoft non ten tal man de obra e adoita liberar os parches de seguridade un mes despois que a falla sexa descuberta (e algunhas veces ata publicada): iso é máis que suficiente para que os delincuentes informáticos fagan os que queiran coa túa computadora.
  Why Linux is better  
Als er veel gebreken zijn, maar nog niemand heeft ze ontdekt (inclusief aanvallers), of als ze klein zijn (ze brengen geen belangrijk deel van het systeem in gevaar), zullen aanvallers niet in staat zijn om grote schade aan te richten.
Mais à vrai dire, le problème n'est pas vraiment combien de failles un système possède, comparé aux autres. S'il y a beaucoup de failles, mais que personne ne les a encore découvertes (y compris les pirates), ou qu'elles sont mineures (elles ne compromettent pas l'intégrité d'une part importante du système), les pirates ne seront pas capables de faire beaucoup de dégâts. La question est surtout combien de temps s'écoulera entre la découverte d'une faille de sécurité et la publication d'un correctif. Si une faille est découverte dans un logiciel libre, n'importe qui dans la communauté "open source" peut venir voir et donner un coup de main. La solution (et la mise à jour) apparaissent en général en quelques jours, voire en quelques heures. Microsoft ne dispose pas d'autant de "main d'oeuvre", et publie généralement un correctif environ un mois après la découverte de la faille (parfois rendue publique) : c'est plus qu'il n'en faut aux pirates pour faire ce qu'ils veulent avec votre ordinateur.
Aber tatsächlich ist es nicht wirklich die Frage, wieviele Lücken ein System im Vergleich zu den anderen hat. Wenn es viele Lücken gibt, aber niemand sie bis jetzt entdeckt hat (einschließlich Piraten), oder sie unbedeutend sind (sie beeinträchtigen keine wichtigen Bereiche des Systems), werden Piraten nicht in der Lage sein, großen Schaden anzurichten. Wirklich entscheidend ist, wie schnell eine Sicherheitslücke geschlossen werden kann, nachdem sie entdeckt wurde. Wenn eine Sicherheitslücke in einem Open-Source-Programm entdeckt wird, kann jeder innerhalb der Open-Source-Community einen Blick darauf werfen und helfen, das Problem zu fixen. Die Lösung (und das Update) erscheint normalerweise binnen weniger Tage, manchmal sogar innerhalb von Stunden. Microsoft hat nicht derart viele Arbeitskräfte zur Verfügung und veröffentlicht Sicherheits-Patches in der Regel innerhalb etwa eines Monats, nachdem die Lücke erkannt (und manchmal veröffentlicht) wurde; das ist mehr als genug Zeit für Piraten, mit deinem Computer zu tun, was immer sie wollen.
Pero de hecho esto no es exactamente un asunto de cuántos fallos tiene un sistema, comparado con los otros. Si hay muchos fallos pero nadie los ha descubierto aún (incluyendo los delincuentes informáticos), o hay unos pocos (que no comprometan una parte importante del sistema), los delincuentes informáticos no serán capaces de hacer gran daño. Es realmente un asunto de que tan rápido un fallo de seguridad puede ser resuelto, una vez que haya sido descubierto. Si un fallo de seguridad es descubierto en un programa de código abierto, cualquiera en la comunidad de código abierto puede darle una mirada y resolverlo. La solución (y la actualización) usualmente aparecen en pocos días, algunas veces unas pocas horas. Microsoft no tiene tal mano de obra y usualmente libera los parches de seguridad dentro del mes siguiente al que el fallo haya sido descubierto (y algunas veces hasta publicada): eso es más que suficiente para que los delincuentes informáticos hagan lo que quieran con tu ordenador.
In verità, non è proprio il fatto di quante falle abbia un sistema, paragonato agli altri. Se ci sono molte falle, ma nessuno le ha ancora scoperte (inclusi i pirati), o sono minori (non compromettono parti importanti del sistema), i pirati non riusciranno a creare un grande scompiglio. E' più il fatto di quanto velocemente può essere risolta una falla una volta scoperta. Se una falla di sicurezza viene scoperta in un programma open source, chiunque nella comunità open source può dargli un' occhiata e aiutare a risolverla. La soluzione (e l'aggiornamento) compaiono di solito in pochi giorni, a volte in poche ore. Microsoft non dispone di tutto questo potere e spesso rilascia patch di sicurezza in alcuni mesi dopo che la falla è stata scoperta (e, a volte, pubblicata): è un tempo più che sufficiente per i pirati per fare quello che vogliono con il tuo computer.
Στην πραγματικότητα, το θέμα δεν είναι ακριβώς πόσα κενά έχει ένα σύστημα σε σχέση με τα άλλα. Αν έχει πολλά κενά, μα κανείς δεν τα έχει ανακαλύψει (ακόμη και οι πειρατές), ή πρόκειται για ασήμαντα κενά (που δεν επηρεάζουν κάποιο σημαντικό τμήμα του συστήματος), οι πειρατές δεν θα είναι σε θέση να κάνουν μεγάλη ζημιά. Αντιθέτως το θέμα είναι πόσο γρήγορα μπορεί να λυθεί ένα κενό ασφαλείας από τη στιγμή που αποκαλύπτεται. Όταν ένα κενό αποκαλύπτεται σε ένα πρόγραμμα ανοιχτού κώδικα, οποιοσδήποτε στην κοινότητα μπορεί να ρίξει μια ματιά και να βοηθήσει να λυθεί. Η λύση (και η νέα έκδοση) συνήθως εμφανίζεται εντός λίγων ημερών, συχνά μάλιστα εντός λίγων ωρών. Η Microsoft δεν έχει τους αντίστοιχους πόρους, και συνήθως εκδίδει διορθώσεις ασφαλείας περίπου ένα μήνα μετά την αποκάλυψη του κενού (και κάποιες φορές τη δημοσίευσή του): αυτό δίνει παραπάνω από αρκετό χρόνο στους πειρατές να κάνουν ό,τι θέλουν στον υπολογιστή σας.
Però realment, el problema no és quantes falles de seguretat té un sistema, comparat amb els altres. Si hi ha moltes falles, però ningú no les ha descobertes encara (inclosos els pirates), o hi ha poques (que no comprometen una part important del sistema), els pirates no podran fer un gran mal. El problema realment és com de ràpid és resol una falla de seguretat una vegada és descoberta. Si una falla de seguretat es descobreix en un programa de codi obert, qualsevol de la comunitat de codi obert pot pegar una ullada i ajudar a resoldre-la. La solució (i l'actualització) normalment apareix en uns pocs dies, a vegades fins i tot en hores. Microsoft no té tanta mà d'obra, i normalment publica els pedaços de seguretat un mes després que la falla de seguretat és descoberta (i a vegades publicada): això és més que suficient perquè els pirates facin el que vulguin amb el teu ordinador.
Men det er faktisk ikke kun et spørgsmål om hvor mange fejl et system har sammenlignet med andre. Hvis der er mange fejl i systemet, og ingen har opdaget dem endnu (hackerne inkluderet), eller at der er tale om mindre fejl (de komprommiterer ikke en vigtig del af dit system), så vil hackere ikke være i stand til at gøre nogen stor skade. Det er i realiteten et spørgsmål om hvor hurtigt en sikkerhedsfejl bliver rettet efter at den er fundet. Hvis man finder en fejl i et open source program, så kan alle i community'et kigge på koden og hjælpe med at finde en løsning på problemet. Løsningen (og den dertil hørende update) følger som regel efter et par dage, nogengange kun et par timer. Microsoft har ikke arbejdskraft i den størrelsesorden, og udgiver som regel patches og updates ca. en måned efter at problemerne er blevet påpeget (og nogengange offentliggjort på nettet): det tidsrum giver hackerne rigeligt med tid til at overtage din computer.
De tulajdonképpen nem is az a lényeg, mennyi rés van egy rendszerben a többihez képest. Ha sok a rés, de ezidáig senki sem vette őket észre (még a crackerek sem) vagy aprók (tehát nem veszélyeztetnek fontos rendszerrészeket), a crackerek képtelenek lesznek kárt okozni. Az számít igazán, milyen gyorsan javítanak ki egy biztonsági rést a felfedezése után. Ha egy nyílt forráskódú programban találnak rést, bárki a nyílt forráskódú közösségből megnézheti és kijavíthatja. A megoldás (és a frissítés) általában pár napon belül megjelenik, olykor mindössze néhány óra alatt. A Microsoft nem rendelkezik az ilyen gyorsasághoz szükséges munkaerő-állománnyal, és a biztonsági javításokat általában csak egy hónappal a rés felfedezése után adják ki (ami esetenként addigra már nyilvánosságra is került): ez több mint elegendő a crackereknek, hogy azt tegyenek a számítógépeddel, amit csak akarnak.
그런데 사실, 다른 것들에 비교해 보면 시스템이 얼마나 많은 헛점을 가졌느냐는 그다지 중요한 것이 아닙니다. 만약 많은 헛점이 있다 하여도 아무도 발견하지 못했거나(해적들 포함), 중요하지 않다면(시스템의 중요한 부분을 건드리지 않는다면) 해적들은 큰 피해를 입히지 못할 것입니다. 정말로 필요한 것은 헛점이 발견되었을 때 얼마나 빨리 해결될 수 있느냐 하는 것입니다. 공개 소스 프로그램에서는 공개 소스 커뮤니티에 있는 누구나 문제점을 살펴볼 수 있고 고치는 것을 도울 수 있습니다. 그 해결책은(그리고 업데이트는) 보통 몇 일 이내에 나타나고, 어떤 때는 심지어 몇 시간 이내에 나타나기도 합니다. 마이크로소프트는 그만큼의 인력을 보유하고 있지 못하고, 그래서 보통은 헛점이 발견되고부터(때때로는 발표되고부터) 한달 정도 내에 보안 패치를 내놓게 됩니다: 그 기간은 해적들이 당신의 컴퓨터에 무엇이든지 할 수 있는 충분하고도 넘치는 시간이랍니다.
Bet išties, ne tai svarbiausia kiek spragų yra sistemoje, palyginti su kitomis. Jei yra daug spragų, bet jų niekas nerado (įskaitant įsilaužėlius), ar jeigu spragos yra smulkios (jos nepažeidžia svarbių sistemos dalių), įsilaužėliai nesugebės padaryti didelės žalos. Kas išties svarbu, tai kaip greitai atrastoji saugumo spraga yra užtaisoma. Kai saugumo spraga aptinkama atvirojo kodo programoje, bet kas atvirojo kodo bendruomenėje gali padėti ją ištaisyti. Sprendimas (ir atnaujinimas) dažniausiai pasirodo po kelių dienų, kartais netgi po kelių valandų. Microsoft'as neturi tiek žmogiškųjų išteklių ir paprastai išleidžia saugumo pataisymus po mėnesio nuo spragos aptikimo (ir dažnai paskelbimo): tai daugiau nei gana laiko įsilaužėliams daryti su jūsų kompiuteriu ką tinkamiems.
Men faktisk så er det ikke et spørsmål om hvor mange sikkerhetsfeil et system har, sammenlignet med andre. Hvis det er mange feil i systemet, men ingen har oppdaget dem ennå (inkludert hackere), eller hvis det er små feil (som ikke har innflytelse på de viktige delene av systemet), vil ikke hackere være i stand til å utføre stor skade. Det er et spørsmål om hvor raskt en sikkerhetsfeil kan bli rettet opp i etter oppdagelsen. Hvis en sikkerhetsfeil blir oppdaget i et «Open source»-program, kan alle hjelpe til med å fikse feilen. Løsningen (og oppdateringen) blir vanligvis utgitt etter noen få timer til noen få dager. Microsoft har ikke så mye arbeidskraft, og utgir vanligvis sikkerhetsoppdateringer innen rundt en måned etter at feilen har blitt oppdaget (og til og med offentliggjort). Innenfor den tiden kan mange hackere utnytte feilen i deres favør, og i noen tilfeller kan de gjøre hva de vil med datamaskinen din.
W zasadzie wcale nie chodzi tu o to jak wiele luk posiada system, w porównaniu do innych. Jeśli luk jest wiele, ale nikt ich jeszcze nie odkrył (włączając w to oszustów internetowych), albo też są one mało znaczące (nie narażają żadnej ważnej części systemu), oszuści nie będą w stanie wyrządzić szkody. To, co się liczy przede wszystkim, to jak szybko luka jest łatana od momentu jej wykrycia. Jeśli wykryto lukę w otwartym programie, każdy członek społeczności może pomóc ją naprawić. Rozwiązanie (i idące za tym aktualizacje) pojawia się w przeciągu kilku dni, czasem nawet kilku godzin. Microsoft, nie posiadając takiej mocy przerobowej, zwykle wypuszcza poprawki w przeciągu miesiąca od wykrycia (a czasem opublikowania) usterki - to zwykle wystarcza oszustom, by robić z Twoim komputerem, co tylko zechcą.
Dar de fapt nu e neapărat o problemă de câte vulnerabilităţi are un sistem, comparat cu altele. Dacă sunt mult vulnerabilităţi, dar nimeni nu le-a descoperit încă (incluzând crackerii), sau sunt minore (nu pun în pericol o parte importantă din sistem), crackerii nu vor putea să facă mult rău. Problema reală e cât de repede o gaură de securitate poate fi rezolvată odată ce a fost descoperită. Dacă o vulnerabilitate e găsită într-un program open source, toţi din comunitate pot ajuta la rezolvarea ei. Soluţia (şi actualizarea) apare de obicei în câteva zile, câteodată chiar în câteva ore. Microsoft nu are atâţia oameni şi de obicei lansează o actualizare după o lună de la găsirea vulnerabilităţii (şi câteodată şi publicarea ei): asta e mai mult decât ce le trebuie crackerilor să facă orice vor în computerul dumneavoastră.
แต่จริงๆแล้ว มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนช่องโหว่ที่ระบบมี เมื่อเปรียบเทียบกับระบบอื่น หากมันมีช่องโหว่จำนวนมาก แต่ไม่มีใครพบ หรือมีผลเพียงเล็กน้อย (ไม่กระทบกับส่วนสำคัญของระบบ) มันก็ย่อมไม่ก่อให้เกิดความเสียหาย.... สิ่งสำคัญคือ เร็วแค่ไหนที่ช่องโหว่จะถูกปิด หลังจากถูกค้นพบ หากช่องโหว่ถูกค้นพบในโอเพ่นซอร์ส ใครก็ตามในโลกกลมๆ ใบนี้ สามารถตรวจสอบและแก้ไขมัน.... การแก้ปัญหา (และการอัพเดท) ปกติจะมาถึงภายในไม่กี่วัน บางครั้งไม่กี่ชั่วโมง ไมโครซอฟท์ไม่มีกำลังคนล้นเหลือ และปกติจะมีการอัพเดทด้านความปลอดภัยหนึ่งเดือนให้หลังจากการค้นพบช่องโหว่ แค่นี้ก็เหลือเฟือสำหรับอาชญากรที่จะทำอะไรตามอำเภอใจบนเครื่องของคุณ
Fakat aslında, diğerlerine oranla asıl konu sistemin ne kadar açığı olduğundan çok, açıkların türüdür. Eğer ortada çok açık var, ama henüz kimse farketmediyse (korsanlar dahil) veya önemsiz açıklarsa, korsanlar ciddi hasar veremezler. Burada devreye giren, açığın farkedildikten ne kadar süre sonra çözüldüğüdür. Eğer Açık Kaynak bir yazılımda bir açık bulunduysa, açık kaynak topluluğundaki herkes buna göz atabilir ve bu sorunu çözebilir. Genelde sorunun ilacı (ve ilgili güncellemeleri) bir kaç gün, bazen bir kaç saat içinde halledilir. Microsoft firmasının bu kadar fazla insan gücü yoktur, onlar genelde açık bulunduktan (ve hatta paylaşıldıktan) bir ay kadar bir süre sonra çözümü sunmayı başarırlar. Bu, korsanların sizin sisteminizde cirit atması için yeterli bir süredir.
Thực ra, điều quan trọng không phải là một hệ thống có bao nhiêu lỗi so với các hệ thống khác. Nếu hệ thống có rất nhiều lỗi, nhưng chưa ai phát hiện ra, hoặc lỗi đó không ảnh hưởng lớn đến hoạt động của hệ thống, những kẻ xâm nhập không có cách nào làm tổn hại đến máy tính của bạn cả. Quan trọng hơn là lỗ hổng bảo mật được sửa nhanh như thế nào sau khi nó bị phát hiện. Nếu một lỗ hổng bảo mật được tìm thấy trong một phần mềm mã nguồn mở, bất kì ai cũng có thể giúp sửa lỗi. Các bản vá thường được tung ra chỉ sau vài ngày, có thể vài giờ. Microsoft không có nhiều nhân lực như vậy, bản vá thường chỉ được cung cấp một tháng sau đó: khoảng thời gian đó quá đủ để những kẻ xâm nhập làm bất kì điều gì với máy tính của bạn.
Pero de feito isto non é exactamente un asunto de cantas fallas un sistema ten, comparado cos outros. Se hai moitas fallas pero ninguén as descubriu aínda (incluíndo os delincuentes informáticos), ou hai unhas poucas (que non comprometan unha parte importante do sistema), os delincuentes informáticos non serán capaces de facer gran dano. É realmente un asunto de canto tarda unha falla de seguridade en ser resolta unha vez que sexa descuberta. Se unha falla de seguridade é descuberta nun programa de código aberto, calquera na comunidade de código aberto pode darlle unha mirada e resolvelo. A solución (e a actualización) adoita aparecer en poucos días, algunhas veces unhas poucas horas. Microsoft non ten tal man de obra e adoita liberar os parches de seguridade un mes despois que a falla sexa descuberta (e algunhas veces ata publicada): iso é máis que suficiente para que os delincuentes informáticos fagan os que queiran coa túa computadora.
  Why Linux is better  
De problemen beginnen natuurlijk bij de volgende keer dat u de computer herstart. Stel u voor dat als u deze systeembestanden kan verwijderen, andere programma's dit ook kunnen, of gewoon er een rommeltje van kunnen maken.
Linux possède une gestion intelligente des autorisations. Sous Windows, vous (et n'importe quel programme que vous installez) avez en général le droit de faire à peu près ce que vous voulez sur le système. Si vous avez envie de punir votre PC parce qu'il vient juste de faire disparaître votre précieux travail, vous pouvez aller jeter un coup d'oeil dans le dossier système et jeter ce que vous voulez dans la corbeille : Windows ne dira rien. Naturellement, la prochaine fois que vous redémarrerez, les ennuis commenceront. Mais pensez que si vous pouvez détruire ces fichiers système, les autres programmes le peuvent aussi. Ou bien les endommager, les modifier. Linux ne permet pas cela. Chaque fois que vous demandez à effectuer une opération en rapport avec le système, on vous demande un mot de passe d'administrateur (et si vous n'êtes pas administrateur sur ce système, vous n'en aurez simplement pas le droit). Les virus ne peuvent pas se balader tranquillement et effacer ou modifier ce qu'ils veulent dans le système : ils n'en ont pas l'autorisation.
Linux nutzt eine intelligente Rechteverwaltung. Unter Windows hast du (und jedes Programm, das du installierst) üblicherweise das Recht, so ziemlich alles am System zu verändern, was es gibt. Wenn dir danach ist, deinen PC zu bestrafen, weil er deine kostbare Arbeit auf Nimmerwiedersehen hat verschwinden lassen, kannst du in den System-Ordner gehen und löschen, was immer du willst: Windows wird sich nicht beschweren. Natürlich beginnt nach dem nächsten Reboot der Ärger. Aber bedenke, wenn du Systemdateien einfach löschen kannst, dann kann es auch jedes andere Programm! Linux erlaubt so etwas nicht. Jedesmal, wenn du versuchst, etwas zu machen, das mit dem System zu tun hat, ist ein Administrator-Passwort nötig (und wenn du kein Administrator auf diesem System bist, kannst du es einfach überhaupt nicht tun). Viren können nicht einfach in deinem System herumwandern und löschen oder verändern, was immer sie wollen; sie haben nicht die nötigen Rechte dafür.
Linux usa una gestión de autorización inteligente. En Windows tú (y cualquier programa que instales) usualmente tienes el derecho de hacer casi cualquier cosa a tu sistema. Si quieres castigar a tu PC porque simplemente dejó que tu precioso trabajo desaparezca, puedes ir dentro de la carpeta del sistema y borrar lo que quieras: Windows no se va a quejar. Por supuesto que la próxima vez que reinicies, los problemas empezarán. Ahora imagina que si tú puedes borrar estas cosas del sistema, otros programas podrán hacerlo también o sencillamente estropearlo todo. Linux no permite eso. Cada vez que tú solicitas hacer algo que tiene que ver con el sistema, aparecerá un administrador de contraseñas (y si tú no eres un administrador de este sistema simplemente no podrás hacerlo). Los virus no pueden ir por ahí y borrar o modificar lo que quieran en el sistema: ellos no tendrán la autorización para eso.
Linux usa un controllo delle autorizzazioni intelligente. In Windows tu ed ogni programma che installi avete spesso i privilegi di fare quasi tutto con il sistema. Se ti senti di punire il tuo PC perché fa scomparire il tuo prezioso lavoro, puoi andare nelle cartelle di sistema e cancellare qualsiasi cosa: Windows non avrà nulla in contrario. Ovviamente, al prossimo riavvio, cominceranno i problemi. Ma stai sicuro che se puoi cancellare tu questa roba di sistema, anche altri programmi possono fare questo ed altro. Linux non lo ammette. Ogni volta che richiedi di fare qualcosa che abbia a che vedere con il sistema è richiesta la password di amministratore (chiamato root), e, se non sei amministratore del sistema, semplicemnte non puoi farlo. I virus non possono gironzolare e cancellare o modificare quello che vogliono nel sistema, non hanno l'autorizzazione per farlo.
Το Linux χρησιμοποιεί έξυπνη διαχείριση εξουσιοδοτήσεων. Στα Windows εσείς (και όποιο πρόγραμμα εγκαθιστάτε) έχει συνήθως εξουσιοδότηση να κάνει σχεδόν τα πάντα στο σύστημα. Αν έχετε όρεξη να τιμωρήσετε το PC σας γιατί εξαφάνισε την πολύτιμη δουλειά σας, μπορείτε να μπείτε στον κατάλογο του συστήματος και να σβήσετε ό,τι θέλετε: τα Windows δεν θα φέρουν αντίρρηση. Φυσικά, στην επόμενη εκκίνηση θα αρχίσουν τα προβλήματα. Φανταστείτε όμως ότι αφού μπορείτε να σβήσετε αυτά τα αρχεία του συστήματος, το ίδιο μπορούν να κάνουν και άλλα προγράμματα, ή τουλάχιστον να τα καταστρέψουν. Το Linux δεν επιτρέπει κάτι τέτοιο. Κάθε φορά που ζητάτε να κάνετε κάτι που έχει να κάνει με το σύστημα, χρειάζεται ένας κωδικός διαχειριστή (και αν δεν είστε διαχειριστής του συστήματος, απλά δεν μπορείτε να το κάνετε). Οι ιοί δεν μπορούν απλά να γυρίζουν και να σβήνουν αρχεία του συστήματος. Δεν έχουν την εξουσιοδότηση για κάτι τέτοιο.
Linuxの認証管理は賢い。Windowsでは、ユーザーは(そしてパソコン内のプログラムは)たいてい何だってできる。「このパソコンめ!」って腹を立ててシステムを壊す気なら、システムフォルダを開いてそこらじゅうのファイルを削除することだってできる。別に文句は言われないはず。ただ、再起動したらもう動かなくなるけどね。とにかく、ユーザーがシステムに必要なファイルを削除できるということは、パソコン内にインストールされたプログラムにも同じことができるということ。削除しないまでも、勝手にむちゃくちゃいじるとか、書き換えるとか。Windowsならそういったことが可能。けど、Linuxではそれは不可。システムに影響のあるようなことをしようとするたびに、パスワードが要求される。それも管理者権限の。管理者でなければ、なんにもできない。ウィルスだってこのハードルを越えてシステムに関連するファイルを削除したり変更することはできない。だって管理者権限がないんだからねっ。
Linux fa servir un control de permisos elegant. En Windows tu (i qualsevol programa que instal·lis) normalment té el permís per a fer qualsevol cosa al sistema. Si tens ganes de castigar al teu PC perquè ha deixat que el teu preciós treball desaparegués, pots entrar a la carpeta de sistema i esborrar el que vulguis: Windows no es queixarà. Per suposat, la propera vegada que reinicies, els problemes començaran. Però pensa que si tu pots esborrar aquesta mena de sistema, altres programes poden també. O desordenar-lo. Linux no permet això. Cada vegada que demanes fer alguna cosa que té res a veure amb el sistema, se't demanarà una contrasenya d'administrador (i si no ets un administrador del sistema, simplement no podràs fer-la). Els virus no poden fer i esborrar o modificar el que volen al sistema: ells no tenen l'autorització per a això.
Linux bruger "smart authorization management". I Windows (og ethvert program du installerer herunder) har brugeren som regel ret til at gøre hvad som helst på systemet når han først er logget ind. Hvis du har lyst til at straffe systemet fordi det lige har ædt din opgave, så kan du gå ind i system-folderen og slette hvad du vil: Windows vil ikke klage over det. Og så står du med balladen næste gang du starter systemet op igen. Men hvis du kan slette systemfiler, så kan andre programmer det også hvis de er installeret. Linux tillader ikke dette at ske. Hver gang du vil gøre noget der ændrer ved det grundliggende system, vil du blive bedt omet administrator-kodeord (og hvis du ikke er administrator på systemet, så kan du simpelthen bare ikke ændre det). Vira kan således ikke bare gå ind og ændre det de har lyst til; de har ikke de nødvendige rettigheder til at gøre dette.
A Linux fejlett jogosultságkezelést használ. Windows-on a felhasználónak (és minden programnak, melyet telepít) általában joga van gyakorlatilag bármit tenni a rendszerrel. Ha mérgedben bele akarsz törölni a Windows-ba, amiért eltüntette a munkát, melyen oly sokat fáradoztál, nyugodtan kitörölhetsz bármit a rendszermappából, amit csak akarsz: a Windows nem fog megakadályozni. Természetesen a következő indításkor problémák jelentkeznek. De képzeld csak el, ha te magad letörölheted a rendszer részeit, úgy a többi program is megteheti, vagy csak szimplán elronthatják. A Linux mindezt nem engedi meg. Minden, a rendszert módosító kérés alkalmával kéri az adminisztrátori jelszót (és ha nem vagy adminisztrátor, egyszerűen nem teheted meg). A vírusok nem kerülhetik ezt csak úgy meg és törölgethetik ki, vagy módosítgathatják azt, amit csak akarnak: nincs hozzá jogosultságuk.
리눅스는 똑똑한 권한관리방법을 사용합니다. 윈도우즈에서 당신은(그리고 당신이 설치한 어떤 프로그램도) 시스템에 관하여 꽤나 많은 것을 할 수 있는 권한이 있습니다. 만약 컴퓨터가 당신의 중요한 작업을 날려버려서 컴퓨터를 괴롭혀주고 싶다면, 시스템 폴더에 가서 아무거나 삭제해 버리면 됩니다: 윈도우즈는 이의제기하지 않을 것입니다. 물론 다음 번 부팅할 때, 문제가 생기겠지만요. 그러나 상상해 보십시오. 당신이 시스템관련 사항들을 삭제해 버릴 수 있다면, 다른 프로그램들도 역시 시스템을 삭제 하거나 엉망진창으로 만들어 버릴 수 있습니다. 리눅스는 그런 것들을 허용하지 않습니다. 당신이 시스템 관련사항에 대해 무언가를 하려고 한다면 관리자 비밀번호가 필요할 것입니다.(그리고 당신이 시스템 관리자가 아니라면? 당연히 할 수 없습니다.) 바이러스들 또한 제제 없이 마구 돌아다니며 시스템에서 원하는대로 변경하거나 삭제할 수 없습니다; 그럴 권한이 없기 때문이죠.
Dauguma žmonių naudoja Microsoft Windows'us, o kompiuteriniai kenkėjai siekia padaryti įmanomai daugiau žalos ar gauti kontrolės: tad jie ir kėsinasi į Windows. Bet tai ne vienintelė ir ne svarbiausia priežastis. Apache tinklo serveriai (tinklo serveris yra programa, esanti nutolusiame kompiuteryje, siunčianti tinklo puslapius į jūsų naršyklę, kai to paprašote), bųdami atviro kodo programine įranga, yra labiausiai paplitę tinklo serveriai (palyginti su Microsoft'o IIS serveriais), bet nukenčia daug mažiau nuo atakų/klaidų, nei Microsoft'o. Linux'as naudoja griežtą leidimų sistemą. Windows'uose jūs (ir visos programos, kurias įdiegiate) paprastai turi teisę daryti beveik viską jūsų sistemai. Jei norite nubausti savo kompiuterį už tai, kad jis pradangino jūsų vertingą darbą, galite nueiti į sisteminį aplanką ir ištrinti, ką tik norite: Windows'ai nesiskųs ir nesipriešins. Suprantama, kai jūs perkrausite kompiuterį, turėsite bėdos. Bet įsivaizduokite, jei jūs galite ištrinti sisteminius failus, kitos programos tai irgi gali padaryti. Ar tiesiog sugadinti juos. Linux'ai to neleidžia. Kaskart panorėjus kažką pakeisti visos sistemos mastu, jūs būsite paprašyti administratoriaus slaptažodžio (jei nesate administratorius ir slaptažodžio nežinote, paprasčiausiai negalėsite to padaryti). Virusai, būdami programomis, irgi negali tiesiog imti ir ištrinti arba pakeisti sisteminių bylų: jie neturi tokio leidimo.
Linux bruker «smart authorization management». I Windows (og et hvert program du installerer) har brukeren rett til å gjøre så å si alt på systemet. Hvis du føler for å straffe datamaskinen din fordi den lot dine viktige arbeidsoppgaver forsvinne, så kan du fritt gå til systemmappen og slette hva du enn vil, og Windows bryr seg ikke. Men neste gang du starter maskinen starter problemene, selvfølgelig. Og hvis du kan slette disse viktige systemfilene, så kan andre programmer også, eller de kan i det minste skape rot. Linux tillater ikke det. Hver gang du ønsker å forandre noe i systemet, kreves det et administratorpassord (og hvis du ikke er administrator, får du ikke tilgang). Derfor kan ikke virus slette eller endre ting i systemet, fordi de ikke har tilgang til det.
Linux foloseşte un sistem de autorizaţie eficient. În Windows, dumneavoastră (şi fiecare program instalat) aveţi dreptul de a face aproape tot ce vreţi în sistem. Dacă vreţi să vă răzbunaţi pe Windows că munca dumneavoastră a dispărut, puteţi să vă duceţi în folderul de sistem şi să ştergeţi fişiere vitale: Windows nu se va plânge. Desigur, data viitoare când restartaţi, probleme încep. Dar imaginaţi-vă că dacă dumneavoastră puteţi şterge aceste fişiere, şi alte programe pot. Linux nu permite asta. De fiecare dată când cereţi ceva ce are legătură cu sistemul, o parolă de administrator e cerută (şi dacă nu sunteţi administrator, pur şi simplu nu puteţi să modificaţi sistemul). Viruşii nu pot să umble şi să şteargă tot ce vor din sistem: nu au autorizaţia necesară.
Linux реализует развитую модель разделения прав. В среде Windows вы (и любая программа, установленная вами) обычно располагаете более чем избыточными правами. Если вдруг вы решите наказать компьютер за внезапное исчезновение ценных файлов, вы сможете удалять что угодно внутри системного каталога; Windows не будет ни на что жаловаться. Неприятности начнутся при следующей перезагрузке. Теперь представьте, что как и вы, любая программа сможет удалить или изменить эти системные файлы. Linux такого не позволит. Каждый раз, когда вы производите какое-либо действие, которое может затронуть систему, вам нужно указывать пароль администратора (и если вы его не знаете, выполнить действие вам не удастся). Вирусы не могут разгуливать где угодно или изменять что-либо в системе - у них на это нет прав.
ลินุกซ์เลือกใช้ระบบการอนุญาตใช้ (Authorization) อันชาญฉลาด ในระบบปฏิบัติการอย่างวินโดวส์ คุณและทุกๆ โปรแกรมที่คุณติดตั้งจะมีสิทธิสูงมากเกินพอดี เกินความจำเป็น คุณอาจโมโหโกธาได้ง่ายๆ เมื่อคอมพิวเตอร์ของคุณยอมปล่อยให้งานชิ้นสำคัญของคุณมลายหายสิ้นไป, คุณสามารถเข้าไปในโฟลเดอร์ของระบบและลบอะไรก็ตามที่ขวางหูขวางตาคุณ วินโดวส์จะไม่ร้องแรกแหกกระเชิงใดๆ ทั้งสิ้น แน่นอนว่าการบู๊ตครั้งต่อไปปัญหาก็จะเริ่มทำงาน ลองนึกดูเอาเองแล้วกันหากคุณสามารถลบไฟล์ระบบเหล่านี้ออกไปได้ โปรแกรมตัวอื่นก็ทำได้ นั่นรวมถึงไวรัสด้วยเช่นกัน ลินุกซ์ไม่ยินยอมเช่นนั้น ทุกๆ ครั้งที่คุณจะทำอะไรบางอย่างที่จะกระทบกับระบบ ลินุกซ์จะถามหารหัสผ่านของผู้คุมระบบ (หากคุณไม่ใช่ผู้คุมระบบ คุณไม่สามารถทำงานได้อย่างแน่นอน) ไวรัสไม่สามารถวิ่งพล่านไปทั่วระบบ แล้วไล่ลบตะบี้ตะบัน พวกมันไม่มีสิทธิในการทำอย่างนั้น
Linux akıllı bir yetkilendirme yönetimi kullanır. Windows (ve her yüklediğiniz program) sistemde istediğini yapabilme yetkisine sahiptir. Sizin emek harcadığınız işinizin yok olmasına yol açan sisteminize ceza vermek istiyorsanız , sistem klasörüne gidip istediğiniz dosyayı silebilirsiniz: Windows sizi durdurmayacaktır. Tabi ki bilgisayarı baştan başlattığınızda bela başlayacaktır. Şimdi bir düşünün, siz sistem klasörüne gidip o dosyaları silebiliyorsanız, diğer programlar da bunu yapabilir, ve her şeyi berbat edebilir. Linux buna izin vermez. Sistemle ilgili şeylere müdahele etmek istediğinizde Yönetici şifresi girmek zorundasınız (kısacası sistemde Yönetici değilseniz sisteme müdahele edemezsiniz). Virüsler istediği yere gidip istediği şeyleri değiştiremez veya yok edemez çünkü buna yetkileri yoktur.
Linux quản lý quyền người dùng rất chặt chẽ. Ở Windows bạn (và các chương trình) thường có quyền làm bất cứ điều gì tới hệ thống. Nếu bạn muốn phá luôn hệ điều hành vì dữ liệu quý giá của bạn vừa bị virus "ngốn" mất, bạn có thể vào thư mục của hệ thống và xoá bất cứ thứ gì bạn thích: Windows sẽ không phàn nàn. Tất nhiên, lần tới khởi động bạn sẽ gặp nhiều vấn đề. Nhưng hãy nghĩ rằng nếu bạn có thể xoá mọi thứ bạn muốn: các chương trình khác cũng xoá được, hoặc làm hệ thống rối tung lên. Linux không cho phép điều này. Mỗi lần bạn muốn làm gì đó ảnh hưởng tới hệ điều hành, bạn phải có mật khẩu của nhà quản trị (nếu bạn không phải nhà quản trị hệ thống, bạn không thể làm được). Virus cũng không thể tự do xoá mọi thứ trong máy vì chúng không có quyền.
លីនុច​ប្រើ​ការ​គ្រប់​គ្រង​​សិទ្ធិ​បែប​វៃ​ឆ្លាត​ ។ នៅ​ក្នុង​វីនដូ តាម​ធម្មតា​អ្នក​ (និង​កម្មវិធី​ ​ផ្សេងៗ​​ដែល​អ្នក​បាន​ដំឡើង​)​ ​មាន​សិទ្ធិ​​ធ្វើ​អ្វី​ៗ​​បាន​ច្រើន​​ជា​មួយ​នឹង​ ប្រព័ន្ធ​ ។ បើ​អ្នក​ចង់​ដាក់​ទណ្ឌ​កម្ម​​កុំព្យូទ័រ​អ្នក​ ដោយ​សារ​តែ​វា​ទើប​តែ​បាន​ ធ្វើ​ឲ្យ​ការងារ​ដ៏​មាន​តម្លៃ​របស់​អ្នក​បាត់​ អ្នក​អាច​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ថត​ប្រព័ន្ធ​ ហើយ​ លុប​អ្វី​ៗ​ ​​តាមដែល​​​អ្នកចង់​ ៖ វីន​ដូ​នឹង​មិនជំទាស់​នោះ​​ទេ​ ។ ពិត​មែន​ហើយ​ នៅ​ពេល​​ដែល​អ្នក​​​ចាប់​ផ្តើម​ឡើង​វិញ​​​ បញ្ហា​ក៏​ចាប់​ផ្តើម​មាន ។ ប៉ុន្តែ​ចូរ​ចាំ​ថា​ ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​អាច​លុប​អ្វីៗ​នៅ​ ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​នេះ​ កម្មវិធី​ដទៃ​ទៀត​ក៏​អាច​លុប​បាន​ដែរ ឬ​ក៏​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​វា​គ្មាន​សណ្តាប់​ធ្នាប់​តែ​ម្តង​ ។ លីនុច​នឹង​ មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ធ្វើ​ដូច្នោះ​ទេ​ ។ រាល់​​ពេល​ដែល​ស្នើធ្វើ​អ្វី​មួយ​ទាក់​ទង​នឹង​ ប្រព័ន្ធ វា​តែងតែង​ទាមទារ​ពាក្យ​សម្ងាត់​របស់​អ្នក​គ្រប់​គ្រង (ហើយ​បើ​សិន​ជា​​អ្នក​មិន​មែន​ជា​ អ្នក​គ្រប់​គ្រង​​ប្រព័ន្ធ​នេះ​ទេ​ នោះ​អ្នក​​​មិន​អាច​ធ្វើ​ដូច្នេះ​បាន​ទេ) ។ មេ​រោគ​មិន​ត្រឹម​តែ​មិន​អាច​ រំខាន និង​លុប ឬកែប្រែ​នូវ​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​ចង់​ធ្វើ​នៅ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​នោះ​ទេ​ ពួក​វា​ ក៏​គ្មានសិទ្ធិ​នឹង​អាច​ធ្វើ​ដូច្នោះ​បាន​ដែរ​ ។
Linux usa unha xestión de autorización intelixente. En Windows ti (e calquera programa que instales) tes o dereito de facer case calquera cousa ao teu sistema. Se queres castigar ao teu PC porque simplemente deixou que o teu precioso traballo desaparecese, podes ir ao cartafol do sistema e borrar o que queiras : Windows non se vai a queixar. Por suposto que a próxima vez que reinicies empezarán os problemas. Agora pensa que se ti podes borrar estas cousas do sistema, outros programas poderán facelo tamén ou sinxelamente estragalo todo. Linux non permite iso. Cada vez que ti solicitas facer algo que ten que ver co sistema, un administrador de contrasinais aparecerá (e se ti non es un administrador deste sistema simplemente non poderás facelo porque non terás o contrasinal de administrador). Os virus non poden borrar ou modificar o que queiran no sistema: eles non terán a autorización para iso.
  Why Linux is better  
Als er veel gebreken zijn, maar nog niemand heeft ze ontdekt (inclusief aanvallers), of als ze klein zijn (ze brengen geen belangrijk deel van het systeem in gevaar), zullen aanvallers niet in staat zijn om grote schade aan te richten.
Mais à vrai dire, le problème n'est pas vraiment combien de failles un système possède, comparé aux autres. S'il y a beaucoup de failles, mais que personne ne les a encore découvertes (y compris les pirates), ou qu'elles sont mineures (elles ne compromettent pas l'intégrité d'une part importante du système), les pirates ne seront pas capables de faire beaucoup de dégâts. La question est surtout combien de temps s'écoulera entre la découverte d'une faille de sécurité et la publication d'un correctif. Si une faille est découverte dans un logiciel libre, n'importe qui dans la communauté "open source" peut venir voir et donner un coup de main. La solution (et la mise à jour) apparaissent en général en quelques jours, voire en quelques heures. Microsoft ne dispose pas d'autant de "main d'oeuvre", et publie généralement un correctif environ un mois après la découverte de la faille (parfois rendue publique) : c'est plus qu'il n'en faut aux pirates pour faire ce qu'ils veulent avec votre ordinateur.
Aber tatsächlich ist es nicht wirklich die Frage, wieviele Lücken ein System im Vergleich zu den anderen hat. Wenn es viele Lücken gibt, aber niemand sie bis jetzt entdeckt hat (einschließlich Piraten), oder sie unbedeutend sind (sie beeinträchtigen keine wichtigen Bereiche des Systems), werden Piraten nicht in der Lage sein, großen Schaden anzurichten. Wirklich entscheidend ist, wie schnell eine Sicherheitslücke geschlossen werden kann, nachdem sie entdeckt wurde. Wenn eine Sicherheitslücke in einem Open-Source-Programm entdeckt wird, kann jeder innerhalb der Open-Source-Community einen Blick darauf werfen und helfen, das Problem zu fixen. Die Lösung (und das Update) erscheint normalerweise binnen weniger Tage, manchmal sogar innerhalb von Stunden. Microsoft hat nicht derart viele Arbeitskräfte zur Verfügung und veröffentlicht Sicherheits-Patches in der Regel innerhalb etwa eines Monats, nachdem die Lücke erkannt (und manchmal veröffentlicht) wurde; das ist mehr als genug Zeit für Piraten, mit deinem Computer zu tun, was immer sie wollen.
Pero de hecho esto no es exactamente un asunto de cuántos fallos tiene un sistema, comparado con los otros. Si hay muchos fallos pero nadie los ha descubierto aún (incluyendo los delincuentes informáticos), o hay unos pocos (que no comprometan una parte importante del sistema), los delincuentes informáticos no serán capaces de hacer gran daño. Es realmente un asunto de que tan rápido un fallo de seguridad puede ser resuelto, una vez que haya sido descubierto. Si un fallo de seguridad es descubierto en un programa de código abierto, cualquiera en la comunidad de código abierto puede darle una mirada y resolverlo. La solución (y la actualización) usualmente aparecen en pocos días, algunas veces unas pocas horas. Microsoft no tiene tal mano de obra y usualmente libera los parches de seguridad dentro del mes siguiente al que el fallo haya sido descubierto (y algunas veces hasta publicada): eso es más que suficiente para que los delincuentes informáticos hagan lo que quieran con tu ordenador.
In verità, non è proprio il fatto di quante falle abbia un sistema, paragonato agli altri. Se ci sono molte falle, ma nessuno le ha ancora scoperte (inclusi i pirati), o sono minori (non compromettono parti importanti del sistema), i pirati non riusciranno a creare un grande scompiglio. E' più il fatto di quanto velocemente può essere risolta una falla una volta scoperta. Se una falla di sicurezza viene scoperta in un programma open source, chiunque nella comunità open source può dargli un' occhiata e aiutare a risolverla. La soluzione (e l'aggiornamento) compaiono di solito in pochi giorni, a volte in poche ore. Microsoft non dispone di tutto questo potere e spesso rilascia patch di sicurezza in alcuni mesi dopo che la falla è stata scoperta (e, a volte, pubblicata): è un tempo più che sufficiente per i pirati per fare quello che vogliono con il tuo computer.
Στην πραγματικότητα, το θέμα δεν είναι ακριβώς πόσα κενά έχει ένα σύστημα σε σχέση με τα άλλα. Αν έχει πολλά κενά, μα κανείς δεν τα έχει ανακαλύψει (ακόμη και οι πειρατές), ή πρόκειται για ασήμαντα κενά (που δεν επηρεάζουν κάποιο σημαντικό τμήμα του συστήματος), οι πειρατές δεν θα είναι σε θέση να κάνουν μεγάλη ζημιά. Αντιθέτως το θέμα είναι πόσο γρήγορα μπορεί να λυθεί ένα κενό ασφαλείας από τη στιγμή που αποκαλύπτεται. Όταν ένα κενό αποκαλύπτεται σε ένα πρόγραμμα ανοιχτού κώδικα, οποιοσδήποτε στην κοινότητα μπορεί να ρίξει μια ματιά και να βοηθήσει να λυθεί. Η λύση (και η νέα έκδοση) συνήθως εμφανίζεται εντός λίγων ημερών, συχνά μάλιστα εντός λίγων ωρών. Η Microsoft δεν έχει τους αντίστοιχους πόρους, και συνήθως εκδίδει διορθώσεις ασφαλείας περίπου ένα μήνα μετά την αποκάλυψη του κενού (και κάποιες φορές τη δημοσίευσή του): αυτό δίνει παραπάνω από αρκετό χρόνο στους πειρατές να κάνουν ό,τι θέλουν στον υπολογιστή σας.
Però realment, el problema no és quantes falles de seguretat té un sistema, comparat amb els altres. Si hi ha moltes falles, però ningú no les ha descobertes encara (inclosos els pirates), o hi ha poques (que no comprometen una part important del sistema), els pirates no podran fer un gran mal. El problema realment és com de ràpid és resol una falla de seguretat una vegada és descoberta. Si una falla de seguretat es descobreix en un programa de codi obert, qualsevol de la comunitat de codi obert pot pegar una ullada i ajudar a resoldre-la. La solució (i l'actualització) normalment apareix en uns pocs dies, a vegades fins i tot en hores. Microsoft no té tanta mà d'obra, i normalment publica els pedaços de seguretat un mes després que la falla de seguretat és descoberta (i a vegades publicada): això és més que suficient perquè els pirates facin el que vulguin amb el teu ordinador.
Men det er faktisk ikke kun et spørgsmål om hvor mange fejl et system har sammenlignet med andre. Hvis der er mange fejl i systemet, og ingen har opdaget dem endnu (hackerne inkluderet), eller at der er tale om mindre fejl (de komprommiterer ikke en vigtig del af dit system), så vil hackere ikke være i stand til at gøre nogen stor skade. Det er i realiteten et spørgsmål om hvor hurtigt en sikkerhedsfejl bliver rettet efter at den er fundet. Hvis man finder en fejl i et open source program, så kan alle i community'et kigge på koden og hjælpe med at finde en løsning på problemet. Løsningen (og den dertil hørende update) følger som regel efter et par dage, nogengange kun et par timer. Microsoft har ikke arbejdskraft i den størrelsesorden, og udgiver som regel patches og updates ca. en måned efter at problemerne er blevet påpeget (og nogengange offentliggjort på nettet): det tidsrum giver hackerne rigeligt med tid til at overtage din computer.
De tulajdonképpen nem is az a lényeg, mennyi rés van egy rendszerben a többihez képest. Ha sok a rés, de ezidáig senki sem vette őket észre (még a crackerek sem) vagy aprók (tehát nem veszélyeztetnek fontos rendszerrészeket), a crackerek képtelenek lesznek kárt okozni. Az számít igazán, milyen gyorsan javítanak ki egy biztonsági rést a felfedezése után. Ha egy nyílt forráskódú programban találnak rést, bárki a nyílt forráskódú közösségből megnézheti és kijavíthatja. A megoldás (és a frissítés) általában pár napon belül megjelenik, olykor mindössze néhány óra alatt. A Microsoft nem rendelkezik az ilyen gyorsasághoz szükséges munkaerő-állománnyal, és a biztonsági javításokat általában csak egy hónappal a rés felfedezése után adják ki (ami esetenként addigra már nyilvánosságra is került): ez több mint elegendő a crackereknek, hogy azt tegyenek a számítógépeddel, amit csak akarnak.
그런데 사실, 다른 것들에 비교해 보면 시스템이 얼마나 많은 헛점을 가졌느냐는 그다지 중요한 것이 아닙니다. 만약 많은 헛점이 있다 하여도 아무도 발견하지 못했거나(해적들 포함), 중요하지 않다면(시스템의 중요한 부분을 건드리지 않는다면) 해적들은 큰 피해를 입히지 못할 것입니다. 정말로 필요한 것은 헛점이 발견되었을 때 얼마나 빨리 해결될 수 있느냐 하는 것입니다. 공개 소스 프로그램에서는 공개 소스 커뮤니티에 있는 누구나 문제점을 살펴볼 수 있고 고치는 것을 도울 수 있습니다. 그 해결책은(그리고 업데이트는) 보통 몇 일 이내에 나타나고, 어떤 때는 심지어 몇 시간 이내에 나타나기도 합니다. 마이크로소프트는 그만큼의 인력을 보유하고 있지 못하고, 그래서 보통은 헛점이 발견되고부터(때때로는 발표되고부터) 한달 정도 내에 보안 패치를 내놓게 됩니다: 그 기간은 해적들이 당신의 컴퓨터에 무엇이든지 할 수 있는 충분하고도 넘치는 시간이랍니다.
Bet išties, ne tai svarbiausia kiek spragų yra sistemoje, palyginti su kitomis. Jei yra daug spragų, bet jų niekas nerado (įskaitant įsilaužėlius), ar jeigu spragos yra smulkios (jos nepažeidžia svarbių sistemos dalių), įsilaužėliai nesugebės padaryti didelės žalos. Kas išties svarbu, tai kaip greitai atrastoji saugumo spraga yra užtaisoma. Kai saugumo spraga aptinkama atvirojo kodo programoje, bet kas atvirojo kodo bendruomenėje gali padėti ją ištaisyti. Sprendimas (ir atnaujinimas) dažniausiai pasirodo po kelių dienų, kartais netgi po kelių valandų. Microsoft'as neturi tiek žmogiškųjų išteklių ir paprastai išleidžia saugumo pataisymus po mėnesio nuo spragos aptikimo (ir dažnai paskelbimo): tai daugiau nei gana laiko įsilaužėliams daryti su jūsų kompiuteriu ką tinkamiems.
Men faktisk så er det ikke et spørsmål om hvor mange sikkerhetsfeil et system har, sammenlignet med andre. Hvis det er mange feil i systemet, men ingen har oppdaget dem ennå (inkludert hackere), eller hvis det er små feil (som ikke har innflytelse på de viktige delene av systemet), vil ikke hackere være i stand til å utføre stor skade. Det er et spørsmål om hvor raskt en sikkerhetsfeil kan bli rettet opp i etter oppdagelsen. Hvis en sikkerhetsfeil blir oppdaget i et «Open source»-program, kan alle hjelpe til med å fikse feilen. Løsningen (og oppdateringen) blir vanligvis utgitt etter noen få timer til noen få dager. Microsoft har ikke så mye arbeidskraft, og utgir vanligvis sikkerhetsoppdateringer innen rundt en måned etter at feilen har blitt oppdaget (og til og med offentliggjort). Innenfor den tiden kan mange hackere utnytte feilen i deres favør, og i noen tilfeller kan de gjøre hva de vil med datamaskinen din.
W zasadzie wcale nie chodzi tu o to jak wiele luk posiada system, w porównaniu do innych. Jeśli luk jest wiele, ale nikt ich jeszcze nie odkrył (włączając w to oszustów internetowych), albo też są one mało znaczące (nie narażają żadnej ważnej części systemu), oszuści nie będą w stanie wyrządzić szkody. To, co się liczy przede wszystkim, to jak szybko luka jest łatana od momentu jej wykrycia. Jeśli wykryto lukę w otwartym programie, każdy członek społeczności może pomóc ją naprawić. Rozwiązanie (i idące za tym aktualizacje) pojawia się w przeciągu kilku dni, czasem nawet kilku godzin. Microsoft, nie posiadając takiej mocy przerobowej, zwykle wypuszcza poprawki w przeciągu miesiąca od wykrycia (a czasem opublikowania) usterki - to zwykle wystarcza oszustom, by robić z Twoim komputerem, co tylko zechcą.
Dar de fapt nu e neapărat o problemă de câte vulnerabilităţi are un sistem, comparat cu altele. Dacă sunt mult vulnerabilităţi, dar nimeni nu le-a descoperit încă (incluzând crackerii), sau sunt minore (nu pun în pericol o parte importantă din sistem), crackerii nu vor putea să facă mult rău. Problema reală e cât de repede o gaură de securitate poate fi rezolvată odată ce a fost descoperită. Dacă o vulnerabilitate e găsită într-un program open source, toţi din comunitate pot ajuta la rezolvarea ei. Soluţia (şi actualizarea) apare de obicei în câteva zile, câteodată chiar în câteva ore. Microsoft nu are atâţia oameni şi de obicei lansează o actualizare după o lună de la găsirea vulnerabilităţii (şi câteodată şi publicarea ei): asta e mai mult decât ce le trebuie crackerilor să facă orice vor în computerul dumneavoastră.
แต่จริงๆแล้ว มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนช่องโหว่ที่ระบบมี เมื่อเปรียบเทียบกับระบบอื่น หากมันมีช่องโหว่จำนวนมาก แต่ไม่มีใครพบ หรือมีผลเพียงเล็กน้อย (ไม่กระทบกับส่วนสำคัญของระบบ) มันก็ย่อมไม่ก่อให้เกิดความเสียหาย.... สิ่งสำคัญคือ เร็วแค่ไหนที่ช่องโหว่จะถูกปิด หลังจากถูกค้นพบ หากช่องโหว่ถูกค้นพบในโอเพ่นซอร์ส ใครก็ตามในโลกกลมๆ ใบนี้ สามารถตรวจสอบและแก้ไขมัน.... การแก้ปัญหา (และการอัพเดท) ปกติจะมาถึงภายในไม่กี่วัน บางครั้งไม่กี่ชั่วโมง ไมโครซอฟท์ไม่มีกำลังคนล้นเหลือ และปกติจะมีการอัพเดทด้านความปลอดภัยหนึ่งเดือนให้หลังจากการค้นพบช่องโหว่ แค่นี้ก็เหลือเฟือสำหรับอาชญากรที่จะทำอะไรตามอำเภอใจบนเครื่องของคุณ
Fakat aslında, diğerlerine oranla asıl konu sistemin ne kadar açığı olduğundan çok, açıkların türüdür. Eğer ortada çok açık var, ama henüz kimse farketmediyse (korsanlar dahil) veya önemsiz açıklarsa, korsanlar ciddi hasar veremezler. Burada devreye giren, açığın farkedildikten ne kadar süre sonra çözüldüğüdür. Eğer Açık Kaynak bir yazılımda bir açık bulunduysa, açık kaynak topluluğundaki herkes buna göz atabilir ve bu sorunu çözebilir. Genelde sorunun ilacı (ve ilgili güncellemeleri) bir kaç gün, bazen bir kaç saat içinde halledilir. Microsoft firmasının bu kadar fazla insan gücü yoktur, onlar genelde açık bulunduktan (ve hatta paylaşıldıktan) bir ay kadar bir süre sonra çözümü sunmayı başarırlar. Bu, korsanların sizin sisteminizde cirit atması için yeterli bir süredir.
Thực ra, điều quan trọng không phải là một hệ thống có bao nhiêu lỗi so với các hệ thống khác. Nếu hệ thống có rất nhiều lỗi, nhưng chưa ai phát hiện ra, hoặc lỗi đó không ảnh hưởng lớn đến hoạt động của hệ thống, những kẻ xâm nhập không có cách nào làm tổn hại đến máy tính của bạn cả. Quan trọng hơn là lỗ hổng bảo mật được sửa nhanh như thế nào sau khi nó bị phát hiện. Nếu một lỗ hổng bảo mật được tìm thấy trong một phần mềm mã nguồn mở, bất kì ai cũng có thể giúp sửa lỗi. Các bản vá thường được tung ra chỉ sau vài ngày, có thể vài giờ. Microsoft không có nhiều nhân lực như vậy, bản vá thường chỉ được cung cấp một tháng sau đó: khoảng thời gian đó quá đủ để những kẻ xâm nhập làm bất kì điều gì với máy tính của bạn.
Pero de feito isto non é exactamente un asunto de cantas fallas un sistema ten, comparado cos outros. Se hai moitas fallas pero ninguén as descubriu aínda (incluíndo os delincuentes informáticos), ou hai unhas poucas (que non comprometan unha parte importante do sistema), os delincuentes informáticos non serán capaces de facer gran dano. É realmente un asunto de canto tarda unha falla de seguridade en ser resolta unha vez que sexa descuberta. Se unha falla de seguridade é descuberta nun programa de código aberto, calquera na comunidade de código aberto pode darlle unha mirada e resolvelo. A solución (e a actualización) adoita aparecer en poucos días, algunhas veces unhas poucas horas. Microsoft non ten tal man de obra e adoita liberar os parches de seguridade un mes despois que a falla sexa descuberta (e algunhas veces ata publicada): iso é máis que suficiente para que os delincuentes informáticos fagan os que queiran coa túa computadora.
  Why Linux is better  
De problemen beginnen natuurlijk bij de volgende keer dat u de computer herstart. Stel u voor dat als u deze systeembestanden kan verwijderen, andere programma's dit ook kunnen, of gewoon er een rommeltje van kunnen maken.
Linux possède une gestion intelligente des autorisations. Sous Windows, vous (et n'importe quel programme que vous installez) avez en général le droit de faire à peu près ce que vous voulez sur le système. Si vous avez envie de punir votre PC parce qu'il vient juste de faire disparaître votre précieux travail, vous pouvez aller jeter un coup d'oeil dans le dossier système et jeter ce que vous voulez dans la corbeille : Windows ne dira rien. Naturellement, la prochaine fois que vous redémarrerez, les ennuis commenceront. Mais pensez que si vous pouvez détruire ces fichiers système, les autres programmes le peuvent aussi. Ou bien les endommager, les modifier. Linux ne permet pas cela. Chaque fois que vous demandez à effectuer une opération en rapport avec le système, on vous demande un mot de passe d'administrateur (et si vous n'êtes pas administrateur sur ce système, vous n'en aurez simplement pas le droit). Les virus ne peuvent pas se balader tranquillement et effacer ou modifier ce qu'ils veulent dans le système : ils n'en ont pas l'autorisation.
Linux nutzt eine intelligente Rechteverwaltung. Unter Windows hast du (und jedes Programm, das du installierst) üblicherweise das Recht, so ziemlich alles am System zu verändern, was es gibt. Wenn dir danach ist, deinen PC zu bestrafen, weil er deine kostbare Arbeit auf Nimmerwiedersehen hat verschwinden lassen, kannst du in den System-Ordner gehen und löschen, was immer du willst: Windows wird sich nicht beschweren. Natürlich beginnt nach dem nächsten Reboot der Ärger. Aber bedenke, wenn du Systemdateien einfach löschen kannst, dann kann es auch jedes andere Programm! Linux erlaubt so etwas nicht. Jedesmal, wenn du versuchst, etwas zu machen, das mit dem System zu tun hat, ist ein Administrator-Passwort nötig (und wenn du kein Administrator auf diesem System bist, kannst du es einfach überhaupt nicht tun). Viren können nicht einfach in deinem System herumwandern und löschen oder verändern, was immer sie wollen; sie haben nicht die nötigen Rechte dafür.
Linux usa una gestión de autorización inteligente. En Windows tú (y cualquier programa que instales) usualmente tienes el derecho de hacer casi cualquier cosa a tu sistema. Si quieres castigar a tu PC porque simplemente dejó que tu precioso trabajo desaparezca, puedes ir dentro de la carpeta del sistema y borrar lo que quieras: Windows no se va a quejar. Por supuesto que la próxima vez que reinicies, los problemas empezarán. Ahora imagina que si tú puedes borrar estas cosas del sistema, otros programas podrán hacerlo también o sencillamente estropearlo todo. Linux no permite eso. Cada vez que tú solicitas hacer algo que tiene que ver con el sistema, aparecerá un administrador de contraseñas (y si tú no eres un administrador de este sistema simplemente no podrás hacerlo). Los virus no pueden ir por ahí y borrar o modificar lo que quieran en el sistema: ellos no tendrán la autorización para eso.
Linux usa un controllo delle autorizzazioni intelligente. In Windows tu ed ogni programma che installi avete spesso i privilegi di fare quasi tutto con il sistema. Se ti senti di punire il tuo PC perché fa scomparire il tuo prezioso lavoro, puoi andare nelle cartelle di sistema e cancellare qualsiasi cosa: Windows non avrà nulla in contrario. Ovviamente, al prossimo riavvio, cominceranno i problemi. Ma stai sicuro che se puoi cancellare tu questa roba di sistema, anche altri programmi possono fare questo ed altro. Linux non lo ammette. Ogni volta che richiedi di fare qualcosa che abbia a che vedere con il sistema è richiesta la password di amministratore (chiamato root), e, se non sei amministratore del sistema, semplicemnte non puoi farlo. I virus non possono gironzolare e cancellare o modificare quello che vogliono nel sistema, non hanno l'autorizzazione per farlo.
Το Linux χρησιμοποιεί έξυπνη διαχείριση εξουσιοδοτήσεων. Στα Windows εσείς (και όποιο πρόγραμμα εγκαθιστάτε) έχει συνήθως εξουσιοδότηση να κάνει σχεδόν τα πάντα στο σύστημα. Αν έχετε όρεξη να τιμωρήσετε το PC σας γιατί εξαφάνισε την πολύτιμη δουλειά σας, μπορείτε να μπείτε στον κατάλογο του συστήματος και να σβήσετε ό,τι θέλετε: τα Windows δεν θα φέρουν αντίρρηση. Φυσικά, στην επόμενη εκκίνηση θα αρχίσουν τα προβλήματα. Φανταστείτε όμως ότι αφού μπορείτε να σβήσετε αυτά τα αρχεία του συστήματος, το ίδιο μπορούν να κάνουν και άλλα προγράμματα, ή τουλάχιστον να τα καταστρέψουν. Το Linux δεν επιτρέπει κάτι τέτοιο. Κάθε φορά που ζητάτε να κάνετε κάτι που έχει να κάνει με το σύστημα, χρειάζεται ένας κωδικός διαχειριστή (και αν δεν είστε διαχειριστής του συστήματος, απλά δεν μπορείτε να το κάνετε). Οι ιοί δεν μπορούν απλά να γυρίζουν και να σβήνουν αρχεία του συστήματος. Δεν έχουν την εξουσιοδότηση για κάτι τέτοιο.
Linuxの認証管理は賢い。Windowsでは、ユーザーは(そしてパソコン内のプログラムは)たいてい何だってできる。「このパソコンめ!」って腹を立ててシステムを壊す気なら、システムフォルダを開いてそこらじゅうのファイルを削除することだってできる。別に文句は言われないはず。ただ、再起動したらもう動かなくなるけどね。とにかく、ユーザーがシステムに必要なファイルを削除できるということは、パソコン内にインストールされたプログラムにも同じことができるということ。削除しないまでも、勝手にむちゃくちゃいじるとか、書き換えるとか。Windowsならそういったことが可能。けど、Linuxではそれは不可。システムに影響のあるようなことをしようとするたびに、パスワードが要求される。それも管理者権限の。管理者でなければ、なんにもできない。ウィルスだってこのハードルを越えてシステムに関連するファイルを削除したり変更することはできない。だって管理者権限がないんだからねっ。
Linux fa servir un control de permisos elegant. En Windows tu (i qualsevol programa que instal·lis) normalment té el permís per a fer qualsevol cosa al sistema. Si tens ganes de castigar al teu PC perquè ha deixat que el teu preciós treball desaparegués, pots entrar a la carpeta de sistema i esborrar el que vulguis: Windows no es queixarà. Per suposat, la propera vegada que reinicies, els problemes començaran. Però pensa que si tu pots esborrar aquesta mena de sistema, altres programes poden també. O desordenar-lo. Linux no permet això. Cada vegada que demanes fer alguna cosa que té res a veure amb el sistema, se't demanarà una contrasenya d'administrador (i si no ets un administrador del sistema, simplement no podràs fer-la). Els virus no poden fer i esborrar o modificar el que volen al sistema: ells no tenen l'autorització per a això.
Linux bruger "smart authorization management". I Windows (og ethvert program du installerer herunder) har brugeren som regel ret til at gøre hvad som helst på systemet når han først er logget ind. Hvis du har lyst til at straffe systemet fordi det lige har ædt din opgave, så kan du gå ind i system-folderen og slette hvad du vil: Windows vil ikke klage over det. Og så står du med balladen næste gang du starter systemet op igen. Men hvis du kan slette systemfiler, så kan andre programmer det også hvis de er installeret. Linux tillader ikke dette at ske. Hver gang du vil gøre noget der ændrer ved det grundliggende system, vil du blive bedt omet administrator-kodeord (og hvis du ikke er administrator på systemet, så kan du simpelthen bare ikke ændre det). Vira kan således ikke bare gå ind og ændre det de har lyst til; de har ikke de nødvendige rettigheder til at gøre dette.
A Linux fejlett jogosultságkezelést használ. Windows-on a felhasználónak (és minden programnak, melyet telepít) általában joga van gyakorlatilag bármit tenni a rendszerrel. Ha mérgedben bele akarsz törölni a Windows-ba, amiért eltüntette a munkát, melyen oly sokat fáradoztál, nyugodtan kitörölhetsz bármit a rendszermappából, amit csak akarsz: a Windows nem fog megakadályozni. Természetesen a következő indításkor problémák jelentkeznek. De képzeld csak el, ha te magad letörölheted a rendszer részeit, úgy a többi program is megteheti, vagy csak szimplán elronthatják. A Linux mindezt nem engedi meg. Minden, a rendszert módosító kérés alkalmával kéri az adminisztrátori jelszót (és ha nem vagy adminisztrátor, egyszerűen nem teheted meg). A vírusok nem kerülhetik ezt csak úgy meg és törölgethetik ki, vagy módosítgathatják azt, amit csak akarnak: nincs hozzá jogosultságuk.
리눅스는 똑똑한 권한관리방법을 사용합니다. 윈도우즈에서 당신은(그리고 당신이 설치한 어떤 프로그램도) 시스템에 관하여 꽤나 많은 것을 할 수 있는 권한이 있습니다. 만약 컴퓨터가 당신의 중요한 작업을 날려버려서 컴퓨터를 괴롭혀주고 싶다면, 시스템 폴더에 가서 아무거나 삭제해 버리면 됩니다: 윈도우즈는 이의제기하지 않을 것입니다. 물론 다음 번 부팅할 때, 문제가 생기겠지만요. 그러나 상상해 보십시오. 당신이 시스템관련 사항들을 삭제해 버릴 수 있다면, 다른 프로그램들도 역시 시스템을 삭제 하거나 엉망진창으로 만들어 버릴 수 있습니다. 리눅스는 그런 것들을 허용하지 않습니다. 당신이 시스템 관련사항에 대해 무언가를 하려고 한다면 관리자 비밀번호가 필요할 것입니다.(그리고 당신이 시스템 관리자가 아니라면? 당연히 할 수 없습니다.) 바이러스들 또한 제제 없이 마구 돌아다니며 시스템에서 원하는대로 변경하거나 삭제할 수 없습니다; 그럴 권한이 없기 때문이죠.
Dauguma žmonių naudoja Microsoft Windows'us, o kompiuteriniai kenkėjai siekia padaryti įmanomai daugiau žalos ar gauti kontrolės: tad jie ir kėsinasi į Windows. Bet tai ne vienintelė ir ne svarbiausia priežastis. Apache tinklo serveriai (tinklo serveris yra programa, esanti nutolusiame kompiuteryje, siunčianti tinklo puslapius į jūsų naršyklę, kai to paprašote), bųdami atviro kodo programine įranga, yra labiausiai paplitę tinklo serveriai (palyginti su Microsoft'o IIS serveriais), bet nukenčia daug mažiau nuo atakų/klaidų, nei Microsoft'o. Linux'as naudoja griežtą leidimų sistemą. Windows'uose jūs (ir visos programos, kurias įdiegiate) paprastai turi teisę daryti beveik viską jūsų sistemai. Jei norite nubausti savo kompiuterį už tai, kad jis pradangino jūsų vertingą darbą, galite nueiti į sisteminį aplanką ir ištrinti, ką tik norite: Windows'ai nesiskųs ir nesipriešins. Suprantama, kai jūs perkrausite kompiuterį, turėsite bėdos. Bet įsivaizduokite, jei jūs galite ištrinti sisteminius failus, kitos programos tai irgi gali padaryti. Ar tiesiog sugadinti juos. Linux'ai to neleidžia. Kaskart panorėjus kažką pakeisti visos sistemos mastu, jūs būsite paprašyti administratoriaus slaptažodžio (jei nesate administratorius ir slaptažodžio nežinote, paprasčiausiai negalėsite to padaryti). Virusai, būdami programomis, irgi negali tiesiog imti ir ištrinti arba pakeisti sisteminių bylų: jie neturi tokio leidimo.
Linux bruker «smart authorization management». I Windows (og et hvert program du installerer) har brukeren rett til å gjøre så å si alt på systemet. Hvis du føler for å straffe datamaskinen din fordi den lot dine viktige arbeidsoppgaver forsvinne, så kan du fritt gå til systemmappen og slette hva du enn vil, og Windows bryr seg ikke. Men neste gang du starter maskinen starter problemene, selvfølgelig. Og hvis du kan slette disse viktige systemfilene, så kan andre programmer også, eller de kan i det minste skape rot. Linux tillater ikke det. Hver gang du ønsker å forandre noe i systemet, kreves det et administratorpassord (og hvis du ikke er administrator, får du ikke tilgang). Derfor kan ikke virus slette eller endre ting i systemet, fordi de ikke har tilgang til det.
Linux foloseşte un sistem de autorizaţie eficient. În Windows, dumneavoastră (şi fiecare program instalat) aveţi dreptul de a face aproape tot ce vreţi în sistem. Dacă vreţi să vă răzbunaţi pe Windows că munca dumneavoastră a dispărut, puteţi să vă duceţi în folderul de sistem şi să ştergeţi fişiere vitale: Windows nu se va plânge. Desigur, data viitoare când restartaţi, probleme încep. Dar imaginaţi-vă că dacă dumneavoastră puteţi şterge aceste fişiere, şi alte programe pot. Linux nu permite asta. De fiecare dată când cereţi ceva ce are legătură cu sistemul, o parolă de administrator e cerută (şi dacă nu sunteţi administrator, pur şi simplu nu puteţi să modificaţi sistemul). Viruşii nu pot să umble şi să şteargă tot ce vor din sistem: nu au autorizaţia necesară.
Linux реализует развитую модель разделения прав. В среде Windows вы (и любая программа, установленная вами) обычно располагаете более чем избыточными правами. Если вдруг вы решите наказать компьютер за внезапное исчезновение ценных файлов, вы сможете удалять что угодно внутри системного каталога; Windows не будет ни на что жаловаться. Неприятности начнутся при следующей перезагрузке. Теперь представьте, что как и вы, любая программа сможет удалить или изменить эти системные файлы. Linux такого не позволит. Каждый раз, когда вы производите какое-либо действие, которое может затронуть систему, вам нужно указывать пароль администратора (и если вы его не знаете, выполнить действие вам не удастся). Вирусы не могут разгуливать где угодно или изменять что-либо в системе - у них на это нет прав.
ลินุกซ์เลือกใช้ระบบการอนุญาตใช้ (Authorization) อันชาญฉลาด ในระบบปฏิบัติการอย่างวินโดวส์ คุณและทุกๆ โปรแกรมที่คุณติดตั้งจะมีสิทธิสูงมากเกินพอดี เกินความจำเป็น คุณอาจโมโหโกธาได้ง่ายๆ เมื่อคอมพิวเตอร์ของคุณยอมปล่อยให้งานชิ้นสำคัญของคุณมลายหายสิ้นไป, คุณสามารถเข้าไปในโฟลเดอร์ของระบบและลบอะไรก็ตามที่ขวางหูขวางตาคุณ วินโดวส์จะไม่ร้องแรกแหกกระเชิงใดๆ ทั้งสิ้น แน่นอนว่าการบู๊ตครั้งต่อไปปัญหาก็จะเริ่มทำงาน ลองนึกดูเอาเองแล้วกันหากคุณสามารถลบไฟล์ระบบเหล่านี้ออกไปได้ โปรแกรมตัวอื่นก็ทำได้ นั่นรวมถึงไวรัสด้วยเช่นกัน ลินุกซ์ไม่ยินยอมเช่นนั้น ทุกๆ ครั้งที่คุณจะทำอะไรบางอย่างที่จะกระทบกับระบบ ลินุกซ์จะถามหารหัสผ่านของผู้คุมระบบ (หากคุณไม่ใช่ผู้คุมระบบ คุณไม่สามารถทำงานได้อย่างแน่นอน) ไวรัสไม่สามารถวิ่งพล่านไปทั่วระบบ แล้วไล่ลบตะบี้ตะบัน พวกมันไม่มีสิทธิในการทำอย่างนั้น
Linux akıllı bir yetkilendirme yönetimi kullanır. Windows (ve her yüklediğiniz program) sistemde istediğini yapabilme yetkisine sahiptir. Sizin emek harcadığınız işinizin yok olmasına yol açan sisteminize ceza vermek istiyorsanız , sistem klasörüne gidip istediğiniz dosyayı silebilirsiniz: Windows sizi durdurmayacaktır. Tabi ki bilgisayarı baştan başlattığınızda bela başlayacaktır. Şimdi bir düşünün, siz sistem klasörüne gidip o dosyaları silebiliyorsanız, diğer programlar da bunu yapabilir, ve her şeyi berbat edebilir. Linux buna izin vermez. Sistemle ilgili şeylere müdahele etmek istediğinizde Yönetici şifresi girmek zorundasınız (kısacası sistemde Yönetici değilseniz sisteme müdahele edemezsiniz). Virüsler istediği yere gidip istediği şeyleri değiştiremez veya yok edemez çünkü buna yetkileri yoktur.
Linux quản lý quyền người dùng rất chặt chẽ. Ở Windows bạn (và các chương trình) thường có quyền làm bất cứ điều gì tới hệ thống. Nếu bạn muốn phá luôn hệ điều hành vì dữ liệu quý giá của bạn vừa bị virus "ngốn" mất, bạn có thể vào thư mục của hệ thống và xoá bất cứ thứ gì bạn thích: Windows sẽ không phàn nàn. Tất nhiên, lần tới khởi động bạn sẽ gặp nhiều vấn đề. Nhưng hãy nghĩ rằng nếu bạn có thể xoá mọi thứ bạn muốn: các chương trình khác cũng xoá được, hoặc làm hệ thống rối tung lên. Linux không cho phép điều này. Mỗi lần bạn muốn làm gì đó ảnh hưởng tới hệ điều hành, bạn phải có mật khẩu của nhà quản trị (nếu bạn không phải nhà quản trị hệ thống, bạn không thể làm được). Virus cũng không thể tự do xoá mọi thứ trong máy vì chúng không có quyền.
លីនុច​ប្រើ​ការ​គ្រប់​គ្រង​​សិទ្ធិ​បែប​វៃ​ឆ្លាត​ ។ នៅ​ក្នុង​វីនដូ តាម​ធម្មតា​អ្នក​ (និង​កម្មវិធី​ ​ផ្សេងៗ​​ដែល​អ្នក​បាន​ដំឡើង​)​ ​មាន​សិទ្ធិ​​ធ្វើ​អ្វី​ៗ​​បាន​ច្រើន​​ជា​មួយ​នឹង​ ប្រព័ន្ធ​ ។ បើ​អ្នក​ចង់​ដាក់​ទណ្ឌ​កម្ម​​កុំព្យូទ័រ​អ្នក​ ដោយ​សារ​តែ​វា​ទើប​តែ​បាន​ ធ្វើ​ឲ្យ​ការងារ​ដ៏​មាន​តម្លៃ​របស់​អ្នក​បាត់​ អ្នក​អាច​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ថត​ប្រព័ន្ធ​ ហើយ​ លុប​អ្វី​ៗ​ ​​តាមដែល​​​អ្នកចង់​ ៖ វីន​ដូ​នឹង​មិនជំទាស់​នោះ​​ទេ​ ។ ពិត​មែន​ហើយ​ នៅ​ពេល​​ដែល​អ្នក​​​ចាប់​ផ្តើម​ឡើង​វិញ​​​ បញ្ហា​ក៏​ចាប់​ផ្តើម​មាន ។ ប៉ុន្តែ​ចូរ​ចាំ​ថា​ ​ប្រសិន​បើ​អ្នក​អាច​លុប​អ្វីៗ​នៅ​ ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​នេះ​ កម្មវិធី​ដទៃ​ទៀត​ក៏​អាច​លុប​បាន​ដែរ ឬ​ក៏​អាច​ធ្វើ​ឲ្យ​វា​គ្មាន​សណ្តាប់​ធ្នាប់​តែ​ម្តង​ ។ លីនុច​នឹង​ មិន​អនុញ្ញាត​ឲ្យ​ធ្វើ​ដូច្នោះ​ទេ​ ។ រាល់​​ពេល​ដែល​ស្នើធ្វើ​អ្វី​មួយ​ទាក់​ទង​នឹង​ ប្រព័ន្ធ វា​តែងតែង​ទាមទារ​ពាក្យ​សម្ងាត់​របស់​អ្នក​គ្រប់​គ្រង (ហើយ​បើ​សិន​ជា​​អ្នក​មិន​មែន​ជា​ អ្នក​គ្រប់​គ្រង​​ប្រព័ន្ធ​នេះ​ទេ​ នោះ​អ្នក​​​មិន​អាច​ធ្វើ​ដូច្នេះ​បាន​ទេ) ។ មេ​រោគ​មិន​ត្រឹម​តែ​មិន​អាច​ រំខាន និង​លុប ឬកែប្រែ​នូវ​អ្វី​ដែល​ពួក​គេ​ចង់​ធ្វើ​នៅ​ក្នុង​ប្រព័ន្ធ​នោះ​ទេ​ ពួក​វា​ ក៏​គ្មានសិទ្ធិ​នឹង​អាច​ធ្វើ​ដូច្នោះ​បាន​ដែរ​ ។
Linux usa unha xestión de autorización intelixente. En Windows ti (e calquera programa que instales) tes o dereito de facer case calquera cousa ao teu sistema. Se queres castigar ao teu PC porque simplemente deixou que o teu precioso traballo desaparecese, podes ir ao cartafol do sistema e borrar o que queiras : Windows non se vai a queixar. Por suposto que a próxima vez que reinicies empezarán os problemas. Agora pensa que se ti podes borrar estas cousas do sistema, outros programas poderán facelo tamén ou sinxelamente estragalo todo. Linux non permite iso. Cada vez que ti solicitas facer algo que ten que ver co sistema, un administrador de contrasinais aparecerá (e se ti non es un administrador deste sistema simplemente non poderás facelo porque non terás o contrasinal de administrador). Os virus non poden borrar ou modificar o que queiran no sistema: eles non terán a autorización para iso.