zuiverheid – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 16 Results  ar2006.emcdda.europa.eu
  Verslag  
Prijs en zuiverheid
Price and purity
Prix et pureté
Preis und Reinheit
Precio y pureza
Prezzo e purezza
Preço e pureza
Τιμή και καθαρότητα
Cena a čistota
Pris og renhed
Hind ja puhtus
Hinta ja puhtaus
Ár és tisztaság
Priser og renhet
Cena i czystość
Preţul şi puritatea
Cena a čistota
Cena in čistost
Pris och renhetsgrad
Fiyat ve saflık
Cena un tīrība
  Hoofdstuk 4: Amfetamine...  
Zie tabel PPP-8 in het Statistical Bulletin 2006. Opgemerkt dient te worden dat achter de gerapporteerde gemiddelde niveaus van de zuiverheid van amfetamine een grote verscheidenheid aan zuiverheid van de monsters schuil kan gaan.
(89) See Table PPP-8 in the 2006 statistical bulletin. Note that the reported average levels of amphetamine purity may conceal wide variation in the purity of samples analysed.
(89) Voir tableau PPP-8 du bulletin statistique 2006. Il est à noter que les niveaux moyens déclarés de pureté des amphétamines peuvent cacher des variations dans la pureté des échantillons analysés.
(89) Siehe Tabelle PPP-8 im Statistical Bulletin 2006. Es ist darauf hinzuweisen, dass sich hinter der gemeldeten durchschnittlichen Reinheit von Amphetamin große Unterschiede hinsichtlich der Reinheit der analysierten Stichproben verbergen können.
(89) Véase el cuadro PPP-8 del boletín estadístico de 2006. Obsérvese que los niveles medios de pureza de la anfetamina declarados pueden albergar grandes variaciones con respecto a la pureza de las muestras analizadas.
(89) Cfr. la tabella PPP-8 nel bollettino statistico 2006. Si noti che i livelli medi di purezza delle anfetamine riferiti possono nascondere ampie variazioni del grado di purezza dei campioni analizzati.
(89) Ver quadro PPP-8 no Boletim Estatístico de 2006. Note-se que os níveis médios notificados em relação à pureza das anfetaminas ocultam uma grande variação na pureza das amostras analisadas.
(89) Βλέπε Πίνακα PPP-8 στο Δελτίο στατιστικών στοιχείων 2006. Σημειώνεται ότι τα αναφερόμενα μέσα επίπεδα καθαρότητας των αμφεταμινών μπορεί να υποκρύπτουν μεγάλες διαφορές στην καθαρότητα των δειγμάτων που υποβλήθηκαν σε ανάλυση.
(89) Viz tab. PPP-8 ve Statistickém věstníku 2006. Upozorňujeme, že nahlášené průměrné hodnoty čistoty amfetaminu v sobě mohou skrývat značné odchylky v čistotě analyzovaných vzorků.
(89) Se tabel PPP-8 i Statistical bulletin 2006. Bemærk, at den indberettede gennemsnitlige renhedsgrad for amfetamin kan skjule store forskelle i udsving i renhedsgraden af de analyserede prøver.
(89) Vt tabel PPP-8 2006. a statistikabülletäänis. Pandagu tähele, et amfetamiini puhtuse teatatud keskmine tase võib varjata suuri erinevusi analüüsitud proovide puhtuses.
(89) Ks. taulukko PPP-8 vuoden 2006 Tilastotiedotteessa. Amfetamiinin keskimääräisen puhtauden osalta on huomattava, että analysoitujen näytteiden puhtaudessa voi olla suuriakin eroja.
(89) . a PPP-8 táblázatot a 2006. évi statisztikai közlönyben. Meg kell jegyezni, hogy az amfetamin tisztaságának bejelentett átlagos szintjei nem tükrözik az elemzett minták tisztaságában előforduló nagy ingadozásokat.
(89)  Se tabell PPP-8 i Statistiske opplysninger 2006. Merk at rapportert gjennomsnittsnivå for amfetaminrenhet kan skjule variasjoner i renheten på de analyserte prøvene.
(89) Patrz tabela PPP-8 w Biuletynie statystycznym za 2006 r. Uwaga: zgłoszone średnie wskaźniki czystości amfetaminy mogą ukrywać szeroki zakres różnic w czystości poddanych analizie próbek.
(89) Vezi Tabelul PPP-8 din Buletinul statistic 2006. De notat că nivelurile medii raportate pentru puritatea amfetaminei pot masca o importantă variaţie a purităţii mostrelor analizate.
(89) Pozri tabuľku PPP-8 v štatistickej ročenke 2006. Všimnite si, že udávané priemerné úrovne čistoty amfetamínu môžu zakrývať široké kolísanie čistoty analyzovaných vzoriek.
(89) Glej tabelo PPP-8 v Statističnem biltenu 2006. Upoštevajte, da lahko javljene povprečne stopnje čistosti amfetamina prikrivajo velike razlike v čistosti analiziranih vzorcev.
(89) Se tabell PPP-8 i statistikbulletinen 2006. Observera att de rapporterade genomsnittsvärdena för amfetaminets renhet kan dölja stora variationer i renhet för de prov som analyserats.
(89) Bkz. 2006 istatistik bülteninde Tablo PPP-8. Rapor edilen amfetamin saflığı için ortalama düzeylerin, analizi yapılan örneklerin saflığında geniş bir varyasyonu gizleyebileceğini unutmayın.
(89) Skatīt tabulu PPP-8 2006. gada statistikas biļetenā. Jāievēro, ka paziņotā vidējā tīrības līmeņa noteikšanā var būt izmantoti ļoti atšķirīgas tīrības paraugi.
  Hoofdstuk 4: Amfetamine...  
Zie tabel PPP-8 in het Statistical Bulletin 2006. Opgemerkt dient te worden dat achter de gerapporteerde gemiddelde niveaus van de zuiverheid van amfetamine een grote verscheidenheid aan zuiverheid van de monsters schuil kan gaan.
(89) See Table PPP-8 in the 2006 statistical bulletin. Note that the reported average levels of amphetamine purity may conceal wide variation in the purity of samples analysed.
(89) Voir tableau PPP-8 du bulletin statistique 2006. Il est à noter que les niveaux moyens déclarés de pureté des amphétamines peuvent cacher des variations dans la pureté des échantillons analysés.
(89) Siehe Tabelle PPP-8 im Statistical Bulletin 2006. Es ist darauf hinzuweisen, dass sich hinter der gemeldeten durchschnittlichen Reinheit von Amphetamin große Unterschiede hinsichtlich der Reinheit der analysierten Stichproben verbergen können.
(89) Véase el cuadro PPP-8 del boletín estadístico de 2006. Obsérvese que los niveles medios de pureza de la anfetamina declarados pueden albergar grandes variaciones con respecto a la pureza de las muestras analizadas.
(89) Cfr. la tabella PPP-8 nel bollettino statistico 2006. Si noti che i livelli medi di purezza delle anfetamine riferiti possono nascondere ampie variazioni del grado di purezza dei campioni analizzati.
(89) Ver quadro PPP-8 no Boletim Estatístico de 2006. Note-se que os níveis médios notificados em relação à pureza das anfetaminas ocultam uma grande variação na pureza das amostras analisadas.
(89) Βλέπε Πίνακα PPP-8 στο Δελτίο στατιστικών στοιχείων 2006. Σημειώνεται ότι τα αναφερόμενα μέσα επίπεδα καθαρότητας των αμφεταμινών μπορεί να υποκρύπτουν μεγάλες διαφορές στην καθαρότητα των δειγμάτων που υποβλήθηκαν σε ανάλυση.
(89) Viz tab. PPP-8 ve Statistickém věstníku 2006. Upozorňujeme, že nahlášené průměrné hodnoty čistoty amfetaminu v sobě mohou skrývat značné odchylky v čistotě analyzovaných vzorků.
(89) Se tabel PPP-8 i Statistical bulletin 2006. Bemærk, at den indberettede gennemsnitlige renhedsgrad for amfetamin kan skjule store forskelle i udsving i renhedsgraden af de analyserede prøver.
(89) Vt tabel PPP-8 2006. a statistikabülletäänis. Pandagu tähele, et amfetamiini puhtuse teatatud keskmine tase võib varjata suuri erinevusi analüüsitud proovide puhtuses.
(89) Ks. taulukko PPP-8 vuoden 2006 Tilastotiedotteessa. Amfetamiinin keskimääräisen puhtauden osalta on huomattava, että analysoitujen näytteiden puhtaudessa voi olla suuriakin eroja.
(89) . a PPP-8 táblázatot a 2006. évi statisztikai közlönyben. Meg kell jegyezni, hogy az amfetamin tisztaságának bejelentett átlagos szintjei nem tükrözik az elemzett minták tisztaságában előforduló nagy ingadozásokat.
(89)  Se tabell PPP-8 i Statistiske opplysninger 2006. Merk at rapportert gjennomsnittsnivå for amfetaminrenhet kan skjule variasjoner i renheten på de analyserte prøvene.
(89) Patrz tabela PPP-8 w Biuletynie statystycznym za 2006 r. Uwaga: zgłoszone średnie wskaźniki czystości amfetaminy mogą ukrywać szeroki zakres różnic w czystości poddanych analizie próbek.
(89) Vezi Tabelul PPP-8 din Buletinul statistic 2006. De notat că nivelurile medii raportate pentru puritatea amfetaminei pot masca o importantă variaţie a purităţii mostrelor analizate.
(89) Pozri tabuľku PPP-8 v štatistickej ročenke 2006. Všimnite si, že udávané priemerné úrovne čistoty amfetamínu môžu zakrývať široké kolísanie čistoty analyzovaných vzoriek.
(89) Glej tabelo PPP-8 v Statističnem biltenu 2006. Upoštevajte, da lahko javljene povprečne stopnje čistosti amfetamina prikrivajo velike razlike v čistosti analiziranih vzorcev.
(89) Se tabell PPP-8 i statistikbulletinen 2006. Observera att de rapporterade genomsnittsvärdena för amfetaminets renhet kan dölja stora variationer i renhet för de prov som analyserats.
(89) Bkz. 2006 istatistik bülteninde Tablo PPP-8. Rapor edilen amfetamin saflığı için ortalama düzeylerin, analizi yapılan örneklerin saflığında geniş bir varyasyonu gizleyebileceğini unutmayın.
(89) Skatīt tabulu PPP-8 2006. gada statistikas biļetenā. Jāievēro, ka paziņotā vidējā tīrības līmeņa noteikšanā var būt izmantoti ļoti atšķirīgas tīrības paraugi.
  Hoofdstuk 4: Amfetamine...  
In 2004 varieerde de straathandelswaarde (92) van metamfetamine in Tsjechië tussen 12 en 63 EUR per gram, terwijl de gemiddelde zuiverheid (93) uiteenliep van 43% in Slowakije tot 50% in Tsjechië.
In 2004, the price (92) of methamphetamine at retail level in the Czech Republic was reported to vary between 12 and 63 euros per gram, while its average purity (93) ranged between 43 % in Slovakia and 50 % in the Czech Republic.
En 2004, le prix (92) au détail des méthamphétamines en République tchèque variait entre 12 et 63 euros le gramme, tandis que leur pureté moyenne (93) était comprise entre 43 % en Slovaquie et 50 % en République tchèque.
Der Preis (92) von Methamphetamin für Endkonsumenten schwankte den Berichten zufolge im Jahr 2004 in der Tschechischen Republik zwischen 12 EUR und 63 EUR pro Gramm, während seine durchschnittliche Reinheit (93) zwischen 43 % in der Slowakei und 50 % in der Tschechischen Republik lag.
En 2004, según los informes el precio (92) de venta al por menor de la metanfetamina en la República Checa variaba entre 12 y 63 euros por gramo, mientras que su pureza media (93) oscilaba entre el 43 % en Eslovaquia y el 50 % en la República Checa.
Nel 2004 il prezzo al dettaglio (92) della metanfetamina nella Repubblica ceca era compreso tra 12 e 63 EUR al grammo, mentre la sua purezza media (93) andava dal 43% in Slovacchia al 50% nella Repubblica ceca.
Em 2004, foi comunicado que o preço (92) das metanfetaminas a nível da venda a retalho variou, na República Checa, entre 12 e 63 euros por grama, ao passo que a sua pureza média (93) oscilou entre 43% na Eslováquia e 50% na República Checa.
Το 2004, η τιμή (92) της μεθαμφεταμίνης σε επίπεδο λιανικής πώλησης στην Τσεχική Δημοκρατία όπως αναφέρθηκε κυμαινόταν μεταξύ 12 και 63 ευρώ ανά γραμμάριο, ενώ η μέση καθαρότητά της (93) κυμάνθηκε από 43 % στη Σλοβακία έως 50 % στην Τσεχική Δημοκρατία.
V roce 2004 se cena (92) metamfetaminu na spotřebitelské úrovni v České republice pohybovala v rozmezí 12 až 63 eur za gram, přičemž rozmezí průměrné čistoty (93) sahalo od 43 % na Slovensku do 50 % v České republice.
I 2004 var prisen (92) for metamfetamin på detailplan i Tjekkiet angiveligt mellem 12 og 63 euro pr. gram, mens dens gennemsnitlige renhedsgrad (93) lå på mellem 43 % i Slovakiet og 50 % i Tjekkiet.
2004. a oli metamfetamiini jaehind (92) Tšehhi Vabariigis 12–63 eurot grammi kohta ning selle keskmine puhtus (93) ulatus 43%-st Slovakkias kuni 50%-ni Tšehhi Vabariigis.
Vuonna 2004 metamfetamiinin vähittäishinnan (92) ilmoitettiin vaihdelleen Tšekissä 12:sta 63 euroon grammalta. Sen keskimääräinen puhtaus (93) vaihteli Slovakian 43 prosentista Tšekin 50 prosenttiin.
A metamfetamin kiskereskedelmi ára92 2004-ben a csehországi jelentések szerint grammonként 12 és 63 euró között mozgott, átlagos tisztasága93 pedig a szlovákiai 43% és a csehországi 50% között változott.
I 2004 varierte detaljistprisen (92) på metamfetamin i Den tsjekkiske republikk fra 12 til 63 euro pr. gram, mens gjennomsnittlig renhet (93) varierte fra 43 % i Slovakia til 50 % i Den tsjekkiske republikk.
W 2004 r. cena (92) detaliczna metamfetaminy w Czechach wahała się od 12 do 63 euro za gram, a średni wskaźnik jej czystości (93) wynosił od 43% w Słowacji do 50% w Czechach.
În 2004, s-a raportat o variaţie de 12 până la 63 EUR/g a preţului (92) metamfetaminei la vânzarea cu amănuntul în Republica Cehă, în vreme ce puritatea medie a acesteia (93) a variat între 43 % în Slovacia şi 50 % în Republica Cehă.
Uvádzalo sa, že v roku 2004 sa cena (92) metamfetamínu v Českej republike na maloobchodnej úrovni pohybovala medzi 12 a 63 eurami za gram, kým jeho priemerná čistota (93) sa pohybovala od 43 % na Slovensku po 50 % v Českej republike.
Leta 2004 je po poročilih maloprodajna cena (92) metamfetamina v Češki republiki znašala med 12 in 63 EUR za gram, medtem ko je njegova povprečna čistost (93) segala od 43 % na Slovaškem do 50 % v Češki republiki.
Under 2004 uppgavs priset på metamfetamin i missbrukarledet i Tjeckien ligga på mellan 12 euro och 63 euro per gram (92) medan renhetsgraden (93) varierade mellan 43 % i Slovakien och 50 % i Tjeckien.
2004’te, Çek Cumhuriyeti’nde amfetaminin perakende düzeyindeki fiyatının (92) gram başına 12 ve 63 euro arasında, ortalama saflığının (93) ise Slovakya’da % 43 ile Çek Cumhuriyeti’nde % 50 arasında değiştiği rapor edilmiştir.
Metamfetamīna mazumtirdzniecības cena 2004. gadā (92) ir svārstījusies no 12 līdz 63 euro par gramu, bet vidējā tīrība (93) ir svārstījusies no 43 % Slovākijā līdz 50 % Čehijā.
  Hoofdstuk 4: Amfetamine...  
Voor de periode 1999–2004 waren voor ten minste drie opeenvolgende jaren gegevens over de zuiverheid van amfetamine beschikbaar in België, Duitsland, Estland, Frankrijk, Italië, Letland, Litouwen, Luxemburg, Hongarije, Nederland, Polen, Portugal, Finland, het Verenigd Koninkrijk, Turkije en Noorwegen.
(90) Over the period 1999–2004, data on amphetamine purity were available for at least three consecutive years in Belgium, Germany, Estonia, France, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Hungary, the Netherlands, Poland, Portugal, Finland, the United Kingdom, Turkey and Norway.
(90) Au cours de la période 1999–2004, les données relatives à la pureté des amphétamines étaient disponibles pour au moins trois années consécutives dans les pays suivants: Belgique, Allemagne, Estonie, France, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Hongrie, Pays‑Bas, Pologne, Portugal, Finlande, Royaume‑Uni, Turquie et Norvège.
(90) Für den Zeitraum von 1999 bis 2004 waren in Belgien, Deutschland, Estland, Frankreich, Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Ungarn, den Niederlanden, Polen, Portugal, Finnland, dem Vereinigten Königreich, der Türkei und Norwegen Daten über die Reinheit des Amphetamins für mindestens drei aufeinander folgende Jahre verfügbar.
(90) Durante el período 1999-2004 se dispuso de datos sobre la pureza de la anfetamina de al menos tres años consecutivos en Bélgica, Alemania, Estonia, Francia, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Hungría, los Países Bajos, Polonia, Portugal, Finlandia, el Reino Unido, Turquía y Noruega.
(90) Nel periodo 1999-2004 i dati sulla purezza delle anfetamine erano disponibili per almeno tre anni consecutivi in Belgio, Germania, Estonia, Francia, Italia, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Ungheria, Paesi Bassi, Polonia, Portogallo, Finlandia, Regno Unito, Turchia e Norvegia.
(90) No período de 1999–2004, houve dados disponíveis sobre a pureza das anfetaminas durante, pelo menos, três anos consecutivos, na Bélgica, Alemanha, Estónia, França, Itália, Letónia, Lituânia, Luxemburgo, Hungria, Países Baixos, Polónia, Portugal, Finlândia, Reino Unido, Turquia e Noruega.
(90) Κατά την περίοδο 1999-2004 υπήρχαν στοιχεία για την καθαρότητα της αμφεταμίνης για τρία τουλάχιστον διαδοχικά έτη σε Βέλγιο, Γερμανία, Εσθονία, Γαλλία, Ιταλία, Λεττονία, Λιθουανία, Λουξεμβούργο, Ουγγαρία, Κάτω Χώρες, Πολωνία, Πορτογαλία, Φινλανδία, Ηνωμένο Βασίλειο, Τουρκία και Νορβηγία.
(90) Za období 1999–2004 byly údaje o čistotě amfetaminů za alespoň tři po sobě následující roky k dispozici v Belgii, Německu, Estonsku, Francii, Itálii, Lotyšsku, Litvě, Lucembursku, Maďarsku, Nizozemsku, Polsku, Portugalsku, Finsku, Spojeném království, Turecku a Norsku.
(90) I perioden 1999–2004 forelå der oplysninger om amfetaminrenheden for mindst tre på hinanden følgende år i Belgien, Tyskland, Estland, Frankrig, Italien, Letland, Litauen, Luxembourg, Ungarn, Nederlandene, Polen, Portugal, Finland, Det Forenede Kongerige, Tyrkiet og Norge.
(90) Ajavahemikul 1999–2004 olid andmed amfetamiini puhtuse kohta kättesaadavad vähemalt kolm aastat järjest Belgias, Saksamaal, Eestis, Prantsusmaal, Itaalias, Lätis, Leedus, Luksemburgis, Ungaris, Madalmaades, Poolas, Portugalis, Soomes, Ühendkuningriigis, Türgis ja Norras.
(90) Vuosilta 1999–2004 on saatavilla tietoja amfetamiinin puhtaudesta vähintään kolmena perättäisenä vuonna Belgiasta, Saksasta, Virosta, Ranskasta, Italiasta, Latviasta, Liettuasta, Luxemburgista, Unkarista, Alankomaista, Puolasta, Portugalista, Suomesta, Yhdistyneestä kuningaskunnasta, Turkista ja Norjasta.
(90) 1999–2004 időszak során az amfetamin tisztaságára vonatkozó adatok legalább három egymást követő évben a következő országok esetében álltak rendelkezésre: Belgium, Németország, Észtország, Franciaország, Olaszország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Magyarország, Hollandia, Lengyelország, Portugália, Finnország, az Egyesült Királyság, Törökország és Norvégia.
(90)  I perioden 1999-2000 var data om amfetaminets renhet tilgjengelig for minst tre år på rad for Belgia, Tyskland, Estland, Frankrike, Italia, Latvia, Litauen, Luxembourg, Ungarn, Nederland, Polen, Portugal, Finland, Storbritannia, Tyrkia og Norge.
(90) W latach 1999–2004 dane o czystości amfetaminy były dostępne co najmniej przez trzy kolejne lata w Belgii, Niemczech, Estonii, we Francji, Włoszech, na Łotwie, na Litwie, w Luksemburgu, na Węgrzech, w Holandii, Polsce, Portugalii, Finlandii, Wielkiej Brytanii, Turcji i Norwegii.
(90) Pentru perioada 1999-2004, datele privind preţurile amfetaminei au fost disponibile pentru cel puţin trei ani consecutivi în Belgia, Germania, Estonia, Franţa, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Ungaria, Ţările de Jos, Polonia, Portugalia, Finlanda, Regatul Unit, Turcia şi Norvegia.
(90) Počas obdobia 1999 – 2004 boli dostupné údaje o čistote amfetamínu pre aspoň tri za sebou idúce roky v Belgicku, Nemecku, Estónsku, vo Francúzsku, v Taliansku, Lotyšsku, Litve, Luxembursku, Maďarsku, Holandsku, Poľsku, vo Fínsku, v Spojenom kráľovstve, Turecku a Nórsku.
(90) V obdobju 1999–2004 so bili podatki o čistosti amfetamina vsaj za tri zaporedna leta na voljo za Belgijo, Nemčijo, Estonijo, Francijo, Italijo, Latvijo, Litvo, Luksemburg, Madžarsko, Nizozemsko, Poljsko, Portugalsko, Finsko, Združeno kraljestvo, Turčijo in Norveško.
(90) Under perioden 1999–2004, fanns uppgifter om amfetaminets renhet tillgängliga för minst tre på varandra följande år i Belgien, Tyskland, Estland, Frankrike, Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Ungern, Nederländerna, Polen, Portugal, Finland, Storbritannien, Turkiet och Norge.
(90) 1999–2004 döneminde, amfetamin saflığına dair veriler Belçika, Almanya, Estonya, Fransa, İtalya, Letonya, Litvanya, Lüksemburg, Macaristan, Hollanda, Polonya, Portekiz, Finlandiya, Birleşik Krallık, Türkiye ve Norveç’te en az üç ardışık yıl için mevcuttu.
(90) Informācija par amfetamīna tīrību vismaz trīs gadus pēc kārtas laikposmā no 1999. līdz 2004. gadam bija pieejama Beļģijā, Vācijā, Igaunijā, Francijā, Itālijā, Latvijā, Lietuvā, Luksemburgā, Ungārijā, Nīderlandē, Polijā, Portugālē Somijā, Apvienotajā Karalistē, Turcijā un Norvēģijā.
  Hoofdstuk 4: Amfetamine...  
De gemiddelde zuiverheid van amfetamine varieerde in 2004 van 5-6% in Bulgarije tot 44% in Noorwegen (89). De beschikbare gegevens (90) over de gemiddelde zuiverheid van amfetamine in de periode 1999-2004 laten een neerwaartse trend zien in Letland, Litouwen, Luxemburg, Finland en Noorwegen en een opwaartse trend in België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Hongarije en Oostenrijk.
The average purity of amphetamine in 2004 varied from 5–6 % in Bulgaria to 44 % in Norway (89). Available data (90) on average amphetamine purity for the period 1999–2004 reveal overall downward trends in Latvia, Lithuania, Luxembourg, Finland and Norway and upward trends in Belgium, Germany, France, Italy, Hungary and Austria.
La pureté moyenne des amphétamines en 2004 oscillait entre 5 à 6 % en Bulgarie et jusqu’à 44 % en Norvège (89). Les données disponibles (90) sur la pureté moyenne des amphétamines au cours de la période 1999-2004 font apparaître une tendance généralement en baisse en Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Finlande et Norvège et en hausse en Belgique, Allemagne, France, Italie, Hongrie et Autriche.
Die durchschnittliche Reinheit des Amphetamins schwankte im Jahr 2004 zwischen 5 % bis 6 % in Bulgarien und 44 % in Norwegen (89). Die verfügbaren Daten (90) über die durchschnittliche Reinheit des Amphetamins für den Zeitraum von 1999 bis 2004 belegen insgesamt einen Abwärtstrend in Lettland, Litauen, Luxemburg, Finnland und Norwegen sowie einen Aufwärtstrend in Belgien, Deutschland, Frankreich, Italien, Ungarn und Österreich.
La pureza media de la anfetamina durante el año 2004 osciló entre el 5 y el 6 %, en Bulgaria, y el 44 %, en Noruega (89). Los datos disponibles (90) sobre la pureza media de la anfetamina durante el período 1999-2004 revelan, en general, una tendencia a la baja en Letonia, Lituania, Luxemburgo, Finlandia y Noruega, y una tendencia al alza en Bélgica, Alemania, Francia, Italia, Hungría y Austria.
La purezza media delle anfetamine nel 2004 variava dal 5–6% in Bulgaria al 44% in Norvegia (89). I dati disponibili (90) sulla purezza media delle anfetamine per il periodo 1999–2004 rivelano in generale una tendenza alla diminuzione in Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Finlandia e Norvegia, e una tendenza all’aumento in Belgio, Germania, Francia, Italia, Ungheria e Austria.
A pureza média das anfetaminas, em 2004, variou entre 5–6% na Bulgária e 44% na Noruega (89). Os dados disponíveis (90) sobre a pureza média das anfetaminas no período de 1999–2004 revelam tendências globalmente decrescentes na Letónia, Lituânia, Luxemburgo, Finlândia e Noruega, e tendências crescentes na Bélgica, Alemanha, França, Itália, Hungria e Áustria.
Η μέση καθαρότητα της αμφεταμίνης το 2004 κυμαινόταν μεταξύ 5–6 % στη Βουλγαρία και 44 % στη Νορβηγία (89). Από τα διαθέσιμα στοιχεία (90) για τη μέση καθαρότητα της αμφεταμίνης κατά την περίοδο 1999–2004 προκύπτει γενική πτωτική τάση στη Λεττονία, τη Λιθουανία, το Λουξεμβούργο, τη Φινλανδία και τη Νορβηγία και ανοδική τάση στο Βέλγιο, τη Γερμανία, τη Γαλλία, την Ιταλία, την Ουγγαρία και την Αυστρία.
Průměrná čistota amfetaminu se v roce 2004 pohybovala od 5–6 % v Bulharsku po 44 % v Norsku (89). Dostupné údaje (90) o průměrné čistotě amfetaminu za období 1999–2004 poukazují na celkový klesající trend v Lotyšsku, Litvě, Lucembursku, Finsku a Norsku a na vzestupný trend v Belgii, Německu, Francii, Itálii, Maďarsku a Rakousku.
Den gennemsnitlige renhedsgrad for amfetamin i 2004 varierede fra 5–6 % i Bulgarien til 44 % i Norge (89). Tilgængelige data (90) om den gennemsnitlige renhedsgrad for amfetamin i perioden 1999–2004 viser generelt nedadgående tendenser i Letland, Litauen, Luxembourg, Finland og Norge og opadgående tendenser i Belgien, Tyskland, Frankrig, Italien, Ungarn og Østrig.
2004. a ulatus amfetamiini keskmine puhtus 5–6%-st Bulgaarias kuni 44%-ni Norras.(89) Kättesaadavad andmed(90) amfetamiini keskmise puhtuse kohta ajavahemikul 1999–2004 näitavad üldist langustendentsi Lätis, Leedus, Luksemburgis, Soomes ja Norras ning tõusujoont Belgias, Saksamaal, Prantsusmaal, Itaalias, Ungaris ja Austrias.
Amfetamiinin keskimääräinen puhtaus katukaupassa vuonna 2004 vaihteli Bulgarian 5–6 prosentista Norjan 44 prosenttiin (89). Vuosilta 1999–2004 saatavilla olevien tietojen perusteella (90) amfetamiinin keskimääräinen puhtaus laski yleisesti Latviassa, Liettuassa, Luxemburgissa, Suomessa ja Norjassa mutta nousi Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Unkarissa ja Itävallassa.
Az amfetamin átlagos tisztasága 2004-ben a bulgáriai 5–6% és a norvégiai 44% között mozgott89. Az 1999–2004 közötti időszakra az amfetamin átlagos tisztaságáról rendelkezésre álló adatok90 összességében lefelé mutató tendenciát jeleznek Lettországban, Litvániában, Luxemburgban, Finnországban és Norvégiában, ezzel szemben felfelé íveltek Belgium, Németország, Franciaország, Olaszország, Magyarország és Ausztria esetében.
Gjennomsnittlig renhet for amfetamin varierte fra 5–6 % i Bulgaria til 44 % i Norge (89). Tilgjengelige data (90) om gjennomsnittlig renhet i perioden 1999-2004 viser en fallende trend i Latvia, Litauen, Luxembourg, Finland og Norge, og en stigende trend i Belgia, Tyskland, Frankrike, Italia, Ungarn og Østerrike.
W 2004 r. średni wskaźnik czystości amfetaminy wahał się od 5–6% w Bułgarii do 44% w Norwegii (89). Dostępne dane (90) dotyczące średniego wskaźnika czystości amfetaminy w latach 1999–2004 ujawniają ogólną tendencję spadkową na Łotwie, na Litwie, w Luksemburgu, Finlandii i Norwegii oraz tendencję zwyżkową w Belgii, Niemczech, we Francji, Włoszech, na Węgrzech i w Austrii.
Puritatea medie a amfetaminei în 2004 a variat de la 5–6 % în Bulgaria la 44 % în Norvegia (89). Datele disponibile (90) privind puritatea medie a amfetaminei pentru perioada 1999–2004 indică tendinţe generale descendente în Letonia, Lituania, Luxemburg, Finlanda şi Norvegia şi tendinţe ascendente în Belgia, Germania, Franţa, Italia, Ungaria şi Austria.
Priemerná čistota amfetamínu sa v roku 2004 pohybovala od 5 – 6 % v Bulharsku do 44 % v Nórsku (89). Dostupné údaje (90) o priemernej čistote amfetamínu za obdobie 1999 – 2004 odhalili celkové klesajúce trendy v Lotyšsku, Litve, Luxembursku, vo Fínsku a v Nórsku a stúpajúce trendy v Belgicku, Nemecku, vo Francúzsku, v Taliansku, Maďarsku a Rakúsku.
Povprečna čistost amfetamina je leta 2004 segala od 5 % do 6 % v Bolgariji do 44 % na Norveškem (89). Razpoložljivi podatki (90) o povprečni čistosti amfetamina za obdobje 1999–2004 kažejo splošne trende zniževanja v Latviji, Litvi, Luksemburgu ter na Finskem in Norveškem, in zviševanja v Belgiji, Nemčiji, Franciji, Italiji, na Madžarskem in v Avstriji.
Amfetaminets genomsnittliga renhetsgrad i missbrukarledet låg 2004 på mellan 5–6 % i Bulgarien och 44 % in Norge (89). Tillgängliga uppgifter (90) om genomsnittlig renhetsgrad för perioden 1999–2004 visar på globalt nedåtgående tendenser i Lettland, Litauen, Luxemburg, Finland och Norge och stigande tendenser i Belgien, Tyskland Frankrike, Italien, Ungern och Österrike.
2004’te amfetaminin ortalama saflığı Bulgaristan’da % 5-6’dan Norveç’te % 44’e kadar değişiyordu (89). 1999-2004 dönemi için ortalama amfetamin saflığına dair mevcut veriler (90) Letonya, Litvanya, Lüksemburg, Finlandiya ve Norveç’te genellikle aşağı doğru eğilimler ile Belçika, Almanya, Fransa, İtalya, Macaristan ve Avusturya’da yukarı doğru eğilimler göstermektedir.
Amfetamīna vidējā tīrība 2004. gadā ir svārstījusies no 5–6 % Bulgārijā līdz 44 % Norvēģijā (89). Pieejamie dati (90) par amfetamīna vidējo tīrību laikposmā no 1999. līdz 2004. gadam liecina, ka vidējā tīrība kopumā ir kritusies Latvijā, Lietuvā, Luksemburgā, Somijā un Norvēģijā, bet augšupejošas tendences ir vērojamas Beļģijā, Vācijā, Francijā, Itālijā, Ungārijā un Austrijā.
  Hoofdstuk 6: Opioà¯deng...  
De gemiddelde zuiverheid van bruine heroïne op gebruikersniveau varieerde in 2004 van 10% in Bulgarije tot 48% in Turkije, terwijl die van witte heroïne uiteenliep van 20% in Duitsland tot 63% in Denemarken, en die van niet nader aangeduide heroïne lag tussen 16% in Hongarije en 42-50% (166) in Nederland (167).
The average purity of brown heroin at user level varied in 2004 from 10 % in Bulgaria to 48 % in Turkey, while that of white heroin varied between 20 % in Germany and 63 % in Denmark, and that of heroin of type undistinguished ranged from 16 % in Hungary to 42–50 % (166) in the Netherlands (167). The average purity of heroin products has been fluctuating in most reporting countries (168) since 1999, making it difficult to identify any overall trend.
La pureté moyenne de l'héroïne brune pour le consommateur a oscillé en 2004 entre 10 % en Bulgarie et 48 % en Turquie, tandis que celle de l'héroïne blanche allait de 20 % en Allemagne à 63 % au Danemark et que celle de l'héroïne de type indéterminé s'échelonnait entre 16 % en Hongrie et 42 à 50 % (166) aux Pays‑Bas (167). La pureté moyenne des produits à base d'héroïne a fluctué dans la plupart des pays déclarants (168) depuis 1999 et rend difficile la détermination d'une quelconque tendance générale.
Der durchschnittliche Reinheitsgrad des konsumierten braunen Heroins lag 2004 zwischen 10 % in Bulgarien und 48 % in der Türkei, während die Reinheit des weißen Heroins von 20 % in Deutschland bis zu 63 % in Dänemark reichte und die Reinheit des nicht spezifizierten Heroins zwischen 16 % in Ungarn und 42 % bis 50 % (166) in den Niederlanden lag (167). Da der durchschnittliche Reinheitsgrad von Heroinprodukten in den meisten Berichtsländern (168) seit 1999 schwankt, ist es kaum möglich, eine Gesamttendenz zu ermitteln.
En 2004, la pureza media de la heroína marrón para el consumidor osciló entre un 10 % en Bulgaria y un 48 % en Turquía, mientras que la pureza de la heroína blanca fluctuó entre un 20 % en Alemania y un 63 % en Dinamarca. La pureza de la heroína sin distinción de tipo varió entre un 16 % en Hungría y un 42-50 % (166) en los Países Bajos (167). La pureza media de los productos de heroína oscila desde 1999 en la mayoría de países que han facilitado datos (168), hecho que dificulta determinar una tendencia general.
Nel 2004 la purezza media dell’eroina brown al dettaglio andava dal 10% in Bulgaria al 48% in Turchia, mentre i dati sulla purezza dell’eroina bianca andavano dal 20% in Germania al 63% in Danimarca e quelli dell’eroina senza distinzione di tipo dal 16% in Ungheria al 42–50% (166) nei Paesi Bassi (167). La purezza media dei derivati dell’eroina ha avuto un andamento oscillante nella maggior parte dei paesi (168) a partire dal 1999, rendendo difficile individuare una tendenza generale.
Em 2004, a pureza média da heroína castanha a nível do consumidor variava entre 10% na Bulgária e 48% na Turquia, ao passo que a da heroína branca variava entre 20% na Alemanha e 63% na Dinamarca, e a da heroína de tipo indistinto entre 16% na Hungria e 42–50% (166) nos Países Baixos (167). Desde 1999 que a pureza média dos produtos de heroína apresenta oscilações na maioria dos países que apresentaram dados (168), o que dificulta a identificação de uma tendência global.
Η μέση καθαρότητα της καφέ ηρωίνης σε επίπεδο χρήστη το 2004 κυμάνθηκε από 10 % στη Βουλγαρία έως 48 % στην Τουρκία, της λευκής ηρωίνης κυμάνθηκε μεταξύ 20 % στη Γερμανία και 63 % στη Δανία και της ηρωίνης αδιευκρίνιστης μορφής κυμάνθηκε από 16 % στην Ουγγαρία έως 42–50 % (166) στις Κάτω Χώρες (167). Από το 1999 η μέση καθαρότητα των προϊόντων ηρωίνης παρουσιάζει διακυμάνσεις στις περισσότερες χώρες που υπέβαλαν εκθέσεις (168), γεγονός που καθιστά δύσκολο τον προσδιορισμό κάποιας γενικής τάσης.
Průměrná čistota hnědého heroinu na spotřebitelské úrovni se v roce 2004 pohybovala v rozmezí od 10 % v Bulharsku do 48 % v Turecku, zatímco u bílého heroinu to bylo od 20 % v Německu až po 63 % v Dánsku a v případě heroinu nerozlišeného typu v rozmezí od 16 % v Maďarsku do 42–52 % (166) v Nizozemsku (167). Průměrná čistota heroinových produktů ve většině sledovaných zemí od roku 1999 kolísala (168), takže je obtížné zjistit nějaký celkový trend.
Den gennemsnitlige renhedsgrad for brun heroin på brugerniveau varierede i 2004 fra 10 % i Bulgarien til 48 % i Tyrkiet, mens renhedsgraden for hvid heroin varierede mellem 20 % i Tyskland og 63 % i Danmark, og renhedsgraden for uspecificeret heroin lå mellem 16 % i Ungarn og 42–50 % (166) i Nederlandene (167). Den gennemsnitlige renhedsgrad for heroinprodukter har været svingende i de fleste indberettende lande (168) siden 1999, hvilket gør det vanskeligt at identificere en generel tendens.
Tarbija tasandil varieerus pruuni heroiini keskmine puhtus 2004. a 10%-st Bulgaarias kuni 48%-ni Türgis, samas kui valge heroiini puhtus varieerus 20%-st Saksamaal kuni 63%-ni Taanis, ning täpsustamata tüüpi heroiini puhtus ulatus 16%-st Ungaris kuni 42–50%-ni(166) Madalmaades.(167) 1999. a alates on heroiinitoodete keskmine puhtus olnud kõikuv enamikus andmed esitanud riikides,(168) nii et üldist suundumust on raske välja selgitada.
Vuonna 2004 ruskean heroiinin keskimääräinen puhtausaste katukaupassa vaihteli Bulgarian 10 prosentista Turkin 48 prosenttiin, valkoisen heroiinin puhtausaste vaihteli Saksan 20 prosentista Tanskan 63 prosenttiin, ja määrittelemättömän heroiinin puhtausaste vaihteli Unkarin 16 prosentista Alankomaiden 42–50 prosenttiin (166) (167). Heroiinituotteiden keskimääräinen puhtausaste on vaihdellut useimmissa raportoineissa maissa (168) vuoden 1999 jälkeen, ja siksi on vaikea tunnistaa yleisiä suuntauksia.
A barna heroin átlagos tisztasága felhasználói szinten 2004-ben a bulgáriai 10% és a törökországi 48% között mozgott, ami a fehér heroin esetében a németországi 20% és a dániai 63% között volt, a típus szerint nem megkülönböztetett heroinnál pedig a magyarországi 16% és a hollandiai 42–50%166 között alakult167. A herointermékek átlagos tisztasága a legtöbb jelentéstevő országban 1999 óta ingadozásokat mutatott168, ami megnehezíti bármilyen összesített tendencia meghatározását.
Gjennomsnittsrenheten for brun heroin på brukernivå varierte i 2004 fra 10 % i Bulgaria til 48 % i Tyrkia, mens renheten for hvit heroin varierte mellom 20 % i Tyskland til 63 % i Danmark. For heroin av ubestemt type varierte renheten fra 16 % i Ungarn til 42-50 % (166) i Nederland (167). Siden 1999 har gjennomsnittsrenheten på heroinprodukter variert i de fleste landene vi har mottatt rapporter fra (168), noe som gjør det vanskelig å identifisere noen generell trend.
W 2004 r. średnia czystość brązowej heroiny dostępnej na rynku detalicznym wahała się od 10% w Bułgarii do 48% w Turcji, natomiast czystość białej heroiny wahała się od 20% w Niemczech do 63% w Danii, a heroiny nieokreślonego rodzaju — od 16% na Węgrzech do 42–50% (166) w Holandii (167). W większości objętych sprawozdaniem krajów średnia czystość zawierających heroinę produktów podlegała fluktuacjom (168) od 1999 r., co utrudnia określenie ogólnej tendencji.
Puritatea medie a heroinei brune la nivelul consumatorului a variat în 2004 de la 10 % în Bulgaria la 48 % în Turcia, în timp ce cea a heroinei albe a variat între 20 % în Germania şi 63 % în Danemarca, iar a heroinei de tip nedeterminat a variat între 16 % în Ungaria şi 42–50 % (166) în Ţările de Jos (167). Puritatea medie a produselor din heroină a fluctuat în majoritatea ţărilor care fac obiectul raportului (168) din 1999, ceea ce face dificilă identificarea unei tendinţe globale.
Priemerná čistota hnedého heroínu sa pohybovala v roku 2004 na úrovni užívateľov od 10 % v Bulharsku po 48 % v Turecku, kým čistota bieleho heroínu sa pohybovala od 20 % v Nemecku po 63 % v Dánsku a čistota heroínu nerozlíšeného typu sa pohybovala od 16 % v Maďarsku do 42 – 50 % (166) v Holandsku (167). Priemerná čistota heroínových výrobkov kolíše vo väčšine krajín, ktoré poskytli správy (168), od roku 1999, čo sťažuje identifikovanie akéhokoľvek celkového trendu.
Povprečna čistost rjavega heroina na ravni uživalcev je bila v letu 2004 med 10 % v Bolgariji do 48 % v Turčiji, belega heroina od 20 % v Nemčiji do 63 % na Danskem, heroina neznane vrste pa od 16 % na Madžarskem do 42–50 % (166) na Nizozemskem (167). Od leta 1999 je povprečna čistost proizvodov iz heroina v večini držav poročevalk (168) nihala, tako da je težko opredeliti kakršen koli splošen trend.
Den genomsnittliga renhetsgraden i missbrukarledet för brunt heroin inom EU varierade år 2004 mellan 10 % i Bulgarien och 48 % i Turkiet, medan priset för vitt heroin varierade mellan 20 % i Tyskland och 63 % i Danmark. Genomsnittliga renhetsgraden i missbrukarledet för heroin av okänd typ varierade mellan 16 % i Ungern och 42–50 % (166) i Nederländerna (167). Sedan 1999 har den genomsnittliga renhetsgraden för heroinprodukter fluktuerat i de flesta rapporterande länder (168), vilket gör det svårt att se någon övergripande trend.
2004’te kullanıcı düzeyindeki kahverengi eroinin ortalama saflığı Bulgaristan’da % 10’dan Türkiye’de % 48’e değişirken, beyaz eroininki Almanya’da % 20 ile Danimarka’da % 63 arasında ve özelliksiz türde eroininki de Macaristan’da % 16 ile Hollanda’da (166) % 42-50 arasında (167) değişiyordu. Eroin ürünlerinin ortalama saflığı rapor eden ülkelerin çoğunda 1999’dan beri dalgalandığından (168), herhangi bir genel eğilim saptamak güçleşmektedir.
Brūnā heroīna vidējā tīrība lietotāju līmenī 2004. gadā ir svārstījusies no 10 % Bulgārijā līdz 48 % Turcijā, savukārt baltā heroīna tīrība ir svārstījusies no 20 % Vācijā līdz 63 % Dānijā, bet nenoteikta veida heroīna tīrība ir bijusi no 16 % Ungārijā līdz 42–50 % (166) Nīderlandē (167). Heroīna preparātu vidējā tīrība kopš 1999. gada vairumā ziņojumā aplūkoto valstu ir bijusi svārstīga (168), tādēļ ir grūti noteikt vienu kopēju tendenci.
  Hoofdstuk 4: Amfetamine...  
De gemiddelde zuiverheid van amfetamine varieerde in 2004 van 5-6% in Bulgarije tot 44% in Noorwegen (89). De beschikbare gegevens (90) over de gemiddelde zuiverheid van amfetamine in de periode 1999-2004 laten een neerwaartse trend zien in Letland, Litouwen, Luxemburg, Finland en Noorwegen en een opwaartse trend in België, Duitsland, Frankrijk, Italië, Hongarije en Oostenrijk.
The average purity of amphetamine in 2004 varied from 5–6 % in Bulgaria to 44 % in Norway (89). Available data (90) on average amphetamine purity for the period 1999–2004 reveal overall downward trends in Latvia, Lithuania, Luxembourg, Finland and Norway and upward trends in Belgium, Germany, France, Italy, Hungary and Austria.
La pureté moyenne des amphétamines en 2004 oscillait entre 5 à 6 % en Bulgarie et jusqu’à 44 % en Norvège (89). Les données disponibles (90) sur la pureté moyenne des amphétamines au cours de la période 1999-2004 font apparaître une tendance généralement en baisse en Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Finlande et Norvège et en hausse en Belgique, Allemagne, France, Italie, Hongrie et Autriche.
Die durchschnittliche Reinheit des Amphetamins schwankte im Jahr 2004 zwischen 5 % bis 6 % in Bulgarien und 44 % in Norwegen (89). Die verfügbaren Daten (90) über die durchschnittliche Reinheit des Amphetamins für den Zeitraum von 1999 bis 2004 belegen insgesamt einen Abwärtstrend in Lettland, Litauen, Luxemburg, Finnland und Norwegen sowie einen Aufwärtstrend in Belgien, Deutschland, Frankreich, Italien, Ungarn und Österreich.
La pureza media de la anfetamina durante el año 2004 osciló entre el 5 y el 6 %, en Bulgaria, y el 44 %, en Noruega (89). Los datos disponibles (90) sobre la pureza media de la anfetamina durante el período 1999-2004 revelan, en general, una tendencia a la baja en Letonia, Lituania, Luxemburgo, Finlandia y Noruega, y una tendencia al alza en Bélgica, Alemania, Francia, Italia, Hungría y Austria.
La purezza media delle anfetamine nel 2004 variava dal 5–6% in Bulgaria al 44% in Norvegia (89). I dati disponibili (90) sulla purezza media delle anfetamine per il periodo 1999–2004 rivelano in generale una tendenza alla diminuzione in Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Finlandia e Norvegia, e una tendenza all’aumento in Belgio, Germania, Francia, Italia, Ungheria e Austria.
A pureza média das anfetaminas, em 2004, variou entre 5–6% na Bulgária e 44% na Noruega (89). Os dados disponíveis (90) sobre a pureza média das anfetaminas no período de 1999–2004 revelam tendências globalmente decrescentes na Letónia, Lituânia, Luxemburgo, Finlândia e Noruega, e tendências crescentes na Bélgica, Alemanha, França, Itália, Hungria e Áustria.
Η μέση καθαρότητα της αμφεταμίνης το 2004 κυμαινόταν μεταξύ 5–6 % στη Βουλγαρία και 44 % στη Νορβηγία (89). Από τα διαθέσιμα στοιχεία (90) για τη μέση καθαρότητα της αμφεταμίνης κατά την περίοδο 1999–2004 προκύπτει γενική πτωτική τάση στη Λεττονία, τη Λιθουανία, το Λουξεμβούργο, τη Φινλανδία και τη Νορβηγία και ανοδική τάση στο Βέλγιο, τη Γερμανία, τη Γαλλία, την Ιταλία, την Ουγγαρία και την Αυστρία.
Průměrná čistota amfetaminu se v roce 2004 pohybovala od 5–6 % v Bulharsku po 44 % v Norsku (89). Dostupné údaje (90) o průměrné čistotě amfetaminu za období 1999–2004 poukazují na celkový klesající trend v Lotyšsku, Litvě, Lucembursku, Finsku a Norsku a na vzestupný trend v Belgii, Německu, Francii, Itálii, Maďarsku a Rakousku.
Den gennemsnitlige renhedsgrad for amfetamin i 2004 varierede fra 5–6 % i Bulgarien til 44 % i Norge (89). Tilgængelige data (90) om den gennemsnitlige renhedsgrad for amfetamin i perioden 1999–2004 viser generelt nedadgående tendenser i Letland, Litauen, Luxembourg, Finland og Norge og opadgående tendenser i Belgien, Tyskland, Frankrig, Italien, Ungarn og Østrig.
2004. a ulatus amfetamiini keskmine puhtus 5–6%-st Bulgaarias kuni 44%-ni Norras.(89) Kättesaadavad andmed(90) amfetamiini keskmise puhtuse kohta ajavahemikul 1999–2004 näitavad üldist langustendentsi Lätis, Leedus, Luksemburgis, Soomes ja Norras ning tõusujoont Belgias, Saksamaal, Prantsusmaal, Itaalias, Ungaris ja Austrias.
Amfetamiinin keskimääräinen puhtaus katukaupassa vuonna 2004 vaihteli Bulgarian 5–6 prosentista Norjan 44 prosenttiin (89). Vuosilta 1999–2004 saatavilla olevien tietojen perusteella (90) amfetamiinin keskimääräinen puhtaus laski yleisesti Latviassa, Liettuassa, Luxemburgissa, Suomessa ja Norjassa mutta nousi Belgiassa, Saksassa, Ranskassa, Italiassa, Unkarissa ja Itävallassa.
Az amfetamin átlagos tisztasága 2004-ben a bulgáriai 5–6% és a norvégiai 44% között mozgott89. Az 1999–2004 közötti időszakra az amfetamin átlagos tisztaságáról rendelkezésre álló adatok90 összességében lefelé mutató tendenciát jeleznek Lettországban, Litvániában, Luxemburgban, Finnországban és Norvégiában, ezzel szemben felfelé íveltek Belgium, Németország, Franciaország, Olaszország, Magyarország és Ausztria esetében.
Gjennomsnittlig renhet for amfetamin varierte fra 5–6 % i Bulgaria til 44 % i Norge (89). Tilgjengelige data (90) om gjennomsnittlig renhet i perioden 1999-2004 viser en fallende trend i Latvia, Litauen, Luxembourg, Finland og Norge, og en stigende trend i Belgia, Tyskland, Frankrike, Italia, Ungarn og Østerrike.
W 2004 r. średni wskaźnik czystości amfetaminy wahał się od 5–6% w Bułgarii do 44% w Norwegii (89). Dostępne dane (90) dotyczące średniego wskaźnika czystości amfetaminy w latach 1999–2004 ujawniają ogólną tendencję spadkową na Łotwie, na Litwie, w Luksemburgu, Finlandii i Norwegii oraz tendencję zwyżkową w Belgii, Niemczech, we Francji, Włoszech, na Węgrzech i w Austrii.
Puritatea medie a amfetaminei în 2004 a variat de la 5–6 % în Bulgaria la 44 % în Norvegia (89). Datele disponibile (90) privind puritatea medie a amfetaminei pentru perioada 1999–2004 indică tendinţe generale descendente în Letonia, Lituania, Luxemburg, Finlanda şi Norvegia şi tendinţe ascendente în Belgia, Germania, Franţa, Italia, Ungaria şi Austria.
Priemerná čistota amfetamínu sa v roku 2004 pohybovala od 5 – 6 % v Bulharsku do 44 % v Nórsku (89). Dostupné údaje (90) o priemernej čistote amfetamínu za obdobie 1999 – 2004 odhalili celkové klesajúce trendy v Lotyšsku, Litve, Luxembursku, vo Fínsku a v Nórsku a stúpajúce trendy v Belgicku, Nemecku, vo Francúzsku, v Taliansku, Maďarsku a Rakúsku.
Povprečna čistost amfetamina je leta 2004 segala od 5 % do 6 % v Bolgariji do 44 % na Norveškem (89). Razpoložljivi podatki (90) o povprečni čistosti amfetamina za obdobje 1999–2004 kažejo splošne trende zniževanja v Latviji, Litvi, Luksemburgu ter na Finskem in Norveškem, in zviševanja v Belgiji, Nemčiji, Franciji, Italiji, na Madžarskem in v Avstriji.
Amfetaminets genomsnittliga renhetsgrad i missbrukarledet låg 2004 på mellan 5–6 % i Bulgarien och 44 % in Norge (89). Tillgängliga uppgifter (90) om genomsnittlig renhetsgrad för perioden 1999–2004 visar på globalt nedåtgående tendenser i Lettland, Litauen, Luxemburg, Finland och Norge och stigande tendenser i Belgien, Tyskland Frankrike, Italien, Ungern och Österrike.
2004’te amfetaminin ortalama saflığı Bulgaristan’da % 5-6’dan Norveç’te % 44’e kadar değişiyordu (89). 1999-2004 dönemi için ortalama amfetamin saflığına dair mevcut veriler (90) Letonya, Litvanya, Lüksemburg, Finlandiya ve Norveç’te genellikle aşağı doğru eğilimler ile Belçika, Almanya, Fransa, İtalya, Macaristan ve Avusturya’da yukarı doğru eğilimler göstermektedir.
Amfetamīna vidējā tīrība 2004. gadā ir svārstījusies no 5–6 % Bulgārijā līdz 44 % Norvēģijā (89). Pieejamie dati (90) par amfetamīna vidējo tīrību laikposmā no 1999. līdz 2004. gadam liecina, ka vidējā tīrība kopumā ir kritusies Latvijā, Lietuvā, Luksemburgā, Somijā un Norvēģijā, bet augšupejošas tendences ir vērojamas Beļģijā, Vācijā, Francijā, Itālijā, Ungārijā un Austrijā.
  Hoofdstuk 6: Opioà¯deng...  
De gemiddelde zuiverheid van bruine heroïne op gebruikersniveau varieerde in 2004 van 10% in Bulgarije tot 48% in Turkije, terwijl die van witte heroïne uiteenliep van 20% in Duitsland tot 63% in Denemarken, en die van niet nader aangeduide heroïne lag tussen 16% in Hongarije en 42-50% (166) in Nederland (167).
The average purity of brown heroin at user level varied in 2004 from 10 % in Bulgaria to 48 % in Turkey, while that of white heroin varied between 20 % in Germany and 63 % in Denmark, and that of heroin of type undistinguished ranged from 16 % in Hungary to 42–50 % (166) in the Netherlands (167). The average purity of heroin products has been fluctuating in most reporting countries (168) since 1999, making it difficult to identify any overall trend.
La pureté moyenne de l'héroïne brune pour le consommateur a oscillé en 2004 entre 10 % en Bulgarie et 48 % en Turquie, tandis que celle de l'héroïne blanche allait de 20 % en Allemagne à 63 % au Danemark et que celle de l'héroïne de type indéterminé s'échelonnait entre 16 % en Hongrie et 42 à 50 % (166) aux Pays‑Bas (167). La pureté moyenne des produits à base d'héroïne a fluctué dans la plupart des pays déclarants (168) depuis 1999 et rend difficile la détermination d'une quelconque tendance générale.
Der durchschnittliche Reinheitsgrad des konsumierten braunen Heroins lag 2004 zwischen 10 % in Bulgarien und 48 % in der Türkei, während die Reinheit des weißen Heroins von 20 % in Deutschland bis zu 63 % in Dänemark reichte und die Reinheit des nicht spezifizierten Heroins zwischen 16 % in Ungarn und 42 % bis 50 % (166) in den Niederlanden lag (167). Da der durchschnittliche Reinheitsgrad von Heroinprodukten in den meisten Berichtsländern (168) seit 1999 schwankt, ist es kaum möglich, eine Gesamttendenz zu ermitteln.
En 2004, la pureza media de la heroína marrón para el consumidor osciló entre un 10 % en Bulgaria y un 48 % en Turquía, mientras que la pureza de la heroína blanca fluctuó entre un 20 % en Alemania y un 63 % en Dinamarca. La pureza de la heroína sin distinción de tipo varió entre un 16 % en Hungría y un 42-50 % (166) en los Países Bajos (167). La pureza media de los productos de heroína oscila desde 1999 en la mayoría de países que han facilitado datos (168), hecho que dificulta determinar una tendencia general.
Nel 2004 la purezza media dell’eroina brown al dettaglio andava dal 10% in Bulgaria al 48% in Turchia, mentre i dati sulla purezza dell’eroina bianca andavano dal 20% in Germania al 63% in Danimarca e quelli dell’eroina senza distinzione di tipo dal 16% in Ungheria al 42–50% (166) nei Paesi Bassi (167). La purezza media dei derivati dell’eroina ha avuto un andamento oscillante nella maggior parte dei paesi (168) a partire dal 1999, rendendo difficile individuare una tendenza generale.
Em 2004, a pureza média da heroína castanha a nível do consumidor variava entre 10% na Bulgária e 48% na Turquia, ao passo que a da heroína branca variava entre 20% na Alemanha e 63% na Dinamarca, e a da heroína de tipo indistinto entre 16% na Hungria e 42–50% (166) nos Países Baixos (167). Desde 1999 que a pureza média dos produtos de heroína apresenta oscilações na maioria dos países que apresentaram dados (168), o que dificulta a identificação de uma tendência global.
Η μέση καθαρότητα της καφέ ηρωίνης σε επίπεδο χρήστη το 2004 κυμάνθηκε από 10 % στη Βουλγαρία έως 48 % στην Τουρκία, της λευκής ηρωίνης κυμάνθηκε μεταξύ 20 % στη Γερμανία και 63 % στη Δανία και της ηρωίνης αδιευκρίνιστης μορφής κυμάνθηκε από 16 % στην Ουγγαρία έως 42–50 % (166) στις Κάτω Χώρες (167). Από το 1999 η μέση καθαρότητα των προϊόντων ηρωίνης παρουσιάζει διακυμάνσεις στις περισσότερες χώρες που υπέβαλαν εκθέσεις (168), γεγονός που καθιστά δύσκολο τον προσδιορισμό κάποιας γενικής τάσης.
Průměrná čistota hnědého heroinu na spotřebitelské úrovni se v roce 2004 pohybovala v rozmezí od 10 % v Bulharsku do 48 % v Turecku, zatímco u bílého heroinu to bylo od 20 % v Německu až po 63 % v Dánsku a v případě heroinu nerozlišeného typu v rozmezí od 16 % v Maďarsku do 42–52 % (166) v Nizozemsku (167). Průměrná čistota heroinových produktů ve většině sledovaných zemí od roku 1999 kolísala (168), takže je obtížné zjistit nějaký celkový trend.
Den gennemsnitlige renhedsgrad for brun heroin på brugerniveau varierede i 2004 fra 10 % i Bulgarien til 48 % i Tyrkiet, mens renhedsgraden for hvid heroin varierede mellem 20 % i Tyskland og 63 % i Danmark, og renhedsgraden for uspecificeret heroin lå mellem 16 % i Ungarn og 42–50 % (166) i Nederlandene (167). Den gennemsnitlige renhedsgrad for heroinprodukter har været svingende i de fleste indberettende lande (168) siden 1999, hvilket gør det vanskeligt at identificere en generel tendens.
Tarbija tasandil varieerus pruuni heroiini keskmine puhtus 2004. a 10%-st Bulgaarias kuni 48%-ni Türgis, samas kui valge heroiini puhtus varieerus 20%-st Saksamaal kuni 63%-ni Taanis, ning täpsustamata tüüpi heroiini puhtus ulatus 16%-st Ungaris kuni 42–50%-ni(166) Madalmaades.(167) 1999. a alates on heroiinitoodete keskmine puhtus olnud kõikuv enamikus andmed esitanud riikides,(168) nii et üldist suundumust on raske välja selgitada.
Vuonna 2004 ruskean heroiinin keskimääräinen puhtausaste katukaupassa vaihteli Bulgarian 10 prosentista Turkin 48 prosenttiin, valkoisen heroiinin puhtausaste vaihteli Saksan 20 prosentista Tanskan 63 prosenttiin, ja määrittelemättömän heroiinin puhtausaste vaihteli Unkarin 16 prosentista Alankomaiden 42–50 prosenttiin (166) (167). Heroiinituotteiden keskimääräinen puhtausaste on vaihdellut useimmissa raportoineissa maissa (168) vuoden 1999 jälkeen, ja siksi on vaikea tunnistaa yleisiä suuntauksia.
A barna heroin átlagos tisztasága felhasználói szinten 2004-ben a bulgáriai 10% és a törökországi 48% között mozgott, ami a fehér heroin esetében a németországi 20% és a dániai 63% között volt, a típus szerint nem megkülönböztetett heroinnál pedig a magyarországi 16% és a hollandiai 42–50%166 között alakult167. A herointermékek átlagos tisztasága a legtöbb jelentéstevő országban 1999 óta ingadozásokat mutatott168, ami megnehezíti bármilyen összesített tendencia meghatározását.
Gjennomsnittsrenheten for brun heroin på brukernivå varierte i 2004 fra 10 % i Bulgaria til 48 % i Tyrkia, mens renheten for hvit heroin varierte mellom 20 % i Tyskland til 63 % i Danmark. For heroin av ubestemt type varierte renheten fra 16 % i Ungarn til 42-50 % (166) i Nederland (167). Siden 1999 har gjennomsnittsrenheten på heroinprodukter variert i de fleste landene vi har mottatt rapporter fra (168), noe som gjør det vanskelig å identifisere noen generell trend.
W 2004 r. średnia czystość brązowej heroiny dostępnej na rynku detalicznym wahała się od 10% w Bułgarii do 48% w Turcji, natomiast czystość białej heroiny wahała się od 20% w Niemczech do 63% w Danii, a heroiny nieokreślonego rodzaju — od 16% na Węgrzech do 42–50% (166) w Holandii (167). W większości objętych sprawozdaniem krajów średnia czystość zawierających heroinę produktów podlegała fluktuacjom (168) od 1999 r., co utrudnia określenie ogólnej tendencji.
Puritatea medie a heroinei brune la nivelul consumatorului a variat în 2004 de la 10 % în Bulgaria la 48 % în Turcia, în timp ce cea a heroinei albe a variat între 20 % în Germania şi 63 % în Danemarca, iar a heroinei de tip nedeterminat a variat între 16 % în Ungaria şi 42–50 % (166) în Ţările de Jos (167). Puritatea medie a produselor din heroină a fluctuat în majoritatea ţărilor care fac obiectul raportului (168) din 1999, ceea ce face dificilă identificarea unei tendinţe globale.
Priemerná čistota hnedého heroínu sa pohybovala v roku 2004 na úrovni užívateľov od 10 % v Bulharsku po 48 % v Turecku, kým čistota bieleho heroínu sa pohybovala od 20 % v Nemecku po 63 % v Dánsku a čistota heroínu nerozlíšeného typu sa pohybovala od 16 % v Maďarsku do 42 – 50 % (166) v Holandsku (167). Priemerná čistota heroínových výrobkov kolíše vo väčšine krajín, ktoré poskytli správy (168), od roku 1999, čo sťažuje identifikovanie akéhokoľvek celkového trendu.
Povprečna čistost rjavega heroina na ravni uživalcev je bila v letu 2004 med 10 % v Bolgariji do 48 % v Turčiji, belega heroina od 20 % v Nemčiji do 63 % na Danskem, heroina neznane vrste pa od 16 % na Madžarskem do 42–50 % (166) na Nizozemskem (167). Od leta 1999 je povprečna čistost proizvodov iz heroina v večini držav poročevalk (168) nihala, tako da je težko opredeliti kakršen koli splošen trend.
Den genomsnittliga renhetsgraden i missbrukarledet för brunt heroin inom EU varierade år 2004 mellan 10 % i Bulgarien och 48 % i Turkiet, medan priset för vitt heroin varierade mellan 20 % i Tyskland och 63 % i Danmark. Genomsnittliga renhetsgraden i missbrukarledet för heroin av okänd typ varierade mellan 16 % i Ungern och 42–50 % (166) i Nederländerna (167). Sedan 1999 har den genomsnittliga renhetsgraden för heroinprodukter fluktuerat i de flesta rapporterande länder (168), vilket gör det svårt att se någon övergripande trend.
2004’te kullanıcı düzeyindeki kahverengi eroinin ortalama saflığı Bulgaristan’da % 10’dan Türkiye’de % 48’e değişirken, beyaz eroininki Almanya’da % 20 ile Danimarka’da % 63 arasında ve özelliksiz türde eroininki de Macaristan’da % 16 ile Hollanda’da (166) % 42-50 arasında (167) değişiyordu. Eroin ürünlerinin ortalama saflığı rapor eden ülkelerin çoğunda 1999’dan beri dalgalandığından (168), herhangi bir genel eğilim saptamak güçleşmektedir.
Brūnā heroīna vidējā tīrība lietotāju līmenī 2004. gadā ir svārstījusies no 10 % Bulgārijā līdz 48 % Turcijā, savukārt baltā heroīna tīrība ir svārstījusies no 20 % Vācijā līdz 63 % Dānijā, bet nenoteikta veida heroīna tīrība ir bijusi no 16 % Ungārijā līdz 42–50 % (166) Nīderlandē (167). Heroīna preparātu vidējā tīrība kopš 1999. gada vairumā ziņojumā aplūkoto valstu ir bijusi svārstīga (168), tādēļ ir grūti noteikt vienu kopēju tendenci.
  Hoofdstuk 6: Opioà¯deng...  
Over de periode 1999-2004 waren voor ten minste drie opeenvolgende jaren gegevens over de zuiverheid van heroïne beschikbaar: voor bruine heroïne in Tsjechië, Denemarken, Spanje, Ierland, Italië, Luxemburg, Oostenrijk, Portugal, Slowakije, het Verenigd Koninkrijk, Turkije en Noorwegen; voor witte heroïne in Denemarken, Duitsland, Estland, Finland en Noorwegen; en voor niet nader aangeduide heroïne in België, Litouwen, Hongarije en Nederland.
(168) In the period 1999–2004, data on heroin purity were available for at least 3 consecutive years: for brown heroin in the Czech Republic, Denmark, Spain, Ireland, Italy, Luxembourg, Austria, Portugal, Slovakia, the United Kingdom, Turkey and Norway; for white heroin in Denmark, Germany, Estonia, Finland and Norway; and for heroin of type undistinguished in Belgium, Lithuania, Hungary and the Netherlands.
(168) Au cours de la période 1999–2004, les données relatives à la pureté de l’héroïne étaient disponibles pour au moins trois années consécutives pour l’héroïne brune dans les pays suivants: République tchèque, Danemark, Espagne, Irlande, Italie, Luxembourg, Autriche, Portugal, Slovaquie, Royaume‑Uni, Turquie et Norvège; pour l’héroïne blanche au Danemark, en Allemagne, en Estonie, en Finlande et en Norvège; et pour l’héroïne de type indistinct en Belgique, en Lituanie, en Hongrie et aux Pays‑Bas.
(168) Für den Zeitraum von 1999 bis 2004 waren in den folgenden Ländern Daten über die Reinheitsgrade von Heroin für mindestens drei aufeinander folgende Jahre verfügbar: für braunes Heroin in der Tschechischen Republik, Dänemark, Spanien, Irland, Italien, Luxemburg, Österreich, Portugal, der Slowakei, dem Vereinigten Königreich, der Türkei und Norwegen; für weißes Heroin in Dänemark, Deutschland, Estland, Finnland und Norwegen; für nicht spezifiziertes Heroin in Belgien, Litauen, Ungarn und den Niederlanden.
(168) Durante el período 1999-2004 se dispuso de datos sobre la pureza de la heroína de al menos tres años consecutivos: en el caso de la heroína marrón, en la República Checa, Dinamarca, España, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Austria, Portugal, Eslovaquia, el Reino Unido, Turquia y Noruega; en el caso de la heroína blanca, en Dinamarca, Alemania, Estonia, Finlandia y Noruega; y en el caso de la heroína sin distinción de tipo, en Bélgica, Lituania, Hungría y los Países Bajos.
(168) Nel periodo 1999-2004 i dati sulla purezza dell’eroina erano disponibili per almeno tre anni consecutivi: per l’eroina brown in Repubblica ceca, Danimarca, Spagna, Irlanda, Italia, Lussemburgo, Austria, Portogallo, Slovacchia, Regno Unito, Turchia e Norvegia; per l’eroina bianca in Danimarca, Germania, Estonia, Finlandia e Norvegia; per l’eroina di tipo indistinto in Belgio, Lituania, Ungheria e Paesi Bassi.
(168) No período de 1999–2004, houve dados disponíveis sobre a pureza da heroína durante três anos consecutivos, pelo menos: em relação à heroína castanha na República Checa, Dinamarca, Espanha, Irlanda, Itália, Luxemburgo, Áustria, Portugal, Eslováquia, Reino Unido, Turquia e Noruega; em relação à heroína branca na Dinamarca, Alemanha, Estónia, Finlândia e Noruega; e à heroína de tipo indistinto na Bélgica, Lituânia, Hungria e Países Baixos.
(168) Κατά την περίοδο 1999-2004, στοιχεία για την καθαρότητα της ηρωίνης ήταν διαθέσιμα για 3 τουλάχιστον διαδοχικά έτη: για την καφέ ηρωίνη στην Τσεχική Δημοκρατία, τη Δανία, την Ισπανία, την Ιρλανδία, την Ιταλία, το Λουξεμβούργο, την Αυστρία, την Πορτογαλία, τη Σλοβακία, το Ηνωμένο Βασίλειο, την Τουρκία και τη Νορβηγία · για την λευκή ηρωίνη στη Δανία, τη Γερμανία, την Εσθονία, τη Φινλανδία και τη Νορβηγία· και για την ηρωίνη αδιευκρίνιστης μορφής στο Βέλγιο, τη Λιθουανία, την Ουγγαρία και τις Κάτω Χώρες.
(168) V období 1999–2004 byly údaje o čistotě heroinu za alespoň tři po sobě následující roky k dispozici: v případě hnědého heroinu v České republice, Dánsku, Španělsku, Irsku, Itálii, Lucembursku, Rakousku, Portugalsku, Slovensku, Spojeném království, Turecku a Norsku; v případě bílého heroinu v Dánsku, Německu, Estonsku, Finsku a Norsku; a v případě heroinu nerozlišeného typu v Belgii, Litvě, Maďarsku a Nizozemsku.
(168) I perioden 1999–2004 forelå der oplysninger om heroinrenhed for mindst tre på hinanden følgende år: for brun heroin i Tjekkiet, Danmark, Spanien, Irland, Italien, Luxembourg, Østrig, Portugal, Slovakiet, Det Forenede Kongerige, Tyrkiet og Norge, for hvid heroin i Danmark, Tyskland, Estland, Finland og Norge og for uspecificeret heroin i Belgien, Litauen, Ungarn og Nederlandene.
(168) Ajavahemikul 1999–2004 olid andmed heroiini puhtusest vähemalt kolm aastat järjest kättesaadavad: pruuni heroiini puhtuse kohta Tšehhi Vabariigis, Taanis, Hispaanias, Iirimaal, Itaalias, Luksemburgis, Austrias, Portugalis, Slovakkias, Ühendkuningriigis, Türgis ja Norras; valge heroiini puhtuse kohta Taanis, Saksamaal, Eestis, Soomes ja Norras; ning täpsustamata tüüpi heroiini puhtuse kohta Belgias, Leedus, Ungaris ja Madalmaades.
(168) Vuosilta 1999–2004 on saatavilla tietoja heroiinin puhtaudesta vähintään kolmena perättäisenä vuonna seuraavasti: ruskean heroiinin osalta Tšekistä, Tanskasta, Espanjasta, Irlannista, Italiasta, Luxemburgista, Itävallasta, Portugalista, Slovakiasta, Yhdistyneestä kuningaskunnasta, Norjasta ja Turkista; valkoisen heroiinin osalta Tanskasta, Saksasta, Virosta, Suomesta ja Norjasta; määrittelemättömän heroiinin osalta Belgiasta, Liettuasta, Unkarista ja Alankomaista.
(168) 1999–2004 időszak során a heroin tisztaságára vonatkozó adatok legalább három egymást követő évben a következő országok esetében álltak rendelkezésre: a barna heroinról: Csehország, Dánia, Spanyolország, Írország, Olaszország, Luxemburg, Ausztria, Portugália, Szlovákia, az Egyesült Királyság, Törökország és Norvégia; a fehér heroinról: Dánia, Németország, Észtország, Finnország és Norvégia; a heroinról típusmegkülönböztetés nélkül: Belgium, Litvánia, Magyarország és Hollandia.
(168)  I perioden 1999-2004 var data om heroinrenhet tilgjengelig for minst tre år på rad, for brun heroin fra Den tsjekkiske republikk, Danmark, Spania, Irland, Italia, Luxembourg, Østerrike, Portugal, Slovakia, Storbritannia, Tyrkia og Norge, for hvit heroin fra Danmark, Tyskland, Estland, Finland og Norge, og for heroin av ubestemt type fra Belgia, Litauen, Ungarn og Nederland.
(168) W latach 1999–2004 dane dotyczące czystości heroiny były dostępne przez co najmniej trzy kolejne lata: dla brązowej heroiny: w Czechach, Danii, Hiszpanii, Irlandii, Włoszech, Luksemburgu, Austrii, Portugalii, w Słowacji, w Wielkiej Brytanii, Turcji i Norwegii; dla białej heroiny: w Danii, Niemczech, Estonii, Finlandii i Norwegii, a dla heroiny nieokreślonego rodzaju – w Belgii, na Litwie, na Węgrzech i w Holandii.
(168) În perioada 1999–2004, au fost disponibile datele privind puritatea heroinei timp de trei ani consecutiv: pentru heroina brună din Republica Cehă, Danemarca, Spania, Irlanda, Italia, Luxemburg, Austria, Portugalia, Slovacia, Regatul Unit, Turcia şi Norvegia; pentru heroina albă din Danemarca, Germania, Estonia, Finalanda şi Norvegia; iar pentru heroina de tip nedeterminat în Belgia, Lituania, Ungaria şi Ţările de Jos.
(168)  V období 1999 – 2004 boli k dispozícii údaje o čistote heroínu pre aspoň 3 za sebou idúce roky: pre hnedý heroín v Českej republike, Dánsku, Španielsku, Írsku, Taliansku, Luxembursku, Rakúsku, Portugalsku, na Slovenku, v Spojenom kráľovstve, Turecku a Nórsku; pre biely heroín v Dánsku, Nemecku, Estónsku, Fínsku a Nórsku; pre heroín nerozlíšeného typu v Belgicku, Litve, Maďarsku a Holandsku.
(168) V obdobju od leta 1999 do 2004 so bili podatki o čistosti heroina na voljo vsaj tri leta zapored: za rjavi heroin v Češki republiki, Danskem, v Španiji, Irski, Italiji, Luksemburgu, Avstriji, Portugalski, Slovaški, Združenem kraljestvu, Turčiji in Norveški; za beli heroin na Danskem, v Nemčiji, Estoniji, Finski in Norveški in za heroin neznane vrste v Belgiji, Litvi, Madžarski in na Nizozemskem.
(168) Under perioden 1999–2004, fanns uppgifter om heroinets renhetsgrad tillgängliga för minst tre på varandra följande år: för brunt heroin i Tjeckien, Danmark, Spanien, Irland, Italien, Luxemburg, Österrike, Portugal, Slovakien, Storbritannien, Turkiet och Norge; för vitt heroin i Danmark, Tyskland, Estland, Finland och Norge; och för heroin av okänd typ i Belgien, Litauen, Ungern och Nederländerna.
(168) 1999-2004 döneminde, eroin saflığına dair veriler, kahverengi eroin için Çek Cumhuriyeti, Danimarka, İspanya, İrlanda, İtalya, Lüksemburg, Avusturya, Portekiz, Slovakya, Birleşik Krallık, Türkiye’de ve Norveç; beyaz eroin için Danimarka, Almanya, Estonya, Finlandiya ve Norveç’te ve özelliksiz türde eroin için Belçika, Litvanya, Macaristan ve Hollanda’da en az üç ardışık yıl için verilmiştir.
(168) Informācija par heroīna tīrību vismaz trīs gadus pēc kārtas laikposmā no 1999. līdz 2004. gadam bija pieejama šādās valstīs: par brūno heroīnu Čehijā, Dānijā, Spānijā, Īrijā, Itālijā, Luksemburgā, Austrijā, Portugālē, Slovākijā, Apvienotajā Karalistē, Turcijā un Norvēģijā; par balto heroīnu Dānijā, Vācijā, Igaunijā, Somijā un Norvēģijā; par nenoteikta veida heroīnu Beļģijā, Lietuvā, Ungārijā un Nīderlandē.
  Hoofdstuk 5: Cocaà¯ne e...  
Voor de periode 1999-2004 waren voor ten minste drie opeenvolgende jaren gegevens over de zuiverheid van cocaïne beschikbaar in België, Tsjechië, Denemarken, Duitsland, Estland, Spanje, Frankrijk, Ierland, Italië, Letland, Litouwen, Luxemburg, Hongarije, Nederland, Oostenrijk, Portugal, Slowakije, het Verenigd Koninkrijk en Noorwegen.
(142) Over the period 1999–2004, data on cocaine purity were available for at least three consecutive years in Belgium, Czech Republic, Denmark, Germany, Estonia, Spain, France, Ireland, Italy, Latvia, Lithuania, Luxembourg, Hungary, Netherlands, Austria, Portugal, Slovakia, United Kingdom and Norway.
(142) Au cours de la période 1999–2004, les données relatives à la pureté de la cocaïne étaient disponibles pour au moins trois années consécutives dans les pays suivants : Belgique, République tchèque, Danemark, Allemagne, Estonie, Espagne, France, Irlande, Italie, Lettonie, Lituanie, Luxembourg, Hongrie, Pays‑Bas, Autriche, Portugal, Slovaquie, Royaume‑Uni et Norvège.
(142) Für den Zeitraum von 1999 bis 2004 waren in Belgien, der Tschechischen Republik, Dänemark, Deutschland, Estland, Spanien, Frankreich, Irland, Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Ungarn, den Niederlanden, Österreich, Portugal, der Slowakei, dem Vereinigten Königreich und Norwegen Daten über die Reinheitsgrade von Kokain für mindestens drei aufeinander folgende Jahre verfügbar.
(142) Durante el período 1999-2004 se dispuso de datos sobre la pureza de la cocaína de al menos tres años consecutivos en Bélgica, la República Checa, Dinamarca, Alemania, Estonia, España, Francia, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburgo, Hungría, los Países Bajos, Austria, Portugal, Eslovaquia, el Reino Unido y Noruega.
(142) Nel periodo 1999-2004 i dati sulla purezza della cocaina erano disponibili per almeno tre anni consecutivi in Belgio, Repubblica ceca, Danimarca, Germania, Estonia, Spagna, Francia, Irlanda, Italia, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Ungheria, Paesi Bassi, Austria, Portogallo, Slovacchia, Regno Unito e Norvegia.
(142) No período de 1999–2004, houve dados disponíveis sobre a pureza da cocaína durante três anos consecutivos, pelo menos, na Bélgica, República Checa, Dinamarca, Alemanha, Estónia, Espanha, França, Irlanda, Itália, Letónia, Lituânia, Luxemburgo, Hungria, Países Baixos, Áustria, Portugal, Eslováquia, Reino Unido e Noruega.
(142) Κατά την περίοδο 1999-2004 υπήρχαν στοιχεία για τις τιμές της κοκαΐνης για τρία τουλάχιστον διαδοχικά έτη στο Βέλγιο, την Τσεχική Δημοκρατία, τη Δανία , τη Γερμανία, την Εσθονία, την Ισπανία, τη Γαλλία, την Ιρλανδία, την Ιταλία, τη Λεττονία, τη Λιθουανία, το Λουξεμβούργο, την Ουγγαρία, τις Κάτω Χώρες, την Αυστρία, την Πορτογαλία, τη Σλοβακία, το Ηνωμένο Βασίλειο και τη Νορβηγία.
(142) Za období 1999–2004 byly údaje o čistotě kokainu za alespoň tři po sobě následující roky k dispozici v Belgii, České republice, Dánsku, Německu, Estonsku, Španělsku, Francii, Irsku, Itálii, Lotyšsku, Litvě, Lucembursku, Maďarsku, Nizozemsku, Rakousku, Portugalsku, na Slovensku, ve Spojeném království a Norsku.
(142) I perioden 1999–2004 forelå der oplysninger om kokainrenheden for mindst tre på hinanden følgende år i Belgien, Tjekkiet, Danmark, Tyskland, Estland, Spanien, Frankrig, Irland, Italien, Letland, Litauen, Luxembourg, Ungarn, Nederlandene, Østrig, Portugal, Slovakiet, Det Forenede Kongerige og Norge.
(142) Ajavahemikul 1999–2004 olid andmed kokaiini puhtuse kohta vähemalt kolm aastat järjest kättesaadavad Belgias, Tšehhi Vabariigis, Taanis, Saksamaal, Eestis, Hispaanias, Prantsusmaal, Iirimaal, Itaalias, Lätis, Leedus, Luksemburgis, Ungaris, Madalmaades, Austrias, Portugalis, Slovakkias, Ühendkuningriigis ja Norras.
(142) Vuosilta 1999–2004 on saatavilla tietoja kokaiinin puhtaudesta vähintään kolmena perättäisenä vuonna Belgiasta, Tšekistä, Tanskasta, Saksasta, Virosta, Espanjasta, Ranskasta, Irlannista, Italiasta, Latviasta, Liettuasta, Luxemburgista, Unkarista, Alankomaista, Itävallasta, Portugalista, Slovakiasta, Yhdistyneestä kuningaskunnasta ja Norjasta.
(142) 1999–2004 időszak során a kokain tisztaságára vonatkozó adatok legalább három egymást követő évben a következő országok esetében álltak rendelkezésre: Belgium, Csehország, Dánia, Németország, Észtország, Spanyolország, Franciaország, Írország, Olaszország, Lettország, Litvánia, Luxemburg, Magyarország, Hollandia, Ausztria, Portugália, Szlovákia, Egyesült Királyság és Norvégia.
(142)  I perioden 1999-2000 var data om kokainrenhet tilgjengelig for minst tre år på rad for Belgia, Den tsjekkiske republikk, Danmark, Tyskland, Estland, Spania, Frankrike, Irland, Italia, Latvia, Litauen, Luxembourg, Ungarn, Nederland, Østerrike, Portugal, Slovakia, Storbritannia og Norge.
(142) W latach 1999–2004 dane dotyczące czystości kokainy były dostępne przez co najmniej trzy kolejne lata w Belgii, Czechach, Danii, Niemczech, Estonii, Hiszpanii, Francji, Irlandii, we Włoszech, na Łotwie, Litwie, w Luksemburgu, na Węgrzech, w Holandii, Austrii, Portugalii, w Słowacji, w Wielkiej Brytanii i Norwegii.
(142) În perioada 1999–2004, date privind puritatea cocainei au fost disponibile pentru cel puţin trei ani consecutivi din Belgia, Republica Cehă, Danemarca, Germania, Estonia, Spania, Franţa, Irlanda, Italia, Letonia, Lituania, Luxemburg, Ungaria, Ţările de Jos, Austria, Portugalia, Slovacia, Regatul Unit şi Norvegia.
(142) Počas obdobia 1999 – 2004 boli k dispozícii údaje o čistote kokaínu pre aspoň tri za sebou idúce roky v Belgicku, Českej republike, Dánsku, Nemecku, Estónsku, Španielsku, vo Francúzsku, v Írsku, Taliansku, Lotyšsku, Litve, Luxembursku, Maďarsku, Holandsku, Rakúsku, Portugalsku, na Slovensku, v Spojenom kráľovstve a Nórsku.
(142) V obdobju od leta 1999 do 2004 so bili podatki o čistosti kokaina za vsaj tri leta zapored na voljo v Belgiji, Češki republiki, Danski, Nemčiji, Estoniji, Španiji, Franciji, Irski, Italiji, Latviji, Litvi, Luksemburgu, Madžarski, Nizozemski, Avstriji, Portugalski, Slovaški, Združenem kraljestvu in Norveški.
(142) Under perioden 1999–2004, fanns uppgifter om kokainets renhetsgrad tillgängliga för minst tre på varandra följande år i Belgien, Tjeckien, Danmark, Tyskland, Estland, Spanien, Frankrike, Irland, Italien, Lettland, Litauen, Luxemburg, Ungern, Nederländerna, Österrike, Portugal, Slovakien, Storbritannien, och Norge..
(142) 1999-2004 döneminde, kokain saflığına dair veriler Belçika, Çek Cumhuriyeti, Danimarka, Almanya, Estonya, İspanya, Fransa, İrlanda, İtalya, Letonya, Litvanya, Lüksemburg, Macaristan, Hollanda, Avusturya, Portekiz, Slovakya, Birleşik Krallık ve Norveç’te en az üç ardışık yıl için mevcuttu.
(142) Informācija par kokaīna tīrību vismaz trīs gadus pēc kārtas laikposmā no 1999. līdz 2004. gadam bija pieejama Beļģijā, Čehijā, Dānijā, Vācijā, Igaunijā, Spānijā, Francijā, Īrijā, Itālijā, Latvijā, Lietuvā, Luksemburgā, Ungārijā, Nīderlandē, Austrijā, Portugālē, Slovākijā, Apvienotajā Karalistē un Norvēģijā.
  Hoofdstuk 5: Cocaà¯ne e...  
Vergeleken met heroïne is de gemiddelde zuiverheid van cocaïne op gebruikersniveau hoog; deze varieerde in 2004 van 24% in Denemarken tot 80% in Polen, waarbij de meeste landen zuiverheden van 40-65% meldden (141).
Compared with heroin, the average purity of cocaine at user level is high, varying in 2004 from 24 % in Denmark to 80 % in Poland, with most countries reporting purities of 40–65 % (141). Data available for 1999–2004 indicate an overall decrease in the average purity of cocaine in most reporting countries (142), although it increased in Estonia (since 2003), France and Lithuania, and remained stable in Luxembourg and Austria.
Comparée à celle de l'héroïne, la pureté moyenne de la cocaïne au niveau du consommateur est élevée, s'échelonnant en 2004 entre 24 % au Danemark et 80% en Pologne, tandis que la plupart des pays rapportaient une pureté comprise entre 40 et 65 % (141). Les données disponibles pour la période 1999–2004 montrent une diminution globale de la pureté moyenne de la cocaïne dans la plupart des pays déclarants (142), bien qu'elle ait augmenté en Estonie (depuis 2003), en France et en Lituanie et soit restée stable au Luxembourg et en Autriche.
Im Vergleich zu Heroin war der durchschnittliche Reinheitsgrad des konsumierten Kokains recht hoch und reichte 2004 von 24 % in Dänemark bis zu 80 % in Polen, wobei die meisten Länder einen Reinheitsgrad zwischen 40 % bis 65 % meldeten (141). Die für den Zeitraum 1999 bis 2004 verfügbaren Daten belegen insgesamt einen Rückgang des durchschnittlichen Reinheitsgrads von Kokain in den meisten Berichtsländern (142), wobei er allerdings in Estland (seit 2003), Frankreich und Litauen zugenommen hat und in Luxemburg und Österreich stabil geblieben ist.
Comparada con la heroína, la pureza media de la cocaína para el consumidor es elevada. En 2004 oscilaba entre el 24 % en Dinamarca y el 80 % en Polonia, si bien la mayoría de los países informaron de un nivel de pureza de entre un 40 % y un 65 % (141). La información disponible para el período 1999-2004 revela un descenso general en la pureza media de la cocaína en la mayoría de los países que han proporcionado información (142). Sin embargo, en Estonia (desde 2003), Francia y Lituania el nivel de pureza media ha aumentado, mientras que en Luxemburgo y Austria se ha mantenido estable.
Rispetto all’eroina, la purezza media della cocaina a livello di prodotto al consumo è elevata: nel 2004 andava dal 24% in Danimarca fino all’80% in Polonia, mentre la maggior parte dei paesi riporta una purezza del 40–65% (141). I dati disponibili per il 1999–2004 indicano un aumento generale della purezza media della cocaina nella maggior parte dei paesi che dispongono di informazioni (142), ma una diminuzione in Estonia (dal 2003), Francia e Lituania, nonché una stabilizzazione in Lussemburgo e Austria.
Em comparação com a heroína, a pureza média da cocaína ao nível do consumidor é elevada, tendo oscilado, em 2004, entre 24% na Dinamarca e 80% na Polónia, mencionando a maioria dos países purezas na ordem de 40–65% (141). Os dados disponíveis para 1999–2004 indicam uma diminuição geral da pureza média da cocaína na maioria dos países considerados (142), embora tenha aumentado na Estónia (desde 2003), em França e na Lituânia, e permanecido estável no Luxemburgo e na Áustria.
Σε σύγκριση με την ηρωίνη, η μέση καθαρότητα της κοκαΐνης σε επίπεδο χρήστη είναι υψηλή, κυμαινόμενη το 2004 από 24 % στη Δανία έως 80 % στην Πολωνία. Οι περισσότερες χώρες ανέφεραν καθαρότητα 40–65 % (141). Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία για την περίοδο 1999–2004 υπήρξε μια γενική μείωση στη μέση καθαρότητα της κοκαΐνης στις περισσότερες χώρες που υπέβαλαν εκθέσεις (142), η οποία ωστόσο αυξήθηκε στην Εσθονία (από το 2003), τη Γαλλία και τη Λιθουανία, και παρέμεινε σταθερή στο Λουξεμβούργο και την Αυστρία.
V porovnání s heroinem je průměrná čistota kokainu na uživatelské úrovni vysoká a v roce 2004 se pohybovala od 24 % v Dánsku do 80 % v Polsku, přičemž z většiny zemí byla hlášena čistota v rozmezí 40–65 % (141). Údaje dostupné za období 1999–2004 naznačují celkový pokles průměrné čistoty kokainu ve většině sledovaných zemí (142), ačkoli k jejímu zvýšení došlo v Estonsku (od roku 2003), Francii a Litvě a v Lucembursku a Rakousku zůstala stabilní.
Sammenlignet med heroin er gennemsnitsrenheden for kokain på brugerniveau høj, og renheden varierede i 2004 fra 24 % i Danmark til 80 % i Polen, idet de fleste lande meldte om renhedsgrader på 40–65 % (141). Data for 1999–2004 viser et generelt fald i gennemsnitsrenheden for kokain i de fleste indberettende lande (142), selv om den steg i Estland (siden 2003), Frankrig og Litauen og var stabil i Luxembourg og Østrig.
Tarbija tasandil on kokaiini keskmine puhtus heroiiniga võrreldes kõrge, 2004. a ulatus see 24%-st Taanis kuni 80%-ni Poolas, enamikus riikides oli kokaiini puhtus 40–65%.(141) Aastate 1999–2004 kohta kättesaadavad andmed viitavad üldisele langusele kokaiini keskmises puhtuse tasemes enamikus andmed esitanud riikides,(142) kuid see tõusis Eestis (alates 2003. a), Prantsusmaal ja Leedus ning oli stabiilne Luksemburgis ja Austrias.
Kokaiinin keskimääräinen puhtaus käyttäjätasolla on heroiiniin verrattuna korkea, ja se vaihteli vuonna 2004 Tanskan 24 prosentista Puolan 80 prosenttiin. Useimmat maat ilmoittivat puhtaudeksi 40–65 prosenttia (141). Vuosilta 1999–2004 toimitettujen tietojen perusteella kokaiinin keskimääräinen puhtaus on laskenut yleisesti useimmissa tietoja toimittaneissa maissa (142). Virossa (vuodesta 2003), Ranskassa ja Liettuassa puhtaus on kuitenkin kasvanut, ja Luxemburgissa ja Itävallassa se on pysynyt ennallaan.
A heroinhoz képest a kokain átlagos tisztasági foka felhasználói szinten magas; 2004-ben a dániai 24% és a lengyelországi 80% között mozgott, ezen belül a jelentéstevő országok többségében a tisztaság 40–65% között volt141. Az 1999–2004-ről rendelkezésre álló adatok összességében a kokain átlagos tisztaságának visszaesését jelzik a legtöbb jelentéstevő országban142, bár Észtországban (2003 óta), Franciaországban és Litvániában nőtt, Luxemburgban és Ausztriában pedig egy szinten maradt.
Sammenlignet med heroin er den gjennomsnittlige renheten på kokain høy. I 2004 varierte den fra 24 % i Danmark til 80 % i Polen – de fleste landene rapporterte om en renhet i området 40-65 % (141). Data fra 1999-2004 viser en generell nedgang i den gjennomsnittlige renheten på kokain i de fleste landene (142), selv om den økte i Estland (siden 2003), Frankrike og Litauen, og holdt seg stabilt i Luxembourg og Østerrike.
W porównaniu z heroiną, średnia czystość kokainy dostępnej na rynku detalicznym jest wysoka. W 2004 r. wahała się od 24% w Danii do 80% w Polsce, przy czym w większości krajów odnotowano czystość na poziomie 40–65% (141). Dostępne dane za okres 1999–2004 wskazują ogólny spadek średniego wskaźnika czystości kokainy w większości krajów objętych sprawozdaniem (142), chociaż odnotowano jego wzrost w Estonii (od 2003 r.), we Francji i na Litwie, natomiast w Luksemburgu i w Austrii utrzymał się na tym samym poziomie.
În comparaţie cu heroina, puritatea medie a cocainei la nivelul consumatorilor este mare, variind în 2004 de la 24 % în Danemarca la 80 % în Polonia, majoritatea ţărilor raportând purităţi de 40–65 % (141). Datele disponibile pentru perioada 1999-2004 indică o scădere generală globală a purităţii medii a cocainei în majoritatea ţărilor care fac obiectul raportului (142), deşi aceasta a crescut în Estonia (din 2003), în Franţa şi Lituania, rămânând stabilă în Luxemburg şi Austria.
V porovnaní s heroínom je priemerná čistota kokaínu na úrovni užívateľov vysoká, pričom v roku 2004 sa pohybovala od 24 % v Dánsku po 80 % v Poľsku a väčšina krajín uvádzala čistoty 40 – 65 % (141). Údaje, ktoré sú k dispozícii za obdobie 1999 –2004, udávajú celkové zníženie priemernej čistoty kokaínu vo väčšine krajín, ktoré poskytli správy (142), hoci sa zvýšila v Estónsku (od roku 2003), vo Francúzsku a v Litve a zostala stabilná v Luxembursku a Rakúsku.
V primerjavi s heroinom je povprečna čistost kokaina na ravni uživalcev visoka in je bila leta 2004 od 24 % na Danskem do 80 % na Poljskem, večina držav pa je poročala o čistosti od 40 % do 65 % (141). Razpoložljivi podatki za obdobje od leta 1999 do 2004 kažejo, da se je povprečna čistost kokaina v večini držav poročevalk (142) znižala, čeprav se je zvišala v Estoniji (od leta 2003), Franciji in Litvi, v Luksemburgu in Avstriji pa je ostala ustaljena.
Jämfört med heroin har kokain i missbrukarledet i genomsnitt en hög renhetsgrad. År 2004 varierade kokainets renhetsgrad mellan 24 % i Danmark och 80 % i Polen. Majoriteten länder rapporterade en renhetsgrad i intervallet 40–65 % (141). Tillgängliga uppgifter för perioden 1999-2004 tyder på en övergripande minskning av den genomsnittliga renhetsgraden för kokain i de flesta rapporterande länder (142), även om den ökade i Estland (efter 2003), Frankrike och Litauen och förblev stabil i Luxemburg och Österrike.
Kokainin kullanıcı düzeyindeki ortalama saflığı eroine göre yüksektir ve 2004’te Danimarka’da % 24 ile Polonya’da % 80 arasında değişiklik göstermiş, ülkelerin çoğu ise % 40-65’lik saflık oranları rapor etmiştir (141). 1999-2004 verilerine göre, çoğu rapor eden ülkede kokainin ortalama saflığı, her ne kadar Estonya (2003’ten beri), Fransa ve Litvanya’da artıp Lüksemburg ve Avusturya’da sabit kalmış da olsa, genel olarak düşmüştür (142).
Salīdzinājumā ar heroīnu kokaīna vidējā tīrība lietotāju līmenī ir augsta, 2004. gadā tā ir svārstījusies no 24 % Dānijā līdz 80 % Polijā, un lielākajā daļā ziņojumā aplūkoto valstu bijusi 40–65 % robežās (141). Par laikposmu no 1999. līdz 2004. gadam pieejamie dati liecina, ka kopumā lielākajā daļā ziņojumā aplūkoto valstu kokaīna vidējais tīrības līmenis ir krities (142), tomēr tas ir pieaudzis Igaunijā (kopš 2003. gada), Francijā un Lietuvā, un palicis nemainīgs Luksemburgā un Austrijā.
  Hoofdstuk 5: Cocaà¯ne e...  
Vergeleken met heroïne is de gemiddelde zuiverheid van cocaïne op gebruikersniveau hoog; deze varieerde in 2004 van 24% in Denemarken tot 80% in Polen, waarbij de meeste landen zuiverheden van 40-65% meldden (141).
Compared with heroin, the average purity of cocaine at user level is high, varying in 2004 from 24 % in Denmark to 80 % in Poland, with most countries reporting purities of 40–65 % (141). Data available for 1999–2004 indicate an overall decrease in the average purity of cocaine in most reporting countries (142), although it increased in Estonia (since 2003), France and Lithuania, and remained stable in Luxembourg and Austria.
Comparée à celle de l'héroïne, la pureté moyenne de la cocaïne au niveau du consommateur est élevée, s'échelonnant en 2004 entre 24 % au Danemark et 80% en Pologne, tandis que la plupart des pays rapportaient une pureté comprise entre 40 et 65 % (141). Les données disponibles pour la période 1999–2004 montrent une diminution globale de la pureté moyenne de la cocaïne dans la plupart des pays déclarants (142), bien qu'elle ait augmenté en Estonie (depuis 2003), en France et en Lituanie et soit restée stable au Luxembourg et en Autriche.
Im Vergleich zu Heroin war der durchschnittliche Reinheitsgrad des konsumierten Kokains recht hoch und reichte 2004 von 24 % in Dänemark bis zu 80 % in Polen, wobei die meisten Länder einen Reinheitsgrad zwischen 40 % bis 65 % meldeten (141). Die für den Zeitraum 1999 bis 2004 verfügbaren Daten belegen insgesamt einen Rückgang des durchschnittlichen Reinheitsgrads von Kokain in den meisten Berichtsländern (142), wobei er allerdings in Estland (seit 2003), Frankreich und Litauen zugenommen hat und in Luxemburg und Österreich stabil geblieben ist.
Comparada con la heroína, la pureza media de la cocaína para el consumidor es elevada. En 2004 oscilaba entre el 24 % en Dinamarca y el 80 % en Polonia, si bien la mayoría de los países informaron de un nivel de pureza de entre un 40 % y un 65 % (141). La información disponible para el período 1999-2004 revela un descenso general en la pureza media de la cocaína en la mayoría de los países que han proporcionado información (142). Sin embargo, en Estonia (desde 2003), Francia y Lituania el nivel de pureza media ha aumentado, mientras que en Luxemburgo y Austria se ha mantenido estable.
Rispetto all’eroina, la purezza media della cocaina a livello di prodotto al consumo è elevata: nel 2004 andava dal 24% in Danimarca fino all’80% in Polonia, mentre la maggior parte dei paesi riporta una purezza del 40–65% (141). I dati disponibili per il 1999–2004 indicano un aumento generale della purezza media della cocaina nella maggior parte dei paesi che dispongono di informazioni (142), ma una diminuzione in Estonia (dal 2003), Francia e Lituania, nonché una stabilizzazione in Lussemburgo e Austria.
Em comparação com a heroína, a pureza média da cocaína ao nível do consumidor é elevada, tendo oscilado, em 2004, entre 24% na Dinamarca e 80% na Polónia, mencionando a maioria dos países purezas na ordem de 40–65% (141). Os dados disponíveis para 1999–2004 indicam uma diminuição geral da pureza média da cocaína na maioria dos países considerados (142), embora tenha aumentado na Estónia (desde 2003), em França e na Lituânia, e permanecido estável no Luxemburgo e na Áustria.
Σε σύγκριση με την ηρωίνη, η μέση καθαρότητα της κοκαΐνης σε επίπεδο χρήστη είναι υψηλή, κυμαινόμενη το 2004 από 24 % στη Δανία έως 80 % στην Πολωνία. Οι περισσότερες χώρες ανέφεραν καθαρότητα 40–65 % (141). Σύμφωνα με τα διαθέσιμα στοιχεία για την περίοδο 1999–2004 υπήρξε μια γενική μείωση στη μέση καθαρότητα της κοκαΐνης στις περισσότερες χώρες που υπέβαλαν εκθέσεις (142), η οποία ωστόσο αυξήθηκε στην Εσθονία (από το 2003), τη Γαλλία και τη Λιθουανία, και παρέμεινε σταθερή στο Λουξεμβούργο και την Αυστρία.
V porovnání s heroinem je průměrná čistota kokainu na uživatelské úrovni vysoká a v roce 2004 se pohybovala od 24 % v Dánsku do 80 % v Polsku, přičemž z většiny zemí byla hlášena čistota v rozmezí 40–65 % (141). Údaje dostupné za období 1999–2004 naznačují celkový pokles průměrné čistoty kokainu ve většině sledovaných zemí (142), ačkoli k jejímu zvýšení došlo v Estonsku (od roku 2003), Francii a Litvě a v Lucembursku a Rakousku zůstala stabilní.
Sammenlignet med heroin er gennemsnitsrenheden for kokain på brugerniveau høj, og renheden varierede i 2004 fra 24 % i Danmark til 80 % i Polen, idet de fleste lande meldte om renhedsgrader på 40–65 % (141). Data for 1999–2004 viser et generelt fald i gennemsnitsrenheden for kokain i de fleste indberettende lande (142), selv om den steg i Estland (siden 2003), Frankrig og Litauen og var stabil i Luxembourg og Østrig.
Tarbija tasandil on kokaiini keskmine puhtus heroiiniga võrreldes kõrge, 2004. a ulatus see 24%-st Taanis kuni 80%-ni Poolas, enamikus riikides oli kokaiini puhtus 40–65%.(141) Aastate 1999–2004 kohta kättesaadavad andmed viitavad üldisele langusele kokaiini keskmises puhtuse tasemes enamikus andmed esitanud riikides,(142) kuid see tõusis Eestis (alates 2003. a), Prantsusmaal ja Leedus ning oli stabiilne Luksemburgis ja Austrias.
Kokaiinin keskimääräinen puhtaus käyttäjätasolla on heroiiniin verrattuna korkea, ja se vaihteli vuonna 2004 Tanskan 24 prosentista Puolan 80 prosenttiin. Useimmat maat ilmoittivat puhtaudeksi 40–65 prosenttia (141). Vuosilta 1999–2004 toimitettujen tietojen perusteella kokaiinin keskimääräinen puhtaus on laskenut yleisesti useimmissa tietoja toimittaneissa maissa (142). Virossa (vuodesta 2003), Ranskassa ja Liettuassa puhtaus on kuitenkin kasvanut, ja Luxemburgissa ja Itävallassa se on pysynyt ennallaan.
A heroinhoz képest a kokain átlagos tisztasági foka felhasználói szinten magas; 2004-ben a dániai 24% és a lengyelországi 80% között mozgott, ezen belül a jelentéstevő országok többségében a tisztaság 40–65% között volt141. Az 1999–2004-ről rendelkezésre álló adatok összességében a kokain átlagos tisztaságának visszaesését jelzik a legtöbb jelentéstevő országban142, bár Észtországban (2003 óta), Franciaországban és Litvániában nőtt, Luxemburgban és Ausztriában pedig egy szinten maradt.
Sammenlignet med heroin er den gjennomsnittlige renheten på kokain høy. I 2004 varierte den fra 24 % i Danmark til 80 % i Polen – de fleste landene rapporterte om en renhet i området 40-65 % (141). Data fra 1999-2004 viser en generell nedgang i den gjennomsnittlige renheten på kokain i de fleste landene (142), selv om den økte i Estland (siden 2003), Frankrike og Litauen, og holdt seg stabilt i Luxembourg og Østerrike.
W porównaniu z heroiną, średnia czystość kokainy dostępnej na rynku detalicznym jest wysoka. W 2004 r. wahała się od 24% w Danii do 80% w Polsce, przy czym w większości krajów odnotowano czystość na poziomie 40–65% (141). Dostępne dane za okres 1999–2004 wskazują ogólny spadek średniego wskaźnika czystości kokainy w większości krajów objętych sprawozdaniem (142), chociaż odnotowano jego wzrost w Estonii (od 2003 r.), we Francji i na Litwie, natomiast w Luksemburgu i w Austrii utrzymał się na tym samym poziomie.
În comparaţie cu heroina, puritatea medie a cocainei la nivelul consumatorilor este mare, variind în 2004 de la 24 % în Danemarca la 80 % în Polonia, majoritatea ţărilor raportând purităţi de 40–65 % (141). Datele disponibile pentru perioada 1999-2004 indică o scădere generală globală a purităţii medii a cocainei în majoritatea ţărilor care fac obiectul raportului (142), deşi aceasta a crescut în Estonia (din 2003), în Franţa şi Lituania, rămânând stabilă în Luxemburg şi Austria.
V porovnaní s heroínom je priemerná čistota kokaínu na úrovni užívateľov vysoká, pričom v roku 2004 sa pohybovala od 24 % v Dánsku po 80 % v Poľsku a väčšina krajín uvádzala čistoty 40 – 65 % (141). Údaje, ktoré sú k dispozícii za obdobie 1999 –2004, udávajú celkové zníženie priemernej čistoty kokaínu vo väčšine krajín, ktoré poskytli správy (142), hoci sa zvýšila v Estónsku (od roku 2003), vo Francúzsku a v Litve a zostala stabilná v Luxembursku a Rakúsku.
V primerjavi s heroinom je povprečna čistost kokaina na ravni uživalcev visoka in je bila leta 2004 od 24 % na Danskem do 80 % na Poljskem, večina držav pa je poročala o čistosti od 40 % do 65 % (141). Razpoložljivi podatki za obdobje od leta 1999 do 2004 kažejo, da se je povprečna čistost kokaina v večini držav poročevalk (142) znižala, čeprav se je zvišala v Estoniji (od leta 2003), Franciji in Litvi, v Luksemburgu in Avstriji pa je ostala ustaljena.
Jämfört med heroin har kokain i missbrukarledet i genomsnitt en hög renhetsgrad. År 2004 varierade kokainets renhetsgrad mellan 24 % i Danmark och 80 % i Polen. Majoriteten länder rapporterade en renhetsgrad i intervallet 40–65 % (141). Tillgängliga uppgifter för perioden 1999-2004 tyder på en övergripande minskning av den genomsnittliga renhetsgraden för kokain i de flesta rapporterande länder (142), även om den ökade i Estland (efter 2003), Frankrike och Litauen och förblev stabil i Luxemburg och Österrike.
Kokainin kullanıcı düzeyindeki ortalama saflığı eroine göre yüksektir ve 2004’te Danimarka’da % 24 ile Polonya’da % 80 arasında değişiklik göstermiş, ülkelerin çoğu ise % 40-65’lik saflık oranları rapor etmiştir (141). 1999-2004 verilerine göre, çoğu rapor eden ülkede kokainin ortalama saflığı, her ne kadar Estonya (2003’ten beri), Fransa ve Litvanya’da artıp Lüksemburg ve Avusturya’da sabit kalmış da olsa, genel olarak düşmüştür (142).
Salīdzinājumā ar heroīnu kokaīna vidējā tīrība lietotāju līmenī ir augsta, 2004. gadā tā ir svārstījusies no 24 % Dānijā līdz 80 % Polijā, un lielākajā daļā ziņojumā aplūkoto valstu bijusi 40–65 % robežās (141). Par laikposmu no 1999. līdz 2004. gadam pieejamie dati liecina, ka kopumā lielākajā daļā ziņojumā aplūkoto valstu kokaīna vidējais tīrības līmenis ir krities (142), tomēr tas ir pieaudzis Igaunijā (kopš 2003. gada), Francijā un Lietuvā, un palicis nemainīgs Luksemburgā un Austrijā.
  Kader 6  
Indien bekend, kunnen de herkomst en bestemming van de in beslag genomen drugs een indicatie geven van de routes en productielocaties. De meeste landen melden de zuiverheid/sterkte van de drugs op straathandelniveau.
Drug seizures in a country are usually considered an indirect indicator of the supply and availability of drugs, although they also reflect law enforcement resources, priorities and strategies, as well as the vulnerability of traffickers to national and international supply reduction activities, and reporting practices. Quantities seized may fluctuate widely from one year to the next, for example if in one year a few of the seizures are very large. For this reason, the number of seizures is sometimes a better indicator of trends. In all countries, the number of seizures includes a major proportion of small seizures at the retail (street) level. Where known, origin and destination of drugs seized may indicate trafficking routes and producing areas. The price and purity/potency of drugs at retail level are reported by most of the Member States. However, data come from a range of different sources, which are not always comparable, making accurate comparisons between countries difficult.
Le nombre de saisies de drogue réalisées dans un pays est généralement considéré comme un indicateur indirect de l’offre et de la disponibilité des drogues, bien qu’il reflète également les ressources, priorités et stratégies répressives, la vulnérabilité des trafiquants face aux actions nationales et internationales de réduction de l’offre et les pratiques en matière de notification. Les quantités saisies peuvent varier considérablement d’une année à l’autre, notamment si, au cours d’une année, quelques saisies de grosses quantités de drogue sont réalisées. C’est la raison pour laquelle le nombre de saisies est parfois un meilleur indicateur de tendance. Dans tous les pays, le nombre de saisies comprend un pourcentage élevé de petites saisies au niveau du détail (dans la rue). Lorsqu’elles sont connues, l’origine et la destination des drogues saisies peuvent donner des indications sur les routes qu’emprunte le trafic et sur les zones de production. Le prix et la pureté/puissance des drogues au détail sont communiqués par la plupart des États membres. Toutefois, les données proviennent de diverses sources, qui ne sont pas toujours comparables et rendent malaisées les comparaisons entre pays.
Die Zahl der Sicherstellungen in einem Land wird in der Regel als indirekter Indikator für das Angebot und die Verfügbarkeit von Drogen angesehen, spiegelt jedoch auch Strafverfolgungsressourcen, -prioritäten und -strategien, Meldeverfahren sowie die Wahrscheinlichkeit wider, dass sich nationale und internationale Maßnahmen zur Reduzierung des Angebots auf Drogenhändler auswirken. Die sichergestellten Mengen können von Jahr zu Jahr stark schwanken, etwa wenn in einem Jahr einige besonders umfangreiche Sicherstellungen erfolgt sind. Aus diesem Grund gilt die Zahl der Sicherstellungen zuweilen als der bessere Indikator für Tendenzen. In allen Ländern umfasst die Zahl der Sicherstellungen einen größeren Anteil kleinerer Sicherstellungen auf Kleinhandelsebene (im Straßenhandel). Sofern sie bekannt sind, können Ursprungs- und Zielort der sichergestellten Drogen Hinweise auf die Route des Drogenhandels und die Herstellungsgebiete liefern. Daten über Preis und Reinheit/Stärke der auf Kleinhandelsebene verkauften Drogen werden von den meisten Mitgliedstaaten bereitgestellt. Jedoch stammen die Daten aus einer Reihe verschiedener Quellen, die nicht immer vergleichbar sind, so dass es nur schwer möglich ist, genaue Vergleiche zwischen den Ländern anzustellen.
El número de incautaciones de drogas en un país suele considerarse un indicador indirecto de la oferta y disponibilidad de estas sustancias, aunque también refleja los recursos, prioridades y estrategias de las fuerzas de seguridad, así como la vulnerabilidad de los traficantes ante las actividades nacionales e internacionales destinadas a reducir la oferta y las prácticas de elaboración de informes. Las cantidades incautadas pueden variar en gran medida de un año a otro, por ejemplo si un año algunas incautaciones son especialmente grandes. Por esta razón, en ocasiones el número de incautaciones es un mejor indicador de las tendencias. En todos los países, la cifra total de incautaciones incluye un porcentaje muy elevado de pequeñas incautaciones en el ámbito minorista (a pie de calle). Cuando se conocen, el origen y el destino de las drogas incautadas pueden ser indicadores de rutas de tráfico y áreas de producción. La mayoría de Estados miembros comunica el precio y la pureza/potencia de las drogas vendidas en el ámbito minorista. No obstante, los datos proceden de una gran variedad de fuentes que no siempre son comparables, lo que hace difícil establecer una comparación exacta entre países.
Normalmente i sequestri di stupefacenti in un paese sono considerati un indicatore indiretto dell’offerta e della disponibilità di queste sostanze, sebbene dipenda anche dalle risorse, dalle priorità e dalle strategie delle forze dell’ordine, nonché dalla vulnerabilità  degli spacciatori nei confronti delle strategie nazionali e internazionali di riduzione dell’offerta, e dalle pratiche di segnalazione. I quantitativi sequestrati possono variare notevolmente da un anno all’altro, per esempio se in un anno alcuni dei sequestri interessano quantitativi ingenti. Per tale motivo il numero di intercettazioni è considerato talvolta un migliore indicatore di tendenza. In tutti i paesi, una grande percentuale del numero di sequestri avviene al livello dello spaccio al dettaglio (nelle strade). Quando si conoscono, l’origine e la destinazione delle sostanze sequestrate possono fornire indicazioni sulle vie del traffico e sulle aree di produzione. Il prezzo e la purezza degli stupefacenti a livello di spaccio al dettaglio vengono segnalati dalla maggior parte degli Stati membri. Tuttavia i dati provengono da fonti diverse e non sempre sono comparabili, il che rende difficile operare un confronto tra paesi.
As apreensões de droga ocorridas num país são normalmente consideradas como um indicador indirecto da oferta e disponibilidade de drogas, embora também reflictam os recursos, as prioridades e as estratégias dos serviços de aplicação da lei, bem como a vulnerabilidade dos traficantes às actividades nacionais e internacionais de redução da oferta, e também as práticas de notificação. As quantidades apreendidas podem variar muito de ano para ano, por exemplo, se num determinado ano se efectuarem apreensões muito volumosas. Por esta razão, o número de apreensões é, por vezes, um melhor indicador das tendências. Em todos os países, o número de apreensões inclui uma grande percentagem de pequenas apreensões a nível da venda a retalho (rua). Quando conhecidos, a origem e o destino das drogas apreendidas podem dar indicações sobre as rotas de tráfico e as zonas de produção. O preço e a pureza/potência das drogas a nível da venda a retalho são mencionados pela maioria dos Estados-Membros, mas os dados provêm de uma série de fontes diferentes, nem sempre comparáveis, o que dificulta a realização de comparações precisas.
Ο αριθμός των κατασχέσεων ναρκωτικών σε μια χώρα θεωρείται συνήθως έμμεσος δείκτης της προσφοράς και της διαθεσιμότητας ναρκωτικών, μολονότι απηχεί επίσης τους πόρους, τις προτεραιότητες και τις στρατηγικές της επιβολής του νόμου, την αδυναμία των διακινητών απέναντι στις εθνικές και διεθνείς στρατηγικές με στόχο τη μείωση της προσφοράς, καθώς και τις πρακτικές αναφοράς. Οι κατασχεθείσες ποσότητες είναι δυνατόν να ποικίλλουν σημαντικά από χρόνο σε χρόνο, για παράδειγμα εάν σε ένα έτος μερικές από τις κατασχέσεις αφορούσαν πολύ μεγάλες ποσότητες. Για τον λόγο αυτό, ο αριθμός των κατασχέσεων είναι μερικές φορές καλύτερος δείκτης τάσεων. Σε όλες τις χώρες ο αριθμός των κατασχέσεων περιλαμβάνει ένα μεγάλο ποσοστό κατασχέσεων μικρών ποσοτήτων σε επίπεδο λιανικής πώλησης. Όπου είναι γνωστά, η προέλευση και ο προορισμός των ναρκωτικών που κατάσχονται μπορούν να αποκαλύψουν τις οδούς διακίνησης και τις περιοχές παραγωγής. Η τιμή και η καθαρότητα των ναρκωτικών σε επίπεδο λιανικής πώλησης αναφέρονται από τα περισσότερα κράτη μέλη. Ωστόσο, τα στοιχεία προέρχονται από πολλές διαφορετικές πηγές, οι οποίες δεν είναι πάντοτε συγκρίσιμες, γεγονός που καθιστά δυσχερείς τις ακριβείς συγκρίσεις μεταξύ χωρών.
Záchyty drog v zemi jsou obvykle považovány za nepřímý ukazatel nabídky a dostupnosti drog, i když odrážejí také prostředky na vynucování zákonů, priority a strategie, i to, do jaké míry jsou překupníci s drogami zasažitelní národními a mezinárodními aktivitami ke snižování nabídky drog, a také evidenční praxi. Zabavená množství mohou meziročně velmi kolísat, například jestliže v jednom roce jsou některé ze zachycených zásilek velmi velké. Z tohoto důvodu je někdy lepším ukazatelem trendu počet záchytů. Ve všech zemích mají na celkovém počtu záchytů velký podíl malé záchyty na spotřebitelské úrovni (ulice). Tam, kde je známo místo původu a místo určení zadržených drog, mohou tyto údaje ukazovat, o které obchodní cesty a oblasti produkce jde. Většina členských zemí nahlašuje i cenu a čistotu/potenci drog na spotřebitelské úrovni. Údaje však pocházejí z nejrůznějších pramenů, které nejsou vždy srovnatelné, takže přesné porovnání jednotlivých zemí je obtížné.
Narkotikabeslaglæggelser i et land betragtes sædvanligvis som en indirekte indikator for forsyning og tilgængelighed af narkotika, selv om de også afspejler retshåndhævelsesmyndighedernes ressourcer, prioriteringer og strategier samt den udstrækning, hvori omsætningsleddene er udsat for at blive omfattet af nationale og internationale udbudsbegrænsende strategier, samt indberetningsprocedurer. Mængderne, som beslaglægges, kan variere meget fra år til år, f.eks. hvis nogle af beslaglæggelserne et år er meget store. Af den grund er antallet af beslaglæggelser undertiden en bedre indikator for tendenser. I alle lande sker størstedelen af beslaglæggelserne i detailleddet (gadeplan). Beslaglagte stoffers oprindelse og destination kan, hvis disse kendes, give et pingerpeg om smuglerruter og produktionsområder. De fleste medlemsstater rapporterer om priser og renhed/styrke for stoffer i detailleddet. Oplysningerne kommer imidlertid fra en række forskellige kilder, som ikke altid er sammenlignelige, og dette gør det vanskeligt at foretage nøjagtige sammenligninger landene imellem.
Konfiskeeritud uimastite kogust peetakse tavaliselt nende pakkumise ja kättesaadavuse kaudseks indikaatoriks, kuigi see kajastab ka õiguskaitseorganite ressursse, prioriteete ja strateegiaid, aruandlust, samuti narkokaubitsejate tundlikkust selles suhtes, missugused on riiklikud ja rahvusvahelised jõupingutused kättesaadavuse vähendamiseks. Konfiskeeritud kogused võivad aastate lõikes väga erinevad olla, näiteks kui ühel aastal saadakse kätte mitu väga suurt kogust. Seetõttu näitab mõnikord konfiskeerimiste arv suundumusi paremini. Kõigis riikides sisaldab konfiskeerimiste arv suurt hulka väikesi konfiskeerimisi jae(tänava)müügis. Kui konfiskeeritud uimastite päritolu ja sihtkoht on teada, võib see anda teavet nende liikumisteede ja tootmispaikade kohta. Enamikust liikmesriikidest on teada antud ka uimastite hind ja puhtus/kangus tänavamüügis. Siiski pärinevad andmed mitmest eri allikast, mis ei ole alati võrreldavad, see teeb riikide kohta täpsete võrdluste koostamise keeruliseks.
Tietyssä maassa tehtyjä huumetakavarikkoja pidetään yleensä huumeiden tarjonnan ja saatavuuden epäsuorana indikaattorina, joskin ne kuvastavat myös lainvalvonnan resursseja, prioriteetteja ja strategioita, raportointikäytäntöjä sekä sitä, miten hyvin kansalliset ja kansainväliset tarjonnanvähentämistoimet tehoavat salakuljettajiin. Takavarikoidut määrät saattavat vaihdella voimakkaasti eri vuosina esimerkiksi siksi, että jonakin vuonna on tehty muutama hyvin suuri takavarikko. Tästä syystä takavarikkojen lukumäärä kertoo enemmän suuntauksista. Takavarikkojen lukumäärään sisältyy kaikissa maissa suuri osuus vähittäiskaupan tasolla tehtyjä pieniä takavarikkoja. Jos takavarikoitujen huumeiden alkuperä ja määränpää ovat tiedossa, ne saattavat kertoa salakuljetusreiteistä ja tuotantoalueista. Useimmat jäsenvaltiot ilmoittavat huumeiden puhtauden ja hinnan vähittäiskaupassa. Tiedot ovat kuitenkin peräisin useista erilaisista lähteistä, jotka eivät aina ole vertailukelpoisia, joten maiden välillä on vaikea tehdä tarkkoja vertailuja.
Az adott országon belüli kábítószer-lefoglalásokat a kábítószerek kínálata és elérhetősége szempontjából közvetett mutatónak tekintik, bár ugyancsak tükrözi a bűnüldöző szervek erőforrásait, prioritásait és stratégiáit, valamint a kereskedők sebezhetőségét a nemzeti és nemzetközi készletcsökkentő stratégiákkal szemben, illetve a beszámolási gyakorlatokat. A lefoglalt mennyiségek egyik évről a másikra nagyfokú ingadozást mutathatnak, ha például az adott évben a lefoglalások némelyike nagyon nagy. Emiatt a lefoglalások száma olykor pontosabb mutatót ad a tendenciákról. A lefoglalások száma minden országban nagy arányban tartalmaz kiskereskedelmi (utcai) szintű kis lefoglalásokat. Amennyiben ismert a lefoglalt kábítószerek származása és rendeltetési helye, ez jelezheti a kereskedelmi útvonalakat és termelőterületeket. A kiskereskedelmi szinten eladott kábítószerek tisztaságáról és áráról a legtöbb tagállam beszámol. Az adatok azonban számos különböző, nem mindig összehasonlítható vagy megbízható forrásból származnak, ami megnehezíti az országok közötti pontos összehasonlítást.
Narkotikabeslagene i et land betraktes gjerne som en indirekte indikator på tilgjengeligheten av narkotika og tilbudssituasjonen, selv om beslagene også gjenspeiler rapporteringsrutiner og politi- og tollmyndighetenes ressurser, prioriteringer og strategier, og likeledes i hvilken grad nasjonale og internasjonale tilbudsreduserende tiltak virker inn på omsetningsleddene. Mengdene som beslaglegges kan variere fra år til år, f.eks. hvis noen av beslagene et år er svært store. Derfor er antall beslag noen ganger en bedre indikator på trender. I alle land omfatter antallet beslag en stor del små beslag på detaljistnivå (gatenivå). Der dette er kjent, vil opprinnelse og destinasjon for beslaglagte stoffer gi en indikasjon på smuglerruter og produksjonsområder. Stoffenes pris og renhet/styrke på detaljistnivå rapporteres av de fleste medlemsstatene, men opplysningene kommer fra en rekke ulike kilder som ikke alltid er sammenlignbare, og dette gjør det vanskelig å foreta nøyaktige sammenligninger landene imellom.
Liczbę konfiskat narkotyków w danym kraju zwykle odbiera się jako pośredni wskaźnik wielkości podaży i dostępności narkotyków, ale odzwierciedla ona również sprawność organów ścigania, priorytety i strategie, jak również podatność handlarzy narkotyków na krajowe i międzynarodowe strategie ograniczania podaży oraz praktyki sprawozdawczości. Skonfiskowane ilości mogą znacznie różnić się z roku na rok, na przykład w sytuacji, gdy w danym roku kilka konfiskat dotyczyło bardzo dużych ilości. Z tego powodu liczba konfiskat jest czasem lepszym wskaźnikiem tendencji. We wszystkich krajach dane o liczbie konfiskat dotyczą w znacznej mierze drobnych konfiskat detalicznych (na poziomie ulicy). Pochodzenie i miejsce przeznaczenia narkotyków, o ile uda się je ustalić, może wskazywać na szlaki handlowe i regiony ich produkcji. Większość państw członkowskich przekazuje dane o cenie i czystości/sile działania narkotyków sprzedawanych w handlu detalicznym. Jednakże dane te pochodzą z różnorodnych źródeł, które nie zawsze są porównywalne, co utrudnia dokładne porównanie danych krajowych.
De obicei se consideră că numărul capturilor de droguri dintr-o ţară este un indicator indirect al ofertei şi disponibilităţii drogurilor, deşi reflectă de asemenea resursele, priorităţile şi strategiile de aplicare a legii, precum şi vulnerabilitatea traficanţilor faţă de activităţile naţionale şi internaţionale de reducere a ofertei de droguri şi faţă de practicile de raportare. Cantităţile capturate pot fluctua considerabil de la un an la altul, de exemplu dacă într-un an câteva capturi sunt de dimensiuni foarte mari. Din acest motiv, numărul capturilor este uneori un indicator mai bun al tendinţelor. În toate ţările, numărul capturilor include o proporţie ridicată de capturi mici la nivelul comerţului cu amănuntul (pe stradă). Acolo unde sunt cunoscute, originea şi destinaţia drogurilor capturate pot indica rutele de trafic şi zonele de producţie. Majoritatea statelor membre furnizează date privind preţul şi puritatea/puterea drogurilor vândute cu amănuntul. Cu toate acestea, datele provin dintr-o varietate de surse diferite, care nu pot fi comparate întotdeauna, ceea ce îngreunează comparaţiile corecte dintre ţări.
Zachytenia drog v krajine sa obvykle považujú za nepriamy ukazovateľ ponuky a dostupnosti drog, hoci odrážajú aj zdroje presadzovania práva, priority a stratégie, ako aj citlivosť priekupníkov na vnútroštátne a medzinárodné činnosti znižovania ponuky a postupy poskytovania správ. Zachytené množstvá môžu z roka na rok veľmi kolísať, napríklad ak v jednom roku je niekoľko zachytení veľmi veľkých. Z tohto dôvodu je niekedy počet zachytení lepším ukazovateľom trendov. Vo všetkých krajinách zahŕňa počet zachytení veľkú časť malých zachytení na maloobchodnej (pouličnej) úrovni. Tam, kde sú známe, pôvod a miesto určenia zachytených drog môžu udávať obchodné cesty a výrobné oblasti. Cenu a čistotu/potenciu drog na maloobchodnej úrovni uvádza väčšina členských štátov. Údaje však prichádzajú z viacerých odlišných zdrojov, ktoré nie sú vždy porovnateľné, čo sťažuje presné porovnania medzi krajinami.
Zasegi drog v državi običajno veljajo za posredni kazalec ponudbe in razpoložljivosti drog, čeprav odražajo tudi vire, prednostne naloge in strategije kazenskega pregona, občutljivost preprodajalcev za nacionalne in mednarodne dejavnosti za zmanjšanje ponudbe in prakse poročanja. Zasežene količine se lahko od enega do drugega leta precej razlikujejo, na primer, če je v enem letu nekaj zelo velikih zasegov. Zato je število zasegov včasih boljši kazalec trendov. V vseh državah vključuje število zasegov velik del majhnih zasegov na maloprodajni ravni (na cesti). Kjer sta izvor in namembni kraj zaseženih drog znana, lahko pokažeta preprodajalske poti in območja proizvodnje. Večina držav članic je sporočila ceno in čistost/moč drog na maloprodajni ravni. Vendar pa podatki prihajajo iz vrste različnih virov, ki niso vedno primerljivi, zaradi česar so natančne primerjave med državami otežene.
Narkotikabeslag i ett land anses vanligtvis vara en indirekt indikator på tillgången på narkotika och hur lätt det är att få tag på den, men speglar också kontrollorganens resurser, prioriteringar och strategier, samt i vilken mån de nationella och internationella strategierna för att minska tillgången kommer åt de personer som ägnar sig åt narkotikahandel, och slutligen vilka rapporteringsmetoder som används. De beslagtagna mängderna kan variera kraftigt från år till år, till exempel om några av beslagen under ett år är mycket stora. Av den anledningen anses det i många länder att antalet beslag är en bättre trendindikator. I alla länderna står små beslag i missbrukarledet (på gatan) för majoriteten av antalet beslag. Om man känner till var den beslagtagna narkotikan kommer ifrån och vart den ska, kan det ge en fingervisning om handelsvägar och produktionsområden, men denna information finns inte alltid tillgänglig. Renhetsgraden och priset på narkotikan i missbrukarledet rapporteras av de flesta medlemsländer. Men uppgifterna kommer från en rad olika källor, vilka inte alltid är jämförbara eller tillförlitliga och det blir därmed svårt att göra korrekta jämförelser mellan länderna.
Bir ülkedeki uyuşturucu ele geçirme vakaları, aynı zamanda kanun uygulayıcı kaynaklar, öncelikler ve stratejilerinin yanı sıra kaçakçıların ulusal ve uluslararası arz azaltma faaliyetlerinin zayıf yönleri ile raporlama faaliyetlerini de yansıtmakla beraber, genellikle uyuşturucu arzı ile bulunabilirliğinin dolaylı bir göstergesi olarak kabul edilir. Ele geçirilen miktarlar, örneğin bir yılda ele geçirilenlerin birkaçı çok büyükse, bir yıldan diğerine büyük farklar gösterebilir. Bu sebeple, ele geçirmelerin sayısı bazen eğilimlerin daha iyi bir göstergesidir. Tüm ülkelerde, ele geçirmelerin sayısı, perakende (sokak) düzeyindeki küçük ele geçirmelerin büyük bir oranını içerir. Ele geçirilen uyuşturucuların kaynağı ve hedefi biliniyorsa, kaçakçılık yolları ile üretim alanlarına işaret edebilir. Perakende düzeyindeki uyuşturucuların fiyatı ve saflığı/etkisi, Üye Devletler’in çoğu tarafından rapor edilmektedir. Bununla beraber, veriler, her daim karşılaştırılabilir olmayan bir dizi farklı kaynaktan geldiğinden, ülkeler arasında hassas karşılaştırmalar yapmak güçleşmektedir.
Datus par narkotiku atsavināšanu parasti uzskata par attiecīgās valsts narkotiku piegāžu un pieejamības netiešiem rādītājiem, lai gan tie atspoguļo arī tiesībsargājošo iestāžu rīcībā esošos līdzekļus, prioritātes un stratēģijas, kā arī narkotiku tirgoņu nespēju izvairīties no valsts un starptautisko piegāžu mazināšanas pasākumiem un paziņošanas praksi. Atsavināto narkotiku daudzums pa gadiem var būt ļoti svārstīgs, piemēram, ja vienā gadā dažas konfiskācijas ir ļoti apjomīgas. Tādēļ tendences dažkārt labāk raksturo atsavināšanas gadījumu skaits. Visās valstīs atsavināšanas gadījumu skaitā ietilpst liela daļa maza apjoma konfiskāciju mazumtirdzniecības (ielas) līmenī. Ja ir zināma atsavināto narkotiku izcelsme un galamērķis, var izsecināt kontrabandas ceļus un ražošanas reģionus. Lielākā daļa dalībvalstu ziņo par narkotiku cenu un tīrību/iedarbību mazumtirdzniecības līmenī. Tomēr dati nāk no daudziem un dažādiem avotiem, kas ne vienmēr ir salīdzināmi, tādēļ precīzus salīdzinājumus starp valstīm veikt ir grūti.
  Commentaar ‘“ het drugs...  
De zuiverheid, hoeveelheid en het soort van de gekochte substantie zijn alle van invloed op de prijs, en hetzelfde geldt voor geografische factoren zoals leven in een grote stad of aan een vaste doorvoerroute van drugs.
In this report, for the first time, a 5-year analysis of the street prices of illicit drug is included, corrected for inflation to allow a more accurate assessment of changes in the street price of illicit drugs over time. Data on street prices are difficult both to collect and to interpret. The purity, quantity and variety of the substance bought all influence price, as do geographical factors such as living in a big city or on a regular drug transit route. Drug prices also vary considerably between countries and are subject to fluctuations over time that reflect disruptions in supply. Despite these distortions in the data, across most drug types the available data suggest that in Europe as a whole the cost of buying drugs has fallen. For most countries, the predominant 5-year trend has been a decline in street price for cannabis, heroin, amphetamine, ecstasy and cocaine (see graphic below). Although historical data on street prices are largely lacking and difficult to interpret when available, worryingly this recent trend accords with the suggestion that prices may have been declining over the longer term. For example, information available from some of the high-prevalence countries suggests that cocaine and ecstasy were considerably more expensive in the late 1980s and early 1990s than they are today.
Ce rapport comprend, pour la première fois, une analyse sur 5 ans des prix dans la rue des drogues illicites, corrigés selon l'inflation afin de permettre une évaluation plus précise des évolutions dans le temps des prix des drogues dans la rue. Les données relatives aux prix dans la rue sont difficiles tant à collecter qu’à interpréter. La pureté, la quantité et la variété des substances achetées influencent les prix, tout comme des facteurs géographiques tels que le fait de vivre dans une grande ville ou sur une route de transit régulier de stupéfiants. Les prix des drogues varient aussi considérablement d’un pays à l’autre et sont sujets à des fluctuations au fil du temps reflétant les perturbations de l’approvisionnement. Malgré ces distorsions au niveau des données, pour la plupart des types de drogue, les données disponibles suggèrent que leurs prix sont en baisse partout en Europe. Pour la majorité des pays, la tendance prédominante sur ces cinq dernières années a en effet été une diminution des prix dans la rue pour le cannabis, l’héroïne, les amphétamines, l’ecstasy et la cocaïne (voir le graphique ci-dessous). Bien que les données historiques relatives aux prix dans la rue fassent largement défaut et soient difficiles à interpréter lorsqu’elles sont disponibles, cette tendance, de manière inquiétante, concorde avec l’idée selon laquelle les prix pourraient avoir baissé sur le long terme. Par exemple, des informations disponibles pour certains pays à prévalence élevée suggèrent que la cocaïne et l’ecstasy étaient considérablement plus chers à la fin des années 80 et au début des années 90 qu’aujourd’hui.
Dieser Bericht enthält erstmals eine Fünfjahresanalyse der Straßenpreise von illegalen Drogen. Die Daten wurden inflationsbereinigt, um eine genauere Bewertung zu ermöglichen, wie sich die Straßenpreise illegaler Drogen im Verlauf der Zeit entwickeln. Bei Daten zu Straßenpreisen sind Erhebung und Deutung gleichermaßen schwierig. Der Preis der gekauften Substanz hängt nicht nur von Reinheit, Menge und Art ab, sondern auch von geografischen Faktoren (Erwerb in einer Großstadt oder nahe einer frequentierten Route für den Drogentransit). Auch sind die Drogenpreise je nach Land sehr unterschiedlich und unterliegen zeitlichen Schwankungen, die etwa auf ein knapperes Angebot zurückzuführen sind. Die verfügbaren Daten deuten aber trotz dieser Verzerrungen darauf hin, dass die Kosten für den Drogenerwerb in Europa insgesamt gefallen sind. In den meisten Ländern war der vorherrschende Fünfjahrestrend ein Rückgang des Straßenpreises für Cannabis, Heroin, Amphetamin, Ecstasy und Kokain (siehe nachstehende Abbildung). Auch wenn historische Daten für Straßenpreise weitgehend fehlen oder sich, wenn sie verfügbar sind, nur schwer interpretieren lassen, stützt dieser neuere Trend beunruhigenderweise die Vermutung, dass die Preise schon längerfristig gefallen sein könnten. So deuten beispielsweise die Daten für einige Länder mit hoher Prävalenz darauf hin, dass Kokain und Ecstasy in den späten 80er und frühen 90er Jahren erheblich teuerer waren, als sie es jetzt sind.
Por primera vez en este informe se incluye un análisis quinquenal de los precios de las drogas ilegales en la calle, una vez corregida la inflación, a fin de poder evaluar con más precisión las variaciones de dichos precios a lo largo del tiempo. Los datos sobre los precios en la calle son difíciles tanto de recopilar como de interpretar. La pureza, cantidad y variedad de las sustancias adquiridas influyen en el precio, al igual que los factores geográficas, como vivir en una gran ciudad o en una ruta regular de tránsito de drogas. Asimismo, los precios de la droga varían considerablemente de un país a otro, y experimentan fluctuaciones con el tiempo que reflejan las interrupciones del suministro. A pesar de estas distorsiones de los datos, los datos referentes a la mayoría de los tipos de droga indican que el coste de adquirir drogas en Europa ha bajado. En la mayoría de los países, la tendencia predominante en estos cinco años ha sido un descenso de los precios en la calle del cannabis, la heroína, las anfetaminas, el éxtasis y la cocaína (véase el gráfico más abajo). Aunque existen muy pocos datos históricos sobre precios en la calle y éstos son difíciles de interpretar, resulta preocupante que esta tendencia reciente coincida con los indicios de que los precios pueden estar bajando a largo plazo. Por ejemplo, la información disponible sobre algunos países de alta prevalencia indica que la cocaína y el éxtasis eran mucho más caros a finales de los años ochenta y principios de los noventa que en la actualidad.
In questa relazione viene inclusa per la prima volta un’analisi quinquennale dei prezzi al dettaglio, corretti dell’inflazione, delle droghe illecite, per consentire una valutazione più accurata della parabola temporale dei prezzi degli stupefacenti. È difficile sia raccogliere sia interpretare i dati sui prezzi al dettaglio. La purezza, la quantità e la varietà della sostanza acquistata sono tutti fattori che influenzano il prezzo, al pari dei fattori geografici (per esempio, il fatto di vivere in una grande città o su una rotta di transito regolare della droga). I prezzi degli stupefacenti variano considerevolmente da paese a paese e sono soggetti a oscillazioni nel tempo che riflettono le interruzioni nella fornitura. Nonostante queste possibili distorsioni dei dati, le informazioni disponibili sulla maggior parte delle sostanze suggeriscono che in tutta l’Europa il prezzo di acquisto degli stupefacenti è diminuito. Nella maggior parte dei paesi, si è registrata negli ultimi cinque anni una tendenza dominante al declino del prezzo al dettaglio di cannabis, eroina, anfetamina, ecstasy e cocaina (cfr. il seguente grafico). Nonostante la spiccata carenza di dati storici sul prezzo al dettaglio e la difficoltà legata alla loro interpretazione, risulta preoccupante il fatto che questa tendenza recente avvalori l’ipotesi che i prezzi sarebbero diminuiti sul lungo periodo. Per esempio, le informazioni provenienti da alcuni paesi a prevalenza elevata suggeriscono che ecstasy e cocaina erano molto più costose tra la fine degli anni Ottanta e l’inizio degli anni Novanta rispetto a oggi.
No presente relatório figura pela primeira vez uma análise, referente a cinco anos, dos preços de rua das drogas ilícitas, indexados à inflação a fim de permitir uma avaliação mais precisa da evolução desses preços ao longo do tempo. Os dados sobre os preços a nível da rua são difíceis de recolher e de interpretar. A pureza, a quantidade e a variedade da substância comprada influenciam os preços, o mesmo acontecendo com factores geográficos como o facto de se viver numa grande cidade ou numa rota de passagem regular das drogas. Os preços também variam consideravelmente consoante os países e estão sujeitos a flutuações ao longo do tempo, que reflectem as rupturas na oferta. Apesar destas distorções, os dados disponíveis em relação à maioria dos tipos de droga sugerem que o custo de compra da droga baixou no conjunto da Europa. Ao longo desses cinco anos, verificou-se, na maioria dos países, uma tendência predominante para a diminuição do preço de rua da cannabis, da heroína, das anfetaminas, do ecstasy e da cocaína (ver gráfico infra). Embora haja poucos dados históricos sobre os preços a nível da rua e os que estão disponíveis sejam difíceis de interpretar, esta preocupante tendência recente confirma a sugestão de que os preços podem ter vindo a diminuir no longo prazo. Por exemplo, as informações fornecidas por alguns dos países com elevada prevalência sugerem que a cocaína e o ecstasy eram consideravelmente mais caros no final da década de 80 e no início da década de 90 do que na actualidade.
Στην έκθεση αυτή περιλαμβάνεται για πρώτη φορά μια πενταετής ανάλυση των λιανικών τιμών, με διόρθωση ώστε να ληφθεί υπόψη ο πληθωρισμός, ώστε να είναι εφικτή η ακριβέστερη εκτίμηση των διαχρονικών αλλαγών στις τιμές των παράνομων ναρκωτικών ουσιών. Τόσο η συλλογή όσο και η ερμηνεία των στοιχείων αυτών παρουσιάζει δυσκολίες. Την τιμή επηρεάζουν η καθαρότητα, η ποσότητα και η ποικιλία της ναρκωτικής ουσίας που αγοράζεται, καθώς και διάφοροι γεωγραφικοί παράγοντες, όπως π.χ. η διαμονή σε μια μεγάλη πόλη ή επί μιας οδού τακτικής διακίνησης ναρκωτικών. Οι τιμές των ναρκωτικών ουσιών επίσης διαφέρουν αισθητά από χώρα σε χώρα και υπόκεινται σε διακυμάνσεις που απηχούν τις διαταραχές στην προσφορά. Παρά τους εν λόγω στρεβλωτικούς παράγοντες, τα διαθέσιμα στοιχεία για όλα σχεδόν τα είδη ναρκωτικών ουσιών υποδηλώνουν ότι στο σύνολο της Ευρώπης έχει μειωθεί το κόστος αγοράς. Στις περισσότερες χώρες η κυρίαρχη τάση της πενταετίας αυτής ήταν πτώση στις λιανικές τιμές για την κάνναβη, την ηρωίνη, την αμφεταμίνη, την έκσταση και την κοκαΐνη (βλ. διάγραμμα κατωτέρω). Αν και τα ιστορικά στοιχεία για τις λιανικές τιμές είναι σε μεγάλο βαθμό ελλιπή και δύσκολο να ερμηνευθούν όταν υπάρχουν, είναι ανησυχητικό το γεγονός ότι η νέα αυτή τάση συνάδει με την άποψη ότι οι τιμές ενδέχεται να μειώνονται μακροπρόθεσμα. Για παράδειγμα, πληροφορίες από κάποιες από τις χώρες με υψηλή επικράτηση δείχνουν ότι η κοκαΐνη και η έκσταση ήταν αρκετά πιο ακριβές στα τέλη της δεκαετίας του ’80 και στις αρχές της δεκαετίας του ‘90 απ’ ότι είναι σήμερα.
Do této zprávy jsme poprvé zařadili analýzu pětiletého vývojového trendu pouličních cen nezákonných drog, a to po úpravě o inflaci, aby bylo možné přesněji hodnotit změny pouličních cen nezákonných drog v čase. Údaje o pouličních cenách se obtížně získávají a interpretují. Cenu ovlivňuje čistota, množství a druh nakupované látky, stejně jako geografické faktory, jako například život ve velkém městě nebo na pravidelné trase pro tranzit drog. Ceny drog se také velmi liší v jednotlivých zemích a podléhají výkyvům v čase, které odrážejí narušení dodávek. Bez ohledu na tato zkreslení údaje pro většinu typů drog naznačují, že celkově ceny drog v Evropě klesly. Ve většině zemí převládal v tomto pětiletém období trend klesajících pouličních cen konopí, heroinu, amfetaminů, extáze a kokainu (viz grafické znázornění níže). I když historické údaje o pouličních cenách převážně scházejí a pokud jsou k dispozici, jejich interpretace není snadná, je znepokojující, že tento současný trend odpovídá domněnce, že ceny možná dlouhodobě klesají. Například informace dostupné z některých zemí s vysokou prevalencí naznačují, že kokain a extáze byly v 80. letech a na začátku 90. let 20. století výrazně dražší než nyní.
I denne beretning er der for første gang medtaget en analyse over en 5-årig periode af gadepriserne for illegale stoffer, korrigeret for inflation, for at muliggøre en mere præcis vurdering af ændringer i gadepriserne for illegale stoffer over tid. Det er både vanskeligt at indsamle og fortolke data om gadepriser. Renhedsgraden, mængden og typen af det købte stof påvirker prisen, og det samme gælder geografiske faktorer, f.eks. om køberen bor i en storby eller i forbindelse med en rute, hvor der regelmæssigt forekommer narkotikatransit. Priserne for stoffer varierer også betydeligt fra land til land og er genstand for udsving over tid, som afspejler afbrydelser i forsyningen. Trods disse forvanskninger af dataene fremgår det af de tilgængelige data med hensyn til de fleste typer af stoffer, at priserne for stoffer er faldet i Europa som helhed. For de fleste landes vedkommende har den fremherskende tendens i den 5-årige periode været et fald i gadeprisen for cannabis, heroin, amfetamin, ecstasy og kokain (se figur nedenfor). Selv om der i vidt omfang mangler historiske data om gadepriser, og dataene er vanskelige at fortolke, når de foreligger, giver det anledning til bekymring, at denne nylige tendens er i overensstemmelse med den indikation, at priserne kan have været faldende på længere sigt. F.eks. fremgår det af oplysninger fra nogle af landene med stor udbredelse, at kokain og ecstasy var betydeligt dyrere i slutningen af 1980'erne og begyndelsen af 1990'erne end i dag.
Käesolevas aruandes on esitatud esimene ebaseaduslike uimastite tänavahindade analüüs 5aastase perioodi kohta (võttes arvesse inflatsiooni), et täpsemalt hinnata nende muutumist aja jooksul. Andmeid tänavahindade kohta on raske koguda ja ka analüüsida. Hinda mõjutavad ostetava aine puhtus, kogus ja sort ning samuti on olulised geograafilised tegurid, näiteks kas tegu on suurlinnaga või uimastite transiiditeele jääva kohaga. Uimastihinnad erinevad oluliselt ka riigiti ning hinnad kõiguvad, mis annab tunnistust pakkumise tõrgetest. Hoolimata andmete moonutatusest, saab olemasolevate andmete põhjal järeldada, et enamiku uimastite hinnad on Euroopas üldiselt langenud. Enamikus riikides on viie aasta jooksul langenud kanepi, heroiini, amfetamiini, ecstasy ja kokaiini tänavahind (vt graafik allpool). Kuigi varasemad andmed tänavahindade kohta puuduvad või on neid raske analüüsida, võib praegune tendents kahjuks olla märk sellest, et uimastihinnad on langenud juba pikemat aega. Mõne kõrge levimusega riigi andmed näitavad, et 1980ndate lõpus olid kokaiin ja ecstasy tunduvalt kallimad kui praegu.
Tähän raporttiin sisältyy ensimmäisen kerran viisivuotisanalyysi laittomien huumeiden inflaatiokorjatuista hinnoista katukaupassa. Siitä saadaan entistä tarkempi arvio katukauppahintojen muutoksista ajan kuluessa. Katukauppahintoja koskevia tietoja on vaikea kerätä ja tulkita. Ostetun huumeen puhtaus, määrä ja laji vaikuttavat hintaan, samoin maantieteelliset tekijät, kuten asuminen suurkaupungissa tai säännöllisen kauttakulkureitin varrella. Huumeiden hinnat vaihtelevat suuresti myös maiden välillä, ja niissä näkyvät tarjonnan vaihtelun ajalliset heilahtelut. Tästä vääristymästä huolimatta useimmista huumelajeista saadut tiedot viittaavat siihen, että huumeiden ostohinnat ovat laskeneet koko Euroopassa. Useimmissa maissa vallitseva viiden vuoden suuntaus on ollut kannabiksen, heroiinin, amfetamiinin, ekstaasin ja kokaiinin katukauppahintojen lasku (ks. alla oleva graafinen esitys). Katukauppahinnoista ei ole olemassa paljonkaan aikasarjoja ja saatavilla olevia aikasarjoja on vaikea tulkita, mutta viimeaikainen suuntaus on sikäli huolestuttava, että sen mukaan hinnat ovat saattaneet olla laskussa jo pitkään. Muutamista maista, joissa levinneisyys on korkea, on esimerkiksi saatu sellaisia tietoja, että kokaiini ja ekstaasi olivat huomattavasti kalliimpia 1980-luvun lopussa ja 1990-luvun alussa kuin ne ovat nykyisin.
Ez az első olyan jelentés, amely a tiltott kábítószerek inflációval korrigált utcai ára tekintetében egy 5 éves elemzést tartalmaz. Ez lehetővé teszi az ilyen szerek utcai ára időbeli alakulásának pontosabb értékelését. Az utcai árak összegyűjtése és értelmezése egyaránt nehéz. Az árat befolyásolja a vásárolt szer tisztasága, mennyisége és típusa, illetve alakulására olyan földrajzi tényezők is hatást gyakorolnak, mint a nagyvárosi környezet vagy a kábítószer szokásos tranzitútjának közelsége. A kábítószerárak országonként is nagyban eltérnek, és az ellátás folyamatosságának függvényében időben ingadozhatnak. Az ilyen jellegű adattorzulás ellenére a rendelkezésre álló adatok alapján kijelenthető, hogy Európa-szerte szinte minden kábítószertípus esetében csökkent az eladási ár. A legtöbb országban az volt az uralkodó 5 éves tendencia, hogy csökkent a kannabisz, a heroin, az amfetamin, az extasy és a kokain utcai ára (lásd a lenti ábrát). Bár az utcai árakról nem nagyon állnak rendelkezésre múltbéli adatok, és ha vannak is ilyenek, azok nehezen értelmezhetők, mégis aggasztó, hogy ez az új tendencia egybevág azzal a feltételezéssel, hogy az árak hosszú távon tovább csökkenhetnek. Egyes magas prevalenciájú országok adatai szerint például a kokain és az extasy sokkal drágább volt a 80-as évek végén és a 90-es évek elején, mint manapság.
I denne rapporten har vi for første gang fått med en 5-årsanalyse av gateprisene på illegale rusmidler. For å få et mer nøyaktig inntrykk av variasjonene i gateprisen på illegale rusmidler over tid er prisene korrigert for inflasjon. Opplysninger om gatepriser er vanskelige både å innhente og å tolke. Prisen påvirkes av stoffets renhet, hvilken variant det er snakk om og hvilke kvanta som kjøpes, men også geografiske faktorer som om kjøpet foregår i en storby eller langs en av transittrutene, påvirker prisen. Det er store prisvariasjoner mellom landene, og prisene svinger i forhold til forsyningssituasjonen. Til tross for disse usikkerhetsfaktorene tyder alle tilgjengelige data på at det er blitt billigere å kjøpe narkotika i Europa, i hvert fall for de fleste typene narkotika. Den dominerende 5-årstrenden har vært fallende i de fleste land når det gjelder gateprisen på cannabis, heroin, amfetamin, ecstasy og kokain (se diagram under). Selv om det ikke finnes mange historiske data om gatepriser, og de som finnes er vanskelige å tolke, er det bekymringsfullt at alt her tyder på at prisene i et lengre tidsperspektiv har gått ned. Ifølge informasjon fra noen av landene med høyest prevalens var f.eks. kokain og ecstasy betydelig dyrere på slutten av 1980-tallet og begynnelsen av 1990-tallet enn i dag.
i odmiana substancji, jak również czynniki geograficzne, takie jak miejsce zamieszkania w dużym mieście czy w miejscu przebiegu regularnej trasy tranzytowej przemytu narkotyków. Ceny narkotyków różnią się także znacznie w poszczególnych krajach i na przestrzeni czasu podlegają wahaniom, które odzwierciedlają przerwy w dostawach. Pomimo wymienionych odchyleń w danych dostępne informacje dotyczące większości substancji świadczą o tym, że w całej Europie koszty narkotyków spadły. W większości krajów w cenach detalicznych konopi indyjskich, heroiny, amfetaminy, ekstazy i kokainy przeważała w okresie 5-letnim tendencja spadkowa (patrz wykres poniżej). Mimo że brakuje danych historycznych dotyczących cen detalicznych bądź trudno jest je zinterpretować, to niepokój budzi fakt, że ta najnowsza tendencja potwierdza przypuszczenie o spadku cen w dłuższym okresie. Na przykład dostępne dane pochodzące z krajów o wysokim wskaźniku rozpowszechnienia sugerują, że kokaina i ekstazy były znacznie droższe w końcu lat 80-tych i na początku 90-tych.
În prezentul raport se include pentru prima dată o analiză pe cinci ani a preţului pe stradă a drogurilor ilicite, corectat în funcţie de inflaţie, cu scopul de a permite o evaluare mai precisă în timp a schimbărilor de preţuri de pe stradă a drogurilor ilicite. Datele privind preţurile pe stradă sunt greu de colectat şi de interpretat. Puritatea, cantitatea şi varietatea substanţei cumpărate, toate influenţează preţul, la fel ca şi factori geografici cum ar fi domiciliul într-un oraş mare sau pe o rută de tranzit regulat al drogurilor. Preţurile drogurilor variază considerabil şi de la o ţară la alta, iar fluctuaţiile în timp reflectă rupturi în aprovizionare. În pofida acestor denaturări a datelor, datele disponibile arată că, pentru majoritatea tipurilor de droguri, pe ansamblul Europei costul pentru achiziţionarea de droguri a scăzut. În majoritatea ţărilor, tendinţa predominantă pe cinci ani a fost o scădere a preţului pe stradă pentru canabis, heroină, amfetamină, ecstasy şi cocaină (vezi graficul de mai jos). Deşi datele istorice privind preţurile pe stradă sunt foarte lacunare şi dificil de interpretat, atunci când sunt disponibile, această tendinţă recentă se coroborează în mod îngrijorător cu sugestia că preţurile au scăzut continuu, într-o lungă perioadă de timp. Astfel, de exemplu, informaţiile disponibile din unele ţări cu prevalenţă ridicată sugerează că ecstasy şi cocaina au fost cu mult mai scumpe la sfârşitul anilor 1980 şi la începutul anilor 1990 decât sunt în zilele noastre.
V tejto správe je po prvýkrát zahrnutá 5-ročná analýza pouličných cien nezákonných drog korigovaných kvôli inflácii, aby sa umožnilo presnejšie hodnotenie zmien v pouličnej cene nezákonných drog v priebehu času. Údaje o pouličných cenách sa ťažko zhromažďujú a interpretujú. Čistota, množstvo a druh kupovanej látky ovplyvňujú cenu, práve tak ako aj geografické faktory, napríklad bývanie vo veľkom meste alebo na pravidelnej tranzitnej drogovej trase. Ceny drog sa značne líšia aj medzi jednotlivými krajinami a podliehajú časovým zmenám, ktoré odrážajú prerušenia ponuky. Napriek týmto skresleniam údajov pre väčšinu drog dostupné údaje naznačujú, že v Európe ako celku, náklady na kupovanie drog klesajú. Pre väčšinu krajín je prevládajúcim 5-ročným trendom klesanie pouličnej ceny kanabisu, heroínu, amfetamínu, extázy a kokaínu (pozri graf uvedený nižšie). Hoci historické údaje o pouličných cenách zväčša chýbajú a ťažko sa interpretujú, ak sú k dispozícii, je znepokojujúce, že tento nedávny trend je v súlade s názorom, že ceny môžu klesať už dlhú dobu. Napríklad informácie dostupné z niektorých krajín s vysokou prevalenciou naznačujú, že kokaín a extáza boli značne drahšie koncom osemdesiatych a začiatkom deväťdesiatych rokov minulého storočia ako sú v súčasnosti.
V to poročilo je bila prvič vključena petletna analiza maloprodajnih cen prepovedanih drog, popravljenih glede na inflacijo, ki omogoča točnejšo oceno sprememb maloprodajnih cen prepovedanih drog skozi čas. Podatke o maloprodajnih cenah je težko zbrati in razložiti. Na ceno vplivajo čistost, količina in vrsta kupljene snovi skupaj z geografskimi dejavniki, kot je življenje v velemestu ali ob redni tranzitni poti za droge. Cene drog se tudi med državami precej razlikujejo in nihajo skozi čas, kar odraža motnje v ponudbi. Kljub tem odstopanjem v podatkih razpoložljivi podatki za večino vrst drog kažejo, da so se v Evropi kot celoti stroški za nakup drog znižali. Za večino držav velja prevladujoči petletni trend zniževanja maloprodajnih cen za konopljo, heroin, amfetamin, ekstazi in kokain (glejte grafični prikaz spodaj). Čeprav na splošno ni na voljo podatkov o maloprodajnih cenah v preteklosti (če pa so na voljo, jih je težko razložiti), je ta najnovejši trend v skladu z domnevo, da se bodo cene dolgoročno morda znižale. Podatki, ki so jih dale na voljo nekatere države z visoko stopnjo razširjenostjo, na primer kažejo, da sta bila kokain in ekstazi občutno dražja konec 80. in na začetku 90. let kot danes.
Denna rapport innehåller för första gången en analys av prisutvecklingen i missbrukarledet för olagliga droger under en femårsperiod. Priserna är korrigerade för inflation för att ge en mer rättvisande bild av förändringarna av priserna på olagliga droger i missbrukarledet över tid. Uppgifter om priser på gatan är svåra både att samla in och att tolka. Såväl drogens renhet, mängd som typ påverkar priset, liksom geografiska faktorer som om köpet sker i en storstad eller på en vanlig transitrutt. Drogpriserna skiljer sig också väsentligt mellan länderna och varierar över tid som en följd av störningar i tillgången. Trots dessa snedvridningar i uppgifterna, tyder tillgängliga siffror på att kostnaderna för att köpa droger har sjunkit för de flesta drogtyper i hela Europa. I de flesta länder har den huvudsakliga tendensen under femårsperioden varit en nedgång av priserna i missbrukarledet för cannabis, heroin, amfetamin, ecstasy och kokain (se illustration nedan). Även om tidigare uppgifter om priser i missbrukarledet i stort sett saknas och sådana uppgifter är svåra att tolka när de finns, är det oroväckande att den senaste tidens trend sammanfaller med antagandet att priserna kan ha sjunkit under längre tid. Uppgifter som finns tillgängliga från några av länderna med hög prevalens tyder exempelvis på att kokain och ecstasy var betydligt dyrare i slutet av 1980-talet och början av 1990-talet än de är idag.
Bu raporda, ilk kez olarak, yasadışı uyuşturucuların sokak fiyatında zaman içerisinde meydana gelen değişimlerin daha hassas bir değerlendirmesine olanak verecek enflasyona göre düzeltilmiş yasadışı uyuşturucu sokak fiyatlarının 5 yıllık bir analizi bulunmaktadır. Sokak fiyatlarına dair veri toplamak ve bunları değerlendirmek güç bir iştir. Satın alınan maddenin saflığı, miktarı ve türünün yanı sıra büyük bir şehirde veya düzenli bir transit uyuşturucu yolu üzerinde yaşıyor olmak gibi coğrafi faktörlerin hepsi birlikte fiyatı etkilemektedir. Uyuşturucu fiyatları ayrıca ülkeler arasında da önemli farklılıklar göstermekte ve zaman içerisinde arzdaki kesintileri yansıtan dalgalanmalara tabidir. Verilerdeki bu çarpılmalara rağmen, eldeki veriler Avrupa genelinde çoğu uyuşturucu türü için uyuşturucu satın almanın bedelinin düştüğünü göstermektedir. Çoğu ülke için, hakim olan 5 yıllık eğilim, esrar, eroin, amfetamin, ecstasy ve kokainin sokak fiyatlarında bir düşüş yönünde olmuştur (aşağıdaki grafiğe bakın). Sokak fiyatlarına dair tarihsel veriler büyük oranda eksik ve mevcut olduğu durumda yorumlanması zor olmakla beraber, bu yeni eğilim, fiyatların daha uzun vadede düşüyor olabileceği varsayımıyla kaygılandırıcı şekilde uyuşmaktadır. Örneğin, bazı yüksek yaygınlığa sahip ülkelerden alınan bilgiler, kokain ve ecstasy’nin 1980’lerin sonu ile 1990’ların başında bugüne göre önemli oranda daha pahalı olduğunu ileri sürmektedir.
Šajā ziņojumā pirmo reizi ir iekļauta nelegālo narkotiku pēdējo 5 gadu ielas cenu analīze, ievērojot inflāciju, lai varētu precīzāk novērtēt nelegālo narkotiku ielas cenu pārmaiņas laika gaitā. Ielas cenu datus ir gan grūti iegūt, gan interpretēt. Cenu ietekmē gan pārdodamo narkotisko vielu tīrība, daudzums un veids, gan ģeogrāfiski faktori, piemēram, dzīve lielpilsētā vai regulāra narkotiku tranzītceļa tuvumā. Arī dažādās valstīs narkotiku cenas ievērojami atšķiras un laika gaitā svārstās, atspoguļojot piegāžu pārtraukumus. Neraugoties uz šādām datu nepilnībām, pieejamā informācija liecina, ka Eiropā kopumā gandrīz visu narkotiku pārdošanas cenas ir kritušās. Lielākajā daļā valstu dominējošā piecu gadu tendence ir bijusi kaņepju, heroīna, amfetamīnu, ekstazī un kokaīna ielas cenu krišanās (skatīt pievienoto diagrammu). Lai gan vēsturiski dati par ielas cenām lielākoties nav pieejami un pieejamie dati ir grūti interpretējami, tomēr šīs cenu analīzes rezultāti satraucoši sasaucas ar pieņēmumiem par cenu samazinājuma ilgtermiņa raksturu. Piemēram, dažās augstas izplatības valstīs pieejamā informācija liecina, ka kokaīns un ekstazī 80. gadu beigās un 90. gadu sākumā ir maksājuši daudz vairāk nekā pašlaik.
  Commentaar ‘“ het drugs...  
Er zijn geen duidelijke tendensen zichtbaar met betrekking tot de gemiddelde zuiverheid, maar toch vertoont de prijsontwikkeling over vijf jaar (1999-2004), gecorrigeerd voor inflatie, in de meeste landen een dalende lijn.
Heroin consumed in Europe is manufactured predominantly in Afghanistan. Europe continues to account for the greatest quantities of heroin seized worldwide, and, as a result of an increase in seizures in South-Eastern European countries (particularly Turkey), this region has surpassed Western and Central Europe in terms of volume intercepted. This rising trend in heroin seizures not only underlines the value of coordinated action against trafficking at the wider European level but also raises important questions about the impact of increased heroin production on the European market. No clear trends are visible with respect to average purity; however, the 5-year price trend (1999–2004) corrected for inflation is downwards in most countries. Nevertheless, although heroin is more readily available and cheaper in Europe, there is no evidence yet that this is influencing overall levels of consumption. Overall indicators would suggest that the incidence of new heroin use is still declining in Europe within what is probably a stable situation – with a significant proportion of those with opioid problems now receiving substitution treatment, at least in some countries. Among those new to treatment, the numbers with a significant opioid problem have been decreasing in most countries. Nonetheless, this is an area where waves of epidemic use have been seen in the past, and therefore complacency must be avoided.
L’héroïne consommée en Europe est principalement produite en Afghanistan. L’Europe continue de saisir les plus grandes quantités d’héroïne au monde et, à la suite d’une augmentation des saisies dans les pays de l’Europe du Sud-Est (particulièrement en Turquie), cette région a dépassé l’Europe occidentale et orientale en termes de volumes interceptés. Cette tendance à la hausse des saisies d’héroïne non seulement met en exergue la valeur d’une action coordonnée contre le trafic au niveau européen au sens large, mais soulève également des questions importantes concernant l’impact de la production accrue d’héroïne sur le marché européen. Aucune tendance claire n’est constatée concernant la pureté moyenne du produit; toutefois, la tendance des prix sur 5 ans (1999–2004) corrigée selon l’inflation est à la baisse dans la plupart des pays. Néanmoins, bien que l’héroïne soit plus facilement accessible et moins chère en Europe, il n’existe aucune preuve que cela influence les niveaux généraux de consommation. Les indicateurs globaux donnent à penser que l’incidence de la nouvelle consommation d’héroïne se réduit encore en Europe pour atteindre ce qui est probablement une situation stable — une proportion significative des personnes ayant des problèmes liés aux opiacés recevant un traitement de substitution, en tout cas dans certains pays. Parmi ces nouveaux toxicomanes sous traitement, le nombre de personnes ayant un problème significatif d’opiacés a chuté dans la plupart des pays. Néanmoins, il s’agit d’un domaine où des vagues de consommation épidémique ont été constatées par le passé, et toute autosatisfaction doit donc être évitée.
Das in Europa konsumierte Heroin stammt hauptsächlich aus Afghanistan. In Europa werden weiterhin die weltweit größten Heroinmengen sichergestellt, und da die Sicherstellungen in den südosteuropäischen Ländern (insbesondere in der Türkei) zunehmen, hat diese Region West- und Mitteleuropa hinsichtlich des beschlagnahmten Volumens überholt. Die steigende Tendenz bei der Sicherstellung von Heroin unterstreicht nicht nur, welchen Wert koordinierte Maßnahmen zur Bekämpfung des Handels auf der breiteren europäischen Ebene haben, sondern gibt auch Anlass zu der wichtigen Frage, was die zunehmende Heroinproduktion für den europäischen Markt bedeutet. Bei der mittleren Reinheit sind keine klaren Trends erkennbar; die inflationsbereinigte fünfjährige Preisentwicklung (1999 bis 2004) zeigt aber in den meisten Ländern nach unten. Auch wenn Heroin in Europa leichter verfügbar und billiger ist, gibt es keine Hinweise, dass der Gesamtkonsum dadurch beeinflusst wird. Die Gesamtindikatoren deuten darauf hin, dass in einer wahrscheinlich stabilen Lage die Inzidenz des Heroinerstkonsums rückläufig ist — wobei jetzt zumindest in einigen Ländern für einen erheblichen Anteil der Personen mit Opioidproblemen Substitutionsbehandlungen bereitgestellt werden. Bei den Erstbehandlungen ist die Zahl von Patienten mit gravierenden Opioidproblemen in den meisten Ländern rückläufig. Allerdings waren in diesem Bereich schon epidemische Konsumwellen zu beobachten, so dass Selbstgefälligkeit fehl am Platze ist.
La heroína que se consume en Europa se produce principalmente en Afganistán. Europa sigue siendo la zona del mundo donde más heroína se incauta, y gracias al aumento de las incautaciones en los países de Europa Sudoriental (en particular en Turquía), el volumen interceptado en esta región ha superado al de Europa Occidental y Oriental. Esta tendencia al alza en las incautaciones de heroína no sólo viene a poner de relieve la utilidad de las acciones coordinadas contra el tráfico a nivel europeo en general, sino que también plantea cuestiones importantes acerca del impacto que tiene el incremento de la producción de heroína sobre el mercado europeo. No se observaron tendencias claras en lo relativo a la pureza media; sin embargo, los precios en los cinco años comprendidos entre 1999 y 2004, una vez deducida la inflación, ponen de manifiesto una tendencia a la baja en la mayoría de los países. No obstante, aunque la heroína es más fácil de conseguir y más barata en Europa, no existen aún pruebas de que este hecho influya sobre el nivel general de consumo. Los indicadores generales señalan que la incidencia del primer consumo de heroína sigue bajando en Europa dentro de lo que probablemente sea una situación estable, y una parte importante de las personas con problemas de consumo de opiáceos reciben actualmente tratamientos de sustitución, al menos en algunos países. Entre las personas que han iniciado su primer tratamiento, el número de personas que tienen problemas importantes de adicción a los opiáceos ha ido disminuyendo en la mayoría de los países. Sin embargo, en éste ámbito hemos observado oleadas de consumo epidémico en otras ocasiones, por lo que es necesario evitar un optimismo excesivo.
L’eroina consumata in Europa viene prodotta per la maggior parte in Afghanistan. L’Europa continua a essere, in tutto il mondo, il teatro principale dei sequestri di eroina; grazie all’aumento dei sequestri, i paesi dell’Europa sudorientale (in particolare la Turchia) hanno oggi sorpassato i paesi dell’Europa occidentale e centrale in termini di volume di sostanze intercettate. L’aumento del numero di sequestri di eroina evidenzia non solo la validità delle azioni coordinate contro il traffico di stupefacenti a livello europeo, ma solleva anche importanti questioni sull'impatto della crescente produzione di eroina sul mercato europeo. Non sono visibili tendenze chiare in termini di purezza media, ma il prezzo negli ultimi 5 anni (1999-2004), corretto dell’inflazione, è risultato in calo nella maggior parte dei paesi. E, tuttavia, sebbene in Europa sia più facile e più economico reperire l’eroina, finora non vi sono segnali che tale diminuzione influisca sul livello di consumo generale. Gli indicatori complessivi sembrano suggerire che in Europa l’incidenza del nuovo consumo di eroina stia ancora diminuendo e sia destinata probabilmente a stabilizzarsi, con una percentuale significativa (perlomeno in alcuni paesi) di soggetti con problemi di oppiacei che attualmente sono trattati con terapia sostitutiva. Tra coloro che entrano in cura per la prima volta, il numero di persone con un problema importante di tossicodipendenza da oppiacei è diminuito nella maggior parte dei paesi. Non si deve dimenticare, tuttavia, che in passato quest’area è stata teatro di ondate di consumo epidemico, e per tale motivo è bene evitare di compiacersi della situazione attuale.
A heroína consumida na Europa é maioritariamente produzida no Afeganistão. O continente europeu continua a ser responsável pelas maiores quantidades de heroína apreendidas a nível mundial e, devido ao acréscimo das apreensões nos países do Sudeste Europeu (em especial na Turquia), esta região ultrapassou a Europa Ocidental e Central em termos de volume apreendido. Esta tendência crescente nas apreensões de heroína não só realça a utilidade de uma acção coordenada contra o tráfico a nível europeu, como também suscita importantes questões sobre o impacto do aumento da produção de heroína no mercado europeu. Não se discernem tendências claras no que respeita à pureza média, mas a evolução dos preços, indexados à inflação, ao longo de cinco anos (1999–2004), revela que eles tendem a baixar na maioria dos países. No entanto, embora a heroína seja agora mais barata e mais fácil de obter na Europa, ainda não há provas de que esse facto esteja a influenciar os níveis globais de consumo. Os indicadores globais parecem sugerir que a incidência do novo consumo de heroína continua a diminuir na Europa e que a situação estabilizou — com uma percentagem significativa de consumidores problemáticos de opiáceos em tratamento de substituição –, pelo menos em alguns países. A percentagem de utentes que iniciam o tratamento devido a um problema grave de consumo de opiáceos está a diminuir na maior parte dos países. Todavia, esta é uma área em que já se observaram vagas de consumo epidémico no passado, pelo que deve ser evitada qualquer atitude de complacência.
Η ηρωίνη που καταναλώνεται στην ΕΕ παρασκευάζεται πρωτίστως στο Αφγανιστάν. Σε παγκόσμιο επίπεδο οι μεγαλύτερες ποσότητες ηρωίνης εξακολουθούν να κατάσχονται στην Ευρώπη, και, ως αποτέλεσμα της αύξησης των κατασχέσεων στις χώρες της Νοτιοανατολικής Ευρώπης (ιδίως στην Τουρκία), η περιοχή αυτή ξεπέρασε για πρώτη φορά την Δυτική και την Κεντρική Ευρώπη ως προς τις κατασχεθείσες ποσότητες. Αυτή η αυξανόμενη τάση στον αριθμό κατασχέσεων ηρωίνης όχι μόνο υπογραμμίζει την αξία της συντονισμένης δράσης κατά της διακίνησης ναρκωτικών σε ευρύτερο ευρωπαϊκό επίπεδο, αλλά επίσης εγείρει σημαντικά ερωτήματα σχετικά με τον αντίκτυπο της αυξημένης παραγωγής ηρωίνης στην ευρωπαϊκή αγορά. Δεν διακρίνονται σαφείς τάσεις όσον αφορά τη μέση καθαρότητα· ωστόσο, η τάση των τιμών την πενταετία (1999–2004), με διόρθωση ώστε να ληφθεί υπόψη ο πληθωρισμός, είναι πτωτική στις περισσότερες χώρες. Παρ’ όλα αυτά, αν και η ηρωίνη είναι πιο άμεσα διαθέσιμη και φθηνή στην Ευρώπη δεν υπάρχουν ακόμα στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι το γεγονός αυτό επηρεάζει τα συνολικά επίπεδα χρήσης. Οι συνολικοί δείκτες υποδηλώνουν ότι η επίπτωση νέων περιπτώσεων χρήσης ηρωίνης συνεχίζει να παρουσιάζει πτωτική τάση στην Ευρώπη μέσα στα πλαίσια μιας μάλλον σταθερής κατάστασης — με ένα σημαντικό πλέον ποσοστό των ατόμων που αντιμετωπίζουν προβλήματα με οπιοειδή να υποβάλλονται σε θεραπεία υποκατάστασης, τουλάχιστον σε κάποιες χώρες. Από τα άτομα που ζητούν για πρώτη φορά θεραπεία απεξάρτησης ο αριθμός ατόμων με σοβαρό πρόβλημα οπιοειδών μειώνεται στις περισσότερες χώρες. Παρ’ όλα αυτά, πρόκειται για έναν χώρο όπου έχουν παρουσιαστεί και στο παρελθόν κύματα επιδημικής χρήσης και άρα δεν υπάρχουν περιθώρια για εφησυχασμό.
Heroin spotřebovávaný v Evropě se vyrábí především v Afghánistánu. Evropa je i nadále místem záchytů celosvětově největších množství heroinu a v důsledku nárůstu záchytů v jihovýchodních evropských zemích (zvláště v Turecku) překonal tento region v objemu zachycených drog západní a střední Evropu. Tento trend rostoucího objemu záchytů heroinu nejen podtrhuje důležitost koordinovaného postupu vůči obchodování s drogami v širším evropském měřítku, ale také přináší významné otázky o dopadu zvýšené výroby heroinu na evropský trh. Co se týká průměrné čistoty, nejsou patrné žádné výrazné trendy; avšak cenový trend pětiletého období (1999–2004) upravený o inflaci je ve většině zemí klesající. Přestože je heroin v Evropě dostupnější a levnější, zatím nejsou žádné důkazy o tom, že by tato skutečnost měla vliv na celkovou úroveň spotřeby. Celkově ukazatele naznačují, že počet nových případů užívání heroinu v Evropě nadále klesá v rámci zřejmě stabilizované situace – přičemž významné procento problémových uživatelů heroinu nyní absolvuje substituční léčbu, přinejmenším v některých zemích. Mezi novými případy léčených osob počty těch, kdo mají významné problémy v souvislosti s užíváním opiátů, ve většině zemí klesají. V této oblasti jsme však v minulosti byli svědky epidemických vln užívání, a proto ke spokojenosti není důvod.
Den heroin, der forbruges i Europa, er primært produceret i Afghanistan. Europa tegner sig fortsat for størstedelen af heroinbeslaglæggelserne i verden, og som følge af en stigning i antallet af beslaglæggelser i sydøsteuropæiske lande (navnlig Tyrkiet) overgik denne region Vest- og Centraleuropa med hensyn til den beslaglagte mængde. Denne stigende tendens med hensyn til heroinbeslaglæggelser understreger ikke kun værdien af en koordineret indsats mod ulovlig handel på bredere europæisk plan, men rejser også væsentlige spørgsmål med hensyn til, hvilken virkning en øget heroinproduktion har på det europæiske marked. Der kan ikke ses nogen klare tendenser med hensyn til den gennemsnitlige renhedsgrad, men pristendenserne har i den 5-årige periode 1999–2004, korrigeret for inflation, været nedadgående i de fleste lande. Selv om heroin er lettere tilgængelig og billigere i Europa, er der imidlertid endnu intet, der tyder på, at dette påvirker det samlede forbrug. Det fremgår af generelle indikatorer, at forekomsten af ny heroinbrug stadig er faldende i Europa inden for det, der formentlig er en stabil situation — idet en betydelig andel af personerne med opioidproblemer nu er i substitutionsbehandling, i det mindste i nogle lande. Blandt disse nye klienter i behandling har antallet af klienter med et betydeligt opioidproblem været faldende i de fleste lande. Dette er dog et område, hvor der tidligere har været bølger af epidemisk brug, og efterladenhed skal derfor undgås.
Euroopas tarbitav heroiin on toodetud peamiselt Afganistanis. Euroopas konfiskeeritakse endiselt kõige rohkem heroiini ning kuna Kagu-Euroopas (eelkõige Türgis) on konfiskeeritud heroiini kogused järjest kasvanud, edestab nimetatud regioon konfiskeeritud koguste poolest nüüdseks Lääne- ja Kesk-Euroopat. Konfiskeeritud heroiini koguste suurenemine ei anna tunnistust mitte ainult uimastikaubandusvastase koordineeritud tegevuse tulemuslikkusest laiemal Euroopa tasandil, vaid tõstatab ka olulisi küsimusi selle kohta, kuidas mõjub heroiinitootmise laienemine Euroopa turule. Uimasti keskmise puhtuse suhtes pole märgata ühtegi kindlat suundumust, hind aga on viie aasta jooksul (1999–2004) enamikus riikides langenud (võttes arvesse ka inflatsiooni). Kuigi heroiin on Euroopas kättesaadavam ja odavam, ei ole tõendeid selle kohta, et see mõjutaks tarbimise üldist taset. Üldnäitajad lubavad oletada, et uusi heroiinitarbimise juhte tuleb Euroopas juurde üha vähem, mis näitab, et olukord on tõenäoliselt stabiilne, vähemalt mõnes riigis, kus suur osa opioidisõltlastest saab praegu asendusravi. Enamikus riikides on järjest vähem tugeva opioidisõltuvusega ravialuseid inimesi. Sellest hoolimata ei tohi jääda loorberitele puhkama, sest kogemused näitavad, et selles valdkonnas on esinenud epideemilist tarbimist.
Valtaosa Euroopassa kulutetusta heroiinista valmistetaan Afganistanissa. Heroiinia takavarikoidaan Euroopassa edelleen eniten maailmassa, ja Kaakkois-Eurooppa on ohittanut Länsi- ja Keski-Euroopan takavarikoiden määrissä, koska takavarikot Kaakkois-Euroopan maissa (erityisesti Turkissa) ovat lisääntyneet. Heroiinitakavarikoiden lisääntyminen on osoitus koordinoidun toiminnan merkityksestä salakuljetuksen torjunnassa Euroopassa yleensä, mutta se nostaa esille myös tärkeitä kysymyksiä kasvavan heroiinintuotannon vaikutuksesta Euroopan markkinoihin. Keskimääräisessä puhtausasteessa ei voida havaita selkeitä suuntauksia, mutta viiden vuoden (1999–2004) inflaatiokorjattu hinta on laskenut useimmissa maissa. Heroiinia saa Euroopassa yhä helpommin ja edullisemmin, mutta toistaiseksi ei ole saatu näyttöä siitä, että tämä olisi vaikuttanut kokonaiskulutukseen. Kokonaisindikaattoreiden perusteella uusien heroiininkäyttäjien määrä on yhä laskussa Euroopassa, ja tilanne näyttää varsin vakaalta, sillä merkittävä osuus opioidiriippuvaisista saa nykyisin korvaushoitoa ainakin tietyissä maissa. Hoidon aloittaneissa merkittävästä opioidiriippuvuudesta kärsivien määrä on laskenut useimmissa maissa. Tilanteessa on kuitenkin ennenkin tapahtunut äkillisiä muutoksia, joten liialliseen tyytyväisyyteen ei ole varaa.
Az Európában használt heroin nagy részét Afganisztánban állítják elő. Továbbra is Európában foglalják le a legtöbb heroint a világon. A délkelet-európai országokban (különösen Törökországban) annyira megnőtt a lefoglalt mennyiség mértéke, hogy ezen a téren már lehagyták Nyugat- és Közép-Európát. A heroin-lefoglalások növekvő száma nem csak a kábítószer-kereskedelemmel szembeni európai szintű koordinált fellépés értékét támasztja alá, de fontos kérdéseket is felvet a megnövekedett heroin-előállítás európai piacokra gyakorolt hatásáról. Bár a szer tisztasága tekintetében nem rajzolódik ki egyértelmű irányvonal, az inflációval korrigált ár 5 év alatt (1999–2004) csökkenő tendenciát mutatott a legtöbb országban. Ugyan a heroin könnyebben beszerezhető és olcsóbb lett Európában, semmi sem bizonyítja, hogy ez befolyásolná a használat szintjét. Az összesített mutatók szerint Európában az új heroinhasználók száma továbbra is csökkenő tendenciát mutat, és a helyzet pedig valószínűleg stabilnak mondható, hiszen az opiátfüggők nagy része helyettesítő kezelésben részesül legalább már néhány országban. A legtöbb országban csökkenőben van a kezelésben először részt vevők között a jelentős opiátproblémával küzdők száma. Viszont pont ezen a területen figyelhettük meg a járványszerű használat megjelenéseit, ezért nem elégedhetünk meg az eddig elért eredményekkel.
Heroinen som brukes i Europa produseres først og fremst i Afghanistan. De største heroinbeslagene i verden gjøres fortsatt i Europa, og som følge av en økning i beslagene i landene i Sørøst-Europa (særlig Tyrkia) beslaglegges det nå større mengder heroin i denne regionen enn i Vest- og Sentral-Europa. Denne stigende trenden når det gjelder heroinbeslag, viser ikke bare hvor viktig det er at Europa samordner sine tiltak mot narkotikahandelen men reiser også spørsmålet om hvilke konsekvenser den voksende heroinproduksjonen får på markedet i Europa. Det er ikke avdekket noen klare trender når det gjelder gjennomsnittlig renhet, men pristrenden over 5-årsperioden 1999–2004 korrigert for inflasjon er fallende i de fleste land. Selv om heroin er blitt lettere tilgjengelig og billigere i Europa, er det likevel ennå ikke dokumentert at dette har påvirket forbruksnivået generelt. Ut fra de generelle indikatorene kan det se ut som om forekomsten av ny heroinbruk i Europa fortsatt går ned, at situasjonen sannsynligvis er stabil — og at en signifikant andel av de som har problemer med opioider nå får substitusjonsbehandling, i det minste i en del land. Av nye klienter i behandlingsapparatet har antallet klienter med et vesentlig opioidproblem gått ned i de fleste land. Men dette er et område hvor bruken tidligere har bredt om seg som rene epidemier, og det er derfor all grunn til fortsatt årvåkenhet.
Heroinę zażywaną w Europie wytwarza się przede wszystkim w Afganistanie. W Europie nadal konfiskuje się największe ilości heroiny na świecie. W wyniku zwiększonych konfiskat w krajach Europy Południowo-Wschodniej (szczególnie w Turcji), w regionie tym przejęto ilościowo więcej tego narkotyku niż w Europie Zachodniej i Środkowej. Ta tendencja wzrostowa w liczbie konfiskat heroiny nie tylko uwypukla znaczenie skoordynowanych działań przeciwko handlowi narkotykami na szerszym poziomie europejskim, ale również nasuwa istotne pytania o wpływ zwiększonej produkcji heroiny na rynek europejski. Brak jest wyraźnych prawidłowości, jeśli chodzi o średnią czystość heroiny, natomiast ceny w 5-letnim okresie (1999–2004), z uwzględnieniem współczynnika inflacji, wykazywały w większości krajów tendencję spadkową. Jednakże, chociaż w Europie heroina staje się łatwiej dostępna i tańsza, nie ma na razie dowodów na to, że ma to wpływ na ogólny poziom jej spożycia. Z ogólnych wskaźników wynika, że na naszym kontynencie maleje liczba przypadków sięgania po heroinę po raz pierwszy i jest to prawdopodobnie sytuacja stabilna — przy dużym odsetku osób z problemami uzależnień od opiatów obecnie poddawanych terapii zastępczej, przynajmniej w niektórych krajach. W większości państw wśród pacjentów rozpoczynających leczenie maleje liczba osób z poważnymi problemami spowodowanymi zażywaniem opiatów. Tym niemniej w przeszłości zdarzały już się „epidemie” narkomanii, dlatego też nie należy popadać w euforię.
Heroina consumată în Europa este produsă în special în Afghanistan. Europa înregistrează în continuare cele mai mari cantităţi de heroină capturate din lume şi, ca urmare a creşterii capturilor din ţările sud-est europene (în special din Turcia), această regiune a depăşit Europa Centrală şi Occidentală în termeni de cantităţi interceptate. Această tendinţă de creştere a capturilor de heroină nu numai că subliniază valoarea acţiunilor coordonate împotriva traficului la nivel european extins, ci ridică şi întrebări importante privind impactul producţiei mai mari de heroină asupra pieţei europene. Nu se evidenţiază tendinţe clare în privinţa purităţii medii; totuşi, tendinţa preţurilor pe o perioadă de cinci ani (1999-2004), corectate în funcţie de inflaţie, înregistrează, în majoritatea ţărilor, o scădere. Cu toate acestea, deşi heroina este mai uşor disponibilă şi mai ieftină în Europa, nu există încă nici o dovadă evidentă că acest lucru ar influenţa nivelul general de consum. Indicatorii generali ar sugera că incidenţa noului consum de heroină este încă în scădere în Europa, în cadrul unei situaţii ce ar putea fi caracterizată ca fiind stabilă – iar o proporţie semnificativă de consumatori cu probleme legate de opiacee primesc în prezent terapie de substituţie, cel puţin în unele ţări. Printre noii beneficiari de tratament, numărul celor cu o problemă gravă legată de opiacee a scăzut în majoritatea ţărilor. Totuşi, aceasta este o zonă în care au fost constatate în trecut valuri de consum epidemic şi, prin urmare, trebuie evitată acceptarea pasivă.
Heroín konzumovaný v Európe sa vyrába najmä v Afganistane. Európa naďalej predstavuje najväčšie množstvá celosvetovo zachyteného heroínu a v dôsledku nárastu zachytení v krajinách juhovýchodnej Európy (najmä v Turecku) tento región prekonal západnú a strednú Európu z hľadiska zachytených objemov. Tento narastajúci trend v zachyteniach heroínu nielenže zdôrazňuje hodnotu koordinovanej akcie proti nezákonnému obchodovaniu na širšej európskej úrovni, ale kladie aj dôležité otázky o vplyve zvýšenej výroby heroínu na európsky trh. Nevidno žiadne jasné trendy ohľadom priemernej čistoty; avšak 5-ročný cenový trend (1999 – 2004) korigovaný kvôli inflácii klesá vo väčšine krajín. Napriek tomu, hoci je heroín v Európe dostupnejší a lacnejší, neexistujú žiadne dôkazy, že by to ovplyvňovalo celkové úrovne jeho spotreby. Celkové ukazovatele naznačujú, že výskyt nového užívania heroínu v Európe stále klesá v rámci toho, čo je pravdepodobne stabilnou situáciou – s významným podielom tých, ktorí majú problémy s opiátmi a ktorí teraz dostávajú substitučnú liečbu, prinajmenšom v niektorých krajinách. Medzi tými, ktorí sú v liečbe noví, klesajú vo väčšine krajín počty tých, ktorí majú závažné problémy s opiátmi. Napriek tomu je toto oblasť, v ktorej bolo v minulosti vidno vlny epidemického užívania, a preto je potrebné sa vyhnúť sebauspokojeniu.
Heroin, ki se porabi v Evropi, se v glavnem proizvaja v Afganistanu. V Evropi je količina heroina, zaseženega po svetu, še vedno največja, zaradi povečanega zasega v jugovzhodnih evropskih državah (predvsem v Turčiji) pa je ta regija po zaseženi količini prehitela zahodno in srednjo Evropo. To naraščanje zasegov heroina poudarja pomen usklajenih ukrepov proti prometu s prepovedanimi drogami na širši evropski ravni in zastavlja pomembna vprašanja o vplivu večje proizvodnje heroina na evropski trg. Glede povprečne čistosti ni očitnih trendov: trend, določen na podlagi gibanja cen v petletnem obdobju (1999–2004), popravljenih glede na inflacijo, pa v večini držav kaže na njihovo zniževanje. Čeprav je heroin v Evropi lažje dostopen in cenejši, še ni dokazov, da to vpliva na splošno stopnjo porabe. Splošni kazalci bi lahko kazali, da se število tistih, ki začenjajo uživati heroin, v Evropi še vedno znižuje, kar verjetno kaže na umiritev razmer — pri tem velik delež oseb s težavami zaradi uživanja opioidov dandanes prejema nadomestno zdravljenje, vsaj v nekaterih državah. Med osebami, ki so se na novo vključile v zdravljenje, se je število tistih, ki imajo velike težave zaradi uživanja opioidov, v večini držav zmanjšalo. Kljub temu je to področje, na katerem je bilo v preteklosti več valov epidemičnega uživanja, zato ne smemo zaspati na lovorikah.
Större delen av det heroin som konsumeras i EU framställs i Afghanistan. Europa fortsätter att svara för de största beslagtagna mängderna heroin i världen, och som ett resultat av större beslag i sydöstra Europa (särskilt Turkiet) har denna region gått förbi västra och centrala Europa i fråga om konfiskerad volym. Den stigande trenden beträffande heroinbeslag understryker vikten av samordnade insatser för att bekämpa narkotikahandeln på en bredare europeisk nivå samtidigt som den väcker viktiga frågor om den ökade heroinframställningens effekt på den europeiska marknaden. Det går inte att urskilja några tydliga tendenser när det gäller genomsnittlig renhetsgrad, men en femårig (1999–2004) priskurva korrigerad för inflation pekar neråt i de flesta länder. Trots att heroinet är billigare och lättare att få tag på i Europa, finns det ännu inga bevis på att detta påverkar de totala konsumtionsnivåerna. Övergripande indikatorer tyder på att antalet nya heroinmissbrukare fortfarande minskar i Europa i vad som troligen är en stabil situation, där en stor andel av opiatmissbrukarna nu får substitutionsbehandling, åtminstone i vissa länder. Bland nya klienter som påbörjar behandling har antalet missbrukare med ett uttalat opiatproblem minskat i de flesta länder. Detta är emellertid ett område där kraftigt epidemiskt missbruk tidigare har konstaterats och det finns därför all anledning till fortsatt vaksamhet.
Avrupa’da tüketilen eroin ağırlıklı olarak Afganistan’da imal edilmektedir. Avrupa tüm dünyada en büyük miktarlarda eroinin ele geçirildiği yer olmaya devam etmektedir ve Güneydoğu Avrupa ülkelerindeki (özellikle Türkiye) ele geçirme vakalarının sayısındaki artışın bir sonucu olarak, bu bölge el konulan miktar anlamında Batı ve Orta Avrupa’yı geçmiştir. Eroin ele geçirme vakalarındaki bu artan eğilim sadece daha geniş Avrupa düzeyinde yasadışı ticaretle mücadeleye yönelik koordine eylemin önemini vurgulamakla kalmayıp, aynı zamanda artan eroin üretiminin Avrupa pazarı üzerindeki etkisi hakkında da önemli sorulara yol açmaktadır. Ortalama saflığa ilişkin olarak net bir eğilim görülmemektedir; ancak enflasyona göre düzeltilmiş 5 yıllık fiyat eğilimi (1999-2004) pek çok ülkede düşüş göstermektedir. Yine de Avrupa’da eroin daha hazır bulunur ve daha ucuz olmakla beraber, bunun genel tüketim düzeylerini etkilediğine dair henüz kanıt bulunmamaktadır. Genel göstergeler, yeni eroin kullanımı vakaları oranının Avrupa’da, muhtemelen dengeli bir durum içerisinde, hala düştüğüne işaret etmekte olup opioid sorunu olanların ciddi bir bölümü artık, en azından bazı ülkelerde, ikame tedavisi görmektedir. Tedaviye yeni başlayanlar arasında ciddi bir opioid sorunu olanların sayısı çoğu ülkede düşmektedir. Bununla beraber, bu geçmişte de epidemik kullanım dalgaları görülmüş bir alan olduğundan rahatlamaktan kaçınmak gerekmektedir.
Eiropā lieto galvenokārt Afganistānā ražotu heroīnu. Eiropā joprojām atsavina pasaulē lielāko heroīna daudzumu, un tā kā ir pieaudzis atsavinātā heroīna daudzums Dienvidaustrumeiropas valstīs (jo īpaši Turcijā), tad šis reģions konfiscētā heroīna apjoma ziņā pārspēj Rietum- un Centrāleiropu. Heroīna atsavināšanas pieaugošā tendence ne vien liek labāk apjaust pret tirdzniecību vērstas koordinētas rīcības nozīmi plašākā Eiropas kontekstā, bet liek arī meklēt atbildes uz svarīgiem jautājumiem par pieaugošās heroīna ražošanas ietekmi uz Eiropas tirgu. Nav nosakāmas skaidras heroīna vidējās tīrības tendences, bet heroīna cenas, ievērojot inflāciju, lielākajā daļā valstu 5 gados (1999. – 2004. g.) ir kritušās. Lai arī heroīns Eiropā ir kļuvis vieglāk pieejams un lētāks, tomēr pagaidām nevar apgalvot, ka tas ietekmē kopējo heroīna lietošanas līmeni. Kopējie rādītāji liek domāt, ka situācijā, ko var uzskatīt par stabilu, jaunu heroīna lietotāju skaits Eiropā joprojām samazinās, turklāt liela daļa problemātisko opioīdu lietotāju (vismaz dažās valstīs) pašlaik saņem aizvietotājterapiju. Jauno heroīna pacientu vidū lielākajā daļā valstu ir samazinājies tādu pacientu skaits, kam ir nopietnas ar heroīna lietošanu saistītas problēmas. Tomēr, paturot prātā agrāk pieredzētos epidēmiskos heroīna lietošanas uzliesmojumus, nedrīkst ieslīgt pašapmierinātībā.