християнин – -Translation – Keybot Dictionary

Spacer TTN Translation Network TTN TTN Login Deutsch Français Spacer Help
Source Languages Target Languages
Keybot 11 Results  www.christiananswers.net
  Исус Отговор...  
Какви трябва да направи Християнин ако е преодолен с ДЕПРЕСИЯ? Отговор
What should a Christian do if overwhelmed with DEPRESSION? Answer
Are there biblical examples of DEPRESSION or how to deal with it? Réponse (en anglais)
Was sollte ein Christ tun, wenn er von DEPRESSION geplagt ist? Antwort
Co může udělat křesťan, když je zmožen depresí? Odpověď
Selamatkan diri Saudara dari Penderitaan: Sepuluh Saran bagi Kristen Baru dan Bertumbuh - GO
  Как мога да с...  
Ако Християнин се самоубие, отива ли в Рая? - Отговор
If God forgives me everytime I ask, why do I still feel so guilty? - Answer
A História de Deus, da Criação à Eternidade - Vá…
Zekerheid van redding (definitie) - Ga…
Kurtuluş güvencesi (tanım) - Bakınız…
  Исус Отговор...  
“Не знам дали като Християнин трябва да си обрязън или няма нужда…”
“Ich bin mir nicht sicher, ob ich als Christ beschnitten sein muss oder nicht, denn ich bin es nicht …”
Nejsem si jistý, zda musím nebo nemusím být jako křesťan obřezán. Já totiž nejsem…
"Saya bingung dengan perlu tidaknya orang Kristen disunat, karena saya tidak…"
  Исус Отговор...  
Може ли Християнин да извършва грехове до такава степен че да загуби спасението си и да бъде пратен в езерото на огън?
Un chrétien peut-il pécher au point de perdre son salut et finalement être condamné au lac de feu? (en anglais)
Kann ein Christ so schwer sündigen, dass er nicht gerettet wird und schliesslich in den Feuersee kommt?
Může křesťan zhřešit takovým způsobem, že ztratí svou spásu a navždy bude hozen do ohnivého jezera?
Perlukah orang Kristen mengembangkan Injil BARU yang disesuaikan dengan dunia saat ini? Jawaban
  Защо Бог позÐ...  
Това е един от най-трудните въпроси за един Християнин да отговори.
Esta é uma das questões mais difíceis para um cristão responder.
Dit is een van de moeilijkst te beantwoorden vragen voor Christenen.
Hal ini merupakan pertanyaan yang sukar dijawab oleh orang Kristen.
Koe taha 'eni 'i ha fehu'i faingata'a mo'oni ki he Kalisitiane ke nau tali.
  Исус Отговор...  
Ако Християнин се самоубие, ще отиде ли в Рая? Отговор
Si un chrétien se suicide, est-ce qu'il ira au ciel? Réponse (en anglais)
Wenn ein Christ Selbstmord begeht, kommt er in den Himmel? Antwort
Ben ik goed genoeg om naar de hemel te gaan? Antwoord
Pokud křesťan spáchá sebevraždu, může jít do Nebe? Odpověď
  Да разпознав...  
Първата част от 1 Коринтяни 6:12 ни казва “Всичко ми е позволено, ала не всичко е полезно.” Полезно ли е за мен? Ще ми помогне ли да стана по-добър християнин, по-добър приятел, брат или сестра?
The first part of 1 Corinthians 6:12 (NASV) tells us “All things are lawful for me, but not all things are profitable (helpful)…” Is it helpful to me? Will this help me to become a better Christian, a better friend, a better brother or sister?
La primera parte de 1 Corintios 6:12 (RV) nos dice, "Todas las cosas me son lícitas, mas no todas convienen (útiles)… " ¿Es útil para mí? ¿Me ayudará esto a ser mejor Cristiano, un amigo mejor, una hermana o hermano mejor?
Het eerste deel van 1 Kor. 6:12 zegt ons “Alles is mij toegestaan. Maar niet alles is goed voor u.” Helpt het me vooruit? Helpt dit me om een betere Christen te worden, een betere vriend, een betere broeder of zuster?
Az 1 Kor 6,12 elsõ fele így szól: "Minden szabad nekem, de nem minden használ (hasznos)…" Hasznomra van az adott dolog? Segít abban, hogy jobb keresztyén, jobb barát vagy jobb testvér legyek?
  Исус Отговор...  
Съдейки от всичкото лицемерие в църквата, защо бих искал/а да бъда Християнин? - Отговор
Nach der Heuchelei in der Kirche zu urteilen, weshalb sollte ich überhaupt Christ werden wollen? - Antwort
Když vidím v církvi tolik pokrytectví, proč bych měl být křesťanem? - Odpověď
Apakah “dosa yang tidak dapat diampuni” itu ? Bagaimana dosa bisa menjadi “tidak diampuni?” Jawaban
  Откъде знаем...  
Философски дебат по въпроса “Исус наистина ли е възкръснал от смъртта?” се е състоял наскоро между световно известния атеист-философ д-р Антъни Флу, и учения-класик по Новия Завет и християнин, д-р Гари Хабермас.
Beaucoup aujourd'hui considèrent la résurrection comme étant un des événements de l'histoire les plus surs et certains. Un débat contradictoire sur la question "Jésus est-il ressuscité des morts?" eut lieu récemment entre le philosophe athée mondialement connu, le Dr. Anthony Flew, et l'expert du Nouveau Testament scholar et chrétien, le Dr. Gary Habermas. Un panel de cinq philosophes des meilleures universitiés ont jugé le résultat. Quelle fut la conclusion? Quatre votes pour Habermas. Aucun pour Flew.[1] Et un match nul. On estimait que Flew s'était retranché derrière la sophistique philosohique tout en évitant les faits historiques généralement reconnus et cités par le Dr. Habermas.
Molti oggi considerano la Resurrezione uno degli eventi più certi e meglio attestati di tutta la storia. Si è tenuto recentemente un dibattito critico sulla questione: "Gesù risorse dalla morte?" tra il filosofo ateo di fama mondiale, Dr. Anthony Flew, e lo studioso del Nuovo Testamento e credente cristiano, Dr. Gary Habermas. Il verdetto fu affidato al giudizio di un gruppo di cinque filosofi delle più importanti università. Quale fu la loro conclusione? Quattro voti a favore di Habermas. Nessuno per Flew. E un pareggio. [1] Si stimava che Flew si fosse rifugiato in sotterfugi filosofici e che avesse evitato di affrontare i fatti storici, ben documentati, citati dal dott. Habermas.
Muitos atualmente consideram a ressurreição de Cristo como um dos mais certos e seguros eventos da história. Um debate crucial sobre a questão "Jesus realmente se levantou dos mortos?" tomou lugar recentemente entre o mundialmente renomado filósofo ateísta, Dr. Anthony Flew, e o erudito do Novo Testamento e cristão, Dr. Gary Habermas. Um júri de cinco filósofos de universidades de destaque julgou o debate. Qual foi a conclusão? Quatro votos para Habermas. Nenhum para Flew. Um empate.[1] Os juízes consideraram que Flew retraíu-se para sofismas filosóficos ao evadir-se de fatos históricos amplamente reconhecidos citados pelo Dr. Habermas.
Det är många som anser Uppståndelsen vara en av de säkraste och bäst bevisade händelserna i historien. En kritisk debatt omkring frågan "Uppstod Jesus från det döda?", inträffade nyss mellan den världskände ateistiske filosofen, Dr Anthony Flew, och den kristne nytestamentlige forskaren Dr Gary Habermas. En panel av fem filosofer från ledande universitet gjorde en bedömning av debatten. Vad blev resultatet? Fyra röster för Habermas. Ingen för Flew.[1] Och en lade ner sin röst. Flew bedömdes ha flytt till filosofiskt sofistikerade argument när han skulle ta itu med de väl kända historiska fakta som citerades av Dr Habermas.
  Да разпознав...  
“Ясно помня първия път, когато пих бира след като станах християнин. Бях на 25 години и работех с гимназиите. Не бях пил от четири години, когато един късен следобед, приятел, който също така беше и мой ръководител в църковната група, с която работих, донесе литър бира и ми предложи.
“I remember so clearly the first time I had a drink of beer after being a Christian. I was 25 years old and working with high schools. I had not had a drink for four years and late one afternoon my roommate, who was also my director with the church group I was working with, had a quart of beer and offered me some. I had just come in from a four mile run and was very thirsty. I took a drink from the bottle of beer, and it tasted terrible. I quickly got some water and tried to get the taste our of my mouth. On Monday, I was at the high school for lunch. A couple of students who were in my group came up and told me of one of our friends who had gotten really drunk the past weekend. They went on to tell me that this guy came to my house on Thursday and was about to knock on my door when he looked in and saw me with a bottle of beer in my hand.
"Recuerdo claramente la primera vez bebí una cerveza después de ser cristiano. Tenía 25 años de edad y trabajaba con escuelas secundarias. No había bebido nada en cuatro de años y una tarde mi compañero de cuarto, quien era también mi director con el grupo de la iglesia con la que trabajaba, tenía un cuarto de cerveza y me ofreció un pocos. Acababa de correr un cuarto de milla y estaba muy sediento. Tomé un trago de la botella de cerveza y me supo terrible. Rápidamente conseguí un poco de agua y traté de quitarme el mal sabor de la boca. El lunes estaba en la escuela para el almuerzo. Una pareja de estudiantes que estaban en mi grupo vinieron y me contaron de uno de nuestros amigos que se había emborrachado el fin de semana pasado. Ellos fueron donde mi para contarme que este tipo vino a mi casa el jueves y estaba a punto de tocar la puerta cuando miró adentro y me vio con una botella de cerveza en la mano.
Ík herinner me duidelijk de eerste keer dat ik bier dronk nadat ik tot bekering was gekomen. Ik was 25 jaar en werkte op middelbare scholen. Ik had in vier jaar niet gedronken en op een namiddag bood mijn kamergenoot, die ook nog eens mijn leider was in de kerkgroep waarin in functioneerde mij een pint bier aan. Ik kwam net terug van 6 kilometer hardlopen en ik had vreselijke dorst. Ik nam een slok van het bier en het smaakte vreselijk. Gauw nam ik er wat water achteraan om de smaak weg te spoelen. ’s Maandags gebruikte ik de lunch op de middelbare school. Een paar studenten die in mijn groep zaten kwamen naar mij toe en vertelden mij dat een van hun vrienden in het weekend stomdronken was geweest. Ze vertelden me dat deze jongeman mij ’s woensdags thuis had opgezocht en dat hij toen door het raam had gezien, dat ik met een fles bier in mijn handen stond.
  Тялото на ИсÑ...  
В крайна сметка той стигнал до заключението, че възкресението на Христос е истина и “няма разумно основание за съмнение.” Грийнлииф станал християнин след като самостоятелно и прецизно изследвал свидетелствата за християнството.
Le Dr. Greenleaf est consideré par beaucoup d'avoir été un des plus grands cerveaux juridiques des Etats Unis. Ancien critique acharné du christianisme, il s'était investi de la mission de réfuter la divinité de Christ. Finalement il est arrivé à la conclusion que la résurrection était vraie "au-delà de tout doute raisonnable." Greenleaf devint chrétien après avoir étudié les preuves pour lui-même. Des nombreux experts juridiques sont d'accord avec Greenleaf. Si les arguments en faveur de la mort et la résurrection de Christ étaient présentés devant un tribunal, ils obtiendraient certainement gain de cause. Les affirmations sont très bien établies et ont été verifiées par des preuves indépendentes et convergentes.
Muchos consideran que el Dr. Greenleaf ha sido en temas legales una de las mas grandes mentes que hemos tenido en los EE.UU. Él fue anteriormente un declarado escéptico del Cristianismo que se dispuso a refutar la deidad de Cristo. Al final concluyó que la resurrección es cierta " más allá de cualquier duda razonable. " Greenleaf llegó a ser Cristiano tras estudiar las evidencias por sí mismo. Muchos expertos legales están de acuerdo con Greenleaf que si el caso de la muerte de Cristo y su resurrección se llevara ante un tribunal de derecho, sin duda ganaría. Las afirmaciones están muy bien establecidas y verificadas por pruebas independientes y convergentes.
Il dott. Greenleaf è da molti considerato come uno dei più grandi cervelli legali nella storia degli Stati Uniti. Era stato in precedenza uno scettico accanito nei confronti del cristianesimo, e si era dato da fare per smentire la deità di Cristo. Alla fine, concluse che la Resurrezione era un fatto vero "al di là di ogni ragionevole dubbio". Greenleaf divenne credente dopo avere studiato le prove per conto suo. Molte fra le più brillanti menti legali sono d'accordo con Greenleaf nell'affermare che, se le prove della morte e della resurrezione fossero presentate davanti a un tribunale, la causa sarebbe indubbiamente vinta. Le pretese del cristianesimo sono benissimo sostenute e dimostrate da prove indipendenti e convergenti.
O Dr. Greenleaf é considerado como um dos maiores juristas dos Estados Unidos. Ele era, anteriormente, aberta e completamente cético sobre o Cristianismo e tomou como objetivo para si desprovar a deidade de Cristo. No final de suas pesquisas ele concluiu que a ressurreição era verdadeira "além de qualquer dúvida razoável". Greenleaf tornou-se um cristão após estudar a evidência por si próprio. Muitos outros grandes juristas concordam com Greenleaf que, se o caso da morte e ressurreição de Cristo fosse levado a julgamento, ele venceria sem sombra de dúvida. As suas reividicações são bem estabelecidas e verificadas por provas independentes e convergentes.
Dr. Greenleaf merupakan salah satu ahli hukum terkemuka di Amerika. Pada awalnya ia pun meragukan akan kebenaran Injil dan berusaha untuk membuktikan akan kebenarannya. Setelah mempelajari semua bukti, pada akhirnya ia menyimpulkan bahwa kebangkitan merupakan suatu kebenaran. Banyak ahli hukum yang sependapat dengan Greenleaf, jikalau kasus kebangkitan Kristus dibawa ke dalam pengadilan, maka dapat dipastikan bahwa kasus itu menang, karena didukung oleh bukti-bukti independen dan meyakinkan.