|
Տարբեր վեճեր վերաբերում էին քաղաքացիների իրավունքին՝ պահպանելու կրոնական չեզոքությունը և կրոնի ու պետության տարանջատումը հանրային տարածությունում, ինչպիսին են դպրոցները, դատարանները, ոստիկանությունը, տեղական կառավարությունները, պաշտպանելու իրենց անձը խտրականությունից և պահանջելու սեփական կրոնական ավանդությունների հարգում:
|
|
რელიგიურ თემაზე არაერთი დავა გადაუწყვეტია უზენაეს სასამართლოსაც, სადაც ხშირად დგებოდა საპირწონეზე კონფლიქტი რელიგიურ თავისუფლებასა და სახელმწიფო, თუ სხვა კერძო ინეტერსებს შორის. შედეგად სასაამრთლომ შექმნაისეთი მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები, როგორიცაა: Cantwell v. Connecticut(1940), Everson v. Board of Education(1947), Braunfeld v. Brown(1961), Sherbert v. Verner(1963), Engel v. Vitale(1962), Abington School District v. Schempp(1963), Murray v. Curlett(1963), Sherbert v. Verner(1963), Lemon v. Kurtzman(1971), Wisconsin v. Yoder(1972) და სხვ. სხვადასხვა დავა შეეხებოდა მოქალაქეების უფლებას, შეენარჩუნებინათ რელიგიური ნეიტრალიტეტი და რელიგიისა და სახელმწიფოს გამიჯვნა საჯარო სივრცეში, როგორიცაა: სკოლები, სასამართლოებშ, პოლიცია, ადგილობრივ მთავრობები; დაეცვათ თავი დისკრიინაციისგან და მოეთხოვათ საკუთარი რელიგიური ტრადიციების პატივისცემა.
|
|
Dini mövzuda Ali məhkəmə də bir neçə məsələyə baxıb,bu məsələlərdə dini azadlıq və dövlət, və ya başqa özəl maraqlar arasında qarşı durma halları əsas oilub. Nəticə etibarı ilə çox əhəmiyyətli qərarlar alıb:Cantwell v. Connecticut (1940), Everson v. Board of Education (1947), Braunfeld v. Brown (1961), Sherbert v. Verner(1963), Engel v. Vitale (1962), Abington School District v. Schempp(1963), Murray v. Curlett(1963), Sherbert v. Verner(1963), Lemon v. Kurtzman(1971), Wisconsin v. Yoder(1972) və s. Işlər vətəndaşların hüquqlarına aid olub, onlar çalışıblar ki, dini neytrallığı və ictimai sahədə dinlə dövlətin ayrılmasını qoruyub saxlamağa çalışıblar, misal üçün:məktəblər,məhkəmələr,polis,yerli hökumətlər; özlərini diskriminasiyadan qorusunlar və öz dini ənənələrinə hörmət tələb etsinlər.
|