|
|
(Örneğin, bazı kapsamlarda Fransızca ve İspanyolca "libre" işe yaramaktadır, ama Hindistan'daki insanlar bu kelimeyi hiç anlamamaktadır.) "Özgür yazılım"la değiştirmek üzere önerilen her kelime bir çeşit anlamsal soruna sahip - bunların içerisinde "açık kaynak yazılım"da var.
|
|
|
Nosotros, en el movimiento del software libre, no vemos el ámbito del código abierto como al enemigo; el enemigo es el software privativo, el que no es libre. Pero queremos que la gente sepa que defendemos la libertad, así que no aceptamos que se nos identifique como partidarios del código abierto.
|
|
|
تقريبا كل المصادر المفتوحة حرة، وكلا المصطلحين يصفان تقريبا نفس فئة البرمجيات. لكنهما يستندان إلى قيم مختلفة تماما. تشكل المصادر المفتوحة استراتيجية تطوير؛ بينما تمثل البرمجيات الحرة حركة اجتماعية. بالنسبة لحركة البرمجيات الحرة، تمثل البرمجيات الحرة واجبا أخلاقيا، لأن البرمجيات الحرة وحدها تحترم حرية المستخدمين. وعلى الجانب الآخر، فلسفة المصادر المفتوحة تنظر إلى الأمور من جانب كيفية جعل البرمجيات ”أفضل“— من جانب عملي بحت. تدعي أن البرمجيات غير الحرة حل أقل مثالية. لكن بالنسبة لحركة البرمجيات الحرة، البرمجيات غير الحرة مشكلة اجتماعية، والانتقال إلى البرمجيات الحرة هو الحل.
|
|
|
اصطلاح “free software” را میتوان به دو صورت معنی کرد: یک معنی که مورد نظر ما نیست، ”نرمافزاری که میتوانید آن را بدون پرداخت وجه به دست آورید،“ و معنایی که ما در نظر داریم، ”نرمافزاری که به کاربر آزادیهایی را اعطا میکند.“ ما با این مشکل به وسیلهٔ انتشار معنای free software و گفتن اینکه ”به آزادی بیان بیاندیشید و نه آبجو مجانی“ برخورد میکنیم. این یک راهحل کامل نیست و نمیتواند کاملا این مشکل را از میان بردارد. واژهای که معنای دوپهلو نداشته باشد راهحل بهتری است، با این شرط که مشکلات دیگری به وجود نیاورد.
|
|
|
Почти всеки софтуер с отворен код е свободен софтуер. Двете понятия описват почти една и съща категория софтуер, но те стоят зад възгледи, базирани на коренно различни в основата си ценности. Отвореният код е методика за разработка; свободният софтуер е социално движение. За Движението за свободен софтуер, свободният софтуер е етически императив, защото само свободният софтуер зачита свободата на потребителите. За разлика от него, философията на отворения код разглежда въпросите в светлината на правенето на „по-добър“ софтуер — само от практическа гледна точка. В нея се твърди, че несвободният софтуер е лошо, но приемливо решение за определената практическа задача. За Движението за свободен софтуер, обаче, несвободният софтуер е социален проблем и решението е да спре употребата му, да се мигрира към свободен софтуер.
|
