Dictionary in more than hundred languages and with over one billion example translations

Source Languages	Target Languages

Keybot 8 Results www.nato.int

Obama, verkiezingen en ...

Show text Show cached source Open source URL	wij dragen zwaardere lasten.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	it's domestic, not foreign issues,
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Tout le monde doit intensifier son action,
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Führungspersönlichkeit mit großen
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	que el del último presidente demócrata,
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Continuo a achar que as questões locais,
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	في أواخر عام 2010،
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	koncem roku 2010,
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	á síðari hluta ársins 2010,
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	vadinamas naujuoju lyderiu,
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	A w 2008 roku pokazaliście im:
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Все сказали: «Нет, невозможно».
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	koncom roku 2010,

NATO Review - Voedsel e...

Show text Show cached source Open source URL	Klimaatverandering zal de komende decennia misschien nog zwaardere klappen uitdelen aan de landbouw (tenminste tot de boeren een manier vinden om hun productiviteit te verhogen); de krappe markt voor technische, zware apparatuur blijft de komende tijd krap.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Some of these “one-off” factors may become more permanent. Climate change may hit agricultural output with ever-bigger jolts in the coming decades (at least until farmers find ways to be more productive); the tight market for engineering and heavy equipment looks tight for the foreseeable future.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Certains des facteurs « isolés » qui ont été évoqués risquent de devenir plus permanents. Il se pourrait que les chocs dus au changement climatique frappent de plus en plus durement la production agricole au cours des décennies à venir (au moins jusqu’à ce que les agriculteurs trouvent des moyens d’accroître leur productivité) ; le marché de l’ingénierie et de l’équipement lourd devrait, quant à lui, demeurer serré dans l’avenir prévisible.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Einige dieser „einmaligen“ Faktoren könnten zu permanenten Faktoren werden. Der Klimawandel kann ggf. die landwirtschaftliche Produktion in den kommenden Jahrzehnten mit immer stärkeren Stößen beeinflussen (zumindest so lange, bis die Landwirte Methoden finden, ihre Produktivität zu steigern); die Engpässe auf dem Markt für Engineering und schwere Ausrüstung dürften in absehbarer Zukunft bestehen bleiben.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Algunos de esos factores “extraordinarios” pueden llegar a convertirse en habituales. En las próximas décadas el cambio climático puede afectar seriamente a la producción alimentaria con sacudidas cada vez mayores (al menos hasta que se consiga que la producción agrícola y ganadera aumente su productividad), y la presión a la que está sometido el mercado de diseño y fabricación de equipos pesados parece que se va a mantener en un futuro previsible.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Alcuni di questi fattori "straordinari" possono diventare più stabili. Nei prossimi decenni (almeno fino a quando i coltivatori non troveranno il modo di essere più produttivi) i cambiamenti climatici potranno colpire la produzione agricola con scossoni ancor maggiori; la pressione cui è sottoposto il mercato della progettazione e realizzazione di equipaggiamenti pesanti sembra che permarrà nel prevedibile futuro.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Alguns destes factores “excepcionais” podem vir a tornar-se mais permanentes. As mudanças climáticas podem atingir a produção agrícola com efeitos inesperados cada vez maiores nas próximas décadas (pelo menos até que os agricultores encontrem formas de se tornarem mais produtivos); o difícil mercado de engenharia e de equipamentos pesados manter-se-á difícil num futuro previsível.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	وربما يتحول بعض هذه العوامل إلى أمراض مزمنة، فقد يتعرض الإنتاج الزراعي لمزيد من التهديدات بسبب ظاهرة التغير المناخي خلال العقود القادمة (على الأقل حتى يكتشف المزارعون سبل جديدة ومبتكرة لتعزيز القدرة الإنتاجية). ويبدو أن فرص الحصول على مهندسين مؤهلين ومعدات ثقيلة ستكون أكثر صعوبة في المستقبل المنظور.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Някои от тези "изолирани" фактори могат да се превърнат в постоянни. През следващите десетилетия промените в климата могат да нанесат още по-сериозни удари на селскостопанското производство (поне докато фермерите намерят начин да увеличат производителността); пазарът на инженерни и тежки съоръжения едва ли ще се разшири в обозримо бъдеще.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Některé z těchto “výjímečných” okolností se mohou stát trvalejšími. Klimatické změny mohou v nadcházejících desetiletích zasáhnout zemědělské výnosy mnohem tvrdšém způsobem (alespoň dokud farmáři nenaleznou způsob stát se produktivnějšími); napjaté tržní vztahy ve strojírenství a v těžkém průmyslu budou trvat i v dohledné budoucnosti.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Mõned neist nn ühekordsetest teguritest võivad muutuda püsivateks. Kliimamuutused võivad järgmistel kümnenditel põllumajanduslikku tootmist üha tugevamalt raputada (vähemalt seni, kuni farmerid leiavad võimaluse tootlikkust suurendada); masinaehituse ja raskeseadmete piiratud turg jääbki lähitulevikus piiratuks.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Ezen egyszerű tényezők némelyike mára még permanensebbé vált. Az éghajlatváltozás még nagyobb fokú hatást gyakorolhat a mezőgazdasági kibocsátásra az elkövetkezendő évtizedekben (legalább is addig, amíg a farmerek nem találnak más termelékeny módokat); szűkös a mérnöki és nehéz felszerelések piaca és ez így is marad a belátható jövőben.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Sumir þessara „einöngruðu þátta“ gætu orðið varanlegri. Loftslagsbreytingar gætu haft enn meiri áhrif á landbúnaðarframleiðslu á næstu áratugum (í það minnsta þar til bændur finna leiðir til að auka framleiðni); skortur er á markaðnum fyrir verkfræðinga og þungavinnuvélar og virðist verða það í fyrirsjáanlegri framtíð.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Kai kurie iš „vienkartinių“ veiksnių gali tapti nuolatiniais. Klimato pokyčiai gali per ateinančius dešimtmečius smogti dar stipresnių smūgių žemės ūkiui (bent jau kol žemdirbiai suras būdų, kaip padidinti produktyvumą), o skurdi technikos ir sunkiosios įrangos rinka, atrodo, išliks skurdi ir artimiausioje ateityje.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Noen av disse “på-av”-faktorene kan bli mer permanente. Klimaendringene kan treffe jordbruksavlingene med stadig større sjokk i de kommende tiår (i det minste til bøndene finner ut hvordan de kan bli mer produktive); det stramme markedet for konstruksjoner og tungt utstyr ser ut til å forbli stramt i årene som kommer.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Niektóre z tych “unikalnych” czynników mogą okazać się bardziej trwałe. W najbliższych dekadach zmiany klimatyczne mogą jeszcze mocniej zachwiać produkcją rolną (przynajmniej do czasu, gdy rolnicy znajdą sposoby na zwiększenie wydajności); napięty rynek usług inżynieryjnych i ciężkiego sprzętu wiertniczego pozostanie napięty w całej przewidywalnej przyszłości.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Unii dintre aceşti factori „care au acţionat odată” ar putea deveni într-o oarecare măsură permanenţi. Schimbările climatice ar putea afecta producţia agricolă în şocuri şi mai mari în următoarele decenii (cel puţin până când fermierii vor găsi modalităţi pentru a deveni mai productivi). Piaţa săracă a personalului ingineresc şi a echipamentelor grele pare să rămână tot săracă în viitorul previzibil.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Некоторые из этих «случайных» факторов могут стать более постоянными. В ближайшие десятилетия изменение климата может нанести еще более мощные удары по сельскохозяйственному производству (по крайней мере, до тех пор, пока фермеры не изыщут способов повышения производительности); узкий рынок машиностроения и тяжелого оборудования останется таким и в обозримом будущем.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Niektoré z týchto “výnimočných” okolností sa môžu stať trvalejšími. Klimatické zmeny môžu v nadchádzajúcich desaťročiach zasiahnuť poľnohospodárske výnosy omnoho tvrdším spôsobom (aspoň dokiaľ farmári nenájdu spôsob stať sa produktívnejšími); napäté tržné vzťahy v strojárenstve a v ťažkom priemysle budú trvať aj v dohľadnej budúcnosti.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Nekateri izmed teh enkratnih dejavnikov bi utegnili postati trajnejši. Podnebne spremembe lahko v naslednjih desetletjih prizadanejo kmetijsko proizvodnjo z vse večjimi šoki (vsaj dokler kmetje ne najdejo načinov za večjo produktivnost); omejen trg inženiringa in težke opreme pa bo v bližnji prihodnosti, kot vse kaže, tak tudi ostal.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Bu “münferit” faktörlerden bazıları daimi faktörlere dönüşebilir. Gelecek yıllarda (en azından çiftçiler daha üretken yollar bulana kadar) iklim değişiklikleri tarım üretimini daha fazla kesintiye uğratabilir. Mühendislik ve ağır teçhizat piyasasındaki yetersizlik öngörülebilir gelecekte de değişmeyecek gibi görünmektedir.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Daži no šiem „unikālajiem” faktoriem var iegūt pastāvīgu raksturu. Klimata pārmaiņas nākamajās desmitgadēs (vai vismaz līdz brīdim, kamēr zemnieki atrod veidu, kā paaugstināt produktivitāti) var aizvien vairāk ietekmēt lauksaimniecības ražas; arī inženierpakalpojumu un smago iekārtu šaurais tirgus saglabās savu saspringto stāvokli pārredzamā nākotnē.

Nato Review

Show text Show cached source Open source URL	De bezorgdheid van sommige mensen op het Pentagon over het beperkte nut van de NAVO zijn kennelijk door Washington overgenomen, zonder dat de VS de Bondgenoten ook maar hebben gevraagd om het Bondgenootschap een zwaardere taak te geven.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	that the US choice not to use NATO to run the military operations against terrorist targets in Afghanistan meant that: "It's unlikely the Americans will ever again wish to use NATO to manage a major shooting war." This judgement may or may not be accurate. Washington presumably did not ask that NATO run the military actions in Afghanistan because it did not want to repeat the Kosovo experience, where US management of the conflict was complicated by Allied criticism of US targeting strategy. Concerns of Pentagon officials about NATO's limited utility were apparently taken on board in Washington without the United States even asking the Allies to give the Alliance a more substantial role.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	que le choix américain de ne pas recourir à l'Alliance pour mener les opérations militaires contre des cibles terroristes en Afghanistan signifie qu'"il est peu probable que les Américains souhaitent jamais encore utiliser l'OTAN pour gérer un conflit armé majeur". La pertinence de ce jugement n'est pas établie. Il semble que Washington n'ait pas demandé à l'OTAN de participer aux opérations militaires en Afghanistan parce qu'elle ne voulait pas que se répète l'expérience du Kosovo, durant laquelle la gestion par les Etats-Unis du conflit fut compliquée par les critiques adressées par les alliés à la stratégie de ciblage américaine. Les craintes des responsables du Pentagone quant à l'utilité limitée de l'OTAN ont apparemment trouvé un écho à la Maison blanche, puisque les Etats-Unis n'ont jamais demandé aux alliés de conférer un rôle plus substantiel à l'Alliance.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	que la opción americana de no emplear a la OTAN para la ejecución de las operaciones militares contra los objetivos terroristas en Afganistán significaba que: "Es improbable que, en el futuro, los americanos deseen utilizar a la OTAN para llevar a cabo una gran operación con verdaderos combates", lo que puede o no ser un juicio exacto. Probablemente Washington no le pidió a la OTAN que realizara acciones militares en Afganistán para no repetir la experiencia de Kosovo, donde la dirección norteamericana del conflicto se topó con dificultades debidas a la críticas de los Aliados sobre su estrategia de selección de blancos. Al parecer, las opiniones de los mandos del Pentágono sobre la limitada utilidad de la OTAN fueran asumidas en Washington, sin que los Estados Unidos llegasen ni siquiera a pedir que se asignara un papel de más relevancia a la Alianza.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	che la scelta americana di non servirsi della NATO per effettuare le operazioni militari contro obiettivi terroristici in Afghanistan significava che: "E' poco probabile che gli Americani vorranno di nuovo servirsi della NATO per gestire un conflitto armato importante". Questo giudizio può essere esatto o meno. Probabilmente Washington non ha richiesto alla NATO di partecipare alle operazioni militari in Afghanistan perché non voleva ripetere l'esperienza del Kosovo, in cui la gestione americana del conflitto venne complicata dalle critiche indirizzate alla strategia americana di individuazione degli obiettivi. Le lamentele dei responsabili del Pentagono sulla limitata utilità della NATO - così almeno sembra - furono recepite a Washington senza che gli Stati Uniti neanche richiedessero agli Alleati di attribuire all'Alleanza un ruolo più rilevante.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	que a opção dos EUA de não utilizar a OTAN para efectuar as operações militares contra alvos terroristas no Afeganistão significava que: "Não é provável que os americanos queiram alguma vez voltar a utilizar a OTAN para gerir um guerra importante". Esta opinião pode estar ou não certa. Provavelmente, Washington não pediu à OTAN para efectuar acções militares no Afeganistão porque não quis repetir a experiência do Kosovo, onde a gestão do conflito pelos EUA foi complicada pelas críticas dos Aliados à estratégia americana de escolha dos alvos. As preocupações dos responsáveis do Pentágono acerca da utilidade limitada da OTAN foram aparentemente assumidas em Washington sem os Estados Unidos terem mesmo pedido aos Aliados para darem à Aliança um papel mais substancial.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	, že americké rozhodnutí nevyužít NATO k vedení vojenských operací proti teroristickým cílům v Afghánistánu znamená, že "je nepravděpodobné, že Američané ještě kdy budou chtít použít NATO k vedení významnější války, při níž by se střílelo." Tento úsudek může a nemusí být přesný. Dejme tomu, že Washington nepožádal, aby NATO vedlo vojenské akce v Afghánistánu, protože nechtěl opakovat zkušenost z Kosova, kdy americké vedení konfliktu bylo komplikováno spojeneckou kritikou americké strategie vybírání cílů. Obavy představitelů Pentagonu pokud jde o omezenou použitelnost NATO byly ve Washingtonu zjevně vzaty v úvahu, takže Spojené státy ani nepožádaly spojence, aby Aliance hrála významnější roli.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	, at amerikanernes beslutning om ikke at bruge NATO til at udføre de militære operationer mod terrormål i Afghanistan betød, at "Det er usandsynligt, at amerikanerne nogensinde vil ønske at bruge NATO til at styre en større krig med skarp ammunition." Denne vurdering er måske korrekt. Det er sandsynligt, at Washington ikke bad NATO om at udføre de militære handlinger i Afghanistan, fordi USA ikke ønskede at gentage erfaringerne fra Kosovo, hvor den amerikanske ledelse af konflikten blev hæmmet af de allieredes kritik af den amerikanske måludpegningsstrategi. De bekymringer, som Pentagons embedsmænd udtrykte om NATO's begrænsede nytte, blev tilsyneladende slugt råt i Washington, uden at USA spurgte de allierede om at give Alliancen en mere solid rolle.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	, hogy az amerikai választás, amelynek értelmében nem a NATO-t használják Afganisztánban a terroristacélpontok elleni katonai művelet vezetésére, azt jelentette, hogy: “Az amerikaiak valószínűleg soha többé nem akarják majd, hogy a NATO menedzseljen egy jelentős méretű, valós háborút.” Ez az értékelés egyaránt lehet helytálló és helytelen. Washington vélhetően azért nem kérte fel a NATO-t a katonai művelet irányítására Afganisztánban, mert nem akarta újra átélni a koszovói tapasztalatokat, ahol a konfliktus amerikai kezelését bonyolította az amerikai célpont-kiválasztási stratégia szövetségesek általi bírálata. Washington láthatóan anélkül tette magáévá a Pentagon-tisztségviselők aggodalmait a NATO korlátozott hasznosságát illetően, hogy az Egyesült Államok megkérte volna a szövetségeseket: biztosítsanak jelentősebb szerepet a Szövetségnek.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Eftir hryðjuverkaárásirnar skrifaði Charles Grant, starfsmaður Miðstöðvar um umbætur í Evrópu (Centre for European Reform) í London, í blaðið The Independent að sú ákvörðun Bandaríkjamanna að nota ekki NATO til að stjórna hernaðaraðgerðum í Afganistan þýddi eftirfarandi: "Ólíklegt er að Bandaríkjamenn vilji nokkurn tíma framar nota NATO til að fara með stjórn í meiri háttar stríði." Eftir er að sjá hvort þessi ályktun reynist rétt. Stjórnvöld í Washington hafa væntanlega ekki óskað eftir að bandalagið stjórnaði hernaðaraðgerðum í Afganistan vegna þess að þau vildu ekki að reynslan frá Kosovo endurtæki sig, en stjórn Bandaríkjamanna á aðgerðum þar var gagnrýnd af bandalagsríkjum vegna vals þeirra á skotmörkum. Svo virðist sem tekið hafi verið mið af áhyggjum embættismanna bandaríska varnarmálaráðuneytisins af takmarkaðri gagnsemi NATO án þess að bandalagsríkin hafi einu sinni verið beðin um að veita bandalaginu viðameira hlutverk.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	at USAs valg om ikke å bruke NATO for å utføre de militære operasjonene mot terroristmål i Afghanistan betydde at: "Det er lite trolig at amerikanerne noen gang igjen ønsker å bruke NATO til å håndtere en større krig med skarp ammunisjon." Denne vurderingen kan eller kan ikke være nøyaktig. Washington ba formodentlig ikke NATO om å lede de militære tiltakene i Afghanistan fordi de ikke ønsket å gjenta erfaringen fra Kosovo, der amerikansk ledelse av konflikten ble komplisert av alliert kritikk av USAs målstrategi. Embetsmenn i Pentagons bekymringer vedrørende NATOs begrensede nytte ble åpenbart tatt i betraktning i Washington, uten at USA noen gang spurte de allierte om å gi Alliansen en mer substansiell rolle.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	, что решение США не прибегать к возможностям НАТО для руководства военными действиями при нанесении ударов по террористическим объектам в Афганистане означало, что: «Маловероятно, что американцы когда-либо снова захотят использовать НАТО для руководства действиями при крупномасштабной войне». Это суждение не обязательно соответствует действительности. Вашингтон не стал обращаться к НАТО с предложением возглавить военные действия в Афганистане, предположительно потому что ему не хотелось повторять опыт Косово, когда урегулирование конфликта Соединенными Штатами было осложнено критикой союзниками американской стратегии при определении степени важности объектов поражения. Озабоченность, высказываемая сотрудниками Пентагона в связи с ограниченной полезностью НАТО, была очевидно учтена в Вашингтоне, когда США даже не обратились к союзникам по НАТО с предложением дать Североатлантическому союзу более значительную роль.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	gazetesindeki yazısında ABD’nin Afganistan’daki terörizme karşı yürütülen savaşta NATO’yu kullanmak istememesinin şu anlama geldiği söylüyor: “Amerikalıların savaşmayı gerektirecek bir durumda bir daha NATO’yu kullanmak istemesi çok az bir olasılıktır”. Bu düşünce doğru olabilir de, olmayabilir de. Washington, Kosova deneyimini bir daha yaşamamak için NATO’nun askeri bir eyleme geçmesini istememiş olabilir. Kosova operasyonunda ABD’nin çatışma yönetimi, hedef stratejisinden dolayı sık sık Müttefikler tarafından eleştirilmişti. Belli ki Pentagon’daki görevlilerin bu endişeleri Washington’da görüşülmüştü. Dolayısı ile ABD, Müttefiklere İttifak’a daha somut bir rol verme talebinde dahi bulunmadı.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Після терористичних нападів Чарльз Грант з лондонського Центру європейських реформ написав в газеті "Індепендент" що те, що США вирішили не залучати НАТО до управління військовими операціями проти терористів в Афганістані і свідчить про те, що "навряд чи американці ще колись захочуть залучити НАТО до управління широкомасштабними бойовими діями". Це судження може справдитись, а може і не справдитись. Можливо і Вашингтон не звернувся до НАТО з пропозицією управляти військовими операціями в Афганістані тому, що він не хотів повторення досвіду Косова, коли врегулювання конфлікту з боку США було ускладнене критикою з боку членів Альянсу американської стратегії вибору цілей. Думка офіційних представників Пентагону щодо обмеженої корисності НАТО очевидно була засвоєна Вашингтоном, тому що США навіть не запропонували членам Альянсу надати організації більш суттєвої ролі.

Nato Review

Show text Show cached source Open source URL	Het meest positieve daarvan is dat de Midden- en Oost-Europese staten hun bijdragen aan internationale vredesoperaties hebben verhoogd, met name die aan de operaties onder leiding van de NAVO op de Balkan. De Midden- en Oost-Europese staten die hebben deelgenomen aan deze operaties hebben over het algemeen goed gepresteerd en ze hebben geleidelijk steeds zwaardere taken op zich genomen.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	National comparisons illustrate this point. Spain has a population of nearly 40 million people, with a GDP of $568 billion. By devoting 1.27 per cent of GDP to the military it is able to generate a defence budget of $7.2 billion that is used to support an active armed forces strength of 143,450. Poland has a similar population (nearly 39 million people), but has a significantly smaller annual GDP of $160 billion. Despite devoting a much higher proportion (2.06 per cent) of GDP to defence, at $3.3 billion its defence budget is less than half that of Spain's. In addition, it supports larger armed forces with an active strength of 206,045. Similarly, the Netherlands has a population of nearly 16 million people and a GDP of $347 billion. Allocating 1.87 per cent of GDP to defence, it has a defence budget of $6.5 billion, supporting active armed forces of 50,430. In contrast, Romania, with a population of more than 22 million people has a GDP of only $38.4 billion. Despite directing 2.45 per cent of GDP to defence, it has a defence budget of just under $1 billion, supporting active armed forces of 103,000.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Las cifras correspondientes a los gastos de defensa son similares. En el año 2000, los miembros antiguos de la OTAN gastaron 460.000 millones de dólares en defensa mientras que los países de Europa Central y Oriental gastaron 7.000 millones de dólares. Su integración en la Alianza representará un incremento de los gastos de defensa del total de la Alianza solamente del 1,5 %. Estos números expresan la cruda realidad: aunque el total de las fuerzas armadas de los países miembros de la OTAN aumentará significativamente como resultado de la ampliación, los nuevos miembros son relativamente pobres en comparación con los actuales, y los recursos que pueden dedicar a gastos de defensa son mucho más limitados.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Os números das despesas da defesa são semelhantes. Em 2000, os membros antigos da OTAN gastaram 460 biliões de USD com a defesa, enquanto os países da Europa Central e Oriental gastaram 7 biliões. Da sua adesão à OTAN resultará, portanto, um aumento das despesas com a defesa de apenas 1,5% para toda a Aliança. Estes números mostram uma realidade clara. Embora o total das forças armadas dos Países membros da OTAN aumente significativamente em consequência do alargamento, os novos membros são relativamente pobres quando comparados com os membros mais antigos e os recursos que podem consignar à defesa são muito mais limitados.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Τα στοιχεία για τις αμυντικές δαπάνες είναι παρόμοια. Το 2000, τα παλαιά μέλη του ΝΑΤΟ δαπάνησαν 460 δισ. δολάρια για την άμυνα, ενώ τα κράτη της Κεντρικής και Ανατολικής Ευρώπης 7 δισ. δολάρια. Επομένως, η είσοδός τους στο ΝΑΤΟ θα έχει ως αποτέλεσμα να αυξηθούν μόνο κατά 1,5% συνολικά οι αμυντικές δαπάνες της Συμμαχίας. Οι αριθμοί αυτοί αντικατοπτρίζουν ξεκάθαρα την πραγματικότητα. Παρότι το σύνολο των ενόπλων δυνάμεων των κρατών του ΝΑΤΟ θα αυξηθεί σημαντικά εξαιτίας της διεύρυνσης, τα νέα μέλη είναι σχετικά πτωχά σε σύγκριση με τα παλαιά μέλη και οι πραγματικοί πόροι τους οποίους μπορούν να δεσμεύσουν για την άμυνα είναι κάτι παραπάνω από περιορισμένοι.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Údaje o výdajích na obranu jsou podobné. V roce 2000 staří členové NATO vynaložili na obranu 460 miliard USD, zatímco státy střední a východní Evropy 7 miliard USD. Jejich vstup do NATO bude proto pro Alianci jako celek ve výsledku znamenat zvýšení výdajů na obranu jen o 1,5 procenta. Tato čísla ilustrují tvrdou realitu. Ačkoliv celkové počty ozbrojených sil členských států NATO v důsledku rozšíření výrazně vzrostou, noví členové jsou v porovnání se starými relativně chudí a reálné zdroje, které mohou na obranu vynaložit, jsou daleko omezenější.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Tallene for forsvarsudgifterne taler samme sprog. I 2000 anvendte de gamle NATO-medlemmer 460 mia. $ på forsvar mens de central- og østeuropæiske stater brugte 7 mia. $ på forsvar. Deres optagelse i NATO vil derfor betyde, at forsvarsudgifterne kun vil blive øget med 1,5% for Alliancen som helhed. Disse tal afspejler en barsk virkelighed. Selvom NATO-medlemsstaternes samlede styrker vil øges væsentligt som resultat af udvidelsen, er de nye medlemmer relativt fattige sammenlignet med de gamle medlemmer, og de ressourcer, som de reelt kan tilføre forsvaret, langt mere begrænsede.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Hasonlóak a védelmi kiadásokkal kapcsolatos adatok is. 2000-ben a régi NATO-tagok 460 milliárd USA dollárt költöttek védelmi célokra, míg Közép- és Kelet-Európa új tagországai 7 milliárdot. A NATO-hoz való csatlakozásuk tehát a védelmi kiadásoknak a növekedése csak mintegy 1,5%-ot tesz majd ki a Szövetség egészére vetítve. Ezek a számadatok tükrözik a rideg valóságot. Annak ellenére, hogy a NATO fegyveres erőinek száma jelentős mértékben nő a bővítést követően, az új tagok relatíve szegények lesznek a régiekhez képest és a védelemre fordítható összegek rendkívül korlátozottak lesznek.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Me reglulegum samskiptum hafa vihorf breyst. Rkin gera sr betur grein fyrir a svisbundi samstarf kemur ekki sta ESB-aildar heldur er vibt, ef ekki forsenda hennar. Gnther Verheugen, framkvmdastjri ESB mlefnum stkkunar, hefur lagt herslu etta atrii: Vilji rki f aild a ESB vera au a sna a au geti byggt upp svisbundi samstarf og leyst r vandamlum me samstarfi vi ngrannarki. Sama gildir um aild a NATO. Regluleg samskipti draga r grunsemdum, efla umrur og samstarf og bta smm saman standi ryggismlum. Lkur a vopnu tk brjtist t a nju milli rkja svinu virast v kaflega litlar.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Tallene for forsvarsutgiftene er tilsvarende. I 2000 brukte de gamle NATO-medlemmene $460 milliarder på forsvar, mens de sentral- og øst-europeiske landene brukte $7 milliarder. Når de går inn i NATO vil det derfor resultere i en økning i forsvarsutgiftene på bare 1,5% for Alliansen som et hele. Disse tallene illustrerer en skarp realitet. Selv om de totale, væpnede styrker til NATOs medlemsland vil øke betydelig som et resultat av utvidelsen, er de nye medlemmene relativt fattige sammenliknet med de gamle medlemmene, og de reelle ressursene som de kan forplikte til forsvar er mye mer begrenset.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Dane liczbowe dotyczące wydatków na obronę są podobne. W roku 2000 starzy członkowie NATO wydali 460 USD miliardów na obronę, podczas gdy państwa środkowo- i wschodnioeuropejskie wydały 7 miliardów USD. Ich wstąpienie do NATO będzie zatem oznaczało jedynie 1,5 -procentowy wzrost wydatków obronnych w całym Sojuszu. Te liczby ilustrują twardą rzeczywistość. Chociaż łączne siły zbrojne państw NATO znacznie zwiększą się w wyniku rozszerzenia, nowe państwa członkowskie są stosunkowo biedne w porównaniu za starymi członkami a rzeczywiste środki, jakie mogą one przeznaczyć na obronę są znacznie bardziej ograniczone.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Аналогичный вид имеют данные по расходам на оборону. В 2000 г. старые члены НАТО израсходовали на оборону 460 млрд. долл. США, в то время как государства Центральной и Восточной Европы - 7 млрд. долл. США. Таким образом после их вступления в НАТО в Североатлантическом союзе в целом произойдет увеличение расходов на оборону лишь на 1,5%. Эти цифры отражают суровую реальность. Хотя в результате расширения общая численность вооруженных сил государств-членов НАТО возрастет весьма значительно, по сравнению со старыми членами НАТО новые члены относительно бедны, а реальные ресурсы, которые они могут выделить на оборону значительно более ограничены.

Nato Review

Show text Show cached source Open source URL	Het meest positieve daarvan is dat de Midden- en Oost-Europese staten hun bijdragen aan internationale vredesoperaties hebben verhoogd, met name die aan de operaties onder leiding van de NAVO op de Balkan. De Midden- en Oost-Europese staten die hebben deelgenomen aan deze operaties hebben over het algemeen goed gepresteerd en ze hebben geleidelijk steeds zwaardere taken op zich genomen.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Depuis le début des années 1990, les pays d'Europe centrale et orientale sont confrontés à des défis majeurs en matière de réforme de leur défense. Après l'effondrement du communisme, la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la République tchèque, la Roumanie et la Slovaquie ont hérité de forces armées structurées sur le modèle soviétique pour des opérations du Pacte de Varsovie. L'on s'accorde généralement à considérer que les forces armées de ces pays étaient trop importantes pour la nouvelle situation internationale et que des dépenses de défense élevées imposaient une charge trop lourde à leurs économies en difficulté.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Národní porovnání to názorně ilustruje. Španělsko má téměř 40 milionů obyvatel a HDP 568 miliard USD. Jestliže na vojenské účely vynaloží 1,27 procenta HDP, může vytvořit vojenský rozpočet ve výši 7,2 miliard USD, který je určen na udržování aktivních ozbrojených sil v počtu 143 450. Polsko má přibližně stejný počet obyvatel (téměř 39 milionů), ale má výrazně menší roční HDP ve výši 160 miliard USD. Přestože vynakládá na obranu daleko větší poměrnou část HDP (2,06 procenta), jeho vojenský rozpočet je při 3,3 miliardy USD menší než polovina španělského. Navíc udržuje větší ozbrojené síly v počtu 206 045 aktivních vojáků. Podobně Nizozemsko má necelých 16 milionů obyvatel a HDP 347 miliard USD. Jestliže vyčlení na obranu 1,87 procenta HDP, má obranný rozpočet 6,5 miliard USD, přičemž udržuje ozbrojené síly v počtu 50 430 aktivních vojáků. Oproti tomu Rumunsko s více než 22 miliony obyvatel má HDP pouhých 38,4 miliard USD. Přestože na obranu jdou 2,45 procenta HDP, má obranný rozpočet ve výši sotva milionu USD, přičemž udržuje ozbrojené síly v počtu 103 000 vojáků v činné službě.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Sammenligninger mellem landene illustrerer dette forhold. Spanien har en befolkning på ca. 40 mio. og et BNP på 568 mia. $. Med forsvarsudgifter på 1,27% af BNP kan Spanien have et forsvarsbudget på 7,2 mia. $, som kan bruges til at støtte en aktiv væbnet styrke på 143.450. Polen har en tilsvarende befolkning (næsten 39 mio.), men har et betydeligt mindre BNP på ca. 160 mia. $. Selvom Polen allokerer en langt større del af BNP til forsvaret, nemlig 2.06%, betyder det lave udgangspunkt, at Polen kun har forsvarsudgifter på 3,3 mia. $, hvilket er mindre end halvdelen af Spaniens. Derudover har det større væbnede styrker, hvoraf 206.045 er aktive. På samme måde har Holland en befolkning på næsten 16 mio. og et BNP på 347 mio. Ved at bruge 1,87 % af BNP på forsvaret opnår Holland et forsvarsbudget på 6,5 mia. $ og har en aktiv styrke på 50.430. I modsætning hertil har Rumænien med en befolkning på 22 mio. mennesker kun et BNP på 38,4 mia. $. Selvom Rumænien bruger 2,45% af BNP på forsvaret, har det en forsvarsbudget på lige under 1 mia. $ og en aktiv styrke på 103.000 mand.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Az országok közötti összehasonlítások jól tükrözik ezt a felvetést. Spanyolország lakossága közel 40 millió fő és a GDP 568 milliárd USA dollár. A GDP 1,27 %-át felhasználva 7,2 milliárd USA dolláros védelmi költségvetése van, melyet egy 143,450 fős hadsereg fenntartására használnak fel. Lengyelország lakossága közel azonos méretű (közel 39 millió ember) de a GDP itt sokkal alacsonyabb mintegy 160 milliárd USA dollár évente. Annak ellenére, hogy a GDP sokkal nagyobb mértékét (2,06%) költenek védelemre, ebben a pillanatban a 3,3 milliárd dolláros védelmi költségvetés fele Spanyolországénak. Ráadásul ebből nagyobb, mintegy 206,045 fős fegyveres erőt tartanak fent. Hasonlóképp, Hollandiának 16 milliós lakossága van és a GDP 347 milliárd dollár. A GDP 1,87%-át a védelemre fordítva, a költségvetése 6,5 milliárd dollár amely 50,430 katonát tart fent. Ezzel szemben Románia a több mint 22 milliós lakosságával mindössze 38,4 milliárd dolláros GDP-t tud felmutatni. Annak ellenére, hogy ennek 2,45%-a megy védelemre, a védelmi költségvetés nem éri el az 1 milliárd dollárt egy 103,000 fős hadseregre vetítve.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Nasjonale sammenlikninger illustrerer dette punktet. Spania har en befolkning på nesten 40 millioner, med et BNP på $568 milliarder. Ved å bruke 1,27% av BNP på det militære er landet i stand til å generere et forsvarsbudsjett på $7,2 milliarder som blir brukt til å støtte en aktiv forsvarsstyrke på 143.450. Polen har en liknende befolkning (nesten 39 millioner), men har et betydelig mindre årlig BNP på $160 milliarder. Til tross for at landet bruker en mye større del (2,06%) av BNP på forsvar, er landets forsvarsbudsjett på $3,3 milliarder mindre enn halvparten av Spanias. I tillegg støtter det større, væpnede styrker med en aktiv styrke på 206.045. På samme måte har Nederland en befolkning på nesten 16 millioner og et BNP på $347 milliarder. Ved å øremerke 1,87% av BNP til forsvar har landet et forsvarsbudsjett på $6,5 milliarder, som støtter aktive, væpnede styrker på 50.430. I kontrast har Romania, med en befolkning på mer enn 22 millioner et BNP på bare $38,4 milliarder. Til tross for at 2,45% av BNP blir brukt på forsvar, har landet et forsvarsbudsjett på like under $1 milliard, som støtter aktive, væpnede styrker på 103.000.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Zestawienia danych w odniesieniu do poszczególnych państw dobrze obrazują ten aspekt. Hiszpania ma niemal 40 milionów ludności i PKB sięgający 568 miliardów USD. Poświęcając 1,27 % PKB na potrzeby swoich sił zbrojnych, państwo to jest w stanie wygenerować budżet obronny równy 7,2 miliarda USD, który jest przeznaczony na wspieranie aktywnych sił zbrojnych liczących 143 450. Polska ma podobną liczbę ludności (prawie 39 milionów), ale znacznie mniejszy PKB równy 160 miliardów USD. Pomimo poświęcania znacznie większej części PKB na obronę (2,06%), budżet obronny Polski w kwocie 3,3 miliarda USD jest równy mniej niż połowie hiszpańskiego. Dodatkowo, polski budżet utrzymuje większe siły zbrojne, których aktywna część liczy 206 045 osób. Podobnie, Holandia ma prawie 16 milionów ludności i PKB równy 347 miliardy USD. Przeznaczając 1,87 procent PKB na obronę, ma budżet obronny równy 6,5 miliarda USD, który wspiera aktywne siły zbrojne w liczbie 50 430. Z drugiej strony, Rumunia z liczbą ludności ponad 22 miliony ma PKB równy jedynie 38,4 miliarda. Pomimo poświęcania 2,45 procent PKB na obronę, jej budżet obronny wynosi niecały 1 miliard USD, utrzymujący siły zbrojne w liczbie 103 000.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Ülkeler karşılaştırıldığında bu gerçek açıkça ortaya çıkıyor. Bugün İspanya 40 milyon nüfusa ve 568 milyar dolarlık GSYİH’ya sahip. İspanya GSYİH’sının yüzde 1.27’sini askeriyeye ayırarak 143,450 kişilik faal silahlı kuvvetlerini desteklemek için 7.2 milyar dolarlık bir savunma bütçesi oluşturabiliyor. Diğer taraftan Polonya’nın nüfusu İspanya’nınkine yakın olmakla beraber (39 milyon kadar) ülke 160 milyar dolar gibi gayet küçük bir GSYİH’ya sahip. GSYİH’sının daha büyük bir yüzdesini (% 20.6) savunmaya ayırıyorsa da ancak 3.3 milyar doları bulan savunma bütçesi İspanya’nınkinin yarısından az. Ayrıca Polonya 206,045 kişilik, çok daha büyük bir silahlı kuvvetlere sahip. Hollanda’nın nüfusu 16 milyon, GSYİH’sı ise 347 milyar dolar. GSYİH’sının % 1.87’sini savunmaya tahsis eden Hollanda, 6.5 milyar dolarlık bir savunma bütçesine ve 50,430 kişilik faal askeri kuvvete sahip. Halbuki 22 milyonun üstünde bir nüfusa sahip olan Romanya'nın GSYİH’sı sadece 38.4 milyar dolar. GSYİH’sının % 2.45’ini savunmaya tahsis etmekle beraber Romanya’nın savunma bütçesi 1 milyar dolar ve faal silahlı kuvvetleri 103,000 kişiden oluşuyor.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	1, 27 % ВВП на військові потреби, вона формує оборонний бюджет на рівні 7, 2 мільярда доларів, що витрачаються на утримання активних збройних сил чисельністю 143 450. Польща має близьке за чисельністю населення (майже 39 мільйонів), але значно нижчий рівень річного ВВП 160 мільярдів доларів. Попри виділення значно більшої відносної частки (2,06 %) ВВП на потреби війська, оборонний бюджет Польщі, розміром в 3, 3 мільярда доларів, становить менше ніж половину того, що має Іспанія. До того ж Польща утримує більшу регулярну армію, ніж Іспанія, а саме - 206 045 військових. Наведемо ще одне подібне порівняння. Населення Нідерландів налічує близько 16 мільйонів, а річний рівень ВВП сягає 347 мільярдів доларів. Виділяючи 1, 87 % ВВП на оборону, країна формує військовий бюджет в 6, 5 мільярда доларів і утримує регулярну армію з особовим складом в 50 430 військових. На відміну від Голландії, Румунія, де проживає понад 22 мільйони жителів, має лише 38, 4 мільярда доларів ВВП на рік. Хоча 2, 45 % з них ідуть на військові потреби, оборонний бюджет країни не перевищує 1 мільярда доларів і використовується для утримання 103 000 військових.

Nato Review

Show text Show cached source Open source URL	Het meest positieve daarvan is dat de Midden- en Oost-Europese staten hun bijdragen aan internationale vredesoperaties hebben verhoogd, met name die aan de operaties onder leiding van de NAVO op de Balkan. De Midden- en Oost-Europese staten die hebben deelgenomen aan deze operaties hebben over het algemeen goed gepresteerd en ze hebben geleidelijk steeds zwaardere taken op zich genomen.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Another way of comparing new and old NATO members is in terms of their contributions to international peace-support operations, including the NATO-led operations in Bosnia and Herzegovina, Kosovo and the former Yugoslav Republic of Macedonia,* but also other UN-led or mandated missions. In 2000, the old NATO members contributed 63,293 troops to peace-support operations, while the Central and Eastern European states provided 4,294 personnel. The new member states would therefore contribute an additional 7 per cent to the peacekeeping forces deployed by NATO members - a significant contribution, but also less than their proportion of the enlarged Alliance's total population. Again, national comparisons highlight the point. Belgium with a population of 10 million contributes nearly 1,500 troops to peace-support operations. The Czech Republic with a similar population contributes just under 700 soldiers. Latvia, with a population of 2.3 million contributes just over 100 troops to peace-support operations; whereas Norway with a population of 4.5 million provides more than 1,100 soldiers to peace-support operations.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Depuis le début des années 1990, les pays d'Europe centrale et orientale sont confrontés à des défis majeurs en matière de réforme de leur défense. Après l'effondrement du communisme, la Bulgarie, la Hongrie, la Pologne, la République tchèque, la Roumanie et la Slovaquie ont hérité de forces armées structurées sur le modèle soviétique pour des opérations du Pacte de Varsovie. L'on s'accorde généralement à considérer que les forces armées de ces pays étaient trop importantes pour la nouvelle situation internationale et que des dépenses de défense élevées imposaient une charge trop lourde à leurs économies en difficulté.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Jiný způsob porovnání nových a starých členů NATO vychází z jejich příspěvků k mezinárodním mírovým operacím, včetně operací pod vedením NATO v Bosně a Hercegovině, Kosovu a v Bývalé jugoslávské republice Makedonii*, ale také dalších misí pod vedením OSN nebo s jeho mandátem. V roce 2000 staří členové NATO přispěli do mírových operací 63 293 vojáky, zatímco země střední a východní Evropy poskytly 4294 lidí. Nové členské státy by proto k mírovým silám vyslaným členskými zeměmi NATO přispěly dalšími 7 procenty - to je významný příspěvek, ale je to také méně, než kolik by odpovídalo jejich podílu na počtu obyvatel rozšířené Aliance. Opět to ilustrují národní příklady. Belgie s 10 miliony obyvatel přispívá k operacím na podporu míru přibližně 1500 vojáky. Česká republika s podobným počtem obyvatel přispívá necelými 700 vojáků. Lotyšsko, s 2,3 miliony obyvatel, přispívá k operacím na podporu míru o něco více než 100 vojáky, zatímco Norsko s 4,5 miliony obyvatel poskytuje pro mírové operace přes 1100 vojáků.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	A régi és új NATO tagországok összehasonlításának másik módja a nemzetközi békefenntartó műveletekhez való hozzájárulás mértéke, beleértve a NATO Bosznia-Hercegovinában, Koszovóban és a volt Jugoszláv Macedón Tagköztársaságban* illetve más ENSZ-vezette vagy támogatott műveleteket. 2000-ben a régi NATO tagországok 63,293 katonával vettek részt béketámogató műveletekben, miközben Közép- és Kelet-Európa országai 4,294 katonát küldtek. Az új tagországok tehát újabb 7%-al növelnék a NATO tagországok által bevetett erők létszámát, ami jelentős bár, de még mindig kevesebb, mint részesedésük a Szövetség területének teljes lakosságából. Ismételten a nemzetek közötti összehasonlítás az, amelyik bizonyító erejű. Belgium, a 10 milliós lakosságával közel 1500 fővel vesz részt béketámogató műveletekben. A közel azonos lakosságú Cseh Köztársaság hozzájárulása nem éri el a 700 főt. Lettország, 2,3 milliós lakosságával 100 katonát küldött béketámogató műveletekre, míg a 4,5 milliós lakosságú Norvégia 1,100 katonával járult hozzá a hasonló műveletekhez.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	En annen måte å sammenlikne nye og gamle NATO-medlemmer er deres bidrag til internasjonale fredstøtteoperasjoner, inkludert de NATO-ledede operasjonene i Bosnia og Herzegovina, Kosovo og Den tidligere jugoslaviske republikken Makedonia*, men også andre, FN-ledede misjoner eller misjoner med FN-mandat. I 2000 bidro de gamle NATO-medlemmene med 63.293 tropper til fredstøtteoperasjoner, mens de sentral- og øst-europeiske landene bidro med 4.294 soldater. De nye medlemslandene vil derfor bidra med ytterligere 7% til de fredsbevarende styrkene som er deployert av NATO-medlemmene - et vesentlig bidrag, men også mindre enn deres del av den utvidede Alliansens totale befolkning. Igjen understreker nasjonale sammenlikninger dette punktet. Belgia, med en befolkning på 10 millioner bidrar med nesten 1.500 mannskaper til fredstøtteoperasjoner. Tsjekkia, med en liknende befolkning, bidrar med like under 700 soldater. Latvia, med en befolkning på 2,3 millioner, bidrar med litt over 100 tropper til fredstøtteoperasjoner; mens Norge, med en befolkning på 4,5 millioner avgir mer enn 1.100 soldater til fredstøtteoperasjoner.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Inne kryterium porównywania nowych i starych państw członkowskich to ich udział w międzynarodowych operacjach pokojowych, włączając dowodzone przez NATO operacje w Bośni i Hercegowinie, Kosowie i byłej Jugosłowiańskiej Republice Macedonii,* ale także inne misje posiadające mandat ONZ. W roku 2000 stare państwa członkowskie dostarczyły 63 293 uczestników operacji pokojowych, podczas gdy państwa środkowo- i wschodnioeuropejskie zapewniły 4 294 osoby personelu. Nowe państwa członkowskie wniosłyby zatem dodatkowe 7% do liczby sił pokojowych rozmieszczonych przez państwa członkowskie NATO - to znaczący wkład, ale także mniejszy niż ich proporcjonalny udział w całkowitej liczbie ludności poszerzonego Sojuszu. Znowu, zestawienia danych odnoszących się do poszczególnych państw jasno uwidaczniają ten argument. Belgia z liczbą ludności równą 10 milionów dostarcza prawie 1 500 uczestników operacji pokojowych. Republika Czech, o podobnej liczbie ludności, wnosi prawie 700 uczestników operacji pokojowych. Łotwa, z liczbą ludności 2,3 miliona zapewnia zaledwie nieco ponad 100 uczestników operacji pokojowych, podczas gdy Norwegia, z liczbą ludności 4,5 miliona, dostarcza ponad 1 100 żołnierzy sił pokojowych.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Можно также сопоставить вклады новых и старых членов НАТО в международные операции по поддержанию мира, в том числе в операции под руководством НАТО в Боснии и Герцеговине, Косово и бывшей югославской Республике Македонии*, а также в другие миссии под руководством ООН или по ее мандату. В 2000 г. старые члены НАТО выделили 63293 военнослужащих для участия в операциях по поддержанию мира, а государства Центральной и Восточной Европы - 4294. Новые государства-члены, таким образом, добавят 7% к численности миротворческих сил, развернутых членами НАТО, - это значительный вклад, но он также меньше их доли прироста совокупного населения Североатлантического союза. Это сразу видно из сопоставления данных по отдельным странам. Бельгия, с численностью населения равной 10 млн. человек, выделяет для участия в миротворческих операциях почти 1500 военнослужащих. Чешская Республика, при такой же численности населения - менее 700. Латвия с населением 2,3 млн. человек, выделяет для участия в операциях по поддержанию мира немногим больше 100 человек, в то время как Норвегия, при численности населения равной 4,5 млн. человек, - больше 1100.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Yeni ve eski NATO üyelerini karşılaştırmanın bir başka yolu da bu ülkelerin Bosna ve Hersek, Kosova ve eski Yugoslav Makedonya Cumhuriyeti’ndeki NATO operasyonlarına, BM’in yönettiği veya görev olarak verdiği misyonlara ve tüm diğer uluslararası barışa destek operasyonlarına yaptıkları katkıları karşılaştırmaktır. 2000’de eski NATO üyeleri barışa destek operasyonlarına 63,293 asker tahsis ederken Orta ve Doğu Avrupa ülkeleri 4,294 kişilik personel gönderdi. Dolayısıyla yeni üye olacak olan bu ülkeler NATO üyeleri tarafından konuşlandırılan kuvvetlere % 7 kadarlık bir katkıda bulunacaklar. Bu önemli bir katkı olmakla beraber İttifak’ın genişlemiş toplam nüfusuna oranla kendilerine düşen oranın çok altındadır. Ulusal karşılaştırmalar bu noktayı da açıkça göstermektedir. 10 milyon nüfuslu Belçika barışı destekleme operasyonlarına 1,500 asker tahsis ediyor. Nüfusu yine aynı civarda olan Çek Cumhuriyeti’nin katkısı ise 700’den biraz fazla askerdir. 2.3 milyon nüfuslu Letonya barış operasyonlarına 100 asker verirken 4.3 milyon nüfuslu Norveç’in tahsis ettiği asker sayısı 1,100’ün üzerindedir.
Compare text pages Compare HTM pages Open source URL Open target URL Define nato.int as primary domain	Порівняння нових та "старих" членів Альянсу може також базуватися на даних про їх участь у міжнародних операціях з підтримки миру, включно з місіями під проводом НАТО в Боснії, Герцеговині, Косові, колишній Югославській Республіці Македонія* та операціями, що виконуються під керівництвом або за мандатом ООН. У 2000 році "старі" члени надали 63 293 військових для участі в операціях з підтримки миру, в той час як кількість особового складу, виділеного країнами Центральної та Східної Європи становила 4 294. Таким чином, нові члени організації зможуть додати 7 % до складу сил підтримки миру, що є суттєвим, але пропорційно меншим внеском, ніж частка їхніх громадян в загальній кількості населення розширеного Альянсу. Цю думку можна також проілюструвати порівнянням конкретних країн. Бельгія, з її 10-мільйонним населенням, виділяє для участі в операціях з підтримки миру близько 1 500 військових. Чеська Республіка, що за чисельністю населення є подібною до Бельгії, надає менше ніж 700 солдатів. Латвія, яка має 2,3 мільйона жителів, надсилає для участі в ОПМ понад 100 військових, в той час як Норвегія, з кількістю населення 4, 5 мільйона, забезпечує для виконання таких операцій 1100 військових.

zwaardere – -Translation – Keybot Dictionary