|
3. Budući da je zmija pod kletvom da puzi potrbuške (1Moj.3:14) ovo može implicirati da je prethodno imala noge; u spoju s njezine očite moći rasuđivanja, bila je vjerojatno oblik životinjskog života najbliži čovjeku, premda je još uvijek bila jedna životinja - još jedna od "zvijeri poljske, koje stvori Gospod Bog" (1Moj.3:1,14).
|
|
3. Le fait que le serpent avait maintenant à se traîner sur le ventre (Genèse 3:14), comme résultat de sa punition, laisse supposer qu’il devait avoir des jambes avant la punition; et le fait aussi qu’il avait la puissance de raisonner devait faire de lui l’animal le plus près d’eux, quoique toujours un animal - une autre de ces "bêtes des champs que le Seigneur avait faites" (Genèse 3:1,14).
|
|
Omdat de slang vervloekt is om op haar buik te gaan (Genesis 3:14), zou de implicatie kunnen zijn dat zij voorheen benen gehad heeft; voeg hierbij aan toe haar vermogen om te redeneren, dan zou het best kunnen zijn dat zij het vorm van dierlijk leven dichtsbij de mens was. Maar zij was beslist een dier (Genesis 3:1 en 14).
|
|
Omdat die slang vervloek is om op sy maag te seil (Genesis 3:14), kan die implikasie wees dat dit voorheen bene gehad het; voeg hierby sy vermoë om te redeneer, kan dit dan wees dat hy die diersoort naaste aan die mens was. Maar dit was beslis 'n dier (Genesis 3:1 en 14).
|
|
3. Kui madu oli ära neetud ja pidi roomama oma kerel (1Moosese 3:14), siis annab see alust arvata, et varem olid tal jalad. Võttes siiski arvesse, et ta oli kõigist loomadest kavalam, võib oletada, et maol oli selline loomalik eluskuju, mis oli väga lähedane inimese omale, kuigi ta oli veel loom - üks "loomadest väljal, kelle Issand Jumal oli loonud" (1Moosese 3:1,14).
|
|
3. Mivel a kígyó meg lett átkozva azzal, hogy a hasán járjon (1Móz.3:14), ez magában foglalhatja azt, hogy ezt megelőzően voltak lábai, csakúgy, mint amilyen bizonyosan gondolkodó-képességgel is bírt, valószínűleg az emberhez közelebb álló állatok létezési formájában volt, ámbár mégis egy állat volt - egy olyan mezei állat, "amelyet az Úristen alkotott" (1Móz.3:1,14).
|
|
3. Žaltys buvo prakeiktas šliaužti ant savo pilvo (Pr 3:14); iš to galime numanyti, jog anksčiau jis turėjo kojas; taip pat jis akivaizdžiai galėjo protauti. Taigi, galimas daiktas, žaltys beveik prilygo žmogui, nors jis vis dar tebebuvo gyvūnas - vienas iš žemės gyvulių, "kuriuos Viešpats Dievas buvo padaręs" (Pr 3:1,14).
|
|
3. Бидејќи змијата беше проколната да ползи на стомак, (Бит.3:14), ова може да имплицира дека претходно имала нозе; во спој со очигледната способност за расудување, беше веројатно вид животински живот најблизок до човекот, макар што беше сепак животно- уште едно од сите "ѕверови полски, што ги создаде Господ Бог" (Бит.3:1,14).
|