|
|
(Wedle aktualnej ewolucyjnej teorii te kości muszą mieć przynajmniej 65 milionów lat, prawda?) Kreacjoniści zeskrobali trochę tego węgla i okresowo wysyłali próbki do laboratoriów (C14) dla odczytania wieku; rezultaty ukazały ze węgiel z powiązanego dinozaura miał maksymalnie tysiace lat.
|
|
|
There is discernable carbon on and near many fossilized dragon bones. (By current evolutionary theory these bones must be at least 65 million years old, correct?) Creationists scrape some carbon off and periodically send samples to labs for (C14) dating; the results show the dinosaur-associated carbon to be a maximum of only thousands of years old. Science triumphs. Evolutionists have been known to fly into a rage when creationists later publish just where the dated carbon came from. A different example is the new lava dome on Mount St. Helens. It is barely 35 years old, but radioactive dating (K-Ar) shows that it is 1 million years old! ...Something is very, very wrong here. Pompeii and Hawaii also have historical volcanic flows that prove K-Ar dating does not work worth beans. Yet evolution's high priests cling to such believed ancient dates since there is no other purported "evidence" that will give them an Earth that's over 10,000 years old. All major rivers and waterfalls show the Earth to be only thousands of years old. The myth-ions of years simply never happened. This is science; testable-repeatable science we're talking about. These tests ... can be repeated, hint, hint.
|
|
|
Υπάρχουν ορατά σημεία άνθρακα κοντά σε πολλά απολιθωμένα οστά δράκων. (Με την τρέχουσα εξελικτική θεωρία αυτά τα οστά πρέπει να είναι τουλάχιστον 65 εκατομμυρίων ετών, σωστά;) Οι Δημιουργιστές ξύνουν λίγο άνθρακα και περιοδικά στέλνουν δείγματα σε εργαστήρια για χρονολόγηση άνθρακα (C14). Τα αποτελέσματα δείχνουν ότι οι δεινόσαυροι που σχετίζονται με την χρονολόγηση του άνθρακα είναι κατ’ ανώτατο όριο μόνο μερικών χιλιάδων ετών. Ο Θρίαμβος της επιστήμης. Είναι γνωστό ότι οι εξελικτικοί ωρύονται και οργίζονται όταν οι δημιουργιστές δημοσιεύουν τα ακριβή αποτελέσματα της ραδιοχρονολόγησης του άνθρακα που έγινε η χρονολόγηση. Ένα διαφορετικό παράδειγμα είναι ο νέος κρατήρας που δημιουργήθηκε από την λάβα στο Όρος της Αγίας Ελένης. Είναι μόλις 35 ετών, αλλά η ραδιοχρονολόγηση (K-Ar) δείχνει ότι είναι 1 εκατομμυρίων ετών!... Κάτι δεν πάει καλά εδώ. Στην Πομπηία και στην Χαβάη υπάρχουν επίσης ιστορικά στοιχεία ηφαιστειακών ροών που αποδεικνύουν ότι η χρονολόγηση δεν είναι αξιόπιστη. Ωστόσο, οι αρχιερείς της εξέλιξης προσκολλώνται σε αυτές τις εικασίες και πιστεύουν στις αρχαίες ημερομηνίες, εφόσον δεν υπάρχουν σύμφωνα με αυτούς, άλλα δήθεν «αποδεικτικά στοιχεία» που θα τους πείσουν ότι η Γη είναι άνω των 10.000 ετών. Όλα τα μεγάλα ποτάμια και οι καταρράκτες δείχνουν ότι η Γη είναι μόνο μερικών χιλιάδων ετών. Τα εκατομμύρια χρόνια απλά δεν υπήρξαν ποτέ. Αυτή είναι η επιστήμη. Μιλάμε για δοκιμασμένη-επαναλαμβανόμενη επιστήμη. Αυτά τα πειράματα… μπορούν να επαναληφθούν, αν καταλάβατε τι εννοώ ....
|
|
|
De “beste vriend van creationisten” (namelijk de fossiel vastgelegde gegevens ofwel het fossiele geschiedenisboek) laat nog steeds een veelzeggend gebrek aan overgangsvormen zien. Zeker, elke generatie van evolutionisten hebben weer enkele nieuwe opgevoerd, maar geen enkele hiervan heeft de jaren doorstaan zonder ontmaskerd te worden. Recentelijk wordt er geprobeerd om als een vaststaand feit neer te leggen dat “dinosauriërs” ook veren hadden, om hiermee een tijdelijke evolutietheorie te valideren. Ook dit zal onderuit gaan. Wacht maar af (maar ze hebben goede kunstenaars, hé?). Ze hebben geweldige illustraties van “mogelijke” tussenvormen, zonder ook maar een flintertje wetenschappelijk bewijs om dit te ondersteunen. Het is triest wat ze kinderen met dit soort propaganda aandoen.
|
|
|
Számos megkövesedett sárkánycsonton és azok közelében lehet találni szenet. (A jelenlegi evolucionista elmélet szerint ezek a csontok legalább 65 millió évesek, igaz?) Kreácionisták időnként lekaparnak némi szenet ezekről a mintákról és a laboratóriumokba küldik for (C14) dating (C14-es) kormeghatározásra; az eredmények szerint a dinoszauruszokról vett szénminták legfeljebb pár ezer évesek. A tudomány győzedelmeskedik. Az evolucionisták dührohamot szoktak kapni, amikor a kreácionisták publikálják, hogy hol találták a datált szenet. Egy másik példa az új lava dome on Mount St. Helens lávadóm St. Helens hegyen . Alig 35 éves, de az izotópos kormeghatározási módszer (K-Ar) szerint 1 millió éves! Valami nagyon, de nagyon nem stimmel itt. A Pompeji és Hawaii feljegyzett történelme során kiömlött láva K-Ar kormeghatározása során ismét kiderült, hogy a módszer fabatkát sem ér. Az evolúció főpapjai azért ragaszkodnak ezekhez a módszerekhez, mert nincs más „bizonyíték”, ami alátámasztaná az állításukat, hogy a Föld jóval idősebb 10 000 évnél. Az összes nagy folyónk és vízesésünk arra enged következtetni, hogy a Föld csupán néhány ezer éves. Az állítólagos évmilliókból semmi nem igaz. Ez tudomány. Tesztelhető és megismételhető, ez az, amiről beszélünk. Ezeket a teszteket… meg lehet ismételni, és ezzel sokat segítettem.
|
|
|
Terdapat sisa-sisa karbon pada fosil tulang naga (dinosaurus) . Menurut teori evolusi, tulang-tulang ini pasti berusia 65 juta tahun. Para kreasionis mengambil sebagian karbon itu dan secara berkala mengirimkan sampel itu ke laboratorium metode (C14); Hasilnya menunjukkan bahwa karbon yang menempel di tulang dinosaurus itu berusia maksimum ribuan tahun. Ilmu pengetahuan menang. Setelah para kreasionis mempublikasikan dari mana asal sampel itu, para evolusionis menjadi sangat marah. Sampel yang lain adalah kubah lava gunung St. Helens. Usia sebenarnya adalah 35 tahun, tapi pengukuran dengan radioaktif K-Ar menunjukkan umurnya 1 juta tahun! Ada sesuatu yang sangat keliru. Pompeii dan Hawaii juga memiliki aliran lava yang membuktikan bahwa pengukuran metode K-Ar tidak dapat diandalkan. Tapi para petinggi evolusionis masih bertahan dengan data usia yang amat tua ini karena tidak adanya bukti lain yang mendukung bahwa usia bumi lebih dari 10.000 tahun. Semua sungai besar dan air terjun menunjukkan usia bumi hanyalah ribuan tahun. Inilah ilmu pengetahuan, yang dapat diuji dan dapat diulangi. Pengujian ini dapat dilakukan pengulangan dan hasilnya akan tetap sama.
|
|
|
Различимый углерод находят на многих окаменелых костях драконов и вблизи них. (В соответствии с сегодняшней эволюционной теорией эти кости должны иметь возраст, по крайней мере, 65 миллионов лет, правильно?) Креационисты соскребают некоторое количество углерода и периодически отправляют образцы в лабораторию для датирования по (C14); результаты показывают, что углерод, ассоциируемый с динозаврами, имеет возраст только нескольких тысяч лет максимум. Наука торжествует. Эволюционисты, как известно, приходили в ярость, когда креационисты позднее публиковали, откуда был взят углерод для датирования. Другой пример - новый купол лавы на горе Сент-Хеленс. Ему всего 35 лет, но радиоактивное датирование (K-Ar) показывает, что ему 1 миллион лет!... Что-то здесь очень и очень не так. Помпея и Гавайи также имеют исторически описанные вулканические потоки, доказывающие, что K-Ar датирование не работает. Тем не менее, первосвященники эволюции цепляются за эти предполагаемые древние даты, так как у них нет никакого другого надлежащего "доказательства", что возраст Землю более 10 000 лет. Все крупные реки и водопады свидетельствуют о том, что Земле всего лишь несколько тысяч лет. Мифо-ллионов лет просто никогда не было. Это наука; экспериментально-воспроизводимая наука, о которой мы ведем речь. Эти эксперименты... можно повторить, да-да-да.
|
|
|
Pastāv saskatāms ogleklis uz un blakus daudzām pūķu kaulu fosilijām. (Saskaņā ar pašreizējo evolūcijas teoriju, šiem kauliem ir jābūt vismaz 65 miljonus gadus veciem. ) Radīšanas piekritēji nokasa nost nedaudz oglekļa un periodiski nosūta paraugus uz laboratorijām, lai tās datētu ar C14 metodi; Rezultāti parāda, ka ar dinozauriem saistītā oglekļa maksimālais vecums ir tikai tūkstošiem gadus vecs. Zinātne triumfē. Ir zināms, ka evolūcijas piekritēji bija nikni, kad Radīšanas piekritēji vēlāk publicēja, no kurienes ir nācis šis ogleklis. Cits piemērs ir jaunā lavas velve Senthelensa kalnā. Tā ir knapi 35 gadus veca, taču radioaktīvā datēšana (K-Ar) parāda, ka tā ir 1 miljonu gadu veca! …Kaut kas te ir ļoti, ļoti nepareizs. Pompejā un Havaju salās arī ir bijuši vēsturiski fiksēti izvirdumi, kas pierāda, ka arī K-Ar datēšana nestrādā pareizi. Joprojām evolūcijas augstie priesteri ir pielipuši šiem, uz ticības balstītiem datumiem, jo nepastāv citu nozīmīgu „pierādījumu”, kas viņiem norādīs, ka Zeme nav vecāka par 10000 gadiem. Visas lielās upes un ūdenskritumi rāda, ka Zeme ir tikai tūkstošiem gadus veca. Mītiskie miljons gadi vienkārši nekad nav bijuši. Šī ir zinātne; tā ir pārbaudāma un atkārtojama zinātne, par kuru mēs runājam. Šīs pārbaudes … var būt atkārtojamas.
|
|
|
Помітну кількість вуглецю знаходять на багатьох скам'янілих кістках драконів і поблизу них. (Відповідно до сьогоднішньої еволюційної теорії ці кістки повинні мати вік, принаймні, 65 мільйонів років, правильно?) Креаціоністи зішкрябають трошки вуглецю і періодично відправляють зразки в лабораторію для датування по С14; результати показують, що вуглець, асоційований з динозаврами, має вік лише кількох тисяч років максимум. Наука торжествує. Еволюціоністи, як відомо, приходили в лють, коли креаціоністи пізніше публікували, звідки було взято той вуглець для датування. Інший приклад - новий купол лави на горі Сент - Хеленс. Йому всього 35 років, але радіоактивне датування (K-Ar) показує, що йому 1 мільйон років! ... Щось тут дуже і дуже не так. Помпея і Гаваї також мають історично описані вулканічні потоки, які доводять, що K-Ar датування не працює. Проте, первосвященики еволюції чіпляються за ці припущені стародавні дати, оскільки у них немає ніяких інших належних "доказів", що вік Землі більше 10 000 років. Всі великі річки та водоспади свідчать про те, що Землі всього лише кілька тисяч років. Міфо-лліонов років просто ніколи не було. Це наука, експериментально-відтворювана наука, про яку ми ведемо мову. Ці експерименти ... можна повторити, так-так-так.
|
