|
|
Māra Lāce, patroness of the Latvian Cultural Canon, Director of the National Art Museum, puts it this way: "The Canon and the process of compiling it have made me realize once again that we possess great if not vast cultural treasures whose significance, history, and value is unfortunately less than common knowledge.
|
|
|
«Канон и процесс его создания еще раз привели меня к выводу, что нам принадлежат большие культурные богатства, об истории и значении которых известно, к сожалению, не всем. Конечно, в наше динамичное, насыщенное информацией время нельзя знать всё. Но тем, кто пожелает углубиться в культуру Латвии, канон предоставит такую возможность. Канон выделяет то, чем можем гордиться по праву, а также объясняет – почему», – считает патронесса Канона культуры Латвии, директор Латвийского национального художественного музея Мара Лаце. – «Всё более отдаляясь во времени от процесса создания Канона, я меняю свои представления о сути этого начинания. Если изначально препарирование хода развития культуры и созданных многими творческими личностями ценностей казалось для профессионалов бессмысленным, то к моменту окончания работы эксперты признали такое занятие достаточно плодотворным. Процесс формирования списков канона был весьма сложным. Эксперты отраслей много дискутировали, порою с трудом приходя к пониманию и общим формулировкам.
|
|
|
"Kanons un tā veidošanas process man licis vēlreiz secināt, ka mums pieder lielas, lai neteiktu milzīgas kultūras bagātības, par kuru nozīmi, vēsturi, vērtību diemžēl ne katrs zina. Protams, šajā dinamiskajā, ar jaunu informāciju piesātinātajā laikā zināt pilnīgi visu nav iespējams. Bet, ja kāds vēlēsies uzzināt vairāk par Latvijas kultūras pamatu un iedziļināties tajā, tad Kultūras kanons viņam šo iespēju dos. Kanons izceļ to, ar ko patiešām varam lepoties, izskaidrojot kādēļ," - uzskata Latvijas kultūras kanona patronese, Latvijas Nacionālā mākslas muzeja direktore Māra Lāce, - "Laika distancē arvien vairāk attālinoties no paša kanona veidošanas procesa, mainās arī manas izjūtas par šī pasākuma jēgu un tālāko nozīmi. Ja sākotnēji katras nozares izvēlētie eksperti visai dalītām jūtām piegāja šim uzdevumam, jo profesionāļiem šķita bezjēdzīgi tā preparēt kultūras attīstības gaitu un daudzu radošo personību un izcilo talantu radītās vērtības, tad procesa beigu posmā lielākā daļa iesaistīto atzina darbu pie kultūras kanona veidošanas par interesantu un visai auglīgu nodarbi. Kanona sarakstu veidošanas process bija gana sarežģīts. Nozaru eksperti daudz diskutēja savā starpā, reizēm samērā grūti nonākot līdz izpratnei par kopīgi formulējamām vērtībām. Tas ir labi, jo šķiet, ka tieši šīs diskusijas ir bijušas pats svētīgākais, kas rosināja domas sarežģītās izvērtēšanas virzienā.
|