|
|
Odmítá být vázána jakoukoliv mezinárodní úmluvou. A USA, druhý největší znečisťovatel planety, není rovněž smluvně vázán. Přes záměr vyjádřený prezidentem Obamou podílet se na celosvětovém ekologickém úsilí, první návrh zákona o vnitrostátním klimatu nebyl v loňském roce schválen Senátem a další účast USA na souvisejících mezinárodních jednáních je v blízké budoucnosti více než nepravděpodobná.
|
|
|
La plupart des gouvernements admettent ces principes de base de la science et la principale conclusion à en tirer : ce sont les émissions produites par l’homme qui sont, pour l’essentiel, à l’origine du réchauffement récent de la planète. Et dans pratiquement tous les cas, des mesures urgentes doivent être prises pour les réduire. Mais les contentieux de Copenhague ont montré les limites de ce que les pays sont prêts à faire, et peu de choses ont changé depuis. La Chine, qui émet la plus grande quantité de gaz à effet de serre, se considère comme un pays en développement et fait valoir que c’est le monde développé qui doit montrer la voie s’agissant des réductions d’émissions, refusant, pour ce qui la concerne, d’être liée par un traité international. Et les États-Unis, deuxième pollueur du globe, se montrent tout aussi inflexibles. Si le président Obama s’est dit prêt à se joindre à un effort mondial, le projet de loi américain sur le climat n’a pas pu franchir le cap du Sénat l’an dernier, ce qui rend très improbable toute participation américaine à un accord international dans l’avenir prévisible.
|
|
|
Die meisten Regierungen akzeptieren diese Grundsätze der Wissenschaft und die fundamentale Schlussfolgerung, dass vom Menschen erzeugte Emissionen für den größten Teil der jüngsten Klimaerwärmung verantwortlich sind. Und sie verlangen fast ausnahmslos dringende Maßnahmen, um diesen Trend zu bekämpfen. Doch die Gespräche in Kopenhagen zeigten die Grenzen dessen auf, was sie zu tun bereit sind, und seitdem hat sich nur wenig geändert. China, der weltweit größte Erzeuger von Treibhausgasen, sieht sich selbst als Entwicklungsland und macht geltend, dass die Industrienationen bei der Reduzierung der Emissionen eine Führungsrolle übernehmen sollten, während China selbst sich weigert, durch einen internationalen Vertrag gebunden zu sein. Und die Vereinigten Staaten, der zweitgrößte Verschmutzer, zeigen sich ebenfalls unnachgiebig. Trotz des von Präsident Obama beteuerten Ziels, sich den weltweiten Bemühungen anzuschließen, scheiterte im vergangenen Jahr ein Plan für ein Klimaschutzgesetz im US-Senat, wodurch eine US-Beteiligung an einem internationalen Abkommen in absehbarer Zukunft wohl kaum zu erwarten sein dürfte.
|
|
|
La mayoría de los países aceptan estos principios científicos básicos y su conclusión principal: que las emisiones de origen humano son la causa de la mayor parte del calentamiento actual. Y, casi sin excepciones, reclaman una respuesta urgente. Pero las disputas en Copenhague mostraron los límites de lo que están dispuestos a hacer, y poco ha cambiado desde entonces. China, el mayor emisor mundial de gases de efecto invernadero, se considera a sí misma un país en desarrollo y defiende que es el mundo desarrollado el que debe encabezar el recorte, negándose a comprometerse con un tratado internacional. Y EEUU, el segundo mayor contaminador, se muestra también inflexible. A pesar del objetivo declarado por el Presidente Obama de integrarse en el esfuerzo global, el proyecto de ley sobre el clima nacional naufragó en el Senado el año pasado, lo que significa que la participación estadounidense en un acuerdo internacional resulta altamente improbable en un futuro previsible.
|
|
|
La maggior parte dei governi accettano questi principi scientifici e la fondamentale conclusione che le emissioni causate dall’uomo rappresentano la causa della maggior parte del recente surriscaldamento. E quasi senza eccezione, chiedono un’azione urgente in risposta. Ma le divergenze a Copenhagen hanno messo a nudo i limiti di quanto essi erano disposti a fare, e poco è cambiato da allora. La Cina, il più grande produttore mondiale di gas serra, si considera un paese in via di sviluppo e dichiara che il mondo sviluppato dovrebbe essere in testa alle riduzione delle emissioni, rifiutandosi di accettare le limitazioni derivanti da un trattato internazionale. E anche gli Stati Uniti, il secondo maggior inquinatore, restano fermi sulle loro posizioni. Nonostante il manifestato obiettivo del Presidente Obama di pervenire ad uno sforzo globale, la proposta per una legge nazionale sul clima si è arenata al Senato lo scorso anno, rendendo la partecipazione degli USA ad un accordo internazionale altamente improbabile per il prevedibile futuro.
|
|
|
A maioria dos governos aceita estes princípios básicos da ciência e a principal conclusão: que as emissões feitas pelo homem estão por detrás da maior parte do aquecimento recente. Praticamente sem excepção, apelam à acção urgente. Porém, as disputas em Copenhaga revelaram as limitações do que estão preparados para fazer e, desde então, pouco mudou. A China, o maior emissor mundial de gases de efeito de estufa, considera-se um país em vias de desenvolvimento e defende que o mundo desenvolvido deve liderar o caminho em termos de cortes nas emissões, recusando sujeitar-se aos tratados internacionais. E os Estados Unidos, o segundo maior poluidor, também não é flexível. Apesar de o Presidente Obama ter expressado o objectivo de se juntar aos esforços mundiais, no ano passado, os planos para uma lei interna sobre o clima fracassaram no Senado, tornando a participação dos Estados Unidos num acordo internacional muito improvável no futuro mais próximo.
|
|
|
وتقبل غالبية حكومات العالم هذه الحقائق العلمية الأساسية والاستنتاج العلمي المهم، الذي يؤكّد أنّ الانبعاثات الكربونية التي يُطلقها الإنسان في الهواء هي السبب الرئيسي للارتفاعات الأخيرة، في درجة حرارة الأرض. وتدعو هذه الحكومات، بلا استثناء تقريباً، إلى اتخاذ إجراءات عاجلة لمعالجة هذه المشكلة. لكنّ الخلافات التي تخللت قمة كوبنهاكن كشفت مدى محدودية استعداد هذه الدول للقيام بعمل ملموس في هذا المجال، ولم يتغير إلا القليل منذ ذلك الحين. فالصين، وهي أكبر منتِج للإنبعاثات المسببة للإحتباس الحراري في العالم، تعتبر نفسها دولة نامية وترى أنه ينبغي على العالم المتقدّم أنْ يقود عملية خفض هذه الإنبعاثات، كما ترفض الانضمام إلى أي معاهدة دولية ملزمة للحدّ من الاحتباس الحراري. وهذا ما ينسحب أيضاً على الولايات المتّحدة التي تُعدُّ ثاني أكبر منتجي الانبعاثات الكربونية في العالم. ومع أنّ الرّئيس أوباما قال إنّ المساهمة في الجهود الدولية تمثّل أحد أهافه، إلا أنّ مجلس الشيوخ الأمريكي رفض في العام الماضي تمرير مشروع القانون المحلي لمكافحة التحوّل المناخي، ما يجعل انضمام الولايات المتحدة إلى أي اتفاقية مناخية دولية أمراً مستبعداً في المستقبل المنظور.
|
|
|
De meeste regeringen accepteren deze elementaire stellingen van de wetenschap en de kernconclusie – dat door de mensveroorzaakte uitstoot de oorzaak is van de recente opwarming van de aarde. En bijna zonder uitzondering, roepen zij dringend op tot actie. Maar de discussie in Kopenhagen bracht de beperkingen aan de dag van wat zij bereid waren te doen, en er is sindsdien weinig veranderd. China, het land dat het meeste broeikasgas uitstoot ter wereld, ziet zichzelf als een ontwikkelingsland. Het betoogt dat de ontwikkelde wereld het voortouw moet nemen bij de inperking van de uitstoot, en weigert zich te binden aan een internationaal verdrag. En de Verenigde Staten, de op een na grootste vervuiler, is ook onbuigzaam. Ondanks president Obama’s verklaring dat hij wil aansluiten bij een mondiale inspanning, heeft een wetsvoorstel voor verbetering van het klimaat in eigen land het het vorig jaar niet gehaald in de Senaat, waardoor de deelname van de VS aan een internationale deal in de nabije toekomst hoogst onwaarschijnlijk is geworden.
|
|
|
Повечето правителства приемат тези основни научни постановки и главното заключение - предизвиканите от човека емисии са основната причина за започналото неотдавна затопляне. И почти без изключение призовават за спешни действия в отговор. Но споровете в Копенхаген показаха границите, до които са готови да стигнат, а малко се е променило оттогава. Китай, най-големият източник на парникови газове в света, твърди, че е развиваща се страна и тъй като според него намаляването на емисиите трябвало да започне от развитите държави, отказва да се обвърже с международен договор. Съединените щати, вторият най-големия замърсител, също са непреклонни. Въпреки заявената от президента Обама цел да се присъедини към глобалните усилия, плановете да се прокара национален закон за климата се провалиха в Сената и е малко вероятно в обозримо бъдеще САЩ да се включат в международно споразумение.
|
|
|
Enamik valitsusi nõustub nende teaduslike selgituste ja põhijäreldustega – lähiaja soojenemise taga on inimtegevuse tulemusena tekkinud kasvuhoonegaasid. Ja peaaegu ilma erandita kõik kutsuvad üles võtma kiireid vastumeetmeid. Kuid Kopenhaagenis toimunud arutelu näitas, et nende tahtel on piirid ja pärast seda on edasiminek olnud väga väike. Hiina, maailma suurim kasvuhoonegaaside tootja, loeb ennast arenguriigiks ja väites, et heite vähendamisega peaksid tegelema arenenud riigid, keeldub ühinemast rahvusvahelise leppega. Ameerika Ühendriigid, mis on suuruselt maailma teine reostaja, ei ole leppega ühinenud. Hoolimata president Obama eesmärgist ühineda üleilmsete pürgimustega, kukkus siseriiklik kliimaseadus eelmisel aastal Senatis läbi ning muutis nähtavas tulevikus USA osaluse rahvusvahelises leppes üpriski ebatõenäoliseks.
|
|
|
A legtöbb kormány elfogadja a tudomány ezen alapvető nézeteit, és a legfontosabb következtetést – miszerint többségében az ember okozta kibocsátás áll a legutóbbi felmelegedések mögött. És szinte kivétel nélkül mielőbbi cselekvésre szólítanak fel. A koppenhágai viták azonban feltárták a hiányosságokat atekintetben, hogy mire voltak felkészülve, és azóta alig változott valami. Kína, amely az üvegházhatású gázok legnagyobb kibocsátója a világon, fejlődő országnak tartja magát, és amellett érvel, hogy a fejlett világnak kellene élen járnia a kibocsátás csökkentése terén, ő maga pedig elutasítja, hogy nemzetközi megállapodások kössék. Az Egyesült Államok pedig, amely a második legnagyobb kibocsátó, szintén nem hajlandó elkötelezni magát. Annak ellenére, hogy Obama elnök kifejezett célja, hogy csatlakozzanak a globális erőfeszítéshez, a szenátusban tavaly elbuktak az országon belüli klímatörvény tervei, ezáltal a nemzetközi megállapodásban történő amerikai részvételnek belátható időn minimális a valószínűsége.
|
|
|
Flestar ríkisstjórnir viðurkenna helstu kennisetningar vísindanna og megin niðurstöðuna – að losun af mannavöldum sé meginorsök hlýnunar undanfarinna ára. Og nánast án undantekninga, krefjast þau þess að gripið verði til bráðaaðgerða. En ágreiningurinn í Kaupmannahöfn leiddi í ljós til hversu takmarkaðra ráðstafana þau voru tilbúin að grípa og lítið hefur breyst síðan þá. Kína, stærsti losandi gróðurhúsalofttegunda í heimi, lítur á sig sem þróunarríki og heldur því fram að iðnvæddu ríkin ættu að vera í fararbroddi hvað varðar að draga úr losun gróðurhúsalofttegunda, á sama tíma og Kína neitar að undirrita alþjóðlegan sáttmála. Og Bandaríkin, annar mesti losandinn, eru einnig ósamvinnuþýð. Þrátt fyrir yfirlýst markmið Obama forseti um að taka þátt í hnattrænu átaki, voru áætlanir um innlenda löggjöf í umhverfismálum felldar í Öldungadeildinni í fyrra, sem gerir þátttöku Bandaríkjanna í alþjóðasamningum á þessu sviði mjög ólíklega í fyrirsjáanlegri framtíð.
|
|
|
Dauguma vyriausybių pripažįsta šiuos esminius mokslo teiginius ir pagrindines išvadas – dėl žmogaus veiklos išmetamos dujos yra dabartinio atšilimo priežastis. Ir beveik be išimties visos kviečia imtis neatidėliotinų veiksmų šiai problemai spręsti. Tačiau ginčai Kopenhagoje apnuogino tas ribas, iki kurių jos pasirengusios eiti. Nuo to laiko mažai kas pasikeitė. Kinija, išmetanti į atmosferą daugiausiai šiltnamio dujų pasaulyje, laiko save besivystančia šalimi ir teigia, kad išsivysčiusios pasaulio šalys turi imtis pirmaujančio vaidmens, siekdamos sumažinti išmetimą, tačiau pati atsisako susisaistyti tarptautine sutartimi. Nenori nusileisti ir Jungtinės Amerikos Valstijos, antrasis didžiausias teršėjas. Nepaisant Prezidento Obamos deklaruojamų siekių prisidėti prie visuotinių pastangų, pernai Senate buvo atmestas vidaus aplinkosaugos įstatymo projektas, o tai verčia rimtai suabejoti, kad artimiausioje ateityje JAV bus atitinkamo tarptautinio susitarimo dalyvė.
|
|
|
De fleste regjeringer aksepterer disse grunnsetningene ved vitenskapen og kjernekonklusjonen – at menneskelagde utslipp star bak den meste av den siste oppvarmingen. Og nesten uten unntak krever de raske tiltak som svar. Men diskusjonene i København avslørte begrensningene på hva de var innstilt på å gjøre, og lite har endret seg siden da. Kina, verdens største utslipper av drivhusgasser, ser på seg selv som et utviklingsland og hevder at den utviklede verden bør ta føringen i utslippskuttene, og nekter selv å bli bundet av en internasjonal traktat. USA, den nest største forurenseren, er også ubøyelig. Til tross for president Obamas utrykte mål om å være del av det globale arbeidet, mislyktes planen om en innenriks klimalov i Senatet i fjor, og gjorde USAs deltakelse i en internasjonal avtale lite trolig i den nærmeste fremtid.
|
|
|
Większość rządów przyjmuje do wiadomości te podstawowe twierdzenia naukowe oraz podstawowy wniosek – iż spowodowane przez człowieka emisje stoją za znaczną częścią ostatniego ocieplenia. Niemal wszystkie nawołują one do podjęcia pilnych działań. Jednak dyskusje w Kopenhadze ujawniły granice tego, co były one gotowe zrobić i od tego czasu niewiele się zmieniło. Chiny, największy światowy emitent gazów cieplarnianych, uważają się za państwo rozwijające się i argumentują, że rozwinięty świat powinien przewodzić w redukowaniu emisji, podczas gdy one same odmawiają podporządkowania się międzynarodowemu traktatowi. Natomiast Stany Zjednoczone, drugi największy truciciel, również pozostają nieugięte. Pomimo twierdzeń prezydenta Obamy, iż celem jest włączenie się w globalne wysiłki, projekt wewnętrznej regulacji dotyczącej klimatu poniósł w ubiegłym roku porażkę w Senacie, przez co przystąpienie USA do międzynarodowego układu jest bardzo mało prawdopodobne w jakiejkolwiek przewidywalnej przyszłości.
|
|
|
Cele mai multe guverne acceptă aceste principii susţinute de comunitatea ştiinţifică şi concluzia principală că emisiile generate de oameni stau în cea mai mare măsură la baza recentei încălziri. Dar disputele de la Copenhaga au scos la iveală limitele responsabilităţilor pe care participanţii erau dispuşi să şi le asume şi de atunci încoace lucrurile s-au schimbat prea puţin. China, cea mai mare sursă de emisii de gaze de seră, se consideră o ţară în curs de dezvoltare şi susţine că lumea dezvoltată ar trebui să ia conducerea în încercarea de a reduce emisiile, refuzând să fie legată de un tratat internaţional obligatoriu. Nici Statele Unite, cel de al doilea cel mai mare factor de poluare, nu doresc, de asemenea, să fie condiţionate de obligaţii. Deşi preşedintele Obama a declarat că doreşte să se alăture efortului global, o lege privind climatul a fost respinsă în Senat anul trecut, făcând foarte improbabilă în viitorul apropiat participarea SUA la un aranjament internaţional.
|
|
|
Большинство правительств согласны с этими основными научными положениями и с главным выводом, заключающимся в том, что причиной недавнего потепления являются прежде всего выбросы, возникшие в результате деятельности человека. И практически все без исключения призывают к немедленному реагированию. Но возникшие в Копенгагене споры обнаружили пределы, дальше которых эти правительства не готовы пойти, и мало что изменилось с тех пор. Китай – самый крупный в мире источник выбросов парниковых газов, считает себя развивающейся страной и утверждает, что развитые страны должны показать пример сокращения выбросов. При этом сам Китай отказывается связывать себя международным договором. И США, являющиеся вторым самым крупным источником загрязнений, также непреклонны. Несмотря на то, что, как заявил Президент Обама, его цель – присоединиться к глобальным усилиям, в прошлом году планы по принятию в Сенате национального закона о климате не увенчались успехом. Таким образом, в обозримом будущем участие США в международном соглашении кажется маловероятным.
|
|
|
Väčšina vlád schvaľuje elementárne vedecké princípy a celkový záver, že emisie spôsobené človekom sú z prevažnej časti príčinou súčasného otepľovania. A takmer bez výnimky žiadajú okamžitú odpoveď na túto situáciu. Nezhody v Kodani však odhalili ich ekologické limity, na ktoré sú pripravené a iba málo z nich zmenilo od tej doby svoje stanovisko. Čína, najväčší emitor skleníkových plynov, sa považuje za rozvojovú krajinu a presadzuje názor, že priemyslové vyspelé štáty musia byť príkladom v znižovaní svojich vlastných emisií. Odmieta byť viazaná akoukoľvek medzinárodnou dohodou. A USA, druhý najväčší znečisťovateľ planéty, nie je taktiež zmluvne viazaný. Napriek zámeru vyjadreným prezidentom Obamom podieľať sa na celosvetovom ekologickom úsilí, prvý návrh zákona o vnútroštátnej klíme nebol v minulom roku schválený Senátom a ďalšia účasť USA na súvisiacich medzinárodných jednaniach je v blízkej budúcnosti viac než nepravdepodobná.
|
|
|
Večina vlad sprejema ta osnovna načela znanosti in ključni zaključek – da so izpusti, ki jih povzroča človek, glavni vzrok za večino segrevanja v zadnjem času. In skoraj brez izjeme pozivajo k nujnemu ukrepanju. Vendar pa so nesoglasja v Kopenhagnu razkrila meje tega, kaj so pripravljene storiti, in od takrat se je le malo spremenilo. Kitajska, največja onesnaževalka s toplogrednimi plini, se ima za državo v razvoju in trdi, da bi razviti svet moral prevzeti vodilno vlogo pri zmanjšanju izpustov, sama pa se ne želi zavezati z mednarodno pogodbo. Združene države Amerike, druga največja onesnaževalka, so ravno tako nepopustljive. Kljub izraženemu cilju predsednika Obame, da se bodo pridružili svetovnim prizadevanjem, so se načrti za predlog zakona o notranjih podnebnih ukrepih lani v senatu izjalovili. S tem je postalo zelo malo verjetno, da se bodo ZDA v bližnji prihodnosti dejansko pridružile mednarodnemu dogovoru.
|
|
|
Birçok hükümet bilimin temel kuralları ve ulaşılan bilimsel sonucu kabul ediyor—son zamanlardaki ısınmanın nedeni büyük ölçüde insanların neden olduğu salınımlar. Ve hiç istisnasız tüm hükümetler acilen harekete geçilmesi gerektiğini belirtiyorlar. Ancak Kopenhag’daki tartışmalar neler yapabilecekleri konusunda sınırları olduğunu ortaya koydu ve o zamandan beri de pek birşey değişmedi. Dünyada en çok sera gazı üreten ülke olan Çin kendisini kalkınmakta olan bir ülke addediyor ve kalkınmış ülkelerin sera gazlarının düşürülmesinde öncülük etmeleri gerektiğini iddia ederek kendisi uluslararası bir anlaşmaya dahil olmayı reddediyor. İkinci en büyük kirletici olan ABD ise ödün vermiyor. Başkan Obama’nın bu konudaki global çabalara katılmayı vadetmesine rağmen iklimle ilgili bir kanunla ilgili planlar geçen yıl Senato’da başarısız oldu ve ABD’nin uluslararası bir anlaşmaya katılmasının öngörülebilir gelecekte pek mümkün olmadığını gösterdi.
|
|
|
Lielākā daļa valdību pieņem šīs zinātniskās pamatdoktrīnas un galveno secinājumu – ka cilvēka izraisītas emisijas ir galvenais iemesls, kas radījis pēdējo gadu sasilšanu. Un gandrīz visi kā viens aicina steidzīgi kaut ko darīt, lai uz to reaģētu. Tomēr strīdi Kopenhāgenā parādīja tās robežas, līdz kurām valstis ir gatavas iet, un kopš tā laika šeit īpašu izmaiņu nav. Ķīna, pasaules lielākais siltumnīcefekta gāzu emisiju avots, uzskata sevi par jaunattīstības valsti un apgalvo, ka attīstītajām valstīm ir jābūt līderēm emisiju samazinājuma ziņā, un pati atsakās parakstīt starptautisku nolīgumu. Un Amerikas Savienotās Valstis, otrais lielākais piesārņotājs, arī nevēlas piekāpties. Neraugoties uz prezidenta Obamas pausto mērķi pievienoties globālajiem centieniem, paša valstī paredzētie klimata likuma pieņemšanas plāni izgāzās Senātā pagājušajā gadā, būtiski mazinot iespēju, ka ASV varētu piedalīties kādā starptautiskā nolīgumā tuvākajā nākotnē.
|
